Chine : victoire totale du Parti Communiste contre la pauvreté

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Bah oui, mais va faire comprendre çà à un belge une fois....

D'autant plus que ce ne sont pas les chinois mais la Chine!

Pour le reste bah...comme Dab si tu avais vécu dans les années 40 tu aurais été un admirateur de Degrelle mort de sa belle mort chez Franco.

Bon c'était pas un marchand de sommeil c'est déjà çà ... 

A propos de la relation sino-belge ... La Belgique est 300 fois plus petite en superficie que la Chine et 150 fois moins peuplée ...Pourtant la Chine plastronne avec 10 fois moins de décès et de cas du covid que la petite Belgique .

Dans tous les domaines, les chiffres chinois doivent être examinés pour ceux qu'ils sont, des mantras de propagande jusqu'au grotesque.

Cela fait 70 ans que l'Occident se fait enfumer par l'humanité sans péché chinoise. Hier encore toute une intelligentsia occidentale chavirait de bonheur aux écrits du petit livre rouge aujourd'hui elle gobe les mensonges chinois en chiffres.

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

A propos de la relation sino-belge ... La Belgique est 300 fois plus petite en superficie que la Chine et 150 fois moins peuplée ...Pourtant la Chine plastronne avec 10 fois moins de décès et de cas du covid que la petite Belgique .

Dans tous les domaines, les chiffres chinois doivent être examinés pour ceux qu'ils sont, des mantras de propagande jusqu'au grotesque.

Cela fait 70 ans que l'Occident se fait enfumer par l'humanité sans péché chinoise. Hier encore toute une intelligentsia occidentale chavirait de bonheur aux écrits du petit livre rouge aujourd'hui elle gobe les mensonges chinois en chiffres.

oh salut garla, j'ai eu en main le petit livre rouge... je n'ai jamais lu autant de platitudes de ma vie! j'ai tenu même pas une dizaine de feuillets tellement c'était con! qui pouvait chavirer de bonheur en lisant ça! mystère!

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

salut garth, est-ce que tout individu mandaté par un journal (étranger) ou un organisme autre que chinois peut interviewer toute personne croisée dans les villes et ou la campagne et cela sans aucun témoin "officiel"? nous avons eu la chance de pouvoir apercevoir les véhicules de l'OMS fortement encadrés par des SUV ou approchants pleins de "personnels chinois proches du pouvoir central", ils allaient "enquêter" sur ce fameux marché à Wuhan... que peut-on en conclure, garth? les délégués OMS savent parfaitement se comporter de façon professionnelle en présence d'un virus, alors pourquoi cette "garde très rapprochée"?

L'encadrement des officiels étrangers est une vieille méthode communiste de manipulation.

Dans les années 30, Edouard Herriot Président du conseil sous la IIIe République, était revenu d'Ukraine en affirmant qu'il n'y avait vu "aucune famine mais que des paysans joyeux et bien outillés" ... pendant ce temps la réalité c'était 5 millions de morts de l'Holodomor

Dans les années 60, déclarations de Mitterand de retour d'un voyage en Chine : Mao, "un humaniste de type nouveau"... "n'est pas un dictateur"

et on ne compte plus les Sartre, Beauvoir & co revenus de Chine avec des étoiles dans les yeux ... comme quoi on peut être intelligents et cultivés et croire en ce tissus de platitude sans nom que fut le Petit Livre rouge hier, tout comme les chiffres grotesques d'aujourd'hui.

Si l'on veut dissocier le régime politique de l'évolution " économique" , il me semble oui que les chinois ont obtenus de grandes avancées pour le quotidien depuis le temps des mandarins en passant par Mao !

Pour le reste la Chine c'est la Chine ... pour le moment son système ne s'est pas reproduit en France : mais sommes-nous plus malins ? Qui les enrichis ? Qui a de la tête aux pieds des fringues et des chaussures fabriquées en Chine nos industriels ayant jugé bon que la fabrication coutait moins chère la-bas mettant au chômage nos ouvriers !!!  Qui de la cave au grenier vit chinois du lave linge a ce cher smartphone si pratique si indispensable ... Qui achète nos terres, nos aéroports, etc ....

Soyez heureux ou contrits d'avoir participer a rendre cette dictature le premier pays capitaliste du Monde ! C'est quand même un sacré coup de force d'avoir mis le communisme au service du capitaliste et vice versa ...

Tant mieux si en Chine il y a moins de pauvres mais rira bien qui rira le dernier dans les mois les années qui Vont suivre nos confinement ....

Un chinois pense et vie en chinois dans son pays !

Un français pense et vie en français (il a tellement de mal a se voir européen) sa particularité c'est de croire que seuls les français ont la science universelle, tous les autres sont des cons !

Je n'admire absolument pas le Régime chinois loin s'en faut ... mais en tant que française je n'ai pas a faire des leçons en tout genre a ce pays juste j'aimerais que "mes" gouvernants (d'avant et aujourd'hui) se soient atteler a faire revivre nos industries de pointe, paysanne que nos savoirs soient reconnus ! J'aimerais bien qu'à nouveau mon pays soit le premier en innovation téléphonique, que mon EDF ne soit pas bradée, que mes aéroports ne soient pas un enjeu financier .... Là où la Chine est leader nous avions Alcatel, nous avions Alstom etc ...ne parlons pas des labos médicaments ... c'est la désespérance

La grosse épine dans le pied du régime chinois,  c'est l'Agriculture qu'il a  négligée !!!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Bah oui, mais va faire comprendre çà à un belge une fois....

D'autant plus que ce ne sont pas les chinois mais la Chine!

Pour le reste bah...comme Dab si tu avais vécu dans les années 40 tu aurais été un admirateur de Degrelle mort de sa belle mort chez Franco.

Bon c'était pas un marchand de sommeil c'est déjà çà ... 

Tu veux que je te cite la liste sans fin des collabo français, dont d'ex socialos ?

Faut-il encore te rappeler que tes amis soviétiques (communiste) ont été les alliés d'Hitler jusqu'en 1941 avec lequel ils ont partagé Pologne massacrée, ce qui ne dérangeait pas beaucoup tes amis socialos/communistes et de la CGT, pas plus que de savoir qu'après 1945, les soviétiques ont occupé nombre de pays où ils ont implanté une dictature socialo/communiste implacable.

Qui a voté les pleins pouvoir à Pétain, sinon tes amis socialos ? 

Degrelle, OUI, mais Pétain cela a une autre dimension, c'est un chef d'état et que dire du SFIO Laval... 

Alors "une fois", balaye devant ta porte arrête de nous bassiner avec ton endoctrinement coco qui t'aveugle, mets ton béret et va chercher ton litron de rouge au bar-tabac du coin !

Citation

Je n’ose croire ou imaginer que de nous donner la Chine en exemple est une proposition sérieuse de sa part ?

 

Ce n’est en rien une proposition de ma part. Il existe en France des propositions visant à remettre notre pays sur la voie glorieuse qui a toujours été sa destinée ( sauf accident de parcours ) . L’une d’elle vise à mettre à la tête d’une assemblée populaire un homme fort et sans concession , pour une politique claire et compréhensible par tous, apte à fixer un cap et à s’y tenir . J’explore donc cette piste , qui de plus a largement ses aficionados sur FFR . 
Ce n’est donc en rien une proposition mais une ouverture à la discussion me permettant d’échanger avec des concitoyens comme @Elbaid1 ou d’autres ( Les maoïstes français ont été très nombreux et pas des moindres ! ) pour mieux comprendre ce qui m’échappe : 

comment peut on titrer « vive le Kampuchéa libre «  , ou verser une larme à la mort de Fidel , ou trouver des bilans positifs à la période stalinienne , ou je pourrais encore citer Sartre et bien d’autres ! Ou encore constater que le gouvernement français serait bien plus violent et répressif que le gouvernement chinois , balayons devant notre porte etc ... Ou pourquoi pas après avoir demandé asile à l’ambassade du Venezuela, ne pas demander asile à Pekin ?

Bref pas de proposition mais une exploration du pourquoi cette appétence au régime autoritaire tout en pleurant sur notre pauvre democrature. 

C'est tellement mieux que tout soit prétexte a ramener les discussion sur la LFI et cie que de se rendre compte que cette dame Serbe est une employée des chinois ... s'occupant du projet "La ceinture et la Route (la nouvelle route de la soie ..) en gros Europe et Afrique aujourd'hui sont en train de se quadriller ! Cocoricotons donc !

La dame est payée pour faire la promo chinoise !

La France ne semble pas hostile a ce projet ...

extrait du lien de début :

" Sonia Bressler, écrivain et sinologue française, a déclaré que "nous devrions puiser une inspiration dans ce que la Chine a mis en place, par exemple une éducation conçue pour les gens dans la pauvreté, des mécanismes créatifs d'assistance sociale, des plans de développement conjoint locaux et nationaux, etc.". (https://www.bresslerconseil.com/bressler-conseil/sonia-bressler/)

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Tu veux que je te cite la liste sans fin des collabo français, dont d'ex socialos ?

Faut-il encore te rappeler que tes amis soviétiques (communiste) ont été les alliés d'Hitler jusqu'en 1941 avec lequel ils ont partagé Pologne massacrée, ce qui ne dérangeait pas beaucoup tes amis socialos/communistes et de la CGT, pas plus que de savoir qu'après 1945, les soviétiques ont occupé nombre de pays où ils ont implanté une dictature socialo/communiste implacable.

Qui a voté les pleins pouvoir à Pétain, sinon tes amis socialos ? 

Degrelle, OUI, mais Pétain cela a une autre dimension, c'est un chef d'état et que dire du SFIO Laval... 

Alors "une fois", balaye devant ta porte arrête de nous bassiner avec ton endoctrinement coco qui t'aveugle, mets ton béret et va chercher ton litron de rouge au bar-tabac du coin !

En 1940, Léon et Léon (Degrelle et Trotski) c'était comme "Dupont et Dupont" d'Hergé. Ils préconisaient chacun à leur manière une collaboration avec les nazis. La IVe internationale préconisait le "défaitisme révolutionnaire". ils ont même poussé la sophistication jusqu'à faire de l'entrisme dans le parti collaborationniste deMarcel Déat comme Pierre Boussel alliias Lambert le mentor plus tard de Lionel Jospin et de Mélenchon. Plus collabos que ces faux-culs tu meurs.

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

En 1940, Léon et Léon (Degrelle et Trotski) c'était comme "Dupont et Dupont" d'Hergé. Ils préconisaient chacun à leur manière une collaboration avec les nazis. La IVe internationale préconisait le "défaitisme révolutionnaire". ils ont même poussé la sophistication jusqu'à faire de l'entrisme dans le parti collaborationniste deMarcel Déat comme Pierre Boussel alliias Lambert le mentor plus tard de Lionel Jospin et de Mélenchon. Plus collabos que ces faux-culs tu meurs.

Tout à fait exact historiquement,les trotskistes ètaient des collabos et en pleine conscience en plus.

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

Malgré l’assouplissement de la politique de l’enfant unique (dans les années 1980, puis en 2013 et 2015), le taux de natalité reste en dessous du seuil de renouvellement de la population.
 

Ben oui quand il y a plus de vioques que de jeunes forcément les couches ne sont pas pour les bébés. C’est bien pour ça que la Chine a cessé sa politique de l’enfant unique car quand il y a plus de vieux que de jeunes et que la pyramide est inversée il n’y a plus de riz .

Maintenant pour poursuivre mon échange avec @Enchantanton peut aussi du coup louer la Chine en lisant @querida13qui en étant ferme et cohérente avec la politique de l’enfant unique a su juguler la pauvreté !

L’Afrique ne sait pas choisir ses hommes forts . Tandis que la Chine en tenant fermement la barre a su pratiquer le squeezing

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

salut garth, est-ce que tout individu mandaté par un journal (étranger) ou un organisme autre que chinois peut interviewer toute personne croisée dans les villes et ou la campagne et cela sans aucun témoin "officiel"?

nous avons eu la chance de pouvoir apercevoir les véhicules de l'OMS fortement encadrés par des SUV ou approchants pleins de "personnels chinois proches du pouvoir central", ils allaient "enquêter" sur ce fameux marché à Wuhan... que peut-on en conclure, garth?

Conclure quoi  à partir de quoi ? Parce que les mecs voient d'un mauvais oeil qu'après avoir été publiquement accusé par leur "ennemi", les US, de tout et n'importe quoi, on met la pression pour envoyer des inspecteurs chez eux ?

Sérieusement, depuis le temps les gens devraient comprendre que seuls les faits, les preuves comptent. Qu'un "comportement bizarre" n'a jamais été la preuve de quoi que ce soit et qu'il est donc bien imprudent juste à partir de là d'en tirer une quelconque conclusion !

Saddam Hussein ne voulait pas non plus d'inspecteurs de l'onu chez lui, chargés de surveiller que l'Irak n'avait pas de programme d'ADM.

- "Oui mais s'il ne veut pas qu'on l'inspecte, c'est qu'il a des choses à cacher"

Ben tu sais quoi ? Les américains lui ont déclaré la guerre, démonté le pays, ont cherché en long et en large, il y avait pas la queue d'un programme d'ADM.

Conclusion Jacky ? Hein, que peut-on en conclure ?

Et concernant les chiffres fournis par le gouvernement chinois, les meilleurs éléments que nous avons, ce sont ces documents exfiltrés par des "lanceurs d'alertes" qu'a pu se procurer CNN. Non sans les avoir bien entendu fait étudier  par des professionnels pour écarter le fait que ce soit une manipulation du gouvernement.

Eh bien  la seule conclusion c'est que les chiffres officiels du gouvernement chinois étaient proche de la réalité décrite par ces documents obtenus illégalement. A des années lumières des supputations qu'ont pu distiller nos journaux évoquant des chiffres jusqu'à 10 fois supérieurs.

Et il n'y a absolument rien d'étonnant à cela en réfléchissant. Les mecs ont testé massivement dès le début, avec des checkpoints partout dans les endroits stratégiques. Ils mettent en quarantaine des villes de millions d'habitants pour moins d'une dizaine de cas.

Il y n'y a rien de magique là-dedans.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben oui quand il y a plus de vioques que de jeunes forcément les couches ne sont pas pour les bébés. C’est bien pour ça que la Chine a cessé sa politique de l’enfant unique car quand il y a plus de vieux que de jeunes et que la pyramide est inversée il n’y a plus de riz .

Je partage entièrement avec vous DDR, cette remarque sur la Chine.

D’ailleurs c’est bien connu, plus y’a de fou plus ont ri, mais plus y’a de fou moins y’a de riz pour chacun ! 

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben oui quand il y a plus de vioques que de jeunes forcément les couches ne sont pas pour les bébés. C’est bien pour ça que la Chine a cessé sa politique de l’enfant unique car quand il y a plus de vieux que de jeunes et que la pyramide est inversée il n’y a plus de riz .

Maintenant pour poursuivre mon échange avec @Enchantanton peut aussi du coup louer la Chine en lisant @querida13qui en étant ferme et cohérente avec la politique de l’enfant unique a su juguler la pauvreté !

L’Afrique ne sait pas choisir ses hommes forts . Tandis que la Chine en tenant fermement la barre a su pratiquer le squeezing

 

D'après les projections de population, nous devrons assister dans les années qui viennent à une décrue de la population en Chine et à une montée de la population en Inde. Je gage que c'est entre ces deux nations que se joueront les prochains conflits inter-asiatiques, je pense également que les chinois en gardant le cap, pourront connaître une belle prospérité  (sauf si la nature fait des siennes et là, elle peut encore beaucoup nous surprendre) tandis que les indiens sombreront rapidement dans le marasme. 

il y a 19 minutes, Enchantant a dit :

Je partage entièrement avec vous DDR, cette remarque sur la Chine.

D’ailleurs c’est bien connu, plus y’a de fou plus ont ri, mais plus y’a de fou moins y’a de riz pour chacun ! 

Ne pas oublier les famines qui ont touché la Chine dans les années 58 à 61 années de grandes catastrophes naturelles .Lire l'intéressant article: démographie de la famine en Chine 1958-1961.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Conclure quoi  à partir de quoi ? Parce que les mecs voient d'un mauvais oeil qu'après avoir été publiquement accusé par leur "ennemi", les US, de tout et n'importe quoi, on met la pression pour envoyer des inspecteurs chez eux ?

Sérieusement, depuis le temps les gens devraient comprendre que seuls les faits, les preuves comptent. Qu'un "comportement bizarre" n'a jamais été la preuve de quoi que ce soit et qu'il est donc bien imprudent juste à partir de là d'en tirer une quelconque conclusion !

Saddam Hussein ne voulait pas non plus d'inspecteurs de l'onu chez lui, chargés de surveiller que l'Irak n'avait pas de programme d'ADM.

- "Oui mais s'il ne veut pas qu'on l'inspecte, c'est qu'il a des choses à cacher"

Ben tu sais quoi ? Les américains lui ont déclaré la guerre, démonté le pays, ont cherché en long et en large, il y avait pas la queue d'un programme d'ADM.

Conclusion Jacky ? Hein, que peut-on en conclure ?

Et concernant les chiffres fournis par le gouvernement chinois, les meilleurs éléments que nous avons, ce sont ces documents exfiltrés par des "lanceurs d'alertes" qu'a pu se procurer CNN. Non sans les avoir bien entendu fait étudier  par des professionnels pour écarter le fait que ce soit une manipulation du gouvernement.

Eh bien  la seule conclusion c'est que les chiffres officiels du gouvernement chinois étaient proche de la réalité décrite par ces documents obtenus illégalement. A des années lumières des supputations qu'ont pu distiller nos journaux évoquant des chiffres jusqu'à 10 fois supérieurs.

Et il n'y a absolument rien d'étonnant à cela en réfléchissant. Les mecs ont testé massivement dès le début, avec des checkpoints partout dans les endroits stratégiques. Ils mettent en quarantaine des villes de millions d'habitants pour moins d'une dizaine de cas.

Il y n'y a rien de magique là-dedans.

regarde , garth, ce qui s'est passé avec les quelques évadés des camps SS, ils ont porté témoignage, ils ont alerté, même certains juifs disaient tout haut: "allons comment croire cela!!! le peuple allemand est un peuple civilisé, l'Allemagne est la patrie de Goethe et de nombre de philosophes et d'artistes! ne croyez pas ces oiseaux de mauvais augure!" ils se rendaient compte de leur erreur quand les SS les raflaient et les forçaient à monter dans des trains à bestiaux... là, le masque tombait.

en Europe, du simple fait de nos constitutions et de nos réglementations politiques et européennes,  on ne peut agir comme les chinois, jusqu'à aller à emmurer des gens chez eux pour être sûr qu'ils y restent. c'est inconcevable. la France n'est pas une prison à ciel ouvert, il n'existe pas de camps de "réhabilitation" ... non tu as raison, il n'y a rien de magique il y a tout de dictatorial, et c'est ce que est la Chine... et ce qu'elle a été depuis sa fondation par les Hans, d'un empire de nobliaux, elle est devenu un empire communautaire et "communiste"... où la corruption est toujours un sport reconnu d'utilité publique du moment que personne ne fasse de vague, sinon, c'est la "peine de mort"!  (de plus, je parlais des enquêteurs non pas de l'ONU mais de l'OMS.)

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Tout à fait exact historiquement,les trotskistes ètaient des collabos et en pleine conscience en plus.

Le mouvement trotskyste français est divisé pendant l'Occupation, bien que la plupart refusent de s'allier avec les « petits-bourgeois » et les « impérialistes » contre l'Allemagne nazie. En 1939, le gouvernement dissout les deux principales organisations trotskistes, le Parti ouvrier internationaliste (POI) de Pierre Naville et le PCI de Raymond Molinier. Lors de la drôle de guerre, le mouvement trotskiste français adopte une position de « défaitisme révolutionnaire », puis publie, dès août 1940, le premier journal clandestin de la Résistance, La Vérité, organe bolchevique-léniniste. Divisé principalement entre ses deux composantes principales devenues clandestines: le Parti ouvrier internationaliste (POI), - tenté un temps par l'alliance avec la bourgeoisie contre Hitler -, et le Parti communiste internationaliste (PCI), - alors dirigé par Henri Molinier, en l'absence de son frère Raymond. Il refuse les attentats contre l'Occupant, assimilant ceux-ci à du « terrorisme » coupé des masses1. Il s'oppose notamment au virage patriotique du PCF après la rupture du Pacte germano-soviétique en 1941, au nom de l'« internationalisme », qui le pousse à préférer la propagande envers l'Occupant, afin de gagner « les prolétaires allemands » sous les drapeaux à la cause révolutionnaire, plutôt que l'action armée directe. Ce n'est qu'en décembre 1943 que la Quatrième Internationale prône la participation aux organisations armées afin de les structurer sur une base de classe ; si certains trotskistes français suivent, à titre personnel, cette ligne (par exemple Marcel Bleibtreu), elle n'est cependant pas officialisée par les structures clandestines trotskistes. Wiki

Degrelle: Le brave Belge

Léon Degrelle, né le 15 juin 1906 à Bouillon (Belgique) et mort le 31 mars 1994 à Malaga (Espagne), était un journaliste, écrivain, et directeur de presse engagé dans la mouvance catholique belge. Il entama ensuite une carrière politique, en fondant le mouvement Rex, au départ parti nationaliste proche des milieux catholiques, qui devint rapidement un parti fasciste, puis durant la Seconde Guerre mondiale, se rapprocha du national-socialisme, pour finir dans la collaboration avec l'occupant allemand. Combattant sur le front de l'Est avec la 28^e division SS Wallonie, il termina la guerre en tant que SS-Sturmbannführer et Volksführer der Wallonen. Exilé en Espagne en 1945 et naturalisé en 1954, il y vécut près de cinquante années en construisant sa propre légende et s'érigeant comme un ardent défenseur du nazisme et des thèses négationnistes. Il s'imposa comme une référence de l'extrême droite.

Mort dans son lit ....un autre Léon as été assassiné parceque combattant les stalinisme et le fascisme!

Pour les incultes admirateurs des Degrelles et autres Staline en 45 une étude sur le "défaitisme Révolutionnaire":

https://www.persee.fr/doc/efr_0000-0000_1987_act_95_1_2888

C'est bien ce qu'on  dit les trotskistes ont choisi de ne pas résister à l'occupant Nazi ce qui est une forme de collaboration. C'est l'histoire de ton camp, pas du mien. Entre autres trahisons qui sont dans votre adn. 

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

C'est bien ce qu'on  dit les trotskistes ont choisi de ne pas résister à l'occupant Nazi ce qui est une forme de collaboration. C'est l'histoire de ton camp, pas du mien. Entre autres trahisons qui sont dans votre adn. 

T'as mal lu, ou c'est la chaleur du Maroc qui t'en empèche, pas facile de profiter du néo-colonialisme, n'est-ce pas!

En 1946 les trotskiste ont créés un parti anti-capitaliste en Allemagne, pendant que les USA et Staline se partageaient l'Allemagne, et récupéraient les "médecins maudit" et quelques financiers et assassins à leur profit.

Alors comme ça les Tournées d'Europe 1 étaient anti-communistes primaires?

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

T'as mal lu, ou c'est la chaleur du Maroc qui t'en empèche, pas facile de profiter du néo-colonialisme, n'est-ce pas!

Alorscomme ça les Toutnées d'Europe 1 étaient anti-communistes primaires?

Oui oui j'ai des photos, tu parles trop!

Sors les tes photos bredin ! 

Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Très bon ça, sauf que sous Mao, la famine a tué en Chine 15 millions à 55 millions, merci le communisme.

Pour votre info, le peuple chinois à connu des périodes de grosses famines meurtrières encore plus nombreuses et plus longues sous le colonialisme occidentale qui a soumis et pillé la Chine sous leur prétexte de 'Libre Echange' hypocrite dictant unilatéralement par la force des canons ce que la Chine doit acheter et vendre aux colonisateurs occidentaux, ruinant en un temps record ce pays qui était encore un pays prospère lors des premiers contacts direct avec les occidentaux !

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

je ne pense pas être dans l'admiration béate de nos systèmes occidentaux...ils ont de graves lacunes, mais le système chinois tout aussi , au lieu de se "glorifier" de la fin ( hypothétique car pas très vérifiable ) de la pauvreté , un recul ( lui plus qu'évident si j'en juge par le nombre de chinois qui voyagent ! ) aurait été plus de mise.

les USA se présentent comme la première économie, mais je pense que c'est plutôt la Chine qui l'est et ce n'est pas demain la veille que cela va changer.

la proportion de pauvres en Chine est certainement plus faible que celle des USA, mais la pauvreté dans la Chine non industrieuse n'est certainement pas éradiquée.

son agriculture est encore à la traine et les paysans chinois sont loin d'être aussi "contents" du système que cela !

alors la Chine un grand pays : oui et 3 fois oui.

un pays ayant résolu la pauvreté : non , hélas non !

bonne journée.

 

Il y a tjs plus pauvre qu'un autre : la pauvreté n'est jamais vraiment éradiquée si on ne parle pas d'un critère précis de pauvreté ! 

Qu'en savez vous des critères de la pauvreté dont parle les officiels chinois ?

C'est sûrement une grande pauvreté sous les critères officielles de l'Etat chinois et que nombreuses populations chinoises avaient connu, qui a été jugée enfin éradiquée. 

Sachant cela, on ne peut donc pas prétendre que leur annonce serait forcément bidon. 

Pour votre info, lors d'un discours officiel, le dirigeant chinois a dit que la Chine est devenue un pays de 'moyenne aisance' . Il reste donc modeste.