pas de trajet en avion à moins de 300 €

bonjour,

un syndicat de pilotes (? ) demande à ce qu'il n'y ait plus de trajet en avion à moins de 300 € en France, 350 en Europe et 400 hors EU ( bon, je me suis peut être emmêlé dans les chiffres, mais c'est l'ordre de grandeur )

l'avion redeviendra t il un transport exclusivement réservé à une certaine catégorie de la population ?

il y a déjà les "salons VIP" que vous n'avez même pas le droit de regarder , alors que dans la majorité des cas, c'était les entreprises ( et donc moi, vous ) qui casquaient !

si l'on passe à 400 € minimum pour un vol .....c'est la fin du "tourisme de masse " !

en dehors de l'aspect "écolobobo" qu'en penser ?

privilège contre démocratisation ...?

la fin d'un certain tourisme...mais qui apportait du travail là, où franchement, à part le soleil et la plage, il n'y avait pas grand chose pour permettre de rester au pays . Le tourisme devrait être considéré comme une industrie, polluante certes , mais pas plus qu'une usine ..et au bord d'une plage, qu'est ce qui est mieux, une usine ou un hôtel ? et coté emplois, il n'y a pas photo !

même en France , 300 € pour un Brest/Toulon ( par personne ) , cela ne vaut pas la peine...trop cher, alors je prendrai ma voiture et tant pis pour le Co2, les risques d'accidents, le fait qu'il faudra plus de routes et d'autoroutes , de pollution par les particules d'amiante de mes freins, l'usure de mes pneus  et donc leur changement plus rapide ....

un combat pour que les pilotes puissent garder leurs salaires "mirobolants" ?

je suis d'accord pour que les vols à 1€ cela soit de la connerie . Je n'en ai jamais trouvé, des propositions il y en avait, mais une fois les dates renseignées ...le prix grimpait bien vite et maintenant que je peux partir quand je veux ...ce sont les avions qui restent au sol !

un avis ?

bonne journée.

L'avion pollue , il faut en diminuer l'impact et même en baissant les prix , le but c'est d'éviter qu'il en circule moins 

https://www.ompe.org/lavion-champion-de-la-pollution/#:~:text=Alors que la pollution ne,par passager !

il y a 26 minutes, pic et repic a dit :

300 € pour un Brest/Toulon ( par personne ) , cela ne vaut pas la peine...trop cher, alors je prendrai ma voiture

Le TGV peut très bien remplacer l'avion pour les trajets en France et il est infiniment moins polluant que n'importe quel avion. D'ailleurs air France a supprimé toutes les lignes aériennes pour les trajets d'une durée inférieure à 2 heures qui peuvent être effectués en TGV et je trouve que c'est plutôt positif.

il y a 22 minutes, PINOCCHIO a dit :

L'avion pollue , il faut en diminuer l'impact et même en baissant les prix , le but c'est d'éviter qu'il en circule moins

bonjour,

TOUS les moyens de transport sur distance polluent.....l'avion oui, la voiture , oui, le train oui, et même le vélo !

alors à part rester dans son "trou" ....là, il n'y a pas besoin de se déplacer !

cette "mesure" n'est pas une mesure "écolo" c'est juste un moyen de contrer les low cost qui font tant de mal aux "grandes" compagnies .

et en France, quel est le principal pourvoyeur de Co2 ?.......le chauffage domestique ( et surtout celui au bois ! ) alors pour réduire notre empreinte ....réduisons le chauffage !

le but du post n'est pas de critiquer telle ou telle manière de voyager, mais de comprendre la demande de ces pilotes !

des avions, il y en aura et peut être à l'avenir seront ils à propulsion électrique ...!

bonne journée.

il y a 14 minutes, LAKLAS a dit :

D'ailleurs air France a supprimé toutes les lignes aériennes pour les trajets d'une durée inférieure à 2 heures qui peuvent être effectués en TGV et je trouve que c'est plutôt positif.

bonjour,

ce n'est pas de son fait ....mais si Air France ne le faisait pas, la compagnie voyait ses aides gouvernementales s'envoler ( ! )

bonne journée.

il y a 45 minutes, pic et repic a dit :

l'avion redeviendra t il un transport exclusivement réservé à une certaine catégorie de la population ?

Bonjour pic et repic,

Une réglementation de ce type-là, c’est-à-dire un prix minimum du transport avion est absurde.

Dans l’univers de la concurrence des prix entre compagnies aériennes, il faut savoir que les compagnies essaient de remplir au maximum leurs avions, justement en proposant certaines places vides à des prix avantageux.

Un avion qui vole plein ou à moitié vide de passagers pollue autant que je sache ?

Il faut arrêter de croire et de pensée que des règlements tatillons dans toutes les activités humaines favorisent les emplois.

Arrêtons d’emmerder ceux qui entreprennent dans le privé, puisque c’est eux, avec leurs impôts qui finance en grande partie les fonctionnaires.

Ou bien, on nationalise tout, pour constater au bout d’un certain temps que rien ne fonctionne correctement, c’est la leçon que nous a légué la chute de l’URSS.

Cette leçon n'aurait donc servi à rien ?

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Arrêtons d’emmerder ceux qui entreprennent dans le privé, puisque c’est eux, avec leurs impôts qui finance en grande partie les fonctionnaires.

Certains entrepreneurs dans le privé sont cupides et sont prêts à sacrifier l'environnement pour se faire du fric. Par exemple si on donnait carte blanche aux promoteurs immobilier il n' y aurait plus un seul mètre carré de nos côtes qui ne soit bétonné. Doit on les laisser faire sous prétexte de la " liberté d'entreprendre "  avec au bout du compte le constat que seul le compte en banque de ces gens là serait bénéficiaire au détriment de la qualité de vie du plus grand nombre ?? Perso je pense que pour tout ce qui peut impacter la qualité de notre bien commun (environnement) des garde-fous doivent être mis en place !!

il y a 47 minutes, LAKLAS a dit :

Le TGV peut très bien remplacer l'avion pour les trajets en France et il est infiniment moins polluant que n'importe quel avion. D'ailleurs air France a supprimé toutes les lignes aériennes pour les trajets d'une durée inférieure à 2 heures qui peuvent être effectués en TGV et je trouve que c'est plutôt positif.

Air France a supprimé des lignes intérieures sous la contrainte gouvernementale ... Mais il y aura toujours autant d'avions dans le ciel ... Ces écolos sont ridicules 

il y a 11 minutes, LAKLAS a dit :

Certains entrepreneurs dans le privé sont cupides et sont près à sacrifier l'environnement pour se faire du fric.

Toujours ces raisonnements extrêmes chez certains, qui consiste à faire croire que toute règlementation serait synonyme de bonheur sur terre.

On est bien d’accord dans mon propos, il ne s’agit pas de supprimer toutes les règlementations, mais d’en faire un usage modéré, notamment dans les secteurs concurrentiels.

Ecrire que les entrepreneurs du privé sont cupides c’est aussi intelligent que le mur des cons des politiciens de droite avec la justice de gauche.

Vous êtes sans doute un ancien fonctionnaire LAKLAS ? De gauche certainement ? 

il y a 11 minutes, Alexterieur a dit :

Air France a supprimé des lignes intérieures sous la contrainte gouvernementale ... Mais il y aura toujours autant d'avions dans le ciel ... Ces écolos sont ridicules 

Moi je les aime bien ces gens qui tentent des trucs pour améliorer les choses. Ils sont utiles eux.

Quant au velo ça pollue autant que l avion ... Ben 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Ecrire que les entrepreneurs du privé sont cupides c’est aussi intelligent que le mur des cons des politiciens de droite avec la justice de gauche.

Relis bien ce que j'ai écris. Le mot " certains " a son importance Quand à moi... non, je ne suis pas fonctionnaire. Je suis ouvrier dans la métallurgie et donc tout à fait libre et objectif dans mes propos !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Je suis ouvrier dans la métallurgie et donc tout à fait libre et objectif dans mes propos !

Aucune honte à être fonctionnaire ou ouvrier dans la métallurgie, il en faut c'est nécessaire à la bonne marche de l'économie.

Quant à être libre, je n'en doute point une seconde, j'ai juste un point de vue différend  sur ce que vous nommez l'objectivité de vos propos ? 

Normalement un Bordeaux Paris,  ça coûte 100 euros. 

300 euros pour un Brest Toulon, autant te dire que c'est de l'arnaque. 

Même pour aller aux Baléares,  tu en as juste pour 100 à 150 euros aussi. 

Le plus cher que j'ai payé, c'était pour Tenerife. Ca devait être quelque chose comme 300 euros un aller et pareil pour le retour. 

il y a 39 minutes, Enchantant a dit :

Toujours ces raisonnements extrêmes chez certains, qui consiste à faire croire que toute règlementation serait synonyme de bonheur sur terre.

On est bien d’accord dans mon propos, il ne s’agit pas de supprimer toutes les règlementations, mais d’en faire un usage modéré, notamment dans les secteurs concurrentiels.

Ecrire que les entrepreneurs du privé sont cupides c’est aussi intelligent que le mur des cons des politiciens de droite avec la justice de gauche.

Vous êtes sans doute un ancien fonctionnaire LAKLAS ? De gauche certainement ? 

C'est toi l’extrémiste, en l'occurrence, @LAKLASne faisait que signaler la nécessité de réglementations, en prenant un exemple  où elle est strictement indispensable, les promoteurs sans scrupule ont fait des ravages et même tué en faisant construire dans des zones  submersibles.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

cette "mesure" n'est pas une mesure "écolo" c'est juste un moyen de contrer les low cost qui font tant de mal aux "grandes" compagnies .

et en France, quel est le principal pourvoyeur de Co2 ?.......le chauffage domestique ( et surtout celui au bois ! ) alors pour réduire notre empreinte ....réduisons le chauffage !

 

Mais le low cost  à toujours existé le pic ,et il est pas encore prêt à se supprimer , ça fait le bonheur du voyageur même si tu n'a pas de prestation à la clé , pour des trajets courts je trouve ça très bien, ça fait marcher le commerce avec le train et ça le remet en question, d'ailleurs il parle de réduire le TGV et remettre en fonction les trains intercités , tout un programme à remettre les voies en état

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

L'avion pollue , il faut en diminuer l'impact et même en baissant les prix , le but c'est d'éviter qu'il en circule moins 

https://www.ompe.org/lavion-champion-de-la-pollution/#:~:text=Alors que la pollution ne,par passager !

Et tu proposes quoi comme moyen de transport écolo ? la voiture pollue aussi.

Je vais une fois par an aux Etats Unis, voir ma famille, j'irais bien en bateau, mais ça pollue aussi et vue la durée du voyage, il ne me restera pas beaucoup de temps en famille.

L'excuse de l'écologie, c'est bidon, c'est surtout parce que la concurrence des lignes low-costs et le covid, font que les gros avionneurs ont des caisses à remplir. 

C'est super gentil pour la planète, mais faudrait pas se prendre non plus pour le centre du monde. Si demain la France réduit ses vols de moitié, tous les autres pays du monde vont continuer à progresser et donc à polluer. Et comme les particules ne s'arrêtent pas aux frontières bah on fera chier les quelques français qui aiment voyager pour que dalle en fait. 

Légalement je ne suis même pas sur que ce soit possible dans un pays de libre concurrence. Parce que sinon la priorité ce n'est pas de le tourisme en avion mais l'alimentaire qui devrait être prioritaire et donc imposer un tarif minimum pour les denrées alimentaires: 30€ le kilo de steak haché, 15€ le kg de carottes? Les agriculteurs seraient ravis et les consommateurs beaucoup moins.

D'un point de vu pratique ça risque aussi de faire chier plus les bretons au fond de la France que les savoyards qui iront prendre l'avion à Genève. Je suppose que l'aéroport du Luxembourg devrait aussi faire le plein... Je serais belge que je ferais construire un aéroport à la frontière pour les parisiens. Bref, on est français: à chaque mesure on cherche déjà un moyen de la contourner. 

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Le TGV peut très bien remplacer l'avion pour les trajets en France et il est infiniment moins polluant que n'importe quel avion. D'ailleurs air France a supprimé toutes les lignes aériennes pour les trajets d'une durée inférieure à 2 heures qui peuvent être effectués en TGV et je trouve que c'est plutôt positif.

Oui je trouve même qu'il pourrait pousser à 3h

Le problème aujourd'hui c'est surtout le maillage qui a tendance à revenir vers paris pour les lignes à grande vitesse

Si tu souhaites faire un Poitiers -> Montpellier tu passeras par Paris

Un bordeaux -> Marseille, 6h en TER, quasiment autant de temps en TGV en passant par Paris 

Après je suis contre ces prix qui permettra à l'avion de devenir le moyen de transport des personnes les plus aisées tout en étant inaccessible pour les autres.

Il faudrait aussi mettre le nez dans l'aviation d'affaire, le transport de marchandise en avion, en particulier pour les fruits et légumes. Les bateau de transport très polluants.

Interdiction du départ d'avion quasiment vide

Et obligé les fabricants d'avion à s'engager dans des démarches de réduction d'émissions. 

à l’instant, Juliette-56 a dit :

Et tu proposes quoi comme moyen de transport écolo ? la voiture pollue aussi.

Je vais une fois par an aux Etats Unis, voir ma famille, j'irais bien en bateau, mais ça pollue aussi et vue la durée du voyage, il ne me restera pas beaucoup de temps en famille.

L'excuse de l'écologie, c'est bidon, c'est surtout parce que la concurrence des lignes low-costs et le covid, font que les gros avionneurs ont des caisses à remplir. 

Ben , je suis comme toi , si je vais par dessus la mer , je prend l'avion, c'est simplement le fait qu'il pollue mai on le voit pas , contrairement au train et à la voiture car l'avion on parle jamais de pollution mais de nuisance sonore surtout ceux qui sont à coté des aéroports, le reste qu'il crache son kérosène tout le monde s'en fout , sauf les écolos évidemment

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

un syndicat de pilotes (? ) demande à ce qu'il n'y ait plus de trajet en avion à moins de 300 € en France, 350 en Europe et 400 hors EU ( bon, je me suis peut être emmêlé dans les chiffres, mais c'est l'ordre de grandeur )

350€ pour les vols nationaux / 450 € pour les vols européens / 550€ pour les vols à toute autre destination

https://www.lechotouristique.com/article/billets-davion-bientot-des-prix-fixes-a-350e-en-domestique-et-450e-pour-leurope

il y a 45 minutes, Caez a dit :

Interdiction du départ d'avion quasiment vide

C'est compliqué à mettre en place dans le sens où l'avion doit être dans l'air au maximum pour être rentable. Tu fais un Antalya/Bordeaux et ton avion est presque vide parce qu'il est 23h30, mais ton avion était plein entre Bordeaux et Antalya à 19h et sera plein pour le prochain Bordeaux Antalya à 8h le lendemain. Si tu interdits ton avion de partir presque vide, déjà faut expliquer ça aux 20 passagers qui vont devoir rester sur place, y compris pour ceux qui étaient en transit et qui vont rater leur correspondance, mais en plus tu empêches 165 passagers de ton A320 d'avoir leur vol.