Frédérique Vidal veut une enquête sur l'islamo-gauchisme à l'Université

il y a 1 minute, Solatges a dit :

On tourne en rond, je disais ça il y a 3 pages.

Quelle est l'entité politique qui est l'ennemie de la France selon micron, et qu'il définit comme "l'Islam politique" ?

Dans le travail fait en amont sur la loi du séparatisme il était question d’interdire les mouvements salafs tablighs et UOIF autant dire tous les mouvements présents en France 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

L’islam, le judaïsme et le le christianisme..

Pardon  je recommencerais plus. 

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

L'omniscient et l'omnipotent, il n'y en qu'un.. le dieu.. mais lequel ?

   "Lequel" ........ Ah ! Que ça que c' est une bonne question .

Qu' il y ait une entité créatrice de l' univers , moi qui ne suis pas (du tout) un scientifique je peux faire dans la croyance ignare et essayer de l' admettre .

Mais ce pseudo créateur de tout , il a un univers a s' occuper , alors la poussière terre dans cette immensité , il ne sait même plus ou elle est .

Donc de dieu il n' y en a pas , sinon tous ceux que nous nous sommes inventé . 

A moins que la croyance crée le dieu .

Ce qui voudrait dire que du temps ou l' on croyait à Jupiter , Jupiter existait . Maintenant que plus personne n' y croit il n' existe plus . 

 

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

Ce qui voudrait dire que du temps ou l' on croyait à Jupiter , Jupiter existait . Maintenant que plus personne n' y croit il n' existe plus .

C'est habituel, et assez scientifique comme fonctionnement, Les "miasmes pestillenciels " n'existent plus non plus. Ce n'est pas pour autant que les maladies ont disparu.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Etude anatomique comparée de la licorne et du fox-terrier à poil dur.

Hâte de lire la méthodologie d'enquête...

il y a 27 minutes, uno a dit :

Non tu as démontré ton absence totale d'honnêteté,mais bon c'est ton habitude.

Tiens l attaque personnelle comme à ton habitude  

Allez c'est celui qui dit qui est

 

il y a 27 minutes, uno a dit :

La meilleur est plus bas quand tu joue à l'âne bâté faisant semblant de ne pas comprendre ce que Pierre André Taguieff explique pourtant très bien mais on va y revenir.

 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Je résume tu reconnais l'existence du problème, à savoir l'alliance d'une certaine gauche avec l'islam politique, mais tu reproches à ceux qui nomme le dit problème de le nommer. Bravo pour cette démonstration de mauvaise foi et de stupidité.

Attaque personnelle encore une fois 

Said tu faite autre chose 

Marrant venant d un de ceux pleurant à l censure des islama gauchistes à asséner sa version à coup d insultes et d attaques 

Pour tu es train d avour que ce terme est un fourré tout ideologique

Parce que là au moment où j écris je suis sur qu à aucun moment tu ne vas être capable de rapprocher une étude portant sur la domination make et l'islam 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Tu es plus que tordu tu es dans la mauvaise foi et la stupidité consciencieuse la plus manifeste.

Celui qui dit qui y est 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Tu prétends à présent ne pas comprendre l'alliance entre un courant idéologique diabolisant l'Occident, et notamment le mâle blanc et l'islam politique?

Merci de démonter la solution de facilité 

En faite tout ce qui ne vous convient pas alors c'est de l islamo gochisme, comme ça pas besoin de plus chercher 

Les fameuses études on ne les lis pas et au voué aux gémonies 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Bref tu prétends à présent ne pas comprendre ce que Pierre-André Taguieff a pourtant expliqué en long et en large dans son interview?

«Fournir des informations vérifiées sur l’occupation du terrain universitaire par des activistes ayant obtenu des titres ou des postes grâce à une discrimination positive dissimulée (favorisant les « minorités ») avec l’aide de réseaux militants actifs (dont les membres interviennent systématiquement dans les jurys de thèses des candidats affidés) et sur certaines pratiques relevant de l’esprit de censure et de la violation des libertés académiques (par l’exclusion et la criminalisation des contradicteurs, en tant que « dominants », « racisants » ou « mâles blancs hétéros »), c’est le premier pas dans une nécessaire contre-offensive intellectuelle. Dans l’enseignement supérieur, trop de laboratoires ou d’UMR sont sous l’emprise de diverses mouvances de la gauche radicale converties au décolonialisme et à l’indigénisme, qui font passer subrepticement dans les matières enseignées et les sujets de recherche des thèmes empruntés à la propagande et à l’endoctrinement islamistes, à commencer par celui de « l’islamophobie d’État », couplé avec la dénonciation litanique du « racisme systémique », formule magique mais concept vide sur lequel s’appuie la littérature pseudo-sociologique sur les « discriminations systémiques »»

Voici un article où il regrette le send dans lequel est parti ce mot

Si tu ne veux pas comprendre la différence apporté par l'auteur lui même je n y peux rien 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Inutile de dire que lorsque tu reproche à autrui de se foutre de toi tu projette ta propre attitude. Tu te fous de nous en jouant à l'imbécile qui ne comprend rien.

Venant du gars qui insultes à tour de bras ou qui a plussoye un forumeur à une de mes réponses qu il n à strictement pas compris 

Ça me fait rire

A chaque fois sur un sujet quand quelqu un n'est pas en accord avec toi tu sors cette rhétorique 

Renouvelle toi, pose toi des questions sur tes réponses qui sont faites avec des oeillères 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Mais pire encore tu te contredis car plus haut tu prétendait ne pas nier le problème. La vérité étant qu part inconfort idéologique tu fait tout ton possible pour minimiser le problème, l'ignorer et tenter tant bien que mal d'en nier au moins partiellement la réalité. Ta démarche est motivé par de la pure mauvaise foi.

Celui qui dit qu y est 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Intéressant de voir que tes réponses sont toujours à côté de l'objet discuté sur le moment, tu est calirement dans une tentative de l'esquive, Mais revenons juste sur ta dernière assertion,

Dixit le gars qui a esquivé ma question sur l'argent du moyen Orient qui n'est jamais dénoncé par le pouvoir 

Laisse moi rire doucement parce que niveau parti pris idéologique et d mauvaise foi tu es un cran supérieurs 

il y a 27 minutes, uno a dit :

 

à savoir celle concernant Éric Fassin, car il représente l'exemple même d'un militant politique déguisé en chercheur et usant du label «science» pour légitimer une idéologie politique. La démonstration par la vidéo suivante.

Le racisme anti-Blancs existe-t-il ?

Voilà parce que tu n'es pas d accord avec lui alors tu utilises un anathème 

Merci de démontrer ta paresse intellectuelle 

il y a 27 minutes, uno a dit :

À moins @cheuwing que tu soutienne que la position selon laquelle «selon les science sociale le racisme anti-blanc n’existe pas et ne fait pas de sens», position purement idéologique s'appuyant sur des changement orwelliens de sens des mots,

Venant d une personne utilisant islamo gauchisme et en incluant dedans des études sur le genre sexuels 

La je me pisse de rire 

il y a 27 minutes, uno a dit :

il va de soit que nous avons à faire ici à une imposture, à savoir un idéologue et non pas un chercheur.

Aisni parla le grand uno spécialiste en sociologie qui lui a la vérité  vrai 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Et l'UNEF sinistre zigoto que tu es,

Celui qui dit qui y est 

il y a 27 minutes, uno a dit :

ce n'est pas hors-sujet mais témoigne bien de l'infiltration idéologique dans les institutions universitaires à tous les niveaux.

L'université kidnappée (avec son consentement) par les indigénistes

Lol à tous les niveaux rien que ça 

Ça va l exagération 

Tu as embrassé la photo de Mac Carthy avant d écrire ? 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Tout cela démontre que le problème n'est pas marginal, que des départements consacré aux sciences humaines sont de fait devenu des officines de propagande tentant de légitimé cette dernière en la drapant du manteau de la science. Et cette idéologie déconstructiviste anti-occidentale s'est naturellement allié avec l'islam politique.

 

Çe paragraphe est ce qu on appel un discours politique  émanant de ton opinion 

il y a 27 minutes, uno a dit :

Mais la meilleure est l'inversion accusatoire, lorsqu'on dénonce l'islamo-gauchisme, tu accuse la politique de violer le sanctuaire qu'est la recherche scientifique à l'université,

Pardon j aurais du préciser politique d état 

il y a 27 minutes, uno a dit :

 

alors que tu ignore ou minimise totalement le fait que la dite recherche scientifique a déjà été violer et saboter par ces idéologies politiques issues d'une certaine gauche et s'alliant justement avec l'islam politique

En fait des controverses dans les universités ça existe depuis plus de 100 ans, des debats des dissention 

Tu découvres l eau chaude ou quoi là 

Avant  ça reprochait  d'être du côté des maoïstes, des trotskistes des juifs 

A aucun moment les peurs brandit par la droite n ont été validé 

Aka les fameux chars russe sur les champs elyseesen 1981

il y a 27 minutes, uno a dit :

. De fait ton attitude est doublement malhonnête car en fait tu cherches même à nier l'infiltration politique extrémistes de longue date dans le monde de la recherche universitaire.

J vais raison à aucun moment tu n as réussit à expliquer le lien entre des études sur l oppression male et l'islam 

A par le vieux discours poussière que c'est contre notre civilisation et le ouin ouin habituel

il y a 58 minutes, Loufiat a dit :

Bonjour Lionel,

"Sciences" ou "disciplines", quelle importance ?

Maintenant, il serait problématique de dénier à la discipline qui pourrait se charger de faire cette étude sur l'islamo-gauchisme, la capacité d'y parvenir. Soit on veut que cette étude soit menée et c'est la sociologie qui peut s'en charger ; soit la sociologie ne peut rien éclaircir et il n'y a rien à espérer de cette étude.

Personnellement, par "islamo-gauchisme" je comprenais intuitivement la dénonciation d'une tolérance qu'on juge aveugle voire coupable des gens plutôt de gauche, vis à vis de l'Islam. Ce qui pour moi faisait sens.

Maintenant, peut-être est-ce une compréhension trop partielle et en fait, par islamo-gauchisme, on se contente de mettre en parallèle ce qu'on estime être en soi deux fléaux : l'islam et la gauche, sous toutes leurs formes ?

Ou bien, s'agit-il au contraire d'être bien plus spécifiques et de viser des réseaux d'influence voire de la corruption ?

Bref, je suis curieux de voir comment les chercheurs vont se dépatouiller avec ce merdier...

Bonjour Loufiat,

Vous pointez à juste titre le problème de qui serait habilité à faire cette enquête. Pour ma part, je n' en comprend pas la nécessité. La ministre indique qu'il y a «des attaques contre la liberté académique et contre la liberté d'expression en général», le constat est donc déjà fait.

https://www.lefigaro.fr/politique/islamo-gauchisme-frederique-vidal-confirme-qu-une-enquete-dans-les-universites-aura-lieu-20210221

Une étude sur les sanctions à appliquer, qui devrait en décider et quand, me paraitrait plus opportune.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

La politique n'est pas forcément politicienne et il est préférable qu'elle ne le soit pas. Difficile d'affirmer qu'il 'existait aucune idée politicienne au néolithique, du simple fait de vivre en groupe devait découler une hiérarchie. 

 Le néolithique prend naissance 8000 ans avant JC  pour se terminer 2500 ans avant JC...mais la hiérarchie existait bien antérieurement, alors que le vote n'existait pas, le chef existait par sa compétence et non sur des considérations hypocrites, assénées après financement rien de comparable , un exemple un artisan rejette les dettes, nos politicards énarques en usent et en abusent ,mais ce n'est pas de leur fric dont il s'agit mais du nôtre exclusivement

Le 17/02/2021 à 14:07, lycan77 a dit :

T'as qu'a mater la tronche ostensiblement voilée de la Présidente actuelle de l'UNEF devant les caméras de TV pour avoir une petite idée.

A oui, vous parlez de la fille qui a choqué Mélenchon et qui s'est exclamé "c'est comme si je venais avec une croix !!!"

Si je me trompe pas, Mélenchon est dénoncé comme  islamo-gauchiste, aurait-il trahi la cause ?

Si quelqu'un peut m'éclaircir.

il y a 5 minutes, voileux a dit :

le chef existait par sa compétence

Ou par sa musculature ?

il y a une heure, cheuwing a dit :

Parce que là au moment où j écris je suis sur qu à aucun moment tu ne vas être capable de rapprocher une étude portant sur la domination make et l'islam J vais raison à aucun moment tu n as réussit à expliquer le lien entre des études sur l oppression male et l'islam

Tu t'énerve tellement sur ton clavier que tu n'arrives même plus à taper dessus correctement. Tu t'enfermes dans une stupidité consciencieuse n'espère pas laisser entrevoir autre de ta personne que de la stupidité. Tu avais affirmer reconnaitre la réalité de l'islamo-gauchisme, à savoir l'alliance entre une gauche déconstructiviste et anti-occidentale avec l'islam politique. Et à présent tu caricatures les explications fournies références à l'appui pour dire «Meuh moi pas comprendre». Je vais passer tes autres épouvantails avec tes histoires de chars russes ou autres conneries sensées faire diversion car c'est juste pathétique et je pèse mes mots.

il y a une heure, cheuwing a dit :

Voilà parce que tu n'es pas d accord avec lui alors tu utilises un anathème.

Sort la tête de ton anus et essaie de mobiliser les deux neurones qui te servent de cerveau, affirmer que la notion de racisme anti-blanc, n'a aucun sens pour les sciences sociales, ce n'est pas de la science, c'est de la propagande politique limite orwellienne (redéfinition des mots ici le mot «racisme») déguisé en science. Sauf si tu veux venir sur ce terrain là et tenter de justifier une position voulant que le racisme anti-blanc n'aurait aucune pertinence en Science sociale, et donc te faire le porte-parole de cette idéologie alors ne te gêne pas. Mais ne prétends pas que c'est de la science, parce que là il faudra pas pleurer si passe légitimement pour un con.

il y a une heure, cheuwing a dit :

En fait des controverses dans les universités ça existe depuis plus de 100 ans, des debats des dissention.

Ce n'est pas une controverse scientifique, c'est la question d'une infiltration idéologique. Tu te dis défenseur de la science mais le fait que les sciences sociales soient saboter par des idéologues extrémistes ne te pose aucun problème. non seulement tu fait preuve de stupidité consciencieuse mais tu es également clairement un hypocrite. À ce titre à aucun moment tu n'as réfuter la propos de Pierre-André Taguieff qui pourtant lui s'alarme à juste titre, comme bien d'autres, sur la question.

 

il y a 15 minutes, bibifricotin a dit :

A oui, vous parlez de la fille qui a choqué Mélenchon et qui s'est exclamé "c'est comme si je venais avec une croix !!!"

Si je me trompe pas, Mélenchon est dénoncé comme  islamo-gauchiste, aurait-il trahi la cause ?

Si quelqu'un peut m'éclaircir.

Mélenchon a d'autres névroses à surmonter, laisse-le tranquille.

Lien Direct Vers La Vidéo

il y a 12 minutes, uno a dit :

Tu t'énerve tellement sur ton clavier que tu n'arrives même plus à taper dessus correctement. Tu t'enfermes dans une stupidité consciencieuse n'espère pas laisser entrevoir autre de ta personne que de la stupidité. Tu avais affirmer reconnaitre la réalité de l'islamo-gauchisme, à savoir l'alliance entre une gauche déconstructiviste et anti-occidentale avec l'islam politique. Et à présent tu caricatures les explications fournies références à l'appui pour dire «Meuh moi pas comprendre». Je vais passer tes autres épouvantails avec tes histoires de chars russes ou autres conneries sensées faire diversion car c'est juste pathétique et je pèse mes mots.

Sort la tête de ton anus et essaie de mobiliser les deux neurones qui te servent de cerveau, affirmer que la notion de racisme anti-blanc, n'a aucun sens pour les sciences sociales, ce n'est pas de la science, c'est de la propagande politique limite orwellienne (redéfinition des mots ici le mot «racisme») déguisé en science. Sauf si tu veux venir sur ce terrain là et tenter de justifier une position voulant que le racisme anti-blanc n'aurait aucune pertinence en Science sociale, et donc te faire le porte-parole de cette idéologie alors ne te gêne pas. Mais ne prétends pas que c'est de la science, parce que là il faudra pas pleurer si passe légitimement pour un con.

Ce n'est pas une controverse scientifique, c'est la question d'une infiltration idéologique. Tu te dis défenseur de la science mais le fait que les sciences sociales soient saboter par des idéologues extrémistes ne te pose aucun problème. non seulement tu fait preuve de stupidité consciencieuse mais tu es également clairement un hypocrite. À ce titre à aucun moment tu n'as réfuter la propos de Pierre-André Taguieff qui pourtant lui s'alarme à juste titre, comme bien d'autres, sur la question.

 

Mélenchon a d'autres névroses à surmonter, laisse-le tranquille.

Lien Direct Vers La Vidéo

 

Vous appelez ça de la névrose !!  Je crois que la névrose se situe plus parmi les suprémacistes blancs.

Dans cette vidéo il ne fait que rappeler que la France est multiple, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué.

il y a 24 minutes, uno a dit :

Tu t'énerve tellement sur ton clavier que tu n'arrives même plus à taper dessus correctement.

Non je suis sur téléphone 

Et celui qui apparaît énervé c'est bien toi avec tes multiples attaques personnelles 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Tu t'enfermes dans une stupidité consciencieuse n'espère pas laisser entrevoir autre de ta personne que de la stupidité.

Tiens qu est ce que je disais 

Quand on est pas d accord avec toi ça insulte

Dis moi tu es islamo gauchiste ? 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Tu avais affirmer reconnaitre la réalité de l'islamo-gauchisme, à savoir l'alliance entre une gauche déconstructiviste et anti-occidentale avec l'islam politique.

Nope encore raté, juste des élections et des alliances 

J attend toujours qu'on m explique le rapport entre une étude sociologique sur le patriarcat ou autour du genre et l islam 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Et à présent tu caricatures les explications fournies références à l'appui pour dire «Meuh moi pas comprendre». Je vais passer tes autres épouvantails avec tes histoires de chars russes ou autres conneries sensées faire diversion car c'est juste pathétique et je pèse mes mots.

Non je montre juste que c'est une réminiscence classique des populistes 

Par exemple au début de ce sujet ça dit que depuis les années 60 les gauchistes font la loi dans les universités 

La menace de l ennemi de l'intérieur avec la collusion d un parti qu on aime pas est un classique 

Bien sûr en enrobant dans un terme plus que vague 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Sort la tête de ton anus et essaie de mobiliser les deux neurones qui te servent de cerveau,

Tiens encore de l insulte ça n en rend pas plus vrai ton discours 

il y a 24 minutes, uno a dit :

 

affirmer que la notion de racisme anti-blanc, n'a aucun sens pour les sciences sociales, ce n'est pas de la science,

 

Ainsi a décrété le grand uno spécialiste de la question 

C'est ton opinion ça s arrête là 

il y a 24 minutes, uno a dit :

 

c'est de la propagande politique limite orwellienne (redéfinition des mots ici le mot «racisme») déguisé en science.

Fait gaffe aux références que tu utilises car ça manque de maîtrise 

Mais bien sur ce n'est pas orwellien du pouvoir en place de balancer un terme flou ou de décider les études qui seraient républicaines 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Sauf si tu veux venir sur ce terrain là et tenter de justifier une position voulant que le racisme anti-blanc n'aurait aucune pertinence en Science sociale, et donc te faire le porte-parole de cette idéologie alors ne te gêne pas.

 

C'est toi qui affirmes sans aucun fondement une étude faite par un professeur 

A toi de faire la démonstration 

Petite astuce : l affirmer comme au dessus n'est pas un argument 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Mais ne prétends pas que c'est de la science, parce que là il faudra pas pleurer si passe légitimement pour un con.

Démontre déjà que ce n'est pas scientifique 

il y a 24 minutes, uno a dit :

Ce n'est pas une controverse scientifique, c'est la question d'une infiltration idéologique.

Oui le faluex ennemi intérieur

il y a 24 minutes, uno a dit :

Tu te dis défenseur de la science mais le fait que les sciences sociales soient saboter par des idéologues extrémistes ne te pose aucun problème.

 

Mais arretz cette généralité ce n'est pas l ensemble c'est juste une minorité 

il y a 24 minutes, uno a dit :

non seulement tu fait preuve de stupidité consciencieuse mais tu es également clairement un hypocrite.

C est celui qui dit qui y est 

il y a 24 minutes, uno a dit :

 

À ce titre à aucun moment tu n'as réfuter la propos de Pierre-André Taguieff qui pourtant lui s'alarme à juste titre, comme bien d'autres, sur la question.

A aucun moment tu ne refutes le propos de l auteur qui regrette l utilisation actuel de ce terme 

 

il y a 19 minutes, bibifricotin a dit :

Dans cette vidéo il ne fait que rappeler que la France est multiple, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué.

Je gage que tu aurais eu la même réaction si un politicien de l'autre bord ou même un quidam moyen avait dit qu'il ne pouvait pas supporter de rester dans un milieu où il n'y a que des Noirs.

à l’instant, bibifricotin a dit :

les suprémacistes blancs

ça existe, en France, des trucs comme ça ?

On aurait le choix entre méluche et les suprémacistes blancs ?

C'est ni un gauchiste, ni un musulman et il serait le chef de file de l'islamogauchisme ?

Si le fait qu'il ratisse parmi les musulmans fabrique une idéologie, n'importe qui peut en inventer.

Qu'on me montre un musulman qui tient au mariage pour tous et un gauchiste qui se convertisse à l'Islam, et on en parlera.

 

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

Qu'on me montre un musulman qui tient au mariage pour tous

Ludovic 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/30/une-mosquee-ouverte-aux-homosexuels-pres-de-paris_1798351_3224.html

Dans la maison d'un moine bouddhiste d'un quartier cossu d'une banlieue de l'est parisien va se tenir, vendredi 30 novembre, la première prière pour des homosexuels musulmans. La salle de dix mètres carrés dans laquelle Ludovic-Mohamed Zahed, porteur de ce projet, s'installe deviendra la première mosquée ultra-progressiste d'Europe, un espace à la fois "gay-friendly" et féministe, où seront accueillis homosexuels, transgenres et transsexuels, et où les femmes seront encouragées à mener la prière.

Par contre je ne sais pas ce qu’est devenu cette mosquée.

 

Ni Ludo d’ailleurs. 

Le 17/02/2021 à 14:27, Ohissa a dit :

leurs succédanés

Euh, lesquels ??

Leurs succès d'années révolues quoi !

Il y a 22 heures, cheuwing a dit :

Quels sont ces personnes irritées ? 

Des personnes qui ne veulent pas se rendre à l'évidence malgré la quantité d'avis éclairés expliquant que la ministre a raison, des personnes ne supportant pas que l'on pense différemment d'elles-mêmes et qui font de l'obstruction systématique ... des personnes comme vous !

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Par contre je ne sais pas ce qu’est devenu cette mosquée.

Ce serait amusant de connaître le financement de ce temple de l'isamogauchisme ! 

Et de voir si la greffe a pris...

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Par contre je ne sais pas ce qu’est devenu cette mosquée.

 

Ni Ludo d’ailleurs.

Sa trace a été perdue au Moyen-Orient où il avait voulu mettre ses théories en pratique !

Modifié le 22 février 2021 par Plouj

Il y a 7 heures, hanss a dit :

C’est bien depuis que la gauche n’a plus rien de social à proposer qu’elle s’est penchée sur les « problèmes sociétaux » en plus j’aimerais comprendre enfin j’ai bien ma petite idée pourquoi ce sont des femmes indigenistes anti racistes decolonialistes qui sont médiatisées? Pourquoi dès qu’il est question de ces sujets on se tape des Obono/Diallo/Traoré/ Houria etc etc.... ? 

Minorité des minorité? et puis ça donne l'impression de s'intéresser à TOUTES les femmes...grossière erreur!

Elle n'a eu de social que d'idéologie...c'était son gagne pain, pas forcément la réalité!

Son gagne pain ayant évolué plus vite que l'idéologie...elle se rabat sur les minorités ce qui ne les aide pas du tout ces minorité...

Ca nous donne les connes que vous énumérez...