"Ce qui compte, c'est que les jeunes trouvent du travail, pas que les vieux vivent un an de plus ou de moins"

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

A 84 ans dans quelques mois ,

Cela me rappel un épisode comique de mon grand père âgé de 84 ans, se proposant aimablement d'aider une femme de descendre quelques marches. Et ce dernier de se faire rabrouer par elle, qualifié de jeunot au prétexte qu'elle avait bientôt 90 ans et qu'elle pouvait parfaitement se débrouiller toute seule.

Comme je suis plus jeune que vous, je tiens à vous présenter tout mon respect, envers votre bel et grand âge ! 

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

. L'essentiel, c'est que les vieux aillent voter. La démocratie se transforme en une dictature de la masse, i.e. la population dominante est vielle et c'est elle qui décide.

Vous trouvez que notre gouvernement est composé d'une population dominante de vieux ?

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

Les gens oublient que la dette sanitaire accumulée pour sauver les vieux d'aujourd'hui se convertira mécaniquement en morts dans le futur, parce que cette dette affaiblira inexorablement notre système de santé et donc notre capacité à sauver des gens. 
 
Donc l'argument du "la vie plutôt que l'économie", ne tient absolument pas. 

En voila un qui a hâte d'hérité.

il y a une heure, sphynxxxix a dit :

 

la question est de trouver la solution la moins pire pour notre société,

 

La solution la moins pire pour la société est d'éradiquer ce virus, sinon aucune solution pour l'avenir.

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Vous trouvez que notre gouvernement est composé d'une population dominante de vieux ?

En voila un qui a hâte d'hérité.

La solution la moins pire pour la société est d'éradiquer ce virus, sinon aucune solution pour l'avenir.

Surtout de trouver les traitements qui puissent soigner a coup sûr ses dégâts !

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

En économie, existe une dimension artificielle, qui consiste à mettre la planche à billet en route.

C’est ce qu’on fait tous les pays du monde suite au choc économique de cette pandémie.

Cela ne veut pas dire que tout est rose pour demain, puisqu’il faudra effectivement rembourser les dettes d’aujourd’hui d’une façon ou d’une autre. Soit par l’inflation si la confiance disparait complètement, pour l'instant les taux sont encore négatif.

Si cette démarche artificielle n’avait pas été activé pour amortir le choc économique du moment et maintenir autant que possible un minimum d’activité en sursit, nous aurions des entreprises en faillite et des millions de chômeurs actuellement et une reprise éventuelle dans quelques mois (je l'espère)encore plus compliqué.

Entre deux maux, il faut choisir le moindre, c’est qui a été fait par les politiques.

Et ben on passera au nouvel euro, et comment on l'appellera le nouvel euro, et ben on l'appellera le franc, ha bon ?ce sera les nouveaux francs, et combien qui vaudra le nouveau franc ? ben,  avec la parité, il vaudra 1 € , donc tu paieras ta baguette 1 franc, et comme 1 franc c'est pas le prix de la farine, tu la paieras bientôt 3 francs.

Allez les vieux, 3 francs la baguette de pain, c'est pas cher 

et le litre d'essence à 5 francs, ça va être cool !

il y a 19 minutes, bibifricotin a dit :

Vous trouvez que notre gouvernement est composé d'une population dominante de vieux ?

Je commence à avoir marre des propos idiots. Le gouvernement n'est pas vieux (quoi que il y a quand même beaucoup de vieux fonctionnaires), mais il fait tout pour faire plaisir à la partie de la population qui est majoritaire, c'est à dire les vieux. Comment ça se fait que vous ne soyez pas capable de comprendre une phrase?

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Oh les jeunes le sont tout autant...

 

Et d'une façon bien plus délétère...

ce n'est pas une question d'âge...c'est juste le modèle économique qui veut ça. 
Et ça concerne absolument toute la population. 

Je ne vois pas le rapport chanou entre les vieux et les jeunes dans le cas présent  !

Si j'ai bien compris les jeunes "se" vendent ... Je dis que les vieux sont des marchandises ce n'est pas "eux" qui se vendent !

Je sais très bien que si je vais plus loin en âge il n'y aura pas d'autres choix mais qu'on ne viennent pas me dire que ceux qui accueillent ne le font pas par mercantilisme en tirant le plus possible du "vieux", de la famille et de l'Etat ! Qui plus est pour que le bénéfice soit plus lourd, en embauchant moins de personnel que nécessaire  en les payant le minimum .... Le profit est là aussi ! (certaines Maisons ici sont  gérées  par des société étrangères dont Suisse pour une près de chez moi )

il y a 15 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je commence à avoir marre des propos idiots. Le gouvernement n'est pas vieux (quoi que il y a quand même beaucoup de vieux fonctionnaires), mais il fait tout pour faire plaisir à la partie de la population qui est majoritaire, c'est à dire les vieux. Comment ça se fait que vous ne soyez pas capable de comprendre une phrase?

J'en ai marre des contrevérités, depuis quand les vieux seraient majoritaires ?

Arrêtez de vous ridiculiser.

Il y a 2 heures, NeeD a dit :

Confiner les vieux en appliquant les recommandations de @sovenka et de continuer à faire tourner l'économie en respectant un maximum les gestes barrières.
Si on se retrouve avec une montagne de personnes âgées décédés à l'arrivé, tant pis, on peut pas tout sacrifier pour rallonger de quelques mois l'espérance de vie des séniors. 

Pour en arriver à une telle conclusion, pas si inintéressante que ça d'ailleurs, qu'on laisse alors les séniors décider de leur vie et de leur mort. Qu'on ne leur impose pas un confinement. Qu'on les laisse LIBRES de choisir. 

il y a 40 minutes, ouest35 a dit :

Surtout de trouver les traitements qui puissent soigner a coup sûr ses dégâts !

En somme, tout dans le curatif, rien dans le préventif comme c'est la mode dans l'esprit des français !

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

J'en ai marre des contrevérités, depuis quand les vieux seraient majoritaires ?

Arrêtez de vous ridiculiser.

A quel age on est vieux ?

Si c'est à partir de 40 ans les vieux sont majoritaire , si c'est à partir de 42 ils sont minoritaires, car l'age moyen en France est de 41 ans!

il y a 5 minutes, Répy a dit :

En somme, tout dans le curatif, rien dans le préventif comme c'est la mode dans l'esprit des

Vous interprètez comme c'est la coutume ici !

Mon gendre la eu ce monstre ... il est médecin ! Oui Monsieur Répy en dehors du dolipran  ... et attendre l'évolution une semaine au fond de son lit ! Il a  Evité de justesse l'hospitalisation ! Oui Monsieur Répy je pense que ce serait bien quand la bête est là d'avoir de quoi la neutraliser au même niveau que la vaccination pour moi !

Vous voudriez donc dire que ceux qui l'attrape c'est de leur faute ils n'ont pas pris de précautions ?

Quant au vaccin ... il arrive un an après le début de la pandémie (ce qui est un exploit) ... Vous avez la baguette magique vous pour  vacciner 68 millions de pékins ?

Les français (dont moi puisque c'est moi qui émet le curatif) ne sont pas les cons que vous prétendez ... Je les trouve plutôt très vertueux et patients !

Citation

《 Quand vous arrivez à la fin de votre vie, votre vie n’a pas du tout le même prix que celle d’un jeune qui a 20 ans et qui a sa vie devant lui. 》

 Il se prend pour Dieu, à décider quelle vie a plus "de prix" qu'une autre ?

C'est de l'eugénisme économique.

il y a 27 minutes, dede 2b a dit :

car l'age moyen en France est de 41 ans!

Il faut parler "d'âge médian", dans ce cas.

en tous cas l'étudiant qui n'a plus un rond aujourd' hui pour payer ses études et bouffer  l'est (très patient ) lui .

Ptin pas bon ce faire vieux avec certains.

Mais bien sûr c'est les vieux qui vont faire des rave-party, qui sont collés les uns aux autres sans masques.

Franchement enfermons les vieux à double tour, comme en prison, un gardien leur laissera leur bouffe et médoc sur le pas de la porte. Mettons leur un bracelet électronique et si ils sortent de chez eux, directe on les ramener chez eux et on leur donne une fessée.

Je déconne hein  mais c'est à peu prêt cela avec certains ici.

il y a 6 minutes, lysiev a dit :

Franchement enfermons les vieux à double tour, comme en prison, un gardien leur laissera leur bouffe et médoc sur le pas de la porte. Mettons leur un bracelet électronique et si ils sortent de chez eux, directe on les ramener chez eux et on leur donne une fessée.

je me doutais bien qu avec toi ça finirait par la fessée 

fais attention certains pourraient y prendre gout  

il y a 4 minutes, sphynxxxix a dit :

je me doutais bien qu avec toi ça finirait par la fessée 

 

fais attention certains pourraient y prendre gout  

Tu en veux une toi aussi? , j'en suis sûr tu kifferais.

il y a 10 minutes, lysiev a dit :

Tu en veux une toi aussi? , j'en suis sûr tu kifferais.

je ne rentre pas dans la catégorie concernée ^^

RU...plus de 100 000 morts du covid...en 2 mois et demi ils sont passés de 50 000 à 100 300 et des bananes...

Il y a 1 heure, sphynxxxix a dit :

je ne rentre pas dans la catégorie concernée ^^

minute papillon, il y a des tas de rigolos qui adorent recevoir la fessée et même plus! sourire!

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

C’est vraiment un raisonnement absurde de journaliste gâteux en mal d’existence médiatique, sauver des vies indistinctement c’est la mission des services de santé, ces derniers répondent à l'urgence, pas à l'économie qui est un autre chapitre.
 

Les services de santé font leur boulot, mais ils ne décident pas des mesures administratives de punition du peuple.

Ca c'et le gouvernement. Et le gouvernement a décidé de punir le peuple encore et encore sans relache en lui interdisant d'exister.

En outre, en cas d'affluence, les services de santé font précisément le tri entre ceux qui vont bénéficier des soins et ceux qui seront euthanasiés de force (assassinés).

Il faut bien sur donner la priorité à la vie, c'est pourquoi le gouvernement fait l'inverse.

C'est pas une question d'économie, c'est un choix simple entre la vie et la mort.