Recensement des reculs de la démocratie sous l'ère Macron

il y a 22 minutes, stvi a dit :

46. 000

8 d'après la Pravda !

Pour des témoins oculaires, la place de la République était bondée de peuple agglutiné et débordait sur les rues adjacentes...

300 000 ?

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

8 d'après la Pravda !

Pour des témoins oculaires, la place de la République était bondée de peuple agglutiné et débordait sur les rues adjacentes...

300 000 ?

Quoi de plus naturel après le confinement

Fallait bien manifester 

Au lieu de travailler

Il n'y a pas que Paris.

à l’instant, Niti a dit :

Au lieu de travailler

Après avoir traversé la rue ? 

il y a 13 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

et je pose la question qui tue à l'excellent stivy, une loi votée minoritairement par une cohorte de clampins aux ordres d'un premier de cordée décrédibilisé, l'est elle de manière démocratique ?

une cohorte de clampins élus démocratiquement...

le "premier de cordée " arrive en fin de mandat avec une côte de confiance jamais atteinte par ses prédécesseurs que ce soient Sarkozy ou Hollande ,  Chirac ( qui touche les bas fonds en fin de mandat à 16%) 

lorsque tu parles de "décrédibilisé " ce n'est pas ce que j'entends autour de moi ... Chacun a tendance à amplifier  les jugements intempestifs de son entourage ou de sa source d'information ... 

mon entourage parle d'un deuxième mandat pour Macron ... moi je parie sur un seul mandat , il ne se représentera pas , pourquoi il s'emmerderait à essayer de gérer un pays ingérable ... 

lorsque tu cites mon pseudo , ce serait bien que tu ne l'écorches pas ... 

il y a 4 minutes, stvi a dit :

www.bfmtv.com › Politique

La voix de la Pravda. Ces sondages sont des fumisteries. Si le sondage est la démocratie, on se lève tous pour Danette.

il y a 4 minutes, stvi a dit :

moi je parie sur un seul mandat

Je te suis. Un mandat de 20 ans avec les 10 dernières année comme Fürer de l'Europe. Inutile de voter pour les 20 ans à venir.

Ou bien un seul mandat, mais 20 ans pour macron tout de même. On verra.

il y a 28 minutes, Solatges a dit :

8 d'après la Pravda !

Pour des témoins oculaires, la place de la République était bondée de peuple agglutiné et débordait sur les rues adjacentes...

300 000 ?

pour caser 300.000 personne sur 30.000 m2 c'est (à la louche)  la superficie de la place de la république praticable Il faudrait mettre 10 personnes au M2 .... c'est de la maltraitance   , 

à l’instant, stvi a dit :

pour caser 300.000 personne sur 30.000 m2 c'est (à la louche)  la superficie de la place de la république praticable Il faudrait mettre 10 personnes au M2 .... c'est de la maltraitance   , 

C'est à peu près ça.

il y a 3 minutes, stvi a dit :

une cohorte de clampins élus démocratiquement...

le "premier de cordée " arrive en fin de mandat avec une côte de confiance jamais atteinte par ses prédécesseurs que ce soient Sarkozy ou Hollande ,  Chirac ( qui touche les bas fonds en fin de mandat à 16%) 

lorsque tu parles de "décrédibilisé " ce n'est pas ce que j'entends autour de moi ... Chacun a tendance à amplifier  les jugements intempestifs de son entourage ou de sa source d'information ... 

mon entourage parle d'un deuxième mandat pour Macron ... moi je parie sur un seul mandat , il ne se représentera pas , pourquoi il s'emmerderait à essayer de gérer un pays ingérable ... 

lorsque tu cites mon pseudo , ce serait bien que tu ne l'écorches pas ... 

La cote de confiance d'Emmanuel Macron en hausse ... - BFMTV

www.bfmtv.com › Politique

 

 

La cote de confiance d'Emmanuel Macron en hausse à 49%, Jean Castex stable à 43%, selon un sondage Harris. Le 27/11/2020 à 20:55. 

 

palsambleu

j'a écorché le pseudo involontairement, par mon cap !

pour le reste, c'est hors sujet, quant à la cote (ou la côte, on peut y mettre un accent, mais en descente-ptdr) ben, tout dépend de l'institut et de la question posée, mais bravo, ça illustre bien que le vieux pays est encore plus malade ou moribond qu'il n'y parait, la démonstration du jour en apportant la preuve !

ah, et pis Castex, v'là une saprée pointure, je l'ai connu à Prades, faut dire que je réside en partie à Argelés, à 30 bornes du patelin de cet énarque à deux balles, et dont il fut maire !

bon, j'en resterai là

évidemment

hub'

A Lyon, ils n'étaient que 7 (La Pravda)

https://twitter.com/i/status/1331293675645792258

On a bien recompté à Paris : Toujours 8

https://twitter.com/i/status/1332676297135419394

Il y a 9 heures, Niti a dit :

 

 

Quoi de plus naturel après le confinement

Fallait bien manifester 

Au lieu de travailler

Ben oui...

Sauf que, pour aller travailler ou seulement acheter sa baguette, il faut présenter un ausweiss en règle... par contre, pour s'acquitter de sa contribution insurrectionnelle, open bar..... 

Un exemple de plus du "deux poids deux mesures" en vigueur dans notre pays.

... et puis, pour le manifestant résolu, la distanciation sociale est la mesure (entre autres) à combattre, par contre, le masque c'est bien... pour pas être reconnu.... 

Le 27/11/2020 à 23:37, Solatges a dit :

Si tu expulses quelqu'un en Italie, il revient.

Faire un peu de son et lumière et diviser le peuple ne sont pas des actions bien constructives qui amènent à une solution.

Je ne crois pas que la défense des frontières soit le signe de la dictature, mais c'est vrai que ne pas être internationaliste (ni mondialiste, je n'ai toujours pas vu la différence) est pour certains le signe d'un nazisme dépassé. Ce n'est pas mon cas, et je pense qu'ils n'y ont pas bien réfléchi.

 

Les armées d'envahisseurs djihadistes posent des problèmes, mais pas que, c'est Fabius qui me l'a dit.

Je ne suis pas convaincu. Ils pouvaient refuser la "charge". La philanthropie n'est pas connue pour être leur point fort.

Je crois que c'est BR qui a écrit la réforme.

Je vis exactement la même chose !

Il y a 3 heures, versys a dit :

Ben oui...

Sauf que, pour aller travailler ou seulement acheter sa baguette, il faut présenter un ausweiss en règle... par contre, pour s'acquitter de sa contribution insurrectionnelle, open bar..... 

Un exemple de plus du "deux poids deux mesures" en vigueur dans notre pays.

... et puis, pour le manifestant résolu, la distanciation sociale est la mesure (entre autres) à combattre, par contre, le masque c'est bien... pour pas être reconnu.... 

Il y avait un aussweiss spécial pour l'occasion.

La liberté de manifester est constitutionelle.

Les masques et la distanciation sociale n'ont jamais démontré la moindre efficacité.

Les 2 poids, 2 mesures, allez les regarder ailleurs, ce n'est pas ce qui manque.

Les manifestations n'ont jamais provoqué de rebond épidémique malgré leur fréquence dans le monde et l'immensité de leurs regroupements.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Celle des fraternels universels qui ne peuvent pas blairer la majorité des français .

Ben oui... exprimer une opinion, c'est ne pas pouvoir blairer ses contradicteurs. D'ailleurs, comme tu fais semblant de ne pas comprendre mes arguments, tu tentes de m'extrémiser de sorte à ce que ceux qui penseraient ce que tu interprètes de mes propos soient ultra minoritaires. Bref, réponse à la con.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si tu exclues de ta fraternité universelle plus de la moitié de tes concitoyens , ta fraternité n’est pas universelle . Elle est largement sélective 

Preuve que tu fais semblant de ne pas comprendre. Et après c'est moi qui diffame...

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

On parle bien du gars qui parle de discuter les frontières et affirme que personne ne sait où est Vilnius ?

Ben du coup ce connard ( je ne parle pas de celui qui est la république mais du lambda qui s’exprime ) justifie pleinement aux yeux de ces anciens pays sous le joug socialiste L’existence de l’OTAN . Si j’étais polonais ou Balte et que j’entends un présidentiel français sortir ce genre de connerie je me dis que Trump est une meilleure option . 
De même on parle bien du gars dont la bébé Chaine a réussi à dégoûter jusque des gens de gauche tant le reportage sur la gutha servait la soupe aux dictateurs 

on parle de qui là ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu racontes de la merde en te basant sur quoi ?

Par contre oui bien sur mes voisins sont solidaires et me paie mes opérations à l’hosto , ça crée des liens . La culture fait aussi lien . Le genre humain c’est un concept surtout pour toi puisque le genre humain se perd dès que l’humain n’a pas tes idées politiques. Des mots ..... rien que des mots ....

Je crois que te répondre n'est qu'une perte de temps. Flemme de reformuler x fois des arguments à quelqu'un qui va s'attarder sur le moins intéressant, déformer à mort mes propos... en m'accusant de faire ce qu'il pratique messages après messages.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le régime à points n’entraîne pas de baisse de pension , tu confonds systémique et paramétrique . La justice sociale ne consiste pas à spolier un étudiant travaillant moins d’un trimestre de ses droits et ne consiste pas à filer la retraite à 51 , 55 à des cheminots de chaises à roulette en piquant dans la caisse des copains . C’est un droit illégitime.

Regarde donc ce que ça a donné dans les pays où ça a été appliqué.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non la liste la plus proche de ton obédience et ne comportant pas un péché capital 

En me ressortant le coup du conseiller régional FI qui passe à l'ennemi, tu essayais de m'amener à la conclusion que c'était le vote RN.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le point d’interrogation est une précaution oratoire mais qui vise clairement l’associationnisme . Personne ici à part toi n’as jamais émis une supposition aussi merdique , personne .

Et on attend toujours de savoir comment tu expliques la protection que Macron accorde à Benalla. Perso, j'ai pas appris par coeur l'intégralité des messages laissé ici, donc je te fais confiance sur cette affirmation.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne dis pas ça tu dis que c’est une régression de notre démocratie  

non, soit je me suis mal exprimé, soit tu n'as sincèrement pas compris, soit tu fais semblant.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc quel critère pour toi pour refouler un migrant à la frontière , vraiment et pas pour faire semblant et le laisser ensuite sur le territoire quand il est débouté ?

le droit d'asile doit être simple. tu risques ta vie en restant dans ton pays, tu peux venir.

Il y a 20 heures, stvi a dit :

autant qu'un gouvernement des républiques socialistes de la vraie gauche .... 

alors ça craint... tu es donc d'accord avec moi pour plus de régulation étatique

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

Ben oui... exprimer une opinion, c'est ne pas pouvoir blairer ses contradicteurs. D'ailleurs, comme tu fais semblant de ne pas comprendre mes arguments, tu tentes de m'extrémiser de sorte à ce que ceux qui penseraient ce que tu interprètes de mes propos soient ultra minoritaires. Bref, réponse à la con.

Oui, c'est sa technique habituelle...

il y a 50 minutes, Totof44 a dit :

le droit d'asile doit être simple. tu risques ta vie en restant dans ton pays, tu peux venir.

Tu risques ta vie en naissant, et ça ne cesse qu'à la mort. Où que tu sois.

La France n'est pas (malgrès ses efforts démesurés) le pays de la vie éternelle pour tous.

Faudra faire une loi, et un N° vert.  

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

Ben oui... exprimer une opinion, c'est ne pas pouvoir blairer ses contradicteurs. D'ailleurs, comme tu fais semblant de ne pas comprendre mes arguments, tu tentes de m'extrémiser de sorte à ce que ceux qui penseraient ce que tu interprètes de mes propos soient ultra minoritaires. Bref, réponse à la con.

Tu files vers le HS : nous parlions fraternité universelle. 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

Preuve que tu fais semblant de ne pas comprendre. Et après c'est moi qui diffame...

Je te le confirme . Chacun pourra lire ici ta tentation pourrie à point d’interrogation de m’associer au RN , ce qui va en faire marrer plus d’un

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

on parle de qui là ?

Je crois que te répondre n'est qu'une perte de temps. Flemme de reformuler x fois des arguments à quelqu'un qui va s'attarder sur le moins intéressant, déformer à mort mes propos... en m'accusant de faire ce qu'il pratique messages après messages.

Sauf erreur de ma part l’introduction cul suivi de l’amalgame RN n’est pas de mon fait . Après il ne faut pas s’attendre à autre chose qu’à un échange d’enculés. Il faut partir sur une base un brin moins manichéenne et PQ si tu ne souhaites pas filer direct vers l’échange de chiotte 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

Regarde donc ce que ça a donné dans les pays où ça a été appliqué.

En me ressortant le coup du conseiller régional FI qui passe à l'ennemi, tu essayais de m'amener à la conclusion que c'était le vote RN.

A l’ennemi ? Et la fraternité universelle ?

Le conseiller régional qui a fait le choix de battre la dictature ultraliberale suit une logique révolutionnaire. Mettre à bas le dictateur et ensuite on s’occupe des ennemis de mes ennemis. 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

Et on attend toujours de savoir comment tu expliques la protection que Macron accorde à Benalla. Perso, j'ai pas appris par coeur l'intégralité des messages laissé ici, donc je te fais confiance sur cette affirmation.
 

Je t’ai posé une question simple . Bennalla dans les deux affaires où il est impliqué a maille à partir avec la justice . Toi tu me dis protection et procureur . Or le parquet vient juste de recevoir les résultats d’enquête des magistrats mandatés . Donc si tu pouvais m’expliquer comment c’est possible , je veux bien que tu m’expliques . 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

non, soit je me suis mal exprimé, soit tu n'as sincèrement pas compris, soit tu fais semblant.

le droit d'asile doit être simple. tu risques ta vie en restant dans ton pays, tu peux venir.

Ce n’est pas le cas des 3/4 des migrants. Par ailleurs lorsqu’un pays est en guerre c’est le cas de la totalité de la population . Dans ces situations le HCR et d’autres ont pour mission de gérer des camps de réfugiés en attendant la fin de la guerre . C’est la seule solution pragmatique . Quant aux migrants économiques nous sommes d’accord il ne risque pas plus leur vie que ceux restés sur place . 

il y a 49 minutes, Totof44 a dit :

 

alors ça craint... tu es donc d'accord avec moi pour plus de régulation étatique

Toujours 8.

(Image de drone anticipé rétroactif )

Le problème est mondial, c'est (comme l'a montré le scandale coronacircus) tout l'occident qui bascule.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part l’introduction cul suivi de l’amalgame RN n’est pas de mon fait . Après il ne faut pas s’attendre à autre chose qu’à un échange d’enculés. Il faut partir sur une base un brin moins manichéenne et PQ si tu ne souhaites pas filer direct vers l’échange de chiotte 

C'est bien ce que je dis. Face à une blague beauf, tu pouvais passer sans réagir, mais tu te complais à rebondir dessus.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

A l’ennemi ? Et la fraternité universelle ?

Même l'ennemi à droit à l'humanité. Dois-je pour autant estimer que tout le monde à raison ? Bref, tu continue de jouer sur les mots pour tenter de mettre des contradictions là il n'y en a pas la moindre.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le conseiller régional qui a fait le choix de battre la dictature ultraliberale suit une logique révolutionnaire. Mettre à bas le dictateur et ensuite on s’occupe des ennemis de mes ennemis.  

Je débarquais sur le forum à l'époque, je ne connaissais pas ton positionnement. Mais ta défense acharnée de sa "logique" ressemblait à un appel au vote RN.

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Toi tu me dis protection

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/29/comment-l-elysee-a-fait-diffuser-un-montage-video-trompeur-pour-tenter-d-excuser-alexandre-benalla_5443397_3224.html

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

et procureur .

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/06/la-perquisition-avortee-de-mediapart-a-ete-declenchee-par-des-informations-transmises-par-matignon_5420068_3224.html

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas le cas des 3/4 des migrants.

C'est a priori le cas d'un demandeur d'asile.

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quant aux migrants économiques nous sommes d’accord il ne risque pas plus leur vie que ceux restés sur place .

A voir... si la corruption, l'insécurité et le pillage font que tu n'es pas sûr de manger et boire tous les jours, il s'agit d'un enjeu vital.

Moi j'aimerais que chacun puisse vivre où il le veut. Si tel était le cas, il y aurait assurément beaucoup moins de migrations. Je veux aussi qu'on accueille dignement et qu'on favorise l'intégration des immigrés, et je pense que cela est malheureusement conditionné par une régulation ds flux migratoires. Ce n'était peut être pas clair.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

C'est bien ce que je dis. Face à une blague beauf, tu pouvais passer sans réagir, mais tu te complais à rebondir dessus.
 

Ben non c’est toi qui rebondis sur la politique cul dont on ne sait d’ailleurs si elle est d’ordre homosexuelle ou hetero , à préciser , en me mentionnant . Donc c’est un peu gonflé d’expliquer ensuite peinard que je n’aurais pas dû répondre . Pas très honnête .

Citation

Même l'ennemi à droit à l'humanité. Dois-je pour autant estimer que tout le monde à raison ? Bref, tu continue de jouer sur les mots pour tenter de mettre des contradictions là il n'y en a pas la moindre.

Ton attitude n’est pas du tout fraternelle envers la majorité française largement acquise à une demande de réduction des flux migratoires . 

Citation

Je débarquais sur le forum à l'époque, je ne connaissais pas ton positionnement. Mais ta défense acharnée de sa "logique" ressemblait à un appel au vote RN.

Ben soit tu es de mauvaise foi , soit tu manques franchement de jugeote car à part un ou deux attardés mentaux de l’ultra gauche  voyant des frontistes partout , tu es le seul à évoquer cette hypothèse sur ce forum . 

Citation

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/29/comment-l-elysee-a-fait-diffuser-un-montage-video-trompeur-pour-tenter-d-excuser-alexandre-benalla_5443397_3224.html

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/06/la-perquisition-avortee-de-mediapart-a-ete-declenchee-par-des-informations-transmises-par-matignon_5420068_3224.html

Rien d’inhabituel à une mauvaise gestion dans l’espoir de ne pas être mêlé à une affaire dont on sait qu’elle fera les choux gras . Ça n’a jamais voulu dire qu’Edouard Phillipe taillait des pipes à Benalla 

Citation

C'est a priori le cas d'un demandeur d'asile.

A voir... si la corruption, l'insécurité et le pillage font que tu n'es pas sûr de manger et boire tous les jours, il s'agit d'un enjeu vital.

Ce type de problème concerne généralement un pays entier . L’accueil de tout un pays ne relève pas du droit d’asile . Prétendre le contraire c’est tuer le droit d’asile .

Citation

Moi j'aimerais que chacun puisse vivre où il le veut. Si tel était le cas, il y aurait assurément beaucoup moins de migrations. Je veux aussi qu'on accueille dignement et qu'on favorise l'intégration des immigrés, et je pense que cela est malheureusement conditionné par une régulation ds flux migratoires. Ce n'était peut être pas clair.

 

Au vu de ta vision du droit d’asile , la régulation n’a aucun sens , tu es donc soit illogique , soit dans le déni car tu dis vouloir la régulation mais elle t’est en fait insupportable ( et je comprends , il m’est aussi difficile de penser qu’ailleurs des hommes sont dans des situations parfois douloureuses ) . Si tu es pour l’intégration et la régulation tu ne peux pas faire relever le droit d’asile d’une quelconque détresse économique. Ce critère implique la dérégulation totale . De même l’insécurité lié à la guerre , qui nécessairement induit des camps sous l’égide du HCR , à l’abri du conflit , mais jamais bien loin .