Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron

il y a 1 minute, querida13 a dit :

...Que sa hiérarchie allait mettre au pas...

Sources ?

J’ai lu ici même que les cours d’Emc à la carte quand on est musulman où Mahomet l’anus en étoile serait une base éducative 

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Ma fille est en 4 eme er ce n’est pas ce genre d’images qui la choquerait. Si il s’agissait d’une photo d’une personne ou d’une vidéo évidement que ce serait inapproprié après c est un dessin. Après tout dépend de pourquoi il les a fait sortir. Il s’agissait certainement d’une bonne intention. 

Qu' elle ne soit pas choquée est une chose , que ce soit le meilleur support  parler de liberté  d' expression est ce un.bon choix?

Moi à  13, j' aurais été  pété de rire avec les baloches du type, mais alors la liberté d' expression aurait fusé..

Le 16/10/2020 à 20:56, hanss a dit :

Je suis en colère pour le professeur et navré pour toi !

il y a 5 minutes, Forum@ a dit :

Bien sûr que c'est important de parler de l'affaire Charlie Hebdo parce que je supposes que s'il montre ces caricatures, c'est dans le but que ces photos doivent être acceptés ou du moins qu'il n'y a pas à avoir de la haine ou y réagir violemment dans le sens d'expliquer que c'est cela la liberté d'expression.  Il me semble que c'était plus ou moins dans ce sens mais quel en est l'utilité, s'il autorise tous les musulmans à sortir du cours  alors que c'est surtout eux qui peuvent être concernés par le fait de ne pas accepter ce genre de caricature ? Parler de l'affaire Charlie Hebdo, c'est permettre aux élèves d'en discuter, de donner aussi leur point de vue afin d'essayer de faire changer les mentalités pas de leur proposer de partir ou de ne pas regarder, ce qui n'apporte rien au contraire, car certains qui sont partis ont pu le prendre encore plus mal même si le professeur avait de bonnes intentions, sa façon d'agir a été maladroite. 

Je n’arrive pas à occulter le fait que ce pauvre monsieur paix à son âme, soit décédé dans d’atroces circonstances pour pouvoir discuter de ce point en toute objectivité et sereinement. Çela me culpabilise énormément. Mais je comprends votre point de vue . 

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Qu' elle ne soit pas choquée est une chose , que ce soit le meilleur support  parler de liberté  d' expression est ce un.bon choix?

Moi à  13, j' aurais été  pété de rire avec les baloches du type, mais alors la liberté d' expression aurait fusé..

 

L’EN décidera de quelle manière ce point doit être abordé à l’avenir peut être. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je n’arrive pas à occulter le fait que ce pauvre monsieur paix à son âme, soit décédé dans d’atroces circonstances pour pouvoir discuter de ce point en toute objectivité et sereinement. Çela me culpabilise énormément. Mais je comprends votre point de vue . 

Ce n'est pas ton acte, donc ce n'est pas ta responsabilité. Donc, tu n'as pas à culpabiliser.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Je n’arrive pas à occulter le fait que ce pauvre monsieur paix à son âme, soit décédé dans d’atroces circonstances pour pouvoir discuter de ce point en toute objectivité et sereinement. Çela me culpabilise énormément. Mais je comprends votre point de vue . 

Tu n'as pas à culpabiliser puisque tu ne cautionnes pas. Par contre si j'avais été musulmane j'aurais aimé que les musulmans de France organisent les fameux rassemblements, ne serait-ce que pour ne pas laisser monter la haine. C'est du pain béni pour les obscurantistes de tous bords. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les 10000 ne sont pas expulsables , ce sont des nationaux ou binationaux. 
Les LRs n’ont pas souhaité aider Hollande sur la possibilité de déchoir les binationaux , sans doute un regain d’universalisme empathique

 

Vous vouliez dire Mr Toubon, je suppose, il est vrai qu'il s'était montré soucieux du principe d'égalité. Mais bon, pour un binational qui commet un crime la déchéance reste une sanction possible. Il est regrettable qu' elle ne s'accompagne pas systématiquement d'une interdiction de territoire national.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Tu n'as pas à culpabiliser puisque tu ne cautionnes pas. Par contre si j'avais été musulmane j'aurais aimé que les musulmans de France organisent les fameux rassemblements, ne serait-ce que pour ne pas laisser monter la haine. C'est du pain béni pour les obscurantistes de tous bords. 

Je sais pas où ils sont les dirigeants là du CFCM and co. Quand il s’agit de rassemblement contre l’islamophobie y a du monde, c’est vrai enfin je ne participe pas. Je suppose qu’il y en a qui freine des 4 fers parce qu’il est encore question des caricatures. Je sais pas ce qu’ils foutent. 

Le 17/10/2020 à 19:25, Anatole1949 a dit :

Je ne comprends pas

 

En fait je veux dire que les politiques n'ont de leçons à donner à personne,  les luttes pour les places du dessus du panier existent depuis bien des lunes. Je dis cela parce que je vois que que tu fustiges la religion, je ne défends pas là l'Islam que je déteste par ailleurs, mais je dois reconnaître que l'église traditionnelle n'a pas toujours été un bon témoignage.

il y a 9 minutes, Francelibre a dit :

Ce n'est pas ton acte, donc ce n'est pas ta responsabilité. Donc, tu n'as pas à culpabiliser.

Merci mais en fait ce qui me culpabilise c est de pointer une pseudo erreur de quelqu’un qui est décédé. Je respecte les vivants mais je respecte encore plus les morts. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Je suppose qu’il y en a qui freine des 4 fers parce qu’il est encore question des caricatures

C'est ce que je crains aussi. D'ailleurs je me garde bien d'aborder le sujet avec les collègues musulmans, j'aurais trop peur de ce que je risque d'entendre. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Merci mais en fait ce qui me culpabilise c est de pointer une pseudo erreur de quelqu’un qui est décédé. Je respecte les vivants mais je respecte encore plus les morts. 

OK, je n'avais pas compris ça comme ça !

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est ce que je crains aussi. D'ailleurs je me garde bien d'aborder le sujet avec les collègues musulmans, j'aurais trop peur de ce que je risque d'entendre. 

J’espère qu’ils ne sont pas aussi cons. Le TR de mes 2 avait fait un discours via sa web cam après le discours de Macron là il ferme sa gueule et tant mieux. J’espère que ça va continuer comme ça. Et après je me suis pas trop tenue informée des réactions de ci de là. 

On peut garder un peu le sourire ... en décalé !

il y a 4 minutes, hanss a dit :

en fait ce qui me culpabilise c est de pointer une pseudo erreur de quelqu’un qui est décédé

L'histoire est tellement choquante qu'on y arrive pas pour l'instant. En toute objectivité ça ne m'aurait pas fait plaisir que la prof d'histoire de ma fille leur montre ça en cours, mais j'aurais cherché à comprendre avant de condamner. Et certainement pas à mort! Du coup on risque de voir une surenchère d'images à la rentrée, c'est là que commence la provocation. En espérant que ça ne se focalise pas sur une seule religion, sinon on rentre dans un truc vraiment malsain. 

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Je n’arrive pas à occulter le fait que ce pauvre monsieur paix à son âme, soit décédé dans d’atroces circonstances pour pouvoir discuter de ce point en toute objectivité et sereinement. Çela me culpabilise énormément. Mais je comprends votre point de vue . 

 

Je me rends compte aussi que pour certains c'est difficile mais il faut le voir juste comme une remise en cause de son action non un jugement sur la personne ni une condamnation à son égard d'ailleurs pour ma part, par exemple, je désapprouve entièrement qu'on l'est traité de "voyou" d'autant que c'était quelqu'un qui de façon générale était apprécié par ses élèves d'après les témoignages qu'on a pu lire. 

il y a 22 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est ce que je crains aussi. D'ailleurs je me garde bien d'aborder le sujet avec les collègues musulmans, j'aurais trop peur de ce que je risque d'entendre. 

Et comme c'est compréhensible !

il y a 26 minutes, Cochise 90 a dit :

En fait je veux dire que les politiques n'ont de leçons à donner à personne,  les luttes pour les places du dessus du panier existent depuis bien des lunes. Je dis cela parce que je vois que que tu fustiges la religion, je ne défends pas là l'Islam que je déteste par ailleurs, mais je dois reconnaître que l'église traditionnelle n'a pas toujours été un bon témoignage.

Certainement , mais qui donc à casser l ' église traditionnelle comme ci elle n ' était que mauvaise sans voir plus ? Tout un tas de réactionnaires qui  n ' ont pas vraiment fait mieux ....

C 'est quand même marrant cette faculté Française de ne voir le mal que comme ça les arrange ...

Après on s ' étonne que les autres religions gagnent du terrain et deviennent des sphères d ' influences sur les plus faibles d ' esprits ...

La fameuse laïcité Française n ' est plus , n ' est pas ce qu ' elle prétend être , il semble ...

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Je sais pas où ils sont les dirigeants là du CFCM and co. Quand il s’agit de rassemblement contre l’islamophobie y a du monde, c’est vrai enfin je ne participe pas. Je suppose qu’il y en a qui freine des 4 fers parce qu’il est encore question des caricatures. Je sais pas ce qu’ils foutent. 

Il y a eu une réaction de Mr Moussaoui 

https://www.lopinion.fr/edition/international/ensemble-nous-vaincrons-l-obscurantisme-tribune-mohammed-moussaoui-226692 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le principe de laïcité s’impose aux enseignants et aux élèves . C’est la loi . Celle de la République 

Quel rapport entre cette image et l’histoire des religions ?

Ce n'est pas la religion en tant que telle qui est visée mais ses prétentions à vouloir régenter la vie de la cité et le quotidien des individus. C'est sur ce postulat que repose notre République laïque et la raison même de sa fondation.

Le sacré se combat avant tout par le blasphème et l'irrévérence. Il en a été ainsi pour le catholicisme dans ses anciennes prétentions cléricales. Au XVIIIe siècle, le jeune de la Barre a été exécuté pour blasphème. Aujourd'hui en 2020, c'est le totalitarisme islamique qui a mis a mort cet enseignant.

Dans l'enseignement, à plus forte raison en histoire et instruction civique, la laïcité ne se traduit pas par : "ne rien dire" ou "ne pas froisser" mais certainement par évoquer la désacralisation, qu'aucune idée fut-elle venue tout droit du ciel n'est intouchable et ne peut échapper à la critique la plus irrévérencieuse et sarcastique. Elle consiste aussi à établir les faits sur une longue durée. Ce professeur a été parfaitement dans son rôle .