Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Très juste ... mais je l'ai dit sur d'autres topics qu'on devrait comme dans certains pays anglos saxons exiger la pratique de l'enseignement du français (donner des cours) ... a tous les adultes ! Et bien évidemment EMC aux adultes ....

Mais aujourd'hui leur éducation est celle-ci

https://actu.orange.fr/france/professeur-tue-abdelhakim-sefrioui-un-militant-islamiste-tres-actif-place-en-garde-a-vue-magic-CNT000001ud8BT.html

Les générations d'immigrés précédentes disaient à leurs enfants "n'oublies jamais que c'est grâce a la France que tu es libre" ! .... Pourquoi en sommes-nous arrivé là avecles générations "intégrées" nées en France ? qu'avons-nous loupé malgré notre tolérance et bienveillance ? Triste constat d'un échec géant !

 

Je ne parlais pas des immigrés Ouest , mais de français se gargarisant de laïcité sans en maîtriser les concepts . C’est très dangereux ces écrits mentionnés par des intégristes ne les ayant pas lus et qui s’en servent pour finalement tenter d’imposer à toute une société leur propre croyance

Concernant notre tchétchène , il parlait français , quant à lui poser des questions de base lors de sa demande de statut de réfugié , ça crée très vite un tollé car le bien pensant considère à tort que ses valeurs seraient universelles et que donc s’assurer que ledit réfugié en possède les codes serait stigmatisant. L’enfer est pavé de bonnes intentions 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais au moins différencies tu deux problèmes sans tomber dans l’amalgame crasse de croyants radicaux comme @Kyoshiro02 qui voient des vertus éducatives aux anus en rosette pourvu qu’elles scannent toutes les icônes monothéistes et uniquement celles là pour propager sa croyance , où à @uno qui n’y voit aucun irrespect.

Non je vais te répondre simplement tu es hors-sujet. Bordel qu'importe ce que le grand génial Auguste @DroitDeRéponse, et sa pudibonderie de circonstance lui faisant péter plus au que son cul, pense des méthodes d'enseignement de ce professeurs, cela n'a pas de rapport avec le problème qui est celui d'islamistes menaçant, doxant puis assassinant ceux qu'il jugent coupables d'offense de leur religion. Ce que tu fais ici s'appelle une diversion, et possiblement une tentative de foutre une parti de la responsabilité du meurtre sur la victime de celui-ci. Bref tu es au mieux hors-sujet au pire méprisable dans tes intentions.

Citation

Les générations d'immigrés précédentes disaient à leurs enfants "n'oublies jamais que c'est grâce a la France que tu es libre" ! .... Pourquoi en sommes-nous arrivé là avecles générations "intégrées" nées en France ? qu'avons-nous loupé malgré notre tolérance et bienveillance ? Triste constat d'un échec géant !

 

Vous parlez d’une époque chère Ouest où la France était assimilationiste et où pour faire racine il était d’usage de ne pas agiter avec force la différence . On pouvait la cultiver une fois le fruit formé mais certainement pas des l’ensemencement. Charles ce n’était pas très arménien , pas plus que Pierre italien . Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître . 
S’en référer aujourd’hui à ses us ethnocides pourrait vous valoir un procès en racisme ou en fascisme  .

Désormais magnifique nous cultiverons le sang plutôt que le sol !

Tout en venant pleurnicher que de fait quelque parti finisse par en faire lui aussi la promotion . 

La laïcité est un mot, que reste-t-il des textes qui ne sont guère observés, tant pas les nouveaux arrivants que par des religieux bien assis.

Je me demande si la majorité des faits divers actuels n'ont pas un rapport de près ou de loin avec la religion..

La laïcité est le principe de séparation entre la religion et l'État. Elle permet à une personne de choisir ou non une religion et de la pratiquer librement. La laïcité empêche l'État de privilégier une religion par rapport à une autre.

C'est ce que font ces terroristes, non ?

"Impartialité ou neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses" Que chacun s'amuse !

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne parlais pas des immigrés Ouest , mais de français se gargarisant de laïcité sans en maîtriser les concepts . C’est très dangereux ces écrits mentionnés par des intégristes ne les ayant pas lus et qui s’en servent pour finalement tenter d’imposer à toute une société leur propre croyance

 

Je suis d'accord bien sûr DDr (journée a marquer d'une pierre blanche )

Mais la déploration s'étend a tous ... nous en sommes a au moins 3 générations où l'on ne commence plus la journée en rappelant les principes de politesse, de propreté, de conviviliaté (tolérance) et les cours d'éducation civique ... De  5 ans a 17 ans j'y ai eu droit avec ceux concernant le fonctionnement des instances républicaines depuis le Président/les Assemblées jusqu'aux maires avec le principe des élections a chaque échelon.  De 14 a 17 j'avais des cours sur les droits et devoirs des patrons envers leurs employés et vice versa droits et devoirs envers le patron et l'entreprise !

C'est devenu trop ringard ... ? Perso l'EN a perdu son mythe le jour où profs et élèves ce sont tutoyés : la langue française a le vous et le tu .... le vous distance et force le respect ... le tu c'est la familiarité permissive dans la sphère publique (dans la sphère affective c'est tout autre)  ! ... Un gamin ne dira pas "je vous emmerde à un prof" mais tu m'emmerde sale con" ... c'est le débit facile !

il y a 29 minutes, uno a dit :

Il n'y a aucun problème pas plus de problème lorsqu'on expose les caricatures suivantes à des fins didactiques pour poser les questions de l'offense, de la satire, etc, etc... Ensuite on laisse la liberté à chacun d'être offensé

La laïcité française , sa charte et sa loi ne prévoit pas de laisser cette liberté aux collégiens de ne pas assister à un cours pour lui éviter l’offense , le tout sous la charte de la laïcité imposant le respect de toutes les croyances que l’on symbolisera par un cul dilaté !

il y a 29 minutes, uno a dit :

 

et de préféré ne pas visionner ces caricatures, c'est aussi didactiques, mais aussi d'être offensé et de les critiquer, etc, etc... Il n'y avait pas de problème avant qu'on le menace puis qu'on le tue.

 

Il y avait un problème au regard de la loi .

Apres si vous êtes communautariste et séparatiste et prôné une éducation nationale à la carte selon ses croyances , je respecte sans pour autant approuver .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Vous parlez d’une époque chère Ouest où la France était assimilationiste et où pour faire racine il était d’usage de ne pas agiter avec force la différence . On pouvait la cultiver une fois le fruit formé mais certainement pas des l’ensemencement. Charles ce n’était pas très arménien , pas plus que Pierre italien . Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître . 
S’en référer aujourd’hui à ses us ethnocides pourrait vous valoir un procès en racisme ou en fascisme  .

Désormais magnifique nous cultiverons le sang plutôt que le sol !

Tout en venant pleurnicher que de fait quelque parti finisse par en faire lui aussi la promotion . 

Je ne me situe pas sur cette ligne ... Merci de m'avoir répondu !

Je n'entre pas dans le procès de l'EN  et surtout pas dans celui de l'imprudence ou impudence du prrof ... je réitère et dis très haut que rien ne justifie ce crime !

il y a 27 minutes, Out of Paprika a dit :

Non lui ce n'était qu'un pantin armé, le lynchage des réseaux sociaux a signé la mise à mort. C'est bien plus massif et insidieux qu'un tchétchène né hier et sorti de nulle part, un simple outil. 

Ce prof a été décapité 3 fois ; c'est limpide et ça saute aux yeux . Et ici je veux exprimer mes respects à l'imam de Drancy . Si on l'avait écouté  ce prof serait toujours en vie . Maintenant on va l'écouter ; très logique c'est le fonctionnement de nos institutions .

Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron
Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet916821-professeur-d%C3%A9capit%C3%A9-%C3%A0-conflans-%C2%ABnotre-compatriote-a-%C3%A9t%C3%A9-victime-d%E2%80%99un-attentat-terroriste-islamiste-caract%C3%A9ris%C3%A9%C2%BB-dit-emmanuel-macron.html?page=47

Il ne faut pas provoquer les autres ???????

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais au moins différencies tu deux problèmes sans tomber dans l’amalgame crasse de croyants radicaux comme @Kyoshiro02 qui voient des vertus éducatives aux anus en rosette pourvu qu’elles scannent toutes les icônes monothéistes et uniquement celles là pour propager sa croyance , où à @uno qui n’y voit aucun irrespect. 

Je n'ai fait aucun amalgame... Le meurtrier est bel est bien un abruti lobotomisé et rien ne peut atténuer ou excuser ce qu'il a fait, que ça te plaise ou non...

il y a 27 minutes, Beltégeuse a dit :

Hello Auger, pourquoi parler de "fachosphère", ceci est l'apanage des gauchistes... moi je vote à droite donc ça ne me concerne pas. Souhaitons que Macron adopte de réelles mesure (mais j'y crois plus !)...

Bonjour,

Je sais que tu n'es pas concernée, c'est pour cela que j'ai ajouté des parenthèses pour ce propos.

J'évoque la fachosphère parce que, depuis des années, dès que des gens comme @Constantinople évoquent les problèmes d'islamisme, de "vivre-ensemble", de refus de l'intégration, de rejet de la république... on utilise le mot magique qui invalide tout argument : "fachosphère".

Alors, on en est là : on va s'indigner, défiler, protester... et demain ou après-demain, tout va recommencer, en pire.

il y a 1 minute, Auger a dit :

Bonjour,

Je sais que tu n'es pas concernée, c'est pour cela que j'ai ajouté des parenthèses pour ce propos.

J'évoque la fachosphère parce que, depuis des années, dès que des gens comme @Constantinople évoquent les problèmes d'islamisme, de "vivre-ensemble", de refus de l'intégration, de rejet de la république... on utilise le mot magique qui invalide tout argument : "fachosphère".

Alors, on en est là, on va s'indigner, défiler, protester.. et demain ou après-demain, tout va recommencer, en pire.

 

Ben ouais, j'étais un peu fâchée contre Constantinople, mais souvent il a raison... je vais bien regarder les manifs cet après midi pour compter le nombre de voiles et de barbus qu'il y aura...

Rien ne sera fait par les beaux parleurs (politiques de tous bords), ça recommencera et on s'indignera....

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Toi et moi, ainsi que pas mal d'autres le pensent, j'espère juste que nous soyons majoritaires.

 

 

Et, Plouj je parle du crime en lui-même surtout ... rien ni une religion, ni une haine, ni une revanche hors religieux,  ne justifie le barbarisme !

S'il y avait (je mets au conditionnel puisque nous n'en savons rien) faute professionnelle c'était a la hiérarchie que revenait de sanctionner !

il y a 45 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’assassin n’était pas du collège . Mais contrairement à @uno vous semblez indiquer que cette image ne relève pas du respect . Or comme cité dans la charte de la laïcité s’imposant aussi bien au corps enseignant qu’aux collégiens , le dit respect est un devoir , du coup le choix de cette image à des collégiens était elle légitime et didactique ?

Par ailleurs demander à une partie des collégiens à raison de leur religion de ne pas suivre le cours est il conforme au devoir de laïcité qui s’impose de par la loi à un enseignant ?

Un enseignant peut penser que les valeurs de gauche c’est de la merde et le symboliser par la dilatation anale d’une de ses icônes , mais a t’il pour autant le droit de la présenter aux élèves conservateurs en demandant aux sensibles de gauche de sortir du cours , ce bien sûr dans une optique d’apprentissage du respect et de la liberté d’expression ?

Salut DDR , 

On peut commencer par des plus petites choses, qui ici trouverait qu'il est normal qu'on lui demande de sortir de la salle pour pouvoir exposer des photos de sa mère ou de ses enfants en train de se faire sodomiser et de sucer des verges en même temps ?

Il est bien évident que tout comme toi, je condamne fermement cet acte de folie qui à été commis .

Il y a deux problèmes comme tu dis , et si effectivement les gens pensent que demander à quelqu'un de sortir de la pièce et ainsi le priver de la possibilité de répondre  est une démonstration de liberté d'expression , il y a bien deux problèmes.

Voila pourquoi je prétends que ce n'est pas la religion le vrai problème, mais ce que les gens en font, alors, si votre mère ou vos enfants sont sacrés pour vous , posez vous la question de savoir si ça vous ferait rire et si vous trouveriez que cela fait partie de la liberté d'expréssion de coller des affiches sur tous les murs de France en train de représenter votre mère et vos enfants en train de se faire sodomiser et de faire des fellations  en même temps , et est -ce qu'on vous respecte parce qu'on vous demande de sortir de la pièce ou cela va être exibé sous prétexete de ne pas vous offusquer .

Je redis et je répete pour ceux qui ne vont pas comprendre le fond de ce que je dis, que je condamne fermement cet acte de barbarie  .

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aïe aïe là encore effectivement il faudrait mettre le paquet sur les cours d’EMC adulte

Une violation potentielle du principe de laïcité ou une tentative éducative malheureuse mérite t’elle une mort barbare ?

Bien sûr que non , dingue qu’il faille le rappeler . 

il y a 11 minutes, uno a dit :

Non je vais te répondre simplement tu es hors-sujet. Bordel qu'importe que pour le grand génial Auguste @DroitDeRéponse, et sa pudibonderie de circonstance lui faisant péter plus au que son cul, pense des méthodes d'enseignement de ce professeurs, cela n'a pas de rapport avec le problème qui est celui d'islamistes menaçant, doxant puis assassinant ceux qu'il jugent coupables d'offense de leur religion. Ce que tu fais ici s'appelle une diversion, et possiblement une tentative de foutre une parti de la responsabilité du meurtre sur la victime de celui-ci. Bref tu es au mieux hors-sujet au pire méprisable dans tes intentions.

Droit de réponse me fait penser à je suis ici et nul part ou plus simplement pour lui ; pour chier droit t'as pas besoin de tortiller du cul .

En France comme en Belgique on essaye toujours de composer avec l'adversité, on accepte le voile (avec tout ce qu'il représente) dans certaines conditions, on accepte l'abatage rituel (comme dans les temps obscures...), les repas hallal pour élèves musulmans, on va même demander aux élèves musulmans de sortir de la classe quand on aborde le sujet des caricatures et donc de l'islam...

Il ne faut pas stigmatiser, d'accord, mais demain ce sera quoi ?

La laïcité ce n'est pas ça, dans les écoles de la République qui ne reconnait aucune religion, tous les élèves sont égaux et donc, tous ont droit aux mêmes cours sans exception !

Comment voulez-vous souhaitez le "vivre ensemble", si certains peuvent entendre certaines choses et d'autres non sous prétexte que cela heurte leur sensibilité ?

Les crimes odieux des islamistes ils touchent tout le monde !

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La laïcité française , sa charte et sa loi ne prévoit pas de laisser cette liberté aux collégiens de ne pas assister à un cours pour lui éviter l’offense , le tout sous la charte de la laïcité imposant le respect de toutes les croyances que l’on symbolisera par un cul dilaté !

Tu sais quand j'étais élève on nous montrais ces caricatures de la première guerre mondial pour illustrer la propagande de guerre.

C'est autrement plus choquant qu'un cul dilaté. Bref encore une fois tu fais au mieux un hors sujet, car le vrai sujet c'est celui d'islamistes menaçant, doxant puis buttant ceux qu'ils désignent comme ennemi de leurs religions. Il reste à déterminer si c'est pas pur stupidité ou par malveillance que tu t'adonnes à pareils hors-sujet, dans tous les cas tes réponses sont sans intérêts car n'adressant aucunement le véritable problème de cette affaire, problème qui dépasse le meurtre odieux de ce professeur.

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je n'ai fait aucun amalgame... Le meurtrier est bel est bien un abruti lobotomisé et rien ne peut atténuer ou excuser ce qu'il a fait, que ça te plaise ou non...

je pense qu'on est tous d'accord là-dessus.

il y a 5 minutes, qkv a dit :

Maintenant on va l'écouter

Pas plus, et si cela se fait ça durera 5 minutes..

il y a 6 minutes, Auger a dit :

on utilise le mot magique qui invalide tout argument : "fachosphère". 

Ce n'est pas le seul mot magique.

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Et, Plouj je parle du crime en lui-même surtout ... rien ni une religion, ni une haine, ni une revanche hors religieux,  ne justifie le barbarisme !

Bien entendu, mais même sur le forum, je lis des textes qui cherchent la moindre petite faille avec des oui mais.., des il aurait dû ou fallait pas.

Je l'avais souligné aussi mais dans le flot, le temps d'écrire une réponse, 15 autres sont passées.

il y a une heure, hybridex a dit :

C'est toi, qui aurait besoin d'une formation à l'instruction civique , qui risque fort d'être un peu longue, vu le niveau dont tu pars

Tu as raison: après avoir survécu trente quatre ans dans l'enseignement et avoir enseigné dans presque toutes les écoles en zep de Marseille, de Vitrolles et d'Aix, j'ai vachement besoin que l'on me dise quoi faire pour me  mettre à niveau, gros ridicule!