Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron

Le 17/10/2020 à 23:08, DroitDeRéponse a dit :

Ah merde toi aussi tu n’as pas eu la chance d’apprendre à l’école ce qu’était le principe de laïcité , ni même lu la charte de la laïcité pourtant affiché dans tous les collèges normalement

Sans oublier encore une fois que montrer à des collégiens la rosette d’un cul reste une pratique professionnelle discutable 

Pour l'ensemble de vos posts mettant en cause Samuel Paty pour une supposée faute professionnelle, vos arguments qui feraient apparaitre que les acteurs de la cabale internet via réseaux sociaux contre Samuel Paty seraient dans leur bon droit, tout argument développé de façon ambigüe voire fallacieuse contre la validité des cours dispensé par Samuel Paty, vos interprétations de la charte de la laïcité à coup d'interventions répétitives ou quasi non-stop contre les intervenants prenant fait et cause pour cette charte avec pour objectif de ne tenir comme valide votre seule vision, je vais vous donner un conseil amical pour l'heure : rendez vous au commissariat où sont entendus les 11 gardés à vue, vous aurez tous loisir de développer vos arguments énoncés ci-haut auprès des officiers de police et du renseignement, afin que ces gardés à vue puissent être libérés au plus vite selon votre vision de la situation : Samuel Paty, faute professionnelle, bon droit de l'imam et du parent d'élève, interprétation juste de votre part de la charte de la laïcité, vous pourrez le faire, pour une fois, en votre identité propre et non sous pseudonyme.

Au cas où vous n'auriez pas le courage de sortir de la dimension virtuelle anonyme pour répandre vos ambiguïtés, mot pudique, alors que Samuel Paty n'est pas encore en terre, pour vous rendre au commissariat assister les gardés à vue, je ferais en sorte que tout ce qui s'est écrit ici depuis le débat de ce sujet soit soumis à l'attention des autorités.

@Nephalion @Caez

il y a une heure, Constantinople a dit :

Au nom de la lutte contre l'islam politique ou je ne sais quel séparatisme, on va réduire nos libertés, construire toujours plu sde logements sociaux pour plus de mixité sociales, et organiser la dislocation d'un peuple pour mieux intégrer les nouveau venus.

Alors que tout ce qu'il y a affaire c'est lutter contre l'immigration massive ne provenance de pays islamisés.

Avec le couvre feu, le covid c’est justement le moment. 2020 est quoi qu’il en soit une année très spéciale. 

J'ai failli mourir de pénurie de O2.

Pas facile à comprendre une phrase de 1 km de long.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Ah enfin j'ai réussit à chatouiller la grosse bête. Et sans surprise tu te poses immédiatement en victime ça n'a pas raté tu es encore plus prévisible que la trajectoire de la comète de Halley. Mais alors mon gros, explique nous ce que viens foutre ton putain de hors-sujet quand le véritable problème, la vraie menace, c'est justement le fait que l'on menace, doxe puis assassine un professeur! Bordel à l'école on enseigne la sexualité, on visionne parfois des caricatures de propagande de guerre choquantes, etc, etc...On peut discuter des heures de ce qui est approprié ou non dans tout cela mais ici ce n'est le problème! Donc ton présent hors-sujet est au mieux, une bêtise sans intérêt au pire constitue bien une diversion du vrai problème et accessoirement une tentative de dilué la responsabilité du crime sur la victime, il n'y a pas de troisième option. Et donc je n'ai pas entrer dans ton jeu à savoir ton hors-sujet inepte, non ce qui m'intéresse ici c'est bien ce que cette affaire révèle, une mouvance islamistes qui doxe, colle des cibles sur ceux qui blasphèment et les expose ainsi à des meurtres, créant ainsi un climat de terreur et imposant de fait la censure par cette dernière. Mila était déjà un bon exemple de ce procédé et on se souvient des gauchistes et autres soit disant «musulmans modérés» qui minimisait la gravité de l'affaire, voir blâmait la victime, or là on découvre que la menace totalitaire est bien réelle que cela peut tomber sur tout le monde.

Droit de Réponse ;   il faut pas ; c'est pas bien """""""""""

il y a 46 minutes, Morfou a dit :

.il aurait fallu commencer par instruire les premiers arrivés sur les lois françaises, la laïcité etc.

Aujourd'hui il est trop tard...

C'était lesquels et quand ? Ceux qui ne devaient pas rester ?

Lorsque les polonais, Italiens et Espagnols sont arrivés, même si ce n'était toujours simple pour à cause de la barrière de la langue et de l'accueil pas forcément simple à l'époque, il n'y a pas eu d'attentats, si ? je ne me souviens pas.

Je ne parierai pas ma chemise, mais je suis bien sûr qu'il y a un paquet de Français qui sont incapables de donner une définition correct de la laïcité. L'avais-je moi-même comprise il y a 35 ans ? Nous n'en parlions pas.

Sur BFM, une journaliste est en train d’expliquer que le terroriste aurait pris contact via réseaux sociaux avec le père de famille et le sifra machin. 

Il y a 2 heures, lumic a dit :

Ben oui , cela fait longtemps que la vie tourne autour de la religion , faut donc pas s ' étonner que cela soit encore le cas dans bien des communautés ...

Apparemment par chez vous , vos églises sont désertes et remplacer dans la rue par d ' autres mouvements religieux ...

Comment peut - on encore ne pas comprendre l ' histoire des religions , tout balayer   tout renier et venir se plaindre de ceci cela comme si l ' église catholique avait été responsable de tous les maux de la terre...

 

 

Les grandes religions ont toujours eu pour but de laisser l'homme dans son ignorance (sauf quand il fallait en faire des ecclésiastiques....), il est plus facile de faire croire n'importe quoi et de dominer/exploiter les pauvres et incultes que des instruits...

Dans le monde musulman, la première chose que l'on apprend (moins aujourd'hui) c'est le coran.

Il y a 23 heures, qkv a dit :

J'ai vue une fois cette fameuse vidéo et de suite , ça m'a fait tilt ; c'est une fatwa ; avec des mots choisies pour ne pas tomber sur le coup de la loi du bissounourssage . Pour les integristes vous avez un manuel qui circule ; pour les prédicateurs et pour les bras armés ; on appelle ça la dissimulation ; si tu es un prédicateur ; tu te dois de choisir tes mots et faire bonne figure ; si tu es un bras armé ; tu ne dois pas porter la barbe et l'alcool t'es autorisé .

Le ministre de l'interieur vient de confirmer que ce prof à bien été victime d'une fatwa ; pourquoi ici personne n'a révélé les faits ?? Vous étes des chevaux de mine ;au niveau de votre pensée ???

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

11 ans que je le répète sur forum...il aurait fallu commencer par instruire les premiers arrivés sur les lois françaises, la laïcité etc.

Aujourd'hui il est trop tard...

Il n'est jamais trop tard.... enfin, espérons !

A Bruxelles, l'ancien maire de Molenbeek (de triste mémoire), qui par laxisme et clientélisme avait cédé durant des années a toutes les revendications ou presque, de la population musulmane dans le but d'être élu et réélu et encore réélu....

Aujourd'hui c'est sa fille qui est maire et celle-ci n'a rien trouvé de mieux que d'accepter le voile pour les employées administratifs de la mairie, bien sûr c'est contesté, néanmoins...

Faut-il préciser que le père comme la fille sont socialistes !

il y a 2 minutes, qkv a dit :

Le ministre de l'interieur vient de confirmer que ce prof à bien été victime d'une fatwa ; pourquoi ici personne n'a révélé les faits ?? Vous étes des chevaux de mine ;au niveau de votre pensée ???

C’est juste un terme, mettre le prof en pâture sur les réseaux c est la même chose. 

   Épreuve sur la laïcité au brevet, service national pour les jeunes, numéro vert pour les enseignants: Les Républicains font lundi une série de propositions pour lutter contre l'islamisme et soutenir les enseignants après l'assassinat d'un professeur.           

Quel bande de c... ils ont jamais rien fait quand ils étaient aux manettes

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

C'était lesquels et quand ? Ceux qui ne devaient pas rester ?

Lorsque les polonais, Italiens et Espagnols sont arrivés, même si ce n'était toujours simple pour à cause de la barrière de la langue et de l'accueil pas forcément simple à l'époque, il n'y a pas eu d'attentats, si ? je ne me souviens pas.

 

Je ne parierai pas ma chemise, mais je suis bien sûr qu'il y a un paquet de Français qui sont incapables de donner une définition correct de la laïcité. L'avais-je moi-même comprise il y a 35 ans ? Nous n'en parlions pas.

Je parle des immigrés du Maghreb et d'Afrique en général!

Les migrants européens avaient la religion en commun avec nous autres!

Quoiqu'en disent les agités du bocal, la religion scelle les relations entre peuples!

Quand même religion, l'intégration est acquise déjà pour moitié...le racisme n'a pas prise suffisamment longtemps pour la compromettre!

il y a 1 minute, hanss a dit :

C’est juste un terme, mettre le prof en pâture sur les réseaux c est la même chose. 

Non reprend les propos du ministre de l'interieur ; une fatwa a des codes ; rien à voir avec les réseaux sociaux ; méme si 90 % de l'information passe sur les réseaux sociaux . Personne n'a révélé la chose ici , cela aurait changé le débat . En France ; on peut étre victime d'une fatwa ; et c'est une première .

autre solution ,en s'inspirant des méthodes de Poutine =

créer une police de sécurité intérieure , charger d'abattre ou de faire disparaitre ,par accident ou autres méthodes , tous les terroristes et leurs amis !

en un seul mot " éliminer " !

il y a 22 minutes, hanss a dit :

Il aurait payé des mômes pour avoir des renseignements sur leur professeur!

Qu'en pensent aujourd'hui ces gosses? auxquels s'est-il adressé pour les avoir ces infos?

il y a 56 minutes, mstone a dit :

il nya pas la liberte de l'expression en france! its bullshit!

Si je dit ce que je pense non mais si je dit ce q'on veut que je dise oui.

Bah non ... tu peux dire ce que tu veux.

Sauf si bien sûr tes propos contreviennent à la loi : il y a effectivement un cadre. 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Quoiqu'en disent les agités du bocal, la religion scelle les relations entre peuples!

A quel siècle ?

il y a 1 minute, boeingue a dit :

autre solution ,en s'inspirant des méthodes de Poutine =

créer une police de sécurité intérieure , charger d'abattre ou de faire disparaitre ,par accident ou autres méthodes , tous les terroristes et leurs amis !

en un seul mot " éliminer " !

Très simple ; on y arrive à grand pas ; encadré avec le monde politique ou sans eux . La bastille a été mis à terre par le citoyen ; pas par le politique ; il suffit de revisiter l'histoire ; dans cette periode bc de politique aux manettes ; ont perdu leurs tétes juste derrière .

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Les grandes religions ont toujours eu pour but de laisser l'homme dans son ignorance (sauf quand il fallait en faire des ecclésiastiques....), il est plus facile de faire croire n'importe quoi et de dominer/exploiter les pauvres et incultes que des instruits...

Dans le monde musulman, la première chose que l'on apprend (moins aujourd'hui) c'est le coran.

c'est pas les religions c'est l'homme = vous et moi même qui veut tuer en utilisant ces choses!

On peut tuer le même facon avec le terrorisme psychologique de fascisme et ses manipulation et chaos qui prend tout comprehension de l'individu.

Coran est une livre. Bible est une livre. Ce qui tue n'est pas un livre quand même !

On tuer dans le monde buddhist etc de même facon (le haine contre des autres..qui sont differents)

toujours nous ! l'homme! qui tue.

Mais qui veut accuser le gross homme d'or qui rit!!? Et cet religion de la libertè pour moi de faire n'importe quoi !! ? sans limits.

il y a 5 minutes, qkv a dit :

Non reprend les propos du ministre de l'interieur ; une fatwa a des codes ; rien à voir avec les réseaux sociaux ; méme si 90 % de l'information passe sur les réseaux sociaux . Personne n'a révélé la chose ici , cela aurait changé le débat . En France ; on peut étre victime d'une fatwa ; et c'est une première .

Je n’ai pas écouté si jamais tu as un lien. Pour utiliser le mot fatwa dans ce contexte il faut un savant, un imam ou une pseudo entité religieuse qui demande la tête de quelqu’un. Si tel est le cas oui il s’agit d’une fatwa. Ceci dit c est kiff kiff avec les éléments qu’il y a déjà.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Il aurait payé des mômes pour avoir des renseignements sur leur professeur!

Qu'en pensent aujourd'hui ces gosses? auxquels s'est-il adressé pour les avoir ces infos?

Sale histoire! Je ne sais pas ce qu’ils en pensent aujourd’hui. A priori je dirais que les doivent culpabiliser dans ces cas là reste à savoir comment les parents vont se comporter face à tout ça. 

Quand j’avais 13 ans si on était venu me demander qui était tel prof je pense que je n’y aurais pas vu de mal. Après si on m’avait proposé de l’argent pour ça.... je n’aurais pas trop compris je suppose.