Anne Hidalgo "ne partage absolument pas" les constats de la féministe Alice Coffin

Il y a 10 heures, Gouderien a dit :

Alice Coffin, 42 ans, journaliste, élue écologiste au Conseil de Paris, vient de pondre un pamphlet intitulé "le Génie lesbien", dans lequel elle exprime sa haine des hommes. Elle ne veut plus voir de films faits par des hommes, lire de livres écrits par des écrivains mâles, écouter de la musique composée par des hommes. On n'ose même pas imaginer les réactions si un homme écrivait l'équivalent masculin de ce genre de pensum...

Même la maire de Paris, Anne Hidalgo, se désolidarise d'Alice Coffin :

https://www.rtl.fr/actu/politique/anne-hidalgo-ne-partage-absolument-pas-les-constats-de-la-feministe-alice-coffin-7800879058

Si elle n'aime pas les hommes Alice hé ho qu'elle n'en dégoute pas les autres ....

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

En tant qu’homme, vous sentez-vous réellement en danger ? 
Est-on obligé d’acheter son livre ?

 

a) Non!

b)Non!

En fait ça  me donne plus envie de rire que autre chose, vouloir éviter à  tous prix la moitié  de la population  c'est  quand même  pas évident. 

Bon courage !

De ce que j'en comprends, cet état d'esprit est provisoire, un "jeûne" de culture masculine, pour voir le monde au féminin. Alice Coffin ne veut pas in fine la mort de l'homme, mais du monopole culturel masculin, comme décrit par @Léna-Postrof . Qu'on soit d'accord ou non avec cette vision des choses, l'entreprise peut être critiquée, mais les attaques sur le physique sont ignobles et indignes. "Le Génie Lesbien", référence sans doute au "Génie du Christianisme" de Chateaubriand, le titre est assez bien vu dans son optique. Mettre sur le même plan de génie le patriarcat religieux et le matriarcat sexuel est assez savoureux.

La démarche peut sembler caricaturale. C'est qu'on la caricature. Quand on aura bien ri, il faudra bien quand même admettre que la place de la femme dans notre société, partant dans la culture, doit être celle qu'elle se choisit, et plus celle qu'on lui assigne...

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

De ce que j'en comprends, cet état d'esprit est provisoire, un "jeûne" de culture masculine, pour voir le monde au féminin. Alice Coffin ne veut pas in fine la mort de l'homme, mais du monopole culturel masculin, comme décrit par @Léna-Postrof . Qu'on soit d'accord ou non avec cette vision des choses, l'entreprise peut être critiquée, mais les attaques sur le physique sont ignobles et indignes. "Le Génie Lesbien", référence sans doute au "Génie du Christianisme" de Chateaubriand, le titre est assez bien vu dans son optique. Mettre sur le même plan de génie le patriarcat religieux et le matriarcat sexuel est assez savoureux.

La démarche peut sembler caricaturale. C'est qu'on la caricature. Quand on aura bien ri, il faudra bien quand même admettre que la place de la femme dans notre société, partant dans la culture, doit être celle qu'elle se choisit, et plus celle qu'on lui assigne...

Je suis d' accord, mais elle est moche quand même !

Bon, je dis ça  pour rire, je ne l' ai jamais vu..

Elle est belle en vrai?

il y a une heure, ouest35 a dit :

Si elle n'aime pas les hommes Alice hé ho qu'elle n'en dégoute pas les autres ....

Ouais, t'as raison !

Pseudonyme : Doug

Âge : 33 ans

Centre d'intérêt : La lecture, les balades, les bons restaurants.

Signe particulier : Des abdos en béton et je suis bâti comme un roc.

Autant j'avais trouvé les propos que j'avais entrevus d'elle totalement extrémistes.... Autant les réactions sur ce topic lui donneraient presque raison. 

Pourquoi parler de son physique ?? On s'en fout de son physique, ce n'est absolument pas le sujet. 

Alors oui, ses propos sont à priori ultra caricaturaux et sectaires (mais bon, à priori, je n'ai pour ma part pas encore poussé plus loin). Mais il sont en tous les cas pas plus choquants que le sexisme assumé (et acclamé par certains) d'un Zemmour. 

Enfin bref, ses propos ont beau être extrêmes, ses interprétations peut être sexistes au possible... Mais elle part d'un constat qui est quant à lui très réel. 

Preuve est, l'angle choisit par une grande majorité ici pour contredire son discours. 

Fausse manip...

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

C'est curieux, cette idée que dès qu'on aura éradiqué une certaine catégorie de la société, les choses iront mieux, et on aura des "lendemains qui chantent", comme disait l'autre.
 

Il faut bien une explication rationnelle au désenchantement du monde .

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Ça peut être au choix les Blancs, les Juifs, les capitalistes, les mécréants, les hommes, les hétérosexuels (ou les Tutsi au Rwanda) etc.. Si un type est blanc, juif, capitaliste et hétérosexuel, il n'a vraiment aucune chance d'en réchapper!
 

Weinstein y est quand même parvenu un bon moment

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Alors oui, ses propos sont à priori ultra caricaturaux et sectaires (mais bon, à priori, je n'ai pour ma part pas encore poussé plus loin). Mais il sont en tous les cas pas plus choquants que le sexisme assumé (et acclamé par certains) d'un Zemmour. 
 

Zemmour prônerait jusqu’à éradiquer toute femme de son esprit ?

Bon ceci dit partons sur cette base de comparaison....

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

 

Enfin bref, ses propos ont beau être extrêmes, ses interprétations peut être sexistes au possible... Mais elle part d'un constat qui est quant à lui très réel. 
 

Juste après une comparaison avec Zemmour faut il pousser la comparaison jusque là ?

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Preuve est, l'angle choisit par une grande majorité ici pour contredire son discours. 

Pas lu mais oui ça peut finir chasse au sorcière , ça marche aussi pour zemmour ?

Il y a 13 heures, Henri. a dit :

De ce que j'en comprends, cet état d'esprit est provisoire, un "jeûne" de culture masculine, pour voir le monde au féminin. Alice Coffin ne veut pas in fine la mort de l'homme, mais du monopole culturel masculin, comme décrit par @Léna-Postrof . Qu'on soit d'accord ou non avec cette vision des choses, l'entreprise peut être critiquée, mais les attaques sur le physique sont ignobles et indignes. "Le Génie Lesbien", référence sans doute au "Génie du Christianisme" de Chateaubriand, le titre est assez bien vu dans son optique. Mettre sur le même plan de génie le patriarcat religieux et le matriarcat sexuel est assez savoureux.

La démarche peut sembler caricaturale. C'est qu'on la caricature. Quand on aura bien ri, il faudra bien quand même admettre que la place de la femme dans notre société, partant dans la culture, doit être celle qu'elle se choisit, et plus celle qu'on lui assigne...

Sur le plan théorique je suis d'accord avec toi... Sauf que cette Ms Coffin s'y prend avec une brutalité qui n'a rien de féminin (mais sans doute objecterait-elle que les qualités féminines, ça n'existe que dans l'esprit des mâles oppresseurs), ce qui fait qu'au final elle dessert la cause qu'elle prétend soutenir. Comme on dit, tout ce qui est excessif est insignifiant.

Les innombrables écrivains femmes qui publient leurs livres aujourd'hui font beaucoup plus avancer la cause féminine, sans avoir besoin de jeter l'opprobre sur leurs collègues masculins.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Zemmour prônerait jusqu’à éradiquer toute femme de son esprit ?

Bon ceci dit partons sur cette base de comparaison....

Juste après une comparaison avec Zemmour faut il pousser la comparaison jusque là ?

Pas lu mais oui ça peut finir chasse au sorcière , ça marche aussi pour zemmour ?

Eric Zemmour est un modèle de tolérance et de largeur d'esprit, à côté de cette Alice Coffin!

Il serait d'ailleurs amusant qu'elle aille dans l'émission "Zemmour et Naulleau", juste pour voir comment Eric Naulleau (qui a souvent la dent bien plus dure que Zemmour) la traiterait. Mais elle ne nous fera pas ce plaisir!

il y a 42 minutes, Gouderien a dit :

Eric Zemmour est un modèle de tolérance et de largeur d'esprit, à côté de cette Alice Coffin!

Ce n’est pas l’impression que me laissait le propos de @Pheldwyn . Jusque quel point citer Zemmour sur ce topic était pertinent ?

La question m’intéresse

Citation

Il serait d'ailleurs amusant qu'elle aille dans l'émission "Zemmour et Naulleau", juste pour voir comment Eric Naulleau (qui a souvent la dent bien plus dure que Zemmour) la traiterait. Mais elle ne nous fera pas ce plaisir!

J’aime beaucoup Naulleau. Surtout depuis qu’il a clairement pris position contre cette nouvelle doxa qui voudrait que la conception d’une nouvelle loi ne soit que du ressort des personnes directement concernées et non de ceux à qui ça n’enlève rien . Étrange doctrine qui chie sur la notion d’égalité en droit et de solidarité .

Cette dame relève t’elle de la séparatiste ?

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Sauf que cette Ms Coffin s'y prend avec une brutalité qui n'a rien de féminin

Bah voilà, en l'occurrence, c'est complétement con et sexiste comme remarque

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’aime beaucoup Naulleau. Surtout depuis qu’il a clairement pris position contre cette nouvelle doxa qui voudrait que la conception d’une nouvelle loi ne soit que du ressort des personnes directement concernées et non de ceux à qui ça n’enlève rien . Étrange doctrine qui chie sur la notion d’égalité en droit et de solidarité .

Cette dame relève t’elle de la séparatiste ?

Elle relève surtout de la bêtise.

Je pense que Naulleau la découperait en morceaux. Elle représente tout ce qu'il déteste, à savoir ces gens qui veulent nous réduire à nos choix sexuels, à notre race ou à notre religion.

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cette dame relève t’elle de la séparatiste ?

absolument , c'est ce que je me suis dit , hier soir devant Pujadas ...

Le gouvernement combat TOUS les séparatismes et bien , qu'il commence par la mairie de Paris !

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah voilà, en l'occurrence, c'est complétement con et sexiste comme remarque

Pas plus con et sexiste que sa démarche.
 

Il y a 14 heures, Henri. a dit :

 "Le Génie Lesbien", référence sans doute au "Génie du Christianisme" de Chateaubriand, le titre est assez bien vu dans son optique.

Quelle imagination!

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Pas plus con et sexiste que sa démarche.

Effectivement, aussi con et sexiste.

En fait, si je comprends sa démarche (mais qui est en effet totalement sexiste), elle part du principe que le patriarcat, que la pensée masculine (et c'est tout là le sexisme de son propos, celle de penser une pensée masculine et une pensée féminine, et à confondre le patriarcat avec la première) pollue la pensée féminine qui du coup ne s'exprime pas, qui serait étouffé, biaisait.

Et qu'une abstinence de pensée masculine, que gommer celle-ci, permettrait que la pensée féminine se révèle.

Sa critique est fondée, mais pas face à une pensée masculine : face au patriarcat. Patriarcat qu'une femme peut tout autant dans ses oeuvres retranscrire qu'un homme ... homme qui n'est pas forcé de coller non plus à cette pensée. C'est donc plutôt d'une pensée patriarcale qu'il faut s'extirper, mais cela n'est pas fondamentalement lié au sexe.
Bref elle a tort de croire qu'il existe une pensée proprement masculine, ou une pensée proprement féminine. C'est la base du sexisme qu'elle développe.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Zemmour prônerait jusqu’à éradiquer toute femme de son esprit ?

A vrai dire, un individu fait ce qu'il veut : s'il souhaite éradiquer l'autre sexe de son esprit (même si c'est globalement débile, impossible ou illégitime), au final ça ne regarde que lui.

Il ne demande pas à l'autre sexe de se limiter à des tâches qui lui serait prédestinée, et à laisser d'autres aux grandes personnes (enfin, aux hommes, quoi).

Donc, personnellement, je trouve la pensée de Zemmour quelques degrés au dessus dans le sexisme.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Sur le plan théorique je suis d'accord avec toi... Sauf que cette Ms Coffin s'y prend avec une brutalité qui n'a rien de féminin (mais sans doute objecterait-elle que les qualités féminines, ça n'existe que dans l'esprit des mâles oppresseurs), ce qui fait qu'au final elle dessert la cause qu'elle prétend soutenir. Comme on dit, tout ce qui est excessif est insignifiant.

Elle pourrait aussi t'objecter à juste titre que l'excessif est aussi et surtout dans l'oppression patriarcale millénaire, et que s'offusquer de sa brutalité a tout de la pucelle éffarouchée, si effectivement il était opportun de genrer les qualités humaines...

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Les innombrables écrivains femmes qui publient leurs livres aujourd'hui font beaucoup plus avancer la cause féminine, sans avoir besoin de jeter l'opprobre sur leurs collègues masculins.

Qui parmi nous a lu ce livre..? Critiquer la méthode nous permet de discriminer l'écrit sans avoir à le critiquer. Et la méthode criticable ne nous autorise pas à ces attaques indignes de sa personne...