États-Unis: la police tire 7 fois sur un homme noir désarmé, la ville de Kenosha s’embrase

Il y a un gros problème de racisme y compris dans les forces de police...

Une ville américaine avait purement et simplement licencié l'ensemble de sa police pour reconstruire sa brigade.

Un gros problème.

https://fr.news.yahoo.com/états-unis-deux-morts-lors-151908331.html

Deux personnes ont été tuées par balle et une troisième blessée dans la nuit de mardi 25 à mercredi 26 août, à Kenosha, aux Etats-Unis, où Jacob Blake, un Afro-Américain de 29 ans, a été grièvement blessé par un policier au moment de son interpellation dimanche.

....

Les premiers coups de feu ont été tirés vers minuit moins le quart ce mardi. La vidéo montre l'homme armé tomber au sol, avant de tirer plusieurs balles dans une foule de manifestants. D'après le Milwaukee Journal Sentinel, on peut alors voir deux autres personnes s'effondrer, l'une ayant reçu une balle dans le bras et une autre dans la poitrine.

"Le diagnostic médical pour le moment est qu'il est paralysé", a affirmé l'avocat de la famille de M. Blake, Ben Crump. Un autre avocat du dossier, Patrick Salvi, a ajouté que les balles avaient causé de "graves dommages corporels, dont une section de la moelle épinière", plusieurs organes, comme ses reins et son foie ont été touchés, nécessitant même "l’ablation d’une partie de l’intestin".

https://www.marianne.net/monde/etats-unis-deux-morts-lors-d-une-manifestation-pour-jacob-blake-kenosha

Manifestations dans le Wisconsin : Un milicien armé de 17 ans arrêté pour deux meurtres

ETATS-UNIS Ce jeune supporteur de Donald Trump et du mouvement pro-police «Blue lives matter» est accusé d'avoir tué deux personnes et grièvement blessé une troisième. Des manifestants en colère auxquels se greffent des émeutiers, avec, en face, des miliciens armés voulant jouer les justiciers. 

Dans une courte vidéo publiée par le site conservateur The Daily Caller, on voit Kyle Rittenhouse, visage poupin et AR-15 en bandoulière, aux côtés d’autres hommes armés. Il explique qu’il est venu pour « défendre » un commerce incendié la veille.  A terre, il ouvre le feu alors qu’un manifestant se précipite sur lui. Il tire à nouveau à bout portant et touche une seconde personne. Puis on le voit courir les bras levés devant deux véhicules de la police, sans être interpellé.

Le shérif du comté, David Beth, a indiqué qu’il ne savait pas à ce stade si Kyle Rittenhouse appartient formellement à un groupe d’autodéfense, ou s’il s’est greffé à d’autres personnes. Le shérif s’est publiquement opposé à la présence de citoyens armés, qui se multiplie ces dernières semaines en marges des manifestations antiracistes. « Certains me demandent pourquoi je n’autorise pas des citoyens armés à participer au maintien de l’ordre, et ce qui s’est passé la nuit dernière montre exactement pourquoi. »

https://www.20minutes.fr/monde/2847515-20200827-manifestations-wisconsin-milicien-arme-17-ans-arrete-deux-meurtres

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le souci dans un pays bouffé par la violence des armes , c’est de savoir concrètement comment Frunobulax ferait pour distinguer le refus d’obtempérer qui fera que le policier prend une balle de celui où il n’en prendra pas ...

Le fait qu’il s’agisse ou non d’une minorité n’est pas une question qui se pose dans le feu de l’action d’une interpellation . Cette question au moment de l’action n’a aucun sens  et ne relève donc pas d’une forme de racisme ( ce qui ne veut pas dire que des policiers le soient ou pas ). Par contre la distinction dû obtempère / n’obtempère pas , est par contre un critère décisionnel efficient pour décider de l’usage de la violence ou pas .

 

Il semblerait que je ne sois pourtant pas le seul à faire cette analyse:

Violences policières aux Etats-Unis : "La peur et les préjugés conduisent les policiers à mal réagir"

Des études montrent que la peur et les préjugés sont des facteurs qui conduisent les policiers à mal réagir et que cela a plus tendance à se produire lorsque les suspects sont noirs que lorsqu'ils blancs.
La peur est un facteur décisif puisqu'elle détermine la violence de la réponse.

Charlotte Recoquillon, chercheuse rattachée à l'Institut français de géopolitique, spécialiste des violences policières aux Etats-Unis.
https://www.lejdd.fr/International/violences-policieres-aux-etats-unis-la-peur-et-les-prejuges-conduisent-les-policiers-a-mal-reagir-3971394

Le seul argument de "la violence de la société américaine" ne suffit clairement pas à expliquer la très importante différence du nombre de bavures commises envers des blancs ou des noirs.

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Il semblerait que je ne sois pourtant pas le seul à faire cette analyse:

Violences policières aux Etats-Unis : "La peur et les préjugés conduisent les policiers à mal réagir"

Des études montrent que la peur et les préjugés sont des facteurs qui conduisent les policiers à mal réagir et que cela a plus tendance à se produire lorsque les suspects sont noirs que lorsqu'ils blancs.
La peur est un facteur décisif puisqu'elle détermine la violence de la réponse.

Charlotte Recoquillon, chercheuse rattachée à l'Institut français de géopolitique, spécialiste des violences policières aux Etats-Unis.
https://www.lejdd.fr/International/violences-policieres-aux-etats-unis-la-peur-et-les-prejuges-conduisent-les-policiers-a-mal-reagir-3971394

Le seul argument de "la violence de la société américaine" ne suffit clairement pas à expliquer la très importante différence du nombre de bavures commises envers des blancs ou des noirs.

Cette analyse est très générale . Nous parlions de la question de la réaction au refus d’obtempérer, ce qui est le cas de l’affaire Blake . Vous soutenez qu’il y aurait face au refus d’obtempérer une peur particulière qui relèverait du racisme . Votre spécialiste n’aborde en rien ce point .... 

Aux US un refus d’obtempérer génère nécessairement que le contrevenant soit blanc ou noir une peur particulière . Le type qui ne met pas de suite ses mains sur le capot et se laisse palper représente un danger objectivement bien plus important aux US qu’en France et ce quelque soit la couleur de peau . Il n’y a aucun préjugé à considérer aux US qu’un individu refusant de s’arrêter quand on pointe une arme sur lui et se dirigeant vers sa voiture va probablement y chercher une arme . C’est factuel .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le souci dans un pays bouffé par la violence des armes , c’est de savoir concrètement comment Frunobulax ferait pour distinguer le refus d’obtempérer qui fera que le policier prend une balle de celui où il n’en prendra pas ...

 

De l'autre côté, on en a 7. Tirées toutes à bout portant dans le dos. On a déjà vu mieux en termes de dilemme sécuritaire de la part des policiers. C'est pas comme si le gus avait visé aux jambes, hein ? Résultat des courses, ce jeune homme de 29 ans est paralysé à vie.

Moi perso, c'est ce que j'aurais fais: visé les jambes du gars AVANT qu'il ne rentre dans le véhicule.

il y a 29 minutes, lycan77 a dit :

 

De l'autre côté, on en a 7. Tirées toutes à bout portant dans le dos. On a déjà vu mieux en termes de dilemme sécuritaire de la part des policiers. C'est pas comme si le gus avait visé aux jambes, hein ? Résultat des courses, ce jeune homme de 29 ans est paralysé à vie.

Viser aux jambes si le gars se saisit d’une arme ne te sauvera pas forcément et encore une fois on parle dans le vide , si il y a eu peur au moment où le type se penche dans la voiture .... 

Citation

Moi perso, c'est ce que j'aurais fais: visé les jambes du gars AVANT qu'il ne rentre dans le véhicule.

Parce que tu es un homme plein de sang froid et que dans les 5s entre le moment où il pointe son arme et où le gars refusant d’obtempérer fait le tour et se penche dans son véhicule tu aurais comme @titenath pris la bonne décision . Mais on ne va pas se mentir que ce soit à Montauban ou à Kenosha les policiers sont loin d’être tous aussi prompts à la décision et ca finit donc parfois soit par la mort du policier soit par celle du contrevenant. Il est regrettable que les polices ne soient pas aptes à recruter des individus ayant toutes les qualités requises

https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2019-09-09/armes-a-feu-aux-etats-unis-nouveau-sommet-de-40-000-morts-par-annee

Les données les plus récentes portaient alors sur l’année 2014 et établissaient le nombre de morts à 33 000. Trois ans plus tard, le décompte atteint pour 2017, dernière année disponible, un nouveau sommet de 40 000 morts.

https://www.nouvelobs.com/societe/20190723.AFP1134/etats-unis-un-noir-n-est-pas-davantage-en-danger-face-a-un-policier-blanc.html

Washington (AFP) - Les policiers américains blancs ne sont pas plus susceptibles d'abattre des personnes noires ou hispaniques que leurs collègues issus des minorités, selon une nouvelle étude.

...

Parmi les victimes, 26% étaient Noires, alors que les Afro-américains ne représentent que 12% de la population américaine.

Mais après différents calculs, "nous n'avons trouvé aucune relation entre la couleur du policier et celle de la personne tuée", résume Joseph Cesario.

Les chercheurs ont alors cherché quel autre facteur augmentait la probabilité d'être tué par un policier et ils ont trouvé que "le taux de criminalité local de chaque groupe ethnique" était déterminant.

"En d'autres termes, dans un comté où les Blancs commettent beaucoup de crimes violents, les Blancs ont plus de chances d'être abattus par des policiers", et de même pour les Noirs ou les Hispaniques, explique le chercheur.

...

Pour autant, les universitaires insistent: leurs conclusions "ne peuvent pas incriminer ou exonérer des agents dans des dossiers spécifiques".

Selon eux, augmenter la diversité dans le recrutement des agents peut présenter des avantages, notamment en terme de confiance de la population envers les forces de l'ordre, mais ne permettra pas de diminuer la proportion des Noirs qui meurent sous les balles policières.

=====
Mais bien évidemment ce chercheur @frunobulaxest probablement moins crédible que votre experte française de la police américaine qui fait que vous n’êtes pas seul à penser que ?

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette analyse est très générale . Nous parlions de la question de la réaction au refus d’obtempérer, ce qui est le cas de l’affaire Blake . Vous soutenez qu’il y aurait face au refus d’obtempérer une peur particulière qui relèverait du racisme . Votre spécialiste n’aborde en rien ce point .... 

Aux US un refus d’obtempérer génère nécessairement que le contrevenant soit blanc ou noir une peur particulière . Le type qui ne met pas de suite ses mains sur le capot et se laisse palper représente un danger objectivement bien plus important aux US qu’en France et ce quelque soit la couleur de peau . Il n’y a aucun préjugé à considérer aux US qu’un individu refusant de s’arrêter quand on pointe une arme sur lui et se dirigeant vers sa voiture va probablement y chercher une arme . C’est factuel .

Désolé de vous le faire remarquer, mais vous êtes un poil dans le déni de réalité ...

Après, vous citez une étude, certes "respectable", mais l'on pourrait vous en citez, sans aucunes difficultés, quelques dizaines la contredisant.

Notamment le fait que les policiers blancs font deux fois plus usage de leurs armes que leurs collègues noirs ?
https://www.ouest-france.fr/monde/usa-les-policiers-blancs-degainent-plus-6755334

Tout comme l'étude publiée en 2019 se basant sur les chiffres compilés par Fatal Encounters, un consortium de journalistes, et ceux du National Vital Statistics System, qui collecte annuellement toutes les données sur la mortalité aux Etats-Unis, qui conclue que les hommes noirs ont 2,5 fois plus de risque que les blancs d'être tués par la police, les Amérindiens  1,5 fois plus et les Hispaniques 1,4 fois plus ?
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/huit-chiffres-accablants-qui-montrent-l-ampleur-du-racisme-aux-etats-unis_2127271.html

Vous pourrez certes tenter d'argumenter sur le fait que tous les "non-blancs" seraient supposés moins obtempérer aux forces de l'ordre que les "blancs" ... encore vous faudra t-il le démontrer.
Et, quand bien même, pour peu que cela soit vrai, vous interroger sur les éventuelles causes de ces refus d'obtempérer de citoyens pourtant clairement innocents de quoique ce soit ?

On notera au passage l'enquête menée par REUTERS (en 2014) au près de 25 policiers noirs de NY a noté que "tous sauf un ont déclaré avoir été victimes lorsqu’ils étaient hors service et en civil, , et du fait de collègues blancs, de la pratique consistant pour un policier à se baser sur l’appartenance ethnique d’une personne pour la soupçonner d’avoir commis un acte répréhensible: être arrêté en voiture sans raison, se faire plaquer la tête sur le capot du véhicule, se faire braquer un pistolet au visage, être jeté dans un fourgon de police et subir une fouille lorsqu’on est en train de faire des courses".

Où il apparait également que 90% des Noirs arrêtés ont finalement été innocentés.
https://www.liberation.fr/planete/2014/12/24/new-york-en-civil-les-policiers-noirs-craignent-aussi-la-police_1169762

Sans parler du fait que les policiers blancs ont bénéficié d'une quasi impunité judiciaire en cas de bavure impliquant un citoyen noir.

etc, etc, etc ...

Au final, il y a un "décalage" pour le moins surprenant dans votre position avec le fait qu'en France on considère, au point d'envisager l'interdire, comme excessivement dangereux le "plaquage ventral" des policiers comme moyen de neutralisation d'une personne refusant d'obtempérer... alors que vous semblez ne rien voir de problématique au fait qu'un policier puisse tirer à 7 reprises dans le dos d'une personne dans le même cas de figure aux USA ?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Désolé de vous le faire remarquer, mais vous êtes un poil dans le déni de réalité ...

Après, vous citez une étude, certes "respectable", mais l'on pourrait vous en citez, sans aucunes difficultés, quelques dizaines la contredisant.

Je ne faisais que vous en citez une parmi d’autres contredisant la votre tout aussi “respectable “

Citation

 

Notamment le fait que les policiers blancs font deux fois plus usage de leurs armes que leurs collègues noirs ?
https://www.ouest-france.fr/monde/usa-les-policiers-blancs-degainent-plus-6755334

Tout comme l'étude publiée en 2019 se basant sur les chiffres compilés par Fatal Encounters, un consortium de journalistes, et ceux du National Vital Statistics System, qui collecte annuellement toutes les données sur la mortalité aux Etats-Unis, qui conclue que les hommes noirs ont 2,5 fois plus de risque que les blancs d'être tués par la police, les Amérindiens  1,5 fois plus et les Hispaniques 1,4 fois plus ?
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/huit-chiffres-accablants-qui-montrent-l-ampleur-du-racisme-aux-etats-unis_2127271.html

Vous pourrez certes tenter d'argumenter sur le fait que tous les "non-blancs" seraient supposés moins obtempérer aux forces de l'ordre que les "blancs" ... encore vous faudra t-il le démontrer.
Et, quand bien même, pour peu que cela soit vrai, vous interroger sur les éventuelles causes de ces refus d'obtempérer de citoyens pourtant clairement innocents de quoique ce soit ?

Malheureusement la population noire est surreprésentée dans la population délinquante, cette surreprésentation n’indique donc pas un biais raciste ....

Par contre elle peut être le signe d’une inégalité sociale .

Bref rien qui ne contredise l’étude que je vous ai présentée , qui conclut que le nombre d’incidents population police ne dépend pas de la couleur de peau des protagonistes mais du niveau de criminalité dans les quartiers où les interventions ont lieu . Étonnant non ?

Citation

On notera au passage l'enquête menée par REUTERS (en 2014) au près de 25 policiers noirs de NY a noté que "tous sauf un ont déclaré avoir été victimes lorsqu’ils étaient hors service et en civil, , et du fait de collègues blancs, de la pratique consistant pour un policier à se baser sur l’appartenance ethnique d’une personne pour la soupçonner d’avoir commis un acte répréhensible: être arrêté en voiture sans raison, se faire plaquer la tête sur le capot du véhicule, se faire braquer un pistolet au visage, être jeté dans un fourgon de police et subir une fouille lorsqu’on est en train de faire des courses".

Où il apparait également que 90% des Noirs arrêtés ont finalement été innocentés.
https://www.liberation.fr/planete/2014/12/24/new-york-en-civil-les-policiers-noirs-craignent-aussi-la-police_1169762

Sans parler du fait que les policiers blancs ont bénéficié d'une quasi impunité judiciaire en cas de bavure impliquant un citoyen noir.

etc, etc, etc ...
 

Ben cette étude ne va pas dans le sens de ces études . Du coup pour conclure il faut les compter et décider de qui est dans le déni ?

Citation

Il y a un décalage pour le moins surprenant dans votre position AVEC LE FAIT fait qu'en France on considère, au point d'envisager l'interdire du fait de sa dangerosité, le "plaquage ventral" des policiers comme moyen de neutralisation d'une personne refusant d'obtempérer...

Sur ce sujet il n’y a pas eu de placage ventral . Il n’était d’ailleurs peut être pas possible . Je ne sais pas et vous ?

Citation

 

alors que vous semblez ne rien voir de problématique au fait qu'un policier puisse tirer à 7 reprises dans le dos d'une personne dans le même cas de figure aux USA ?

je n’ai jamais considéré qu’il n’y avait rien de problématique. Les lecteurs m’en sont témoins , sauf vous bien sûr puisque m’ayant lu vous prétendez le contraire ?

Quant au même cas de figure encore faudrait il que vous m’indiquiez quelle situation en France aurait été un cas de figure identique . 

Le 25/08/2020 à 07:58, menon a dit :

Des milliers de gens se font arrêter tous les jours sans aucun problème , tout le monde le sait qu'il ne faut pas jouer avec les flics aux USA . Il veut faire le malin .... , ben voilà !

Tu as raison. Les policiers américains sont des individus dangereux. Mieux vaut ne pas s'en approcher. 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Tout comme l'étude publiée en 2019 se basant sur les chiffres compilés par Fatal Encounters, un consortium de journalistes, et ceux du National Vital Statistics System, qui collecte annuellement toutes les données sur la mortalité aux Etats-Unis, qui conclue que les hommes noirs ont 2,5 fois plus de risque que les blancs d'être tués par la police, les Amérindiens  1,5 fois plus et les Hispaniques 1,4 fois plus ?

Oui sachant que la prégnance de la délinquance des noirs en 5 fois plus (% ayant subit une condamnation pénale) - donc grosso modo un proxi de la probabilité d'être en situation d'interpellation à un moment ou à un autre de sa vie - on peut s'étonner de ce chiffre qui montre une certaine retenue à tirer sur des noirs. Je ne me l'explique pas.

Ceci dit, d'après les arguments que je me suis vu opposer sur le forum à ce sujet il y a quelques temps déjà, une des explications serait que mes données soient issues d'études fascistes, moi même étant un nazi raciste pour colporter ces chiffres honteusement falsifiés.

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

Oui sachant que la prégnance de la délinquance des noirs en 5 fois plus (% ayant subit une condamnation pénale) - donc grosso modo un proxi de la probabilité d'être en situation d'interpellation à un moment ou à un autre de sa vie - on peut s'étonner de ce chiffre qui montre une certaine retenu à tirer sur des noirs. Je ne me l'explique pas.

Ceci dit, d'après les arguments que je me suis vu opposer sur le forum à ce sujet il y a quelques temps déjà, une des explications serait que mes données soient issues d'études fascistes, moi même étant un nazi raciste pour colporter ces chiffres honteusement falsifiés.

Ben non puisque @frunobulax reconnaît la “respectabilité “ de l’étude présentée , or celle-ci in fine corrobore votre propos . La probabilité de prendre une balle est fonction du taux de criminalité du quartier où opère la police . Étrangement pour comprendre cette conclusion , je pense qu’il faut déployer moins d’énergie que pour s’attaquer à la réelle racine du problème qui peut être prend sa source dans une inégalité sociale . Hypothèse qui elle même n’a rien d’extraordinaire compte tenu du fait qu’il y a à peine 60 ans un noir ne pouvait pas toujours utiliser des chiottes de blancs . Le capital s’acquiert au fil des générations, small wonder que les blacks en aient moins ?

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Viser aux jambes si le gars se saisit d’une arme ne te sauvera pas forcément et encore une fois on parle dans le vide , si il y a eu peur au moment où le type se penche dans la voiture .... 

Parce que tu es un homme plein de sang froid et que dans les 5s entre le moment où il pointe son arme et où le gars refusant d’obtempérer fait le tour et se penche dans son véhicule tu aurais comme @titenath pris la bonne décision . Mais on ne va pas se mentir que ce soit à Montauban ou à Kenosha les policiers sont loin d’être tous aussi prompts à la décision et ca finit donc parfois soit par la mort du policier soit par celle du contrevenant. Il est regrettable que les polices ne soient pas aptes à recruter des individus ayant toutes les qualités requises

 

 

Tirer 7 balles dans le dos d'un suspect, ce n'est plus une neutralisation mais bel et bien une exécution ! 

il y a 20 minutes, lycan77 a dit :

 

Tirer 7 balles dans le dos d'un suspect, ce n'est plus une neutralisation mais bel et bien une exécution ! 

Une exécution c'est une mise à mort, non ?

il y a une heure, lycan77 a dit :

 

Tirer 7 balles dans le dos d'un suspect, ce n'est plus une neutralisation mais bel et bien une exécution ! 

La cause première n’est pas la suspicion mais le refus d’obtempérer et de se diriger malgré l’arme pointée et les ordres vers sa voiture . La seconde peut être le racisme ( pourquoi pas ? ) , la peur , un danger imminent non visible à la caméra comme une arme , ,.. 

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/27/etats-unis-les-autorites-affirment-que-jacob-blake-avait-un-couteau-dans-sa-voiture_6050047_3210.html

Les enquêteurs ont retrouvé un couteau sur le plancher du véhicule, dans lequel ne se trouvait aucune autre arme, précisent-elles en dévoilant le nom du policier ayant tiré sept fois dans le dos du jeune homme : Rusten Sheskey. Il a pour l’instant été mis à pied avec l’un de ses collègues.

====
Ce qui ne veut pas dire que les tirs étaient justifiés , ca reste à déterminer . 

Les images filmées depuis l'autre côté de la rue par un riverain montrent clairement trois officiers crier et pointer leurs armes sur Jacob Blake alors qu'il marchait à l'avant d'un véhicule garé dans la rue. Alors que l'homme ouvre la porte côté conducteur et se penche à l'intérieur, un officier le saisit par la chemise par derrière et tire dans le véhicule. On entend au moins une demi-douzaine de coups de feu et on voit au moins deux officiers avec leurs armes pointées sur lui. La vidéo, qui dure environ 20 secondes, se termine peu après les coups de feu.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/violences-policieres-aux-etats-unis-un-homme-noir-recoit-sept-coups-de-feu-en-pleine-rue-24-08-2020-8372274.php

La vidéo montre une scène qui se déroule dans un quartier résidentiel. Un homme noir, suivi par deux policiers ayant leur arme à la main, contourne une voiture. On voit l'un des policiers lui attraper la chemise lorsqu'il ouvre la portière et tente de s'installer dans le véhicule, à la place du conducteur. C'est à ce moment là que les sept coups de feu retentissent.  Les faits se sont produits au moment où la police répondait à un appel pour un incident domestique, a-t-elle indiqué à la presse. 

https://www.franceinter.fr/monde/etats-unis-des-policiers-tirent-a-bout-portant-sur-un-homme-noir-emeutes-dans-le-wisconsin

Dans la vidéo publiée sur les réseaux sociaux, on voit deux agents ordonner à un homme noir d’obtempérer. L'individu, qui ne semble pas armé, se dirige vers la porte conducteur d'un SUV gris et tente d'y pénétrer.  L'un des deux agents le retient par le t-shirt avant de pointer son arme sur lui et de tirer. La victime, qui avait le dos tourné, a au moins reçu 7 balles selon des témoins. 

https://www.nicematin.com/faits-divers/video-un-policier-tire-7-fois-a-bout-portant-dans-le-dos-dun-homme-noir-aux-etats-unis-560776

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Tirer 7 balles dans le dos d'un suspect, ce n'est plus une neutralisation mais bel et bien une exécution ! 

Ce sont des tirs de panique, ca,  totalement injustifiés,  on est d'accord.  Du moins, pour nous français. Je ne sais'pas ce qu autorisé la loi aux usa.

Perso, je ne comprend pas qu'ils lui courent après avec leur arme sortie. Si tu veux l'empêcher d'aller à sa voiture, tu range ton arme et tu utilise tes deux mains pour le maîtriser.  Avec le flingue à bout de bras, t'es pas très stable et pas très opérationnel.  Mais bon, c'est un autre pays, malgré les apparences très différend du nôtre 

il y a 8 minutes, cubes2 a dit :

Ce sont des tirs de panique, ca,  totalement injustifiés,  on est d'accord.  Du moins, pour nous français. Je ne sais'pas ce qu autorisé la loi aux usa.

Perso, je ne comprend pas qu'ils lui courent après avec leur arme sortie. Si tu veux l'empêcher d'aller à sa voiture, tu range ton arme et tu utilise tes deux mains pour le maîtriser.  Avec le flingue à bout de bras, t'es pas très stable et pas très opérationnel.  Mais bon, c'est un autre pays, malgré les apparences très différend du nôtre 

Même si tu penses qu’il a un couteau ?

A priori ils ont voulu le maîtriser au taser sans succès , par ailleurs :

https://www.insider.com/police-used-taser-grappled-jacob-blake-before-shooting-witnesses-2020-8

• Witnesses to Jacob Blake's shooting have said that police used a Taser and wrestled with him prior to the shooting, according to multiple sources.
•