Y a t-il encore une chance de voir émerger un homme politique de grande envergure ?

Il pensera donc à niquer le système. Cet homme là aura pas abandonné. Il aura trouvé un autre moyen pour détruire les gouvernements et voler les peuples

Espérons

Ne soyons pas pessimistes, je me suis laissé entendre dire qu' un vague Antéchrist d' envergure allez imminemment balayer ces anges de la politique qui auront fait de notre Paradis un Enfer... 

Je ne vois que Djack Lang car il sait bouffer à tous les rateliers.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

En France, même une toute petite.

Un homme vraiment intelligent, honnête, intègre, incorruptible, qui place le bien public au dessus de son intérêt personnel, et qui soit suffisamment charismatique pour fédérer les masses.

A supposer qu'un tel homme existe, ne sera t-il pas écarté avant de prendre trop d'importance par les "puissants" qui confisquent tout a leur profit ?

 

Le français n'est jamais content, c'est un râleur compulsif, quoi que l'on fasse il trouvera toujours à redire en plus il cultive le pessimisme et a une mentalité d'assisté qui fait qu'il attend tout de l'état ...

Donc cette hypothèse ne se réalisera pas !

Quand aux "masses" on sait où cela conduit !

"ces "puissants" qui confisquent tout a leur profit ?"

Cela veut quoi ?

il y a 22 minutes, Mowgli a dit :

C''est beau de croire votre conte de fée... qu'une seule personne puisse changer le pays. Mais les gens ne connaissent pas la réalité de la politique.

Avez-vous cru, comme tous les autres, que les évènements historiques étaient le fruit du hasard ? Ou bien l'intervention souveraine, abrupte et libre d'homme célèbre ? Rien de plus faux que cette vision simple et pourtant fortement répandue. Dans la réalité, à côté des ministères officiels, il existe des organismes qui les doublent et dont le pouvoir les dépasse de loin.

En vérité, changer de représentant, changer de parti politique, changer de gouvernement ne signifie rien et la foule se contente d'une façade.

Mais en politique la façade a une grande importance. Pensons à Hitler : certes pour son avènement il ne faut pas oublier les circonstances mais sa personnalité a sûrement un petit peu changé l'histoire. En ce sens il a été un grand politique.

Ca a été qu'une merde ouais. Les merdes de nos jours ils dirigent des pays, tuent des gens, et sont considérer par d autres comme de grand homme politique. C etait qu'un pantin dans le fond qui servait les pouvoirs occidentaux, grande bretagne france usa, pour attaquer Staline. Toute cette mise en scène en Europe pour faire une machine de guerre contre les communistes. En plus ils ont perdu. Trop con hitler et ces généraux... continué à avancer au lieu de sécuriser et défendre ce qui a été conquis

De toute façon c'était prévus que les USA viennent en sauveur. Et l'Angleterre endetté jusqu'au cou à la banque j.p morgan de new york

C est vrai qu après la première guerre l'Allemagne fut endetté à mort. Elle devait payer énormément. Donc on répond en préparant la guerre. Bref tous des criminels pour moi. Des réseaux de malfaiteurs et des criminels. Des criminels qui se prennent pour des personnes intègre.

Tous ça à cause du chemin de fer qui devait relier Berlin et Bagdad. Les Allemands allaient prendre la route des Indes aux anglais. Du coup le pouvoir anglais conspire et prépare des guerres et des scénarios... et ce fut l’Allemagne le méchant dans l'histoire

il y a 33 minutes, unjour a dit :

Je ne vois que Djack Lang car il sait bouffer à tous les rateliers.

Bah, et moi alors ?

il y a 38 minutes, Mowgli a dit :

Il pensera donc à niquer le système. Cet homme là aura pas abandonné. Il aura trouvé un autre moyen pour détruire les gouvernements et voler les peuples

Espérons

La pression est devenue trop grande pour qui veut le bien publique, il faudrait une sorte de mutant avec un QI de 300 et plus pour avoir une chance de vaincre le systeme qui aliène les esprits.

Aprés l'age d'or, l'age d'argent, l'age des héros, nous sommes dans l'age de fer: le Kali Yuga.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

En France, même une toute petite.

Un homme vraiment intelligent, honnête, intègre, incorruptible, qui place le bien public au dessus de son intérêt personnel, et qui soit suffisamment charismatique pour fédérer les masses.

A supposer qu'un tel homme existe, ne sera t-il pas écarté avant de prendre trop d'importance par les "puissants" qui confisquent tout a leur profit ?

 

Il faut revoir à la baisse ta définition de l’homme politique. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Il faut revoir à la baisse ta définition de l’homme politique. 

Oh elle est deja bien basse, la politique n'est plus ce qu'elle était au temps de la Grece antique.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

La pression est devenue trop grande pour qui veut le bien publique, il faudrait une sorte de mutant avec un QI de 300 et plus pour avoir une chance de vaincre le systeme qui aliène les esprits.

Aprés l'age d'or, l'age d'argent, l'age des héros, nous sommes dans l'age de fer: le Kali Yuga.

Mais non, c'est toujours l'ère du 9milimètre
Kali Yuga ? Jvais voir ça... c 'est un truc hindouiste ? Dans la Baghavagita ?

Franchement, cet  homme intelligent sera un homme d affaire. Un grand entrepreneur qui multipliera, par ces commerces, possessions, nourritures, travailleurs, matériels... puis il créera l 'opportunité à tout un chacun de pays riche d avoir son commerce et de faire travailler dans les pays pauvres et de gagner de l argent simplement en ayant un commerce. Epicerie, magasin de vetement, ou autres. Cette idée se propagera et tout le monde même les gouvernement feront ça. Du coup tout le monde vivra dans l abondance de plus en plus. Puis après cet étape, après avoir détruit les hommes intéressé par le profit, il passera aux choses sérieuses.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Oh elle est deja bien basse, la politique n'est plus ce qu'elle était au temps de la Grece antique.

Le plus charismatique du moment ( je ne parle pas de son programme ou de son parti) c est melanchon à mon avis. Il a de la gueule, il balance des punchlines. Il est bien plus charismatique qu un Hollande ou un Macron. Sarko aussi était pas mal dans ce genre là ( je répète je ne parle pas de parti mais de présence). Pour moi le dernier « bon président «  a été Chirac. 

il y a 30 minutes, Mowgli a dit :

Ca a été qu'une merde ouais. Les merdes de nos jours ils dirigent des pays, tuent des gens, et sont considérer par d autres comme de grand homme politique. C etait qu'un pantin dans le fond qui servait les pouvoirs occidentaux, grande bretagne france usa, pour attaquer Staline. Toute cette mise en scène en Europe pour faire une machine de guerre contre les communistes. En plus ils ont perdu. Trop con hitler et ces généraux... continué à avancer au lieu de sécuriser et défendre ce qui a été conquis

De toute façon c'était prévus que les USA viennent en sauveur. Et l'Angleterre endetté jusqu'au cou à la banque j.p morgan de new york

C est vrai qu après la première guerre l'Allemagne fut endetté à mort. Elle devait payer énormément. Donc on répond en préparant la guerre. Bref tous des criminels pour moi. Des réseaux de malfaiteurs et des criminels. Des criminels qui se prennent pour des personnes intègre.

Tous ça à cause du chemin de fer qui devait relier Berlin et Bagdad. Les Allemands allaient prendre la route des Indes aux anglais. Du coup le pouvoir anglais conspire et prépare des guerres et des scénarios... et ce fut l’Allemagne le méchant dans l'histoire

Mes connaissances sur la période sont trop grossières. Donc je te remercie pour cette approche nouvelle pour moi. A voir en détail.

A cette époque, celui qui contrôlait les routes, contrôlait le monde et amassait profit et influence

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Mes connaissances sur la période sont trop grossières. Donc je te remercie pour cette approche nouvelle pour moi. A voir en détail.

C 'est ce livre qui mis à jour à mes yeux tous ça https://www.amazon.fr/Pétrole-une-guerre-siècle-anglo-américain/dp/2865532585

il y a 50 minutes, unjour a dit :

Je ne vois que Djack Lang car il sait bouffer à tous les rateliers.

Loin d' un Mister Jackill Lang que de fréquenter les râteliers pour un bétail vieillissant,  bouffant plutôt en qualité de Mister Hideux dans l' auge de ces petits anus juvéniles, à la tête plongée dans un seau de merde... !

Nous n' oublions pas, nous ne pardonnons pas, nous attendons depuis 1998 à 1:20 une action en justice de l' intéressé pour laver une dignité salie, sinon qui se sera fait conchier en tout honneur  ... !!!!!!!!!!!!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Je connais cet homme, il ne nous reste plus qu'a lui construire, son programme et son organisation de défense!

C’est quoi cette organisation de défense ?

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Je connais cet homme, il ne nous reste plus qu'a lui construire, son programme et son organisation de défense!

L'homme qu'à vu l'homme qu'à vu l'homme qui sait tout...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

C'est vrai aussi que pour arriver au pouvoir ( sans le prendre par la force) faut déjà  avoir joué  des coudes et être admis par l' oligarchie. 

Qui tu connais de vraiment intelligent qui  irait s'emmerder à faire président quand il peut se faire des couilles en or dans le privé??.....le prestige??...tu parles

Non moi franchement, j'irai pas.....en plus on va regarder tout ce que je fais, tout ce que je dis.....je vais être mal barrée avec mon habitude de régler mes blush dans la tut'.....içi j'ai honte mais ça passe.....à "closer"...je serai dans la merde!!

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est quoi cette organisation de défense ?

 

On attend la soucoupe volante....elle va pas tarder à atterrir avec le messie.........avec un programme et tout et tout.....

Y'a personne, soyons clair.....moi j'aimais bien Baroin ou la jeune Le pen.....mais bon....

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Ou rétablir la démocratie dans les institutions.

Pour ça, il faudrait changer de constitution...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Normalement on devrait aussi avoir une assemblée  représentative,  pas un nid de godillots pour la gamelle.

Ça  permettrait un équilibre. 

Depuis que Chirac a fait en sorte que les législatives suivent de près l'élection présidentielle, l'Assemblée Nationale est aux ordres du pouvoir exécutif.... Il n'y a plus aucune séparation des pouvoirs.... Déjà que ce n'était pas très démocratique avant, aujourd'hui, ça ne l'est plus du tout....

Il y a 2 heures, unjour a dit :

Je ne vois que Djack Lang car il sait bouffer à tous les rateliers.

Comme les fachos de la REM... Souviens-toi en 2017, tous ces socialistes et tous ces républicains, qui se sont découverts "Macron-compatible" entre les deux tours de la présidentielle et dans les semaines qui ont suivies !!!