Faut-il durcir l'arsenal juridique contre la zoophilie ?

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Disons que @DroitDeRéponse s’adonne parfois au dadaïsme (ce n’est pas un truc cochon avec des petits chevaux de manège, promis). 

C'est vrai.

Mais je manque un peu d'humour sur certains sujets : la violence et la contrainte envers les plus faibles, les abus sexuels, la domination bête et méchante, le libre cours aux instincts les plus "bestiaux",...

Et que certains "s'amusent" avec tout ça, ça me dépasse un peu (complètement, en fait)

il y a 2 minutes, Misery a dit :

J'en reviens pas des réponses sur ce fil. Le sujet me paraissait évident mais pas pour tout le monde. 

Certains parlent de consentement. Un consentement !! Chez les animaux !!! 

Mais c'est bien sûr : un aboiement pour oui, deux aboiements pour non 

Purée, tu me rassures ; il y a un moment où j'ai cru devenir dingue, comme si j'avais pris ton coup de massue sur la tronche !

il y a 2 minutes, Misery a dit :

J'en reviens pas des réponses sur ce fil.

Moi non plus. Il y a des raisonnements pour le moins étranges.. Sur l'alimentation, la sexualité entre humains, etc..

Ah au fait, le type qui avait été condamné pour avoir violé une  poule, il a du coup piqué celle de son voisin, en plus de lapins. Bon, il a rendu les lapins. Mais pas la poule. (c'est une affaire véridique vous la trouverez sur le net).

Toujours pas de "tilt" ? Sur la prédation sexuelle, la domination, le pouvoir sur le plus faible, toussa toussa ? 

Ah oui, il y a d'autres affaires hein, pleiiiin d'autres, où notamment, il est décrit les mutilations subies par les animaux à cette occasion sexuelle récréative de gens Dé-ran-gés.

il y a 26 minutes, January a dit :

 Vous êtes au courant que les zoophiles ont exactement les mêmes arguments que les pédophiles (relation amoureuse) ? Ca, plus le fait que ce soit classé au même endroit dans le dsm ou le cim, ça pose pas de question ? PErsonne ne se dit à un moment : Aaaaah ! Mais c'est pour ça qu'il se tape des animaux ! Parce-que c'est vulnérable et ça dit pas non. 

Ca vient à l'esprit de personne que ces gens sont des prédateurs sexuels ? Comment on peut violer ses poules, ses chèvres, son chien ? Tiens, extrait choisi : 

Parmi les 3 personnes mises en examen, un couple de Verneuil-sur-Avre (Eure)avait violé leur chienne. L'acte avait été filmé par la femme.  L'animal était menottée par les pattes arrière et sa queue était relevée par du scotch.

Non mais tout va bien là ! 

 

Tout à fait d'accord mais cela ne t'a pas empêchée de "liker" quelqu'un qui dit que si le chien est un mâle et pénètre alors cela" ne dérange pas"...

il y a 11 minutes, Auger a dit :

C'est vrai.

Mais je manque un peu d'humour sur certains sujets : la violence et la contrainte envers les plus faibles, les abus sexuels, la domination bête et méchante, le libre cours aux instincts les plus "bestiaux",...

Et que certains "s'amusent" avec tout ça, ça me dépasse un peu (complètement, en fait)

Purée, tu me rassures ; il y a un moment où j'ai cru devenir dingue, comme si j'avais pris ton coup de massue sur la tronche !

Pas de coup de massue sans consentement, c'est ainsi  

à l’instant, MarcThor a dit :

Tout à fait d'accord mais cela ne t'a pas empêchée de "liker" quelqu'un qui dit que si le chien est un mâle et pénètre alors cela" ne dérange pas"...

Oui j'ai liké, parce-que j'ai compris ce que @chanou 34 dit, elle part de la notion de non-contrainte.

il y a 7 minutes, January a dit :

Ah au fait, le type qui avait été condamné pour avoir violé une  poule

Tout esprit sensé vous objectera qu'on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.

il y a 39 minutes, January a dit :

Ca vient à l'esprit de personne que ces gens sont des prédateurs sexuels ?

Nous sommes ou non des animaux ?

Les animaux ont TOUJOURS des relations sexuelles avec leurs semblables?

....et pourquoi prédateur ? Qui vous dis que le toutous qui as des relations avec sa maitresse ne le désire pas?

PS: oui je sais j'aime la dialectique! 

il y a 7 minutes, January a dit :

Oui j'ai liké, parce-que j'ai compris ce que @chanou 34 dit, elle part de la notion de non-contrainte.

Ah parce que si le mâle est en période,ce n'est pas grave ?? Et on le contraindre à pénétrer ( tout comme un homme)... Fais attention , c'est plus qu' ambigu. Et je ne suis pas d'accord, l'allusion de chanou34 était claire: si c'est le chien mâle et qu'il pénètre cela ne gêne pas ! C'est à vomir.

il y a 48 minutes, existence a dit :

Oui, quand on discute avec quelqu'un qui mange de la viande et qu'on lui démontre que cela n'est pas nécessaire pour sa santé, voire même que c'est meilleur pour la santé de ne pas manger de viande, la justification souvent donnée est que c'est pour le plaisir.

Bah c'est un con.

il y a 26 minutes, MarcThor a dit :

Tout à fait d'accord mais cela ne t'a pas empêchée de "liker" quelqu'un qui dit que si le chien est un mâle et pénètre alors cela" ne dérange pas"...

Non ça me dérange pas parce que l'humain pénétré sera consentant! CONSENTANT

C'est écrit assez gros là?

Très probablement d'ailleurs il aura excité le chien pour en arriver là. Donc je me fous royalement de ce qui peut arriver à l'humain dans ce cas de figure.

Et je valide à nouveau.  

il y a 11 minutes, MarcThor a dit :

 Et on le contraindre à pénétrer ( tout comme un homme)...

Ok j'ai compris pourquoi vous êtes choqué. Je ne pense pas que les chevaux et les taureaux qu'on amène à la vache ou à la jument soient traumatisés ensuite. Ni les vaches ou les juments.

Faudrait demander à un éleveur...

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Non ça me dérange pas parce que l'humain pénétré sera consentant! CONSENTANT

C'est écrit assez gros là?

Très probablement d'ailleurs il aura excité le chien pour en arriver là. Donc je me fous royalement de ce qui peut arriver à l'humain dans ce cas de figure.

 

 

Et pour le chien ? ?? Et en quoi serait ce différent si le chien ( ou chienne ) est pénétré(e)... Désolé mais votre tentative de justification à poster iori ne tient pas ...je dirais même que vous vous enfoncez.

il y a 2 minutes, January a dit :

Et je valide à nouveau.  

Libre à toi...ce n'est pas mon cas

il y a 25 minutes, MarcThor a dit :

Ah parce que si le mâle est en période,ce n'est pas grave ?? Et on le contraindre à pénétrer ( tout comme un homme)... Fais attention , c'est plus qu' ambigu. Et je ne suis pas d'accord, l'allusion de chanou34 était claire: si c'est le chien mâle et qu'il pénètre cela ne gêne pas ! C'est à vomir.

Beaucoup de femmes ont des relations avec leur toutou. C'est surement mieux qu'un godmichet, et si vous aviez des animaux de compagnies vous sauriez ce qu'est leur regards!

Mais bien sûûûr ! Et la marmotte...  

Je me demande si, dans les CGU, il a été prévu la fermeture automatisée d'un topic, dès lors qu' un quota de conneries a été atteint (en l'occurrence, il a été explosé). 

il y a 8 minutes, Auger a dit :

Je me demande si, dans les CGU, il a été prévu la fermeture automatisée d'un topic, dès lors qu' un quota de conneries a été atteint (en l'occurrence, il a été explosé). 

Le site serait fermé depuis belle lurette.

il y a 8 minutes, Auger a dit :

Je me demande si, dans les CGU, il a été prévu la fermeture automatisée d'un topic, dès lors qu' un quota de conneries a été atteint (en l'occurrence, il a été explosé). 

 Il est vrai que là des sommets sont atteint 

il y a 27 minutes, dede 2b a dit :

Beaucoup de femmes ont des relations avec leur toutou. C'est surement mieux qu'un godmichet, et si vous aviez des animaux de compagnies vous sauriez ce qu'est leur regards!

Beaucoup de femmes ? Source. Chiffre. Une enquête a été faite sur le terrain, dans chaque habitation de chaque région, de chaque village de France ? BFM TV, LCI, Gala étaient présents ? 

À défaut de chien, j'ai une perruche. Merde c'est une femelle. Pas de chance 

il y a 52 minutes, chanou 34 a dit :

Bah c'est un con.

Et ?

Il reste que : beaucoup des gens mangent de la viande parce que c'est un plaisir. Et cela sans le consentement des animaux en question.

La morale nous donne un dégoût de ce qui est immoral. Mais à contrario, ce qui nous dégoûte est-il automatiquement immoral ?