Nantes : la cathédrale en feu ....

Il y a 1 heure, January a dit :

Et il dit pas pourquoi machin ? C'est pas possible le diocèse qui le porte aux nues, une voix unanime, et lui il fout l'feu, et il dit pas pourquoi..   

 

C’est très à la mode en ce moment peut être visait il l’état et non directement la cathédrale?

Il souffrait de ne pas trouver un emploi et d’avoir des difficultés à obtenir des papiers .

https://www.leparisien.fr/faits-divers/incendie-a-la-cathedrale-de-nantes-un-homme-en-garde-a-vue-19-07-2020-8355114.php

Du coup il est sur de rester en France longtemps maintenant .

                    Au placard mais en  France.

il y a 8 minutes, Nephalion a dit :

Je bosse dans l'électricité industrielle, et des trucs bien plus bizarre que trois départs de feu j'en ai vu aussi.

Un circuit électrique mal conçu, oui ça peut créer des départs de feu multiples.

Alimentation en cascade d'équipements, sous-dimensionnement des sections de câbles ou des éléments de coupure, montage en parallèle des contacts, t'en as un qui lâche, le courant passe dans les autres déjà sous-dimensionnés, et hop, deuxième point chaud, risque de départ de feu, qui à son tour entraîne une surcharge de l'élément en amont ...

 

Peu probable, certes, mais possible oui.

 

Alors dans le cas présent ce n'est pas ce qui s'est passé.

Le suspect a avoué.

Mais certains ici l'on condamné dès le début pour une seule raison, il était étranger. ( et il est noir en plus, ça aggrave son cas )

Et ça, ce n'est rien d'autre que de la xénophobie.

Tu m' accuses de quoi exactement ?

Parce que moi je n'ai parlé  que de cette théorie fumeuse.

Puis ce qui est amusant ceux qui critiquent le plus le Rwandais dans des termes xénophobes comme tu dis sont souvent ceux qui votent pour cette politique d' immigration massive.

Je ne suis pas raciste, je condamne le politique,  pas le migrant.

Faut reconnaître qu'à force d'entendre que la colonisation est un crime contre l'humanité impuni, que la responsabilité de la France dans le génocide rwandais est immense, que les gens de couleurs se font massacrer par la police quand ils vont en métro au boulot (sic - Camélia Jordana), que la police tue les gens de couleur tout comme c'est avéré aux USA, qu'il y a partout des statues d'esclavagistes, puis que ce pays tant coupable traîne les pieds à m'octroyer mon dû... bref, moi aussi je foutrais le feu. 

Pas sûr, avec l'église derrière lui, des processions en soutanes et en soutien, il devrait obtenir des papiers rapidement..

J'espère que non, car cela pourrait donner des idées à beaucoup d'autres.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Tu m' accuses de quoi exactement ?

Parce que moi je n'ai parlé  que de cette théorie fumeuse.

Puis ce qui est amusant ceux qui critiquent le plus le Rwandais dans des termes xénophobes comme tu dis sont souvent ceux qui votent pour cette politique d' immigration massive.

Je ne suis pas raciste, je condamne le politique,  pas le migrant.

Je ne t'accuse pas.

J'explique que je trouve étrange que des gens se soient focalisés sur l'origine et la couleur de peau pour justifier leur suspicion.

Et je t'ai donné une explication possible ( peu probable mais possible ) pour ta demande d'explication sur ce qui pourrait générer trois départs de feu.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Pas sûr, avec l'église derrière lui, des processions en soutanes et en soutien, il devrait obtenir des papiers rapidement..

J'espère que non, car cela pourrait donner des idées à beaucoup d'autres.

Ben rapidement j'en doute, il faisait déjà des demandes depuis un moment avec le soutien de l'église, sans succès jusqu'à présent.

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Faut reconnaître qu'à force d'entendre que la colonisation est un crime contre l'humanité impuni, que la responsabilité de la France dans le génocide rwandais est immense, que les gens de couleurs se font massacrer par la police quand ils vont en métro au boulot (sic - Camélia Jordana), que la police tue les gens de couleur tout comme c'est avéré aux USA, qu'il y a partout des statues d'esclavagistes, puis que ce pays tant coupable traîne les pieds à m'octroyer mon dû... bref, moi aussi je foutrais le feu. 

Il est vrai que si les gens parlaient un peu moins du réel il existerait un peu moins et on serait moins emmerdé. Merci Ô lumière d'être toujours aussi éclairante.

il y a 6 minutes, Nephalion a dit :

Ben rapidement j'en doute, il faisait déjà des demandes depuis un moment avec le soutien de l'église, sans succès jusqu'à présent.

J'en doute aussi, mais parfois, les voies (voix) du seigneur ...

il y a 4 minutes, Nephalion a dit :

Je ne t'accuse pas.

J'explique que je trouve étrange que des gens se soient focalisés sur l'origine et la couleur de peau pour justifier leur suspicion.

 

 

Oui, je suis d' accord, comme d' autres  se réjouissent de voir ce lieu de culte brûler et s' en vantent.

Comme ceux qui associent sans problème  pedophilie et clergé. 

C'est  amusant que c'est  à  moi qu' on.parle de xenophobie ou de racisme, alors oui, j' ai des idées  politiques qui dérangent,  mais je trouve tout aussi détestable de traiter un personne de pedophile pour ses appartenances religieuses ou de condamner par avance une personne pour son.origine ou sa couleur de peau.

il y a 15 minutes, Condorcet a dit :

Faut reconnaître qu'à force d'entendre que la colonisation est un crime contre l'humanité impuni, que la responsabilité de la France dans le génocide rwandais est immense, que les gens de couleurs se font massacrer par la police quand ils vont en métro au boulot (sic - Camélia Jordana), que la police tue les gens de couleur tout comme c'est avéré aux USA, qu'il y a partout des statues d'esclavagistes, puis que ce pays tant coupable traîne les pieds à m'octroyer mon dû... bref, moi aussi je foutrais le feu. 

Oui, tout ce bourrage de mou délétère divise.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

xenophobie ou de racisme

Ces mots, entre autres, sont devenus des mots barrière.

Si tu n'es pas d'accord avec la bien-pensance, le politiquement correct ou la tentative de fin de liberté d'expression, on te sort les mots magiques et le tour est joué.

N'empêche, ce lieu de culte, avec son patrimoine de valeur, ben il était pas protégé contre les incendies.

Et il va falloir encore payer pour la restauration.

Pourtant les moyens d'alerte et de lutte contre les incendies, ça existe.

Détection de fumée/infrarouge/..., extinction eau/FM200/Novec/...

Les moyens ne manquent pas.

Ca a un coût, d'installation et de maintenance, et combien en regard des coûts de restauration ?

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Ces mots, entre autres, sont devenus des mots barrière.

Si tu n'es pas d'accord avec la bien-pensance, le politiquement correct ou la tentative de fin de liberté d'expression, on te sort les mots magiques et le tour est joué.

 

Oui,  mais ça  brosse dans le sens du poil.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Ces mots, entre autres, sont devenus des mots barrière.

Si tu n'es pas d'accord avec la bien-pensance, le politiquement correct ou la tentative de fin de liberté d'expression, on te sort les mots magiques et le tour est joué.

 

Oui les mots ne pouvant plus désigner le réel le tour a été bien joué, je vois qu'on a ici un deuxième adepte.

il y a 6 minutes, Nephalion a dit :

N'empêche, ce lieu de culte, avec son patrimoine de valeur, ben il était pas protégé contre les incendies.

Et il va falloir encore payer pour la restauration.

Pourtant les moyens d'alerte et de lutte contre les incendies, ça existe.

Détection de fumée/infrarouge/..., extinction eau/FM200/Novec/...

Les moyens ne manquent pas.

Ca a un coût, d'installation et de maintenance, et combien en regard des coûts de restauration ?

C'est  étonnant. 

il y a 6 minutes, Nephalion a dit :

N'empêche, ce lieu de culte, avec son patrimoine de valeur, ben il était pas protégé contre les incendies.

Et il va falloir encore payer pour la restauration.

Pourtant les moyens d'alerte et de lutte contre les incendies, ça existe.

Détection de fumée/infrarouge/..., extinction eau/FM200/Novec/...

Les moyens ne manquent pas.

Ca a un coût, d'installation et de maintenance, et combien en regard des coûts de restauration ?

Pour les feux accidentels oui ! Même si cela a un coût.

Est-ce le cas ici ? 

Ou il faudra s'y faire, des mécontents, des hargneux allumeront désormais des feux .. C'est un peu ce qu'il se passe avec des véhicules !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

C'est  étonnant. 

Malheureusement pas tant que ça.

Le monde fonctionne comme ça désormais.

Pourquoi payer pour quelque chose qui ne servira sans doute jamais ?

Je connais des gens qui ne prennent pas d'assurance voiture car ils n'ont jamais eu d'accident.

Ben avec les monuments c'est un peu pareil.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Pour les feux accidentels oui ! Même si cela a un coût.

Est-ce le cas ici ? 

Ou il faudra s'y faire, des mécontents, des hargneux allumeront désormais des feux .. C'est un peu ce qu'il se passe avec des véhicules !

Que le feu soit accidentel ou intentionnel, quand on a un bien d'exception dont la valeur est énorme, on le protège.

( au passage, contre l'incendie, si on ne protège contre l'accident on ne le protège pas non plus contre l'acte criminel du coup )

Le 18/07/2020 à 11:47, jacky29 a dit :

elle fut magnifique et une fois restaurée, elle le sera de nouveau.

On ne peut pas restaurer quelque chose de totalement détruit !

il y a 45 minutes, Nephalion a dit :

 

Mais certains ici l'on condamné dès le début pour une seule raison, il était étranger. ( et il est noir en plus, ça aggrave son cas )

Et ça, ce n'est rien d'autre que de la xénophobie.

Ben oui, on sait bien que si tu es noir, tu ne peux être suspecté, et encore plus si tu es sans papier. Si on suspecte un noir, on est xénophobe, par contre, quand on crache sur les blancs, c'est tout à fait normal ! 

Chacun voit bien le racisme la où ça l'arrange de le voir !

il y a 5 minutes, soisig a dit :

On ne peut pas restaurer quelque chose de totalement détruit !

 

D'où l'intérêt de protéger les biens de valeur.

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Que le feu soit accidentel ou intentionnel, quand on a un bien d'exception dont la valeur est énorme, on le protège.

( au passage, contre l'incendie, si on ne protège contre l'accident on ne le protège pas non plus contre l'acte criminel du coup )

Ce qui complique un peu les choses.

Pas grave, si l'État (nous) n'a pas les moyens de protéger les édifices religieux chrétiens, Erdogan s'en chargera, il sait faire désormais, la conversion de Sainte Sophie était un coup d'essai.... 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ce qui complique un peu les choses.

Pas grave, si l'État (nous) n'a pas les moyens de protéger les édifices religieux chrétiens, Erdogan s'en chargera, il sait faire désormais, la conversion de Sainte Sophie était un coup d'essai.... 

Le topic concerne la France.

Le problème n'est pas tant les moyens que les priorités dans lesquelles ont les places.