"Elle va perdre"

à l’instant, doug a dit :

Et avec des alliances ?

Tout est permis.

Il y a 16 heures, Plouj a dit :

Comme il l'était en 2002 lorsque Chirac a été élu avec 82% des voix... un vrai score dictatorial.

Tant que l'on confondra les votants à une couleur politique et la force d'un parti politique on aura tout faux.

La force d'un parti politique réside dans : le nombre des adhérents cotisants, le nombre des militants actifs, le nombre de ses cadres de terrain, son expéience de la gestion des affaires publiques....

 Il faut des chefs, des sous-chefs et beaucoup de piétaille dévouée et disciplinée.

Bref, les votants ne sont pas ceux qui font marcher la "boutique" d'un parti.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Tant que l'on confondra les votants à une couleur politique et la force d'un parti politique on aura tout faux.

La force d'un parti politique réside dans : le nombre des adhérents cotisants, le nombre des militants actifs, le nombre de ses cadres de terrain, son expéience de la gestion des affaires publiques....

 Il faut des chefs, des sous-chefs et beaucoup de piétaille dévouée et disciplinée.

Bref, les votants ne sont pas ceux qui font marcher la "boutique" d'un parti.

D'après "Le Chiffon Rouge de Morlaix", données de 2019, selon la somme des cotisations, le PCF aurait le plus grand chiffre de militants ?

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Pécresse présidente !!!

                 Je préfererais Dati mais Pécresse c'est plus sur!

es mais je ne demande les préférences de chacun mais les paris ouverts ou d'autres propositions ... moi je ne vois pas rempiler Macron mais bon ma boule de cristal n'est que la mienne .... Le ni gauche ni droite et le centre viré ça n'a pas marché alors on reviendra au vieux schéma ...

Pécresse ou Hidalgo y'aura pas grande différence sauf que Pécresse fera plus du Tatcher et Hidalgo du Merkel mais ni l'une ni l'autre ne seront ni ne pourront être copies conformes ... ce sont des français et non des anglais ou allemands a faire marcher droit !

Je me suis tellement trompée lors de mes votes que là je ne dis que mon ressenti !

Une femme ça nous changerait ...

Si c'est votre souhait (Pécresse) qui passe priez qu'elle ne nous fiche Moréno a L'Intérieur ....

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

.

Si c'est votre souhait (Pécresse) qui passe priez qu'elle ne nous fiche Moréno a L'Intérieur ....

C'est Morano pas Morèno,ça c'est un chanteur des 60s un tantinet de la jaquette à l'ancienne !!!

Il y a 17 heures, Plouj a dit :

Comme il l'était en 2002 lorsque Chirac a été élu avec 82% des voix... un vrai score dictatorial.

Les paramètres ne sont pas les mêmes. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Les paramètres ne sont pas les mêmes. 

Tout à fait !

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

finalement, les journalistes ont ils raison ?...... M Macron n'a actuellement rien en face de lui !

Macron aussi était totalement inconnu et pourtant s'est imposé. 

Une situation similaire pourra se représenter. En tout cas je ne mise pas un centime sur la réélection de Macron.

A ce jour non, elle ne serait pas élue, il lui faut au minimum 15-20 millions de voix au deuxième tour, et ça j'y crois pas. 

Pour 2022, bah pour l'instant on ne peut pas trop tirer de plan sur la comète étant donné le paysage politique 

il y a une heure, Plouj a dit :

D'après "Le Chiffon Rouge de Morlaix", données de 2019, selon la somme des cotisations, le PCF aurait le plus grand chiffre de militants ?

 

Le chiffre LREM est faux, puisque plus de quinze députés ont déserté.

Il y a 18 heures, doug a dit :

Oui c'est vrai, mais est-ce bien suffisant pour gagner l'élection présidentielle ? Vaste débat qui s'annonce.

Qu'ils continuent à déboulonner et revisiter l'Histoire selon ce qu'ils voudraient qu'elle soit, et on en reparle...

Toutes ces minorités dérangées et offusquées travaillent pour elle...

Si Mélenchon pense aller dans le bon sens en les soutenant et les approuvant, il creuse sa tombe!

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Peut être aura-t-elle plus de voix qu'en 2017 en valeur absolue et/ou en part de suffrages exprimés. Peut-être passera-t-elle devant Macron au premier tour. Mais je suis extrêmement sceptique à l'idée que les Français puisse la préférer. En gros, face à elle, Macron sera forcément réélu. Tout ceux qui voteront pour elle au premier tour garantissent un second mandat à Macron.

tant que la gauche ne se rassemble pas.

Je serais Macron, je ne me représenterais pas...je dirais aux français, DEMERDEZ VOUS!

Il a un bel avenir sans servir de paillasson à un pays qui le rejette!

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Peut être aura-t-elle plus de voix qu'en 2017 en valeur absolue et/ou en part de suffrages exprimés. Peut-être passera-t-elle devant Macron au premier tour. Mais je suis extrêmement sceptique à l'idée que les Français puisse la préférer. En gros, face à elle, Macron sera forcément réélu. Tout ceux qui voteront pour elle au premier tour garantissent un second mandat à Macron.

tant que la gauche ne se rassemble pas.

Quelle gauche?

Il y a 18 heures, Plouj a dit :

Comme il l'était en 2002 lorsque Chirac a été élu avec 82% des voix... un vrai score dictatorial.

Bien des choses ont changé depuis...

Et puis c'était le père!

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Je serais Macron, je ne me représenterais pas...je dirais aux français, DEMERDEZ VOUS!

Il a un bel avenir sans servir de paillasson à un pays qui le rejette!

Ce serait, en effet, une décision parfaitement judicieuse....

.... et qui confronterait les opposants à leurs réelles responsabilités, débarrassés de la "concurrence" d'un président sortant.

.... campagne et débats jouissifs en perspective.... 

Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

Il faut un rassemblement des souverainistes pour écraser  les mondialistes. 

Un mouvement qu'on appellerait " Les Pascousiens " avec un slogan fédérateur du genre " Tous unis pour chouiner "  ça fait rever !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Un mouvement qu'on appellerait " Les Pascousiens " avec un slogan fédérateur du genre " Tous unis pour chouiner "  ça fait rever !

Ou les "Pascouillistes"..... heureusement pour nous, Pascounet a de l'humour.... 

il y a 4 minutes, versys a dit :

Ce serait, en effet, une décision parfaitement judicieuse....

.... et qui confronterait les opposants à leurs réelles responsabilités, débarrassés de la "concurrence" d'un président sortant.

.... campagne et débats jouissifs en perspective.... 

Si c'est par réseaux sociaux interposés...aucun intérêt...

S'il faut aller sur YT, Twitter, FB, pour les entendre, qu'ils aillent tous se faire foutre!

Oui et en plus il n'a pas toujours tort notre Pascounet 

Il y a 19 heures, versys a dit :

Le Rassemblement National reste, malgré tout, le premier parti d'opposition de notre pays.

....au royaume des aveugles......

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Tant que l'on confondra les votants à une couleur politique et la force d'un parti politique on aura tout faux.

La force d'un parti politique réside dans : le nombre des adhérents cotisants, le nombre des militants actifs, le nombre de ses cadres de terrain, son expéience de la gestion des affaires publiques....

 Il faut des chefs, des sous-chefs et beaucoup de piétaille dévouée et disciplinée.

Bref, les votants ne sont pas ceux qui font marcher la "boutique" d'un parti.

...ni même ne seront capable d'administrer un pays dans toute sa complexité..

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

Qu'ils continuent à déboulonner et revisiter l'Histoire selon ce qu'ils voudraient qu'elle soit, et on en reparle...

Toutes ces minorités dérangées et offusquées travaillent pour elle...

Si Mélenchon pense aller dans le bon sens en les soutenant et les approuvant, il creuse sa tombe!

Je serais Macron, je ne me représenterais pas...je dirais aux français, DEMERDEZ VOUS!

Il a un bel avenir sans servir de paillasson à un pays qui le rejette!

 

ooooh oui !    

il y a 14 minutes, versys a dit :

Ce serait, en effet, une décision parfaitement judicieuse....

.... et qui confronterait les opposants à leurs réelles responsabilités, débarrassés de la "concurrence" d'un président sortant.

.... campagne et débats jouissifs en perspective.... 

Oui c'est vrai, mais quel désastre pour la France!

Je ne souhaite pas voir les "ideologues" (bourrés de certitudes et fièrement installés dans leurs concepts erronés ) se retrouver en charge de l'administration de la France. 

la campagne:  j'imagine une multitude de "petits chefs" ferraillants!   peut etre aussi vais je en rire  versys 

Si vous voulez le Chaos complet, votez Le Pen.

De toute façon, à moins d'avoir le soutien de l'Armée, elle est vouée à l'échec aux Législatives.

Le Peuple Français est raisonnable. Et ce ne sont pas les millionnaires, têtes brûlées, innocents intellectuellement parlant qui voteront pour elle qui feront le poids dans la rue face à la masse républicaine.