Il est sans aucun doute qu'il y a des personnages qui ne méritent pas d'avoir une rue à leurs noms. Mais avant que les nases ne le comprennent, il faudra encore du temps !

Il y a 8 heures, Auger a dit :

Oui, oui comme beaucoup de Suisses (par exemple) incapables de faire amende honorable sur le rôle de leur pays dans le blanchiment d'argent de la drogue, évasion fiscale, paradis fiscal, et magouilles financières de toutes sortes.

C'est vrai, la critique des autres est plus aisée que l'autocritique, visiblement.

Ah mais je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis sur les suisses  

Mais de nouveau : justifier le fait que la France ait commis des atrocités par le fait que d'autres pays en aient aussi commis, est totalement immature. C'est du niveau : C'est lui qu'a commencé d'aboreu. 

il y a 32 minutes, Scipion0610 a dit :

Ah mais je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis sur les suisses  

Mais de nouveau : justifier le fait que la France ait commis des atrocités par le fait que d'autres pays en aient aussi commis, est totalement immature. C'est du niveau : C'est lui qu'a commencé d'aboreu. 

Bon, visiblement tu ne comprends pas ce que je veux t'expliquer, je vais essayer une dernière fois parce que je fatigue et puis tu penses ce que tu veux ; au fond, je m'en fous.

Voilà : il faudrait que la France, et les pays occidentaux d'une manière générale, fasse son mea culpa tout le temps : guerres, colonies, esclavage, patati, patata,...

Le problème c'est que tous les peuples du monde ont du sang sur les mains et certains en auraient probablement encore plus s'ils en avaient eu les moyens. Exemple ? Certains états pratiquent actuellement l'esclavage : ce n'est pas en Europe, cherche l'ami, cherche...

Alors pitié, fichez la paix aux Français, nous sommes maintenant un petit peuple de rien du tout, comme le Portugal, la Grèce, la Suède, le Pérou, le Congo ou "je ne sais quoi encore", nous n'avons à nous excuser de rien, pas de notre passé, pas de notre histoire, comme tous les autres peuples ; alors, svp, svp, lâchez-nous un peu avec la repentance.

Je suis malheureusement convaincu que tous les peuples sont profondément racistes, la nature humaine déteste la différence, quelle qu'elle soit.

Alors "sois le changement que tu veux voir dans le Monde".

Merci.

Rien de personnel en tout cas, alors bonne continuation à toi.

Il y a 5 heures, italove a dit :

Mais les "gens" ça englobe ceux qui manifestent, ceux qui comme les journalistes en parlent, ceux comme beaucoup qui applaudissent et soutiennent les manifestants, ceux qui vont comprendre que c'est normal que les statues, les noms des rues, les livres d'histoires doivent disparaitre et ne plus parler de tous ceux qui ont eu dans leur existence de prés ou de loin une relation ou un lien avec l'esclavage !

Donc ça fait beaucoup de "gens", entre parenthèse Mélenchon il me débecte, même si c'est mon député !

Beaucoup mais qui reste minoritaire . 15000 personnes à Paris . 

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Si la France est si mal pourquoi l'exode vers elle continue-t-elle et aujourd'hui en mode accélérée même au risque de se noyer dans la mer ?

 

Une des raisons qui fait que les gens partent de là où ils sont, c'est qu'ils n'ont pas à bouffer, en règle générale, quand les gens ont suffisamment à bouffer là où ils sont, ils y restent, mais le problème, c'est que quand ils partent de là ou ils sont, là où ils arrivent, ils y a d'autres gens qui bouffent eux aussi , et qui ne veulent pas partager leur bouffe, c'est bien connu, la fourmis veut pas donner son miam .

Qu'est ce qui va se passer dans les années à venir pour le Niger par exemple ? l'uranium étant la principale ressource de ce pays, que va t'il se passer lorsque les autres pays n'en achèteront plus parce qu'ils produiront leur électricité autrement , supposons que dans 10 ans , il n'y ait absolument plus de nucléaire .

Aujourd'hui, le Niger tu n'en entends jamais parler, tu entends parler du Mali qui est à se gauche ( sur la carte ), du Nigéria qui est en dessous, du  Tchad qui est à sa droite, et de la Libye au dessus , mais au Niger, tout va bien , on peut donc supposer qu'il y a suffisamment de forces armées là bas pour protéger les installations d'exploitation de l'uranium qui seraient surement attaquées puisque ce pays est entouré par des pays en guerre, il n'y a aucune raison qu'il ne soit pas envahi si il n'était pas solidement protégé , mais que va t'il se passer quand il n'y aura plus besoin d'uranium ? et que deviendront ces forces armées ? 

Les pays qui exploitent l'uranium ne devraient ils pas anticiper, participer à la réalisation de structures qui permettraient à tout ces pays d'avoir d' autres ressources quand ils n'auront plus celle ci ? Est ce que ça ne reviendrait pas moins cher finalement que d'avoir à faire face à  l' immigration  des gens qui fuiront ce pays .

Je crois que @riad** a soulevé un des principaux problème de l'humanité quand il dit qu'il faut des fois savoir perdre ...

Il y a 10 heures, Auger a dit :

Oui, oui comme beaucoup de Suisses (par exemple) incapables de faire amende honorable sur le rôle de leur pays dans le blanchiment d'argent de la drogue, évasion fiscale, paradis fiscal, et magouilles financières de toutes sortes.

Tu est antisémite ?

Parce qu'oublier l'argent des juifs lors d'une énumération de la finance suisse douteuse c'est quand même limite. 

Ceci dit débaptiser les rues c'est une idée. Qu'on oublie tout ça vite fait. Pareil pour la Shoah. Le devoir d'oubli en quelque sorte.

Une fois que ça sera fait, les séries télé, les pubs, les shortcoms, mini spot d'humour, ne se sentirons plus l'obligation d'avoir un black dans le plateau pour clamer que "nous on n'est pas raciste". Ouf.

Il y a 2 heures, pila a dit :

Il est sans aucun doute qu'il y a des personnages qui ne méritent pas d'avoir une rue à leurs noms. Mais avant que les nases ne le comprennent, il faudra encore du temps !

Toi t'as bien une dune. 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

Qu'est ce qui va se passer dans les années à venir pour le Niger par exemple ? l'uranium étant la principale ressource de ce pays, que va t'il se passer lorsque les autres pays n'en achèteront plus parce qu'ils produiront leur électricité autrement , supposons que dans 10 ans , il n'y ait absolument plus de nucléaire .

Tout à fait, étant donné que les chinois sont sur 135 projets de centrales, il est clair qu'on ne saura plus quoi faire de la sur production d'uranium.

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Tout à fait, étant donné que les chinois sont sur 135 projets de centrales, il est clair qu'on ne saura plus quoi faire de la sur production d'uranium.

Les chinois s'en foutent royalement de polluer, les centrales nucléaires poussent comme des champignons en Chine.

Comment voulez-vous faire autrement pour faire vivre 1 Milliard 400 Millions de gens ?

il y a 2 minutes, italove a dit :

Les chinois s'en foutent royalement de polluer, les centrales nucléaires poussent comme des champignons en Chine.

Comment voulez-vous faire autrement pour faire vivre 1 Milliard 400 Millions de gens ?

Oui, toutes ces centrales nucléaires vont rejeter des quantités phénoménales de carbone aggravant le réchauffement climatique.

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Oui, toutes ces centrales nucléaires vont rejeter des quantités phénoménales de carbone aggravant le réchauffement climatique.

tu sais combien de tonnes de pétrole on utilise pour extraire 1 kilo d'uranium ? après tout, si on est capable de transformer 10 kilos de sardines en 1 kilo de thon, pourquoi ne ferait on pas pareil avec l'énergie ? 

C'est une vraie question, combien de tonnes de pétrole pour extraire et acheminer 1 kilo d'uranium depuis le Niger jusque à la centrale ? 

il y a 16 minutes, bouddean a dit :

 

tu sais combien de tonnes de pétrole on utilise pour extraire 1 kilo d'uranium ? après tout, si on est capable de transformer 10 kilos de sardines en 1 kilo de thon, pourquoi ne ferait on pas pareil avec l'énergie ? 

C'est une vraie question, combien de tonnes de pétrole pour extraire et acheminer 1 kilo d'uranium depuis le Niger jusque à la centrale ? 

Négligeable pour une raison simple : les réactions nucléaires sont 10 millions de fois plus énergétiques que les réactions chimiques.

Fin de partie comme dirait l'autre. 

il y a 41 minutes, italove a dit :

Les chinois s'en foutent royalement de polluer, les centrales nucléaires poussent comme des champignons en Chine.

Comment voulez-vous faire autrement pour faire vivre 1 Milliard 400 Millions de gens ?

Piller l'Afrique, ce qu'ils font en ce moment sous couvert de constructions sur ce continent...

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Piller l'Afrique, ce qu'ils font en ce moment sous couvert de constructions sur ce continent...

Oui je confirme, en ce moment nous attendons que les occidentaux ont pillé l'Afrique et rien pour la Chine qui eux n'apportent rien aux africains et pillent sans vergogne les richesses.

Il y a 11 heures, Auger a dit :

Si, si

Non, non. 

Je n'ai pas besoin de savoir ce qu'il se passe ailleurs pour critiquer mon pays lorsque c'est justifié.

Surtout, mais vous avez du mal à l'admettre, nombre de gens qui posent ces sujets sont français, autant que toi et moi. 

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Négligeable pour une raison simple : les réactions nucléaires sont 10 millions de fois plus énergétiques que les réactions chimiques.

Fin de partie comme dirait l'autre. 

69 000 fois d'après ce site 

http://www.astronoo.com/fr/articles/energie-nucleaire.html#:~:text=La fission dégage une énergie,439 réacteurs nucléaires en exploitation.

La fission dégage une énergie gigantesque, à titre de comparaison, 1 gramme d'uranium 235 libère autant d'énergie que la combustion de 1 000 kg de charbon, ou 69 kg de pétrole.

Alors, on est loin des 10 millions d'après ce site  c'est eux ou toi qui a raison ? 

parce que si 1 g d'uranium égale 69 kg de pétrole, ça fait pas beaucoup et dans ce cas, combien de kg de pétrole faut il pour acheminer un gramme d'uranium jusqu’à la centrale , ça va pas être facile a savoir ça, tu sais ça @Répy ?

C'est pas impossible que ça coûte plus de pétrole mais que ça rapporte plus d'argent ? 

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

C'est pas impossible que ça coûte plus de pétrole mais que ça rapporte plus d'argent ? 

Au delà d'un certain niveau de connerie je ne répond pas car je n'ai pas la patience de Repy.  

il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

 

Au delà d'un certain niveau de connerie je ne répond pas car je n'ai pas la patience de Repy.  

Oui, j'ai remarqué que tu avais encore moins de patience que d'humilité, mais  je préfère quand même citer repy, parce que je trouve que ces réponses sont plus fiables et effectivement, il a plus de pédagogie .  Ne te vexe pas , ça n'a rien de personnel .

Et quand seront débaptisés les écoles ?

28 juillet 1885: Jules Ferry: « Les races supérieures ont un droit sur les races inférieures » (France)

Voici quelques arguments que Jules Ferry, qui a dû démissionner de son poste de premier ministre en mars, tient devant les députés le 28 juillet 1885, tels qu'ils sont transcrits au Journal Officiel. Ils constituent les fondements de la pensée coloniale de la IIIème République:

« La première forme de la colonisation, c'est celle qui offre un asile et du travail au surcroît de population des pays pauvres ou de ceux qui renferment une population exubérante.[...]

Mais il y a une autre forme de colonisation, c'est celle qui s'adapte aux peuples qui ont, ou bien un excédent de capitaux, ou bien un excédent de produits.[...] Les colonies sont pour les pays riches un placement de capitaux des plus avantageux.[...] Dans la crise que traversent toutes les industries européennes, la fondation d'une colonie, c'est la création d'un débouché.[...]

Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai! Il faut dire ouvertement qu'en effet les races supérieures ont un droit vis à vis des races inférieures [...][Remous sur plusieurs bancs à l'extrême gauche] parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont un devoir de civiliser les races inférieures.[...]

Ces devoirs ont souvent été méconnus dans l'histoire des siècles précédents, et certainement quand les soldats et les explorateurs espagnols introduisaient l'esclavage dans l'Amérique centrale, ils n'accomplissaient pas leur devoir d'hommes de race supérieure. Mais de nos jours, je soutiens que les nations européennes s'acquittent avec largeur, grandeur et honnêteté de ce devoir supérieur de la civilisation .[...]

A l'heure qu'il est, vous savez qu'un navire de guerre ne peut pas porter, si parfaite que soit son organisation, plus de 14 jours de charbon et qu'un navire qui n'a plus de charbon est une épave sur la surface des mers abandonné au 1er occupant. D'où la nécessité d'avoir sur les mers des rades d'approvisionnement, des abris, des postes de défense et de ravitaillement. »

http://jacques.morel67.pagesperso-orange.fr/ccfo/crimcol/node71.html

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et quand seront débaptisés les écoles ?

Et les rues, les boulevards Du Général de Gaulle ?

De bonnes citations aussi ..

Il y a 4 heures, Condorcet a dit :

Oui, toutes ces centrales nucléaires vont rejeter des quantités phénoménales de carbone aggravant le réchauffement climatique.

Oui OK mais leurs EPRs ne tournent qu’à 86% du temps . 

https://www.challenges.fr/entreprise/energie/en-chine-des-epr-a-plein-regime_690615

Alors qu’avec le solaire

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/demagogie-energetique/