Aller au contenu

non seulement elle mord... (Laetitia Avia)


kinobunika joy

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 851 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour,

Où mettre ce sujet dans France, Société, Politique ??????

Ce sera toi qui sera etc......

LaRépubliqueEnMiettes et "Sibeth"soutiennent Madame Avia,pourtant en lisant ces quelques lignes extraites d'un article du Figaro, il y a de quoi s'inquiéter, parfois je me demande de quoi ces dames veulent se venger, .....les vers seraient ils dans le fruit ? ou est ce de la diffamation ? pourtant tous ces collaborateurs qui se plaignent, ça laisse songeur..........

Belle après midi

c/c

 

Propos à l'encontre d'un ancien collaborateur d'origine asiatique, remarques sur des collègues femmes traitées de «putes» et moquées pour leur physique ou leur tenue vestimentaire, expression «amendement des PD» employée après le vote d'un texte en faveur des réfugiés lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT)... Il y a «un fossé entre les valeurs qu'elle défend publiquement et ce que j'ai constaté en travaillant à ses côtés», explique au média une ancienne collaboratrice.

Révélation de la Macronie à son élection à l'Assemblée nationale, active dans la lutte contre les discriminations, Laetitia Avia voit aussi ses méthodes de travail pointées du doigt, avec des horaires de travail allant «de 7h à 1h du matin», «même le week-end», avance un collaborateur. Certains de ses ex-assistants se seraient également vus confier des missions sans lien avec sa fonction parlementaire, comme la gestion de rendez-vous personnels ou la correction de copies de ses étudiants de Sciences Po. Une autre aurait été victime d'une pratique contraire au droit du travail : elle aurait été embauchée en février 2018, un mois après avoir commencé à travailler pour la députée… sans être rémunérée.

 

En réponse à ces accusations, l'élue a réaffirmé à Mediapart qu'elle ne «tolère pas (...) le racisme, l'homophobie et le sexisme», «y compris dans les cadres privés, y compris pour ce qui est considéré comme étant des blagues, qui ne participent en réalité qu'au racisme ordinaire». Elle se défend également de «méthodes brutales» vis-à-vis de ses anciens assistants, dont «aucun ne s'est jamais plaint de harcèlement», a-t-elle insisté sur Twitter. «C'est de la manipulation honteuse, animée par un seul objectif: me nuire et porter atteinte à mon combat politique

Selon Mediapart, les ex-collaborateurs auraient tenté de faire remonter certaines de ses pratiques présumées : auprès de la déontologue de l'Assemblée «saisie au moins six fois sur le cas», de la cellule anti-harcèlement de l'Assemblée, de Richard Ferrand ou encore de Gilles Legendre, patron des députés LREM. Un rendez-vous avec la déontologue et en présence de Laetitia Avia a été proposé aux anciens assistants, qui ont préféré décliner. «À quoi bon, elle nous l'aurait fait payer derrière», explique l'un d'entre eux.

 

Le mois dernier, Laetitia Avia avait déjà été accusée d'avoir exigé le retour à Paris de sa collaboratrice confinée dans le Gard. La députée avait alors assuré ne l'avoir jamais «forcée» et avait jugé la polémique «ridicule». Mercredi, la porte-parole du gouvernement a refusé de commenter les nouvelles accusations. À l’issue du conseil des ministres, Sibeth Ndiaye s'est contenté de «saluer», «très chaleureusement», «le travail» de la députée «en matière de lutte contre les discriminations», louant une proposition de loi contre les contenus haineux en ligne portée «avec brio».

 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

Où mettre ce sujet dans France, Société, Politique ??????

Ce sera toi qui sera etc......

LaRépubliqueEnMiettes et "Sibeth"soutiennent Madame Avia,pourtant en lisant ces quelques lignes extraites d'un article du Figaro, il y a de quoi s'inquiéter, parfois je me demande de quoi ces dames veulent se venger, .....les vers seraient ils dans le fruit ? ou est ce de la diffamation ? pourtant tous ces collaborateurs qui se plaignent, ça laisse songeur..........

Belle après midi

c/c

 

Propos à l'encontre d'un ancien collaborateur d'origine asiatique, remarques sur des collègues femmes traitées de «putes» et moquées pour leur physique ou leur tenue vestimentaire, expression «amendement des PD» employée après le vote d'un texte en faveur des réfugiés lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT)... Il y a «un fossé entre les valeurs qu'elle défend publiquement et ce que j'ai constaté en travaillant à ses côtés», explique au média une ancienne collaboratrice.

Révélation de la Macronie à son élection à l'Assemblée nationale, active dans la lutte contre les discriminations, Laetitia Avia voit aussi ses méthodes de travail pointées du doigt, avec des horaires de travail allant «de 7h à 1h du matin», «même le week-end», avance un collaborateur. Certains de ses ex-assistants se seraient également vus confier des missions sans lien avec sa fonction parlementaire, comme la gestion de rendez-vous personnels ou la correction de copies de ses étudiants de Sciences Po. Une autre aurait été victime d'une pratique contraire au droit du travail : elle aurait été embauchée en février 2018, un mois après avoir commencé à travailler pour la députée… sans être rémunérée.

 

En réponse à ces accusations, l'élue a réaffirmé à Mediapart qu'elle ne «tolère pas (...) le racisme, l'homophobie et le sexisme», «y compris dans les cadres privés, y compris pour ce qui est considéré comme étant des blagues, qui ne participent en réalité qu'au racisme ordinaire». Elle se défend également de «méthodes brutales» vis-à-vis de ses anciens assistants, dont «aucun ne s'est jamais plaint de harcèlement», a-t-elle insisté sur Twitter. «C'est de la manipulation honteuse, animée par un seul objectif: me nuire et porter atteinte à mon combat politique

Selon Mediapart, les ex-collaborateurs auraient tenté de faire remonter certaines de ses pratiques présumées : auprès de la déontologue de l'Assemblée «saisie au moins six fois sur le cas», de la cellule anti-harcèlement de l'Assemblée, de Richard Ferrand ou encore de Gilles Legendre, patron des députés LREM. Un rendez-vous avec la déontologue et en présence de Laetitia Avia a été proposé aux anciens assistants, qui ont préféré décliner. «À quoi bon, elle nous l'aurait fait payer derrière», explique l'un d'entre eux.

 

Le mois dernier, Laetitia Avia avait déjà été accusée d'avoir exigé le retour à Paris de sa collaboratrice confinée dans le Gard. La députée avait alors assuré ne l'avoir jamais «forcée» et avait jugé la polémique «ridicule». Mercredi, la porte-parole du gouvernement a refusé de commenter les nouvelles accusations. À l’issue du conseil des ministres, Sibeth Ndiaye s'est contenté de «saluer», «très chaleureusement», «le travail» de la députée «en matière de lutte contre les discriminations», louant une proposition de loi contre les contenus haineux en ligne portée «avec brio».

 

Belle équipe en effet K.j.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 022 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, kinobunika joy a dit :

«de 7h à 1h du matin», «même le week-end», avance un collaborateur.

Je comprends que cela peut troubler quelqu'un qui est entré dans la Fonction Publique pour se couler douce. Il y a deux familles dans la Fonction Publique : ceux qui Fonctionnent avec motivation au Service du Public, et nous en avons la démonstration depuis plusieurs mois, et les autres, ceux qui n'ont pour motivation que de Ponctionner leur paie à la fin du mois en en faisant le moins possible. Le plus paradoxal c'est que les seconds sont certainement mieux payés que les premiers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 73ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 036 messages
73ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)

Il n'y a pas a dire, dès qu'on leur donne un petit peu d'autorité, çà se prend tout de suite pour un dictateur aux petits pieds. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 851 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Je comprends que cela peut troubler quelqu'un qui est entré dans la Fonction Publique pour se couler douce.

Plouc 89 bonjour,

je sais bien que l'article est un peu long et fastideux à lire , mais je n'ai pas l'impression que les collaborateurs de L.Avia se plaignent uniquement des horaires à rallonge et que le chemin est long entre le "rêve" et la réalité que pratique cette dame...

Belle après midi à vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 022 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 46 minutes, kinobunika joy a dit :

Selon Mediapart, les ex-collaborateurs auraient tenté de faire remonter certaines de ses pratiques présumées : auprès de la déontologue de l'Assemblée «saisie au moins six fois sur le cas», de la cellule anti-harcèlement de l'Assemblée, de Richard Ferrand ou encore de Gilles Legendre, patron des députés LREM. Un rendez-vous avec la déontologue et en présence de Laetitia Avia a été proposé aux anciens assistants, qui ont préféré décliner. «À quoi bon, elle nous l'aurait fait payer derrière», explique l'un d'entre eux.

Ils se plaignent auprès de la cellule anti-harcèlement, un rendez-vous leur est proposé, ils se défaussent !

Ils craignent des représailles. Il ne fallait pas porter plainte auprès de la cellule. Les représailles il y en aura tout autant. S'ils ne sont pas allés au rendez-vous, c'est qu'ils n'avaient rien de sérieux à présenter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 33 minutes, pluc89 a dit :

Je comprends que cela peut troubler quelqu'un qui est entré dans la Fonction Publique pour se couler douce. Il y a deux familles dans la Fonction Publique : ceux qui Fonctionnent avec motivation au Service du Public, et nous en avons la démonstration depuis plusieurs mois, et les autres, ceux qui n'ont pour motivation que de Ponctionner leur paie à la fin du mois en en faisant le moins possible. Le plus paradoxal c'est que les seconds sont certainement mieux payés que les premiers.

J'avais vu il y a 2 ou 3 ans une étude marrante sur les fourmis qui mettait en évidence ce que personne ne soupçonnait jusque là :

Une répartition en 3 tiers de l'activité 1/3 de la colonie bosse de manière productive, 1/3 glandouille et agit de manière improductive, 1/3 agit de manière contre-productive.

C'est la même chose dans l'entreprise à quelque chose près. Ceux qui sont proche du terrain produisent, des cadres font des réunions à la con toute la journée qui ne servent à rien, des syndicalistes vont se planquer au local photocopieuse ou des personnes passent toute leur journée en pause clope à la porte de derrière. Et les hauts cadres empêchent le travail de se faire par des directives autoritaires concertées avec personne et fondées sur la représentation qu'ils ont de la manière de travailler des gens de terrain, qui est entièrement fausse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 851 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

N'est-ce pas tout simplement une vengeance envers quelqu'un qui les a fait tout simplement ... travailler ?

qui sait, mais faire corriger les copies de ses étudiants de sciences Po par ses collaborateurs, est triplement malhonnêtre,  vis à vis des étudiants, des collaborateurs et de nous mêmes qui payons cette dame....

Je passe sur les détails "Mediapart" concernant une histoire de brumisateur et toutes les joyeusetés opérées sur tous ces "malheureux" assistants par LA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 851 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

J'avais vu il y a 2 ou 3 ans une étude marrante sur les fourmis qui mettait en évidence ce que personne ne soupçonnait jusque là :

Une répartition en 3 tiers de l'activité 1/3 de la colonie bosse de manière productive, 1/3 glandouille et agit de manière improductive, 1/3 agit de manière contre-productive.

C'est la même chose dans l'entreprise à quelque chose près. Ceux qui sont proche du terrain produisent, des cadres font des réunions à la con toute la journée qui ne servent à rien, des syndicalistes vont se planquer au local photocopieuse ou des personnes passent toute leur journée en pause clope à la porte de derrière. Et les hauts cadres empêchent le travail de se faire par des directives autoritaires concertées avec personne et fondées sur la représentation qu'ils ont de la manière de travailler des gens de terrain, qui est entièrement fausse.

Mr Fox bonjour,

dans le cas présent nous serions plus près de l'organisation d'une ruche...La Reine...qui pond (des lois en l'occurence) et qui seule est alimentée de gelée royale (gros salaire) et les ouvrières qui se tapent tout le boulot....:)

Belle après midi à vous. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 007 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Je comprends que cela peut troubler quelqu'un qui est entré dans la Fonction Publique pour se couler douce. Il y a deux familles dans la Fonction Publique : ceux qui Fonctionnent avec motivation au Service du Public, et nous en avons la démonstration depuis plusieurs mois, et les autres, ceux qui n'ont pour motivation que de Ponctionner leur paie à la fin du mois en en faisant le moins possible. Le plus paradoxal c'est que les seconds sont certainement mieux payés que les premiers.

C'est clair… quand on accède à la fonction publique, c'est pas pour être bousculé ni confronté à une quelconque obligation de résultat...

Dans le privé, un cadre ambitieux pourra progresser par son travail, en optimisant ses capacités et sans compter ses heures.

Dans la fonction publique, l'évolution de carrière sera davantage conditionnée par ses aptitudes à lécher les bons culs aux bons moments, à adhérer au bon syndicat, à adopter le bon profil "professionnel" adapté aux us et coutumes en vigueur dans l'administration dans laquelle on est immergé... toutes choses qui participent à l'environnement traditionnel d' une Fonction Publique qu'il convient de ne surtout pas bousculer….

Avia est à l'opposé du profil requis garantissant la pérennité de l'environnement équanime du biotope administratif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, versys a dit :

Avia est à l'opposé du profil requis garantissant la pérennité de l'environnement équanime du biotope administratif.

Je ne suis pas sûr de comprendre tes présents propos. Selon toi Laetitia Avia serait l'opposée de quoi exactement ? À ce titre que penses-tu d'elle et de sa loi? Merci d'avance pour les précisions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
jécoute Membre 2 532 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, pluc89 a dit :

Ils se plaignent auprès de la cellule anti-harcèlement, un rendez-vous leur est proposé, ils se défaussent !

Ils craignent des représailles. Il ne fallait pas porter plainte auprès de la cellule. Les représailles il y en aura tout autant. S'ils ne sont pas allés au rendez-vous, c'est qu'ils n'avaient rien de sérieux à présenter.

On en parle !!! idem pour de nombreuses femmes violées ... elles n'ont pas porté plainte et donc tu dit qu'elles n'avaient rien de sérieux 

De nouveaux documents révélés par Mediapart contredisent la défense de la députée LREM de Paris. Certains de ses propos à connotation raciste ou homophobe ne sont pas des blagues proférées dans un cadre privé. De nombreuses alertes avaient par ailleurs été lancées par ses assistants parlementaires.

Nier en bloc. C’est la défense adoptée par la députée LREM Laetitia Avia après les révélations de Mediapart sur les conditions de travail de cinq de ses anciens assistants parlementaires. Documents à l’appui, ils dénonçaient des humiliations à répétition au travail, ainsi que des propos à connotation sexiste, homophobe et raciste.

Et bien entendu  la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye a refusé de commenter les nouvelles accusations à l’issue du conseil des ministres .... ben voyons ..... normal :bad:

Au fn/RN quand "ils" ont été utiliser pour autres chose ... Gros scandale Tribunaux et remboursement et C°

Dans le cas présent ces des noires alors ont dit rien sinon on est raciste 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 007 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, uno a dit :

Je ne suis pas sûr de comprendre tes présents propos. Selon toi Laetitia Avia serait l'opposée de quoi exactement ? À ce titre que penses-tu d'elle et de sa loi? Merci d'avance pour les précisions.

Bonjour, uno

Vous citez la dernière phrase de mon post, lisez juste ce que je dis au dessus.

Ce que je pense d'elle…. ses méthodes de management lui vaudraient déjà des recadrages par sa hiérarchie dans le privé. Alors on imagine et on voit bien ce que ça donne sous les lambris administratifs, havres de relationnels feutrés dans lesquels on pousse les gens dans l'escalier sans que ça fasse de vagues.

Ce que je pense de sa loi…. à chier, " Contre la haine sur internet".... pourquoi pas "Contre les vents de plus de 80kmh"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 851 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour,

et merci à vous qui vous êtes posés sur ce fil, mais je reviens pour préciser ma pensée car j'ai l'impression de m'être mal

expliqué:

loin de moi l'idée de défendre à tout prix les personnes qui viennent "glander" sous les lambris de la République, mais je veux juste faire remarquer que cette dame semble à la lecture de divers témoignages être "imbuvable" et "détestable" avec le "petit personnel" qui se trouve  sous ses ordres et qu'elle montre un tout autre visage (si l'on peut dire) par ailleurs.

Elle semble être de ces personnes qui dès qu'elles ont un peu de galons ne peuvent s'empêcher de dévaloriser et  de  "soumettre"  leurs subordonnés à leurs caprices.

En ce qui concerne "sa" loi, reste à définir  ce qu'est la "haine"  difficile de quantifier un sentiment..... 

Au fait , ils en pensent quoi les "rapeurs".?...

Belle après midi à tous.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 126ans Posté(e)
menon Membre 10 185 messages
Maitre des forums‚ 126ans‚
Posté(e)

Généralement je ne visionne jamais ce genre de vidéo  mais c'est une copine qui me l'a recommandée

 bon j'avoue , je n'ai regardé que les 10 premières minutes , n'empêche que j'apprends qu'elle a fait une copie d'écran du kiki de benji grivois pour pouvoir la transmettre a qui le souhaitait :baby:

purée , elle les accumule !

 

à visionner sans modération :D

 

ooohhh deuxième moitié est très , très intéressante !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
no-comment Membre 1 119 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
Le 14/05/2020 à 20:29, versys a dit :

 

Avia est à l'opposé du profil requis garantissant la pérennité de l'environnement équanime du biotope administratif.

Harcèlement, propos insultants, non respect des conditions de travail, en effet elle a toutes les qualités pour s'accomplir dans un pays de non droit.

Sinon dans l'absolu, cette abrutie, comme sa collègue porte parole du gouvernement, est en avatar la marque de fabrique politique actuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 56 742 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)

Le fait qu'elle soit noir ne poserait donc aucun problème à ses collaborateurs?

Tout comme le fait que Sibeth le soit, comme le fait que l'était Taubira? Rachida Dati?

Aucune plainte n'a été porté à notre attention contre un autre ou une autre député(e) de la bonne couleur? si oui, en a t-on fait autant que pour celle là?

Et on ne parle pas d'humour mais de haine, sentiment dit-on, mais qui peut avoir des répercussions terribles sur celles et ceux qui en sont les victimes... de tous âges, handicapés, genre etc.

Je ne connais pas cette députée, je ne savais même pas de qui était cette loi "Avia"...je croyais que c'était un sigle...

De quoi ont-ils donc eu peur ces "geigneurs" qui n'ont pas voulu répondre à une convocation où ils auraient pu se plaindre et se défendre? ça reste des rumeurs, leurs accusations...de la diffamation même...

S'ils voulaient qu'elle dégage, ils ont fait l'inverse de ce qu'ils auraient dû faire...

 

il y a 28 minutes, no-comment a dit :

Harcèlement, propos insultants, non respect des conditions de travail, en effet elle a toutes les qualités pour s'accomplir dans un pays de non droit.

Sinon dans l'absolu, cette abrutie, comme sa collègue porte parole du gouvernement, est en avatar la marque de fabrique politique actuelle.

Aujourd'hui, avec les phones qui peuvent enregistrer les insultes et hors propos, ces accusateurs doivent avoir de quoi prouver leurs dires...qu'en est-il en fait? rien...des rumeurs!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Et on ne parle pas d'humour mais de haine, sentiment dit-on, mais qui peut avoir des répercussions terribles sur celles et ceux qui en sont les victimes... de tous âges, handicapés, genre etc. 
 

 

Se soumettre à une loi qui ne veut rien dire est impossible par définition, ce qui signifie que tout le monde est coupable, tout le temps et que rester publié est un passe-droit accordé à ceux qui connaissent bien celui qui juge.

Par exemple ton propos sur les geignards démontre ta haine, donc je censure.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×