Selon le Nobel Luc Montagnier, covid-19 sort accidentellement d'un laboratoire de Wuhan en recherche sur le sida

Il y a 3 heures, Hérisson_ a dit :

- Quelle dignité, quelle force resterait-il à une société qui lierait sa survie à l'élimination des vieux, des malades - en un mot des plus faibles ? Qu'est-ce qui la distinguerait d'une cohorte de rats ?

- D'autant qu'on saurait alors s'arrêter sur cette pente: à quand l'infanticide (prolongation naturelle de l'avortement)

- dans quelle catégorie Shyiro se place-t-il ? Aurait-il la délicatesse héroÏque de vouloir s'effacer pour le plus grand bénéfice d'une humanité future, et que mésanges , chauves-souris, pangolins et autres animaux de la nature puissent s'ébattre librement dans un éden enfin restauré ?

- c'est les lois de la nature ... Et oui les rats sont naturels ...

- l'humanité est surpeuplé à un point où un pays représentant 1/5 de l'humanité a dû s'imposer 1 enfant par couple pdt 4 décennies. Les animaux terrestres et poissons et crustacés des océans se raréfient. Et il y a des gens comme vous (Trump ...) qui sont encore contre l'avortement ! 

- Vous aimez tellement la vie à gogo ? Vous auriez préféré que dans un futur vraiment trop surpeuplé, l'humanité doivent s'entretuer pour manger ? Que proposez vous de mieux contre la surpopulation humaine et la raréfaction des animaux de la Terre ?

En ce qui me concerne je n'ai pas d'enfant et ne prévois pas d'en faire. Le jour où je serai trop vieux j'espère simplement avoir la chance de mourir soudainement sans passer par un stade de dépendance d'autrui pour de simples actes quotidiens.

Il faudrait un produit stérilisateur temporaire que l'on verserait dans les boissons, et ceci dans le secret le plus total. Beaucoup de bouteilles pour l'Afrique, l'Inde, le Bangladesh... Mais cela deviendrait une arme terrible ! Il faudrait donc une assemblée réduite et très secrète, impartiale, pour prendre les décisions (fabricants de boissons, politiciens, voire religieux aussi). Je ne vois cela. A moins de mieux répartir les humains sur Terre; leur faire prendre conscience des problèmes. Mais ça, c'est du domaine du rêve, je crois.

Il y a 4 heures, Fuck Them All a dit :

Ces sources ne prouvent rien. Encore une fois ce n'est pas parce que le virus a été détecté pour la première fois chez un animal que l'origine est animale. 

salut Fuck, tu fais la même erreur que beaucoup, tu oublies simplement que nous sommes nous - aussi des animaux... et que la barrière des espèces a une fâcheuse habitude de briller par ses cas particuliers. ce que Chanou a mis en liens est exact. c'est aussi simple que ça. ce virus n'est pas d'origine végétale, il me semble, or on peut le retrouver dans certains groupes de tétrapodes dont nous-mêmes.  

il y a 25 minutes, shyiro a dit :

- Vous aimez tellement la vie à gogo ? Vous auriez préféré que dans un futur vraiment trop surpeuplé, l'humanité doivent s'entretuer pour manger ? Que proposez vous de mieux contre la surpopulation humaine et la raréfaction des animaux de la Terre ?

Mais c'est ce qui est prévu...

Algérie, Libye, Tunisie, Egypte, Syrie ne sont pas autonomes sur le plan alimentaire.

Le Syrie ne l'était pas. Maintenant c'est peut être un peu mieux. On voit ce qu'il faut pour redevenir autonome.

Au prochain choc pétrolier (à la hausse, pas à la baisse), les matière premières vont regrimper et à la première sécheresse on aura à nouveau émeute de la faim et tout.

Ça va être de pire en pire. Quand en plus il y aura pénurie de pétrole les problèmes seront décuplés. Bachar el Assad passera après pour un modéré.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

euh...si t'es un savant fou voulant régler le problème de la surpopulation, c'est plutôt les femmes et les enfants qu'il faut viser.

Un seul homme peut faire des centaines d'enfant voire des milliers et peut se reproduire de l'adolescence jusqu'à un âge très avancé. Ce qui n'est pas le cas des femmes. Tu fais disparaître 90 % des hommes, tu institutionnalises la polygamie. Je suis alors prêt à parier qu'on ne verra même pas un fléchissement de la courbe de natalité. L'inverse en revanche...

Et les enfants, c'est juste la population de demain...

Ton savant avec son covid a donc tout faux...et j'espère que le mien n'existera jamais.

 

Comme dejà dit, l'allongement de l'espérance de la vie càd l'allongement de l'âge des vieux est quand même un des facteurs causant la surpopulation humaine.

D'autre part il y a la surpopulation masculine. 

Ton hypothèse d'autoriser la poligamie dans le but de maintenir expressement la surpopulation est théoriquement faisable mais penses tu que le monde actuel cherchera vraiment à maintenir la surpopulation expressément dans ce but ? 

Il me semble que la plupart des gens du monde actuel est conscient de la surpopulation en cours, de la raréfaction des animaux terrestres et océaniques.

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

D'autre part il y a la surpopulation masculine. 

Ça doit être pour ça qu'à ma petite annonce - échange une femme de 50 ans contre deux de 25 - je n'ai pas eut de réponse ?

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

 

Algérie, Libye, Tunisie, Egypte, Syrie ne sont pas autonomes sur le plan alimentaire.

 

 

L'Egypte l'était il y a encore peu de temps. Quant aux autres, je ne serai pas aussi affirmatif que vous.

https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000001439/le-projet-de-la-grande-riviere-artificielle-en-libye.html

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Ça doit être pour ça qu'à ma petite annonce - échange une femme de 50 ans contre deux de 25 - je n'ai pas eut de réponse ?

Bah ouais il paraît que dans tous les sites rencontre, il y a beaucoup plus d'hommes qui recherchent que de femmes qui recherchent ... 

à l’instant, shyiro a dit :

Bah ouais il paraît que dans tous les sites rencontre, il y a beaucoup plus d'hommes qui recherchent que de femmes qui recherchent ... 

Bah déjà il y a la plupart de mes voisines qui ne cherchent pas...

il y a 21 minutes, Condorcet a dit :

Ça doit être pour ça qu'à ma petite annonce - échange une femme de 50 ans contre deux de 25 - je n'ai pas eut de réponse ?

Victime du syndrome d' Ariel, pour votre cas ce qui s' appelle s' être fait lessivé par votre annonceur...

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Mais c'est ce qui est prévu...

Algérie, Libye, Tunisie, Egypte, Syrie ne sont pas autonomes sur le plan alimentaire.

Le Syrie ne l'était pas. Maintenant c'est peut être un peu mieux. On voit ce qu'il faut pour redevenir autonome.

Au prochain choc pétrolier (à la hausse, pas à la baisse), les matière premières vont regrimper et à la première sécheresse on aura à nouveau émeute de la faim et tout.

Ça va être de pire en pire. Quand en plus il y aura pénurie de pétrole les problèmes seront décuplés. Bachar el Assad passera après pour un modéré.

 

Les pays qui ne sont dejà pas autonomes en ressources alimentaires et qui se permettent d'avoir une population plus nombreuse que ne permettent les ressources alimentaires de leur sol, en achetant aux pays etrangers avec la valeur de leur petrole ou autres richesses non alimentaires : ça va etre la catastrophe pour eux le jour où leurs richesses non alimentaires perdront de la valeur face à l'augmentation du prix des produits alimentaires ...

Si chaque pays qui se rendra compte de leur reelle surpopulation se contenterait de limiter leur propre population d'une maniere ou d'une autre comme l'a fait la chine pdt 4 decennies par exemple, ce serait tant mieux ... 

Le pb est qu'il pourrait avoir certains pays surpeuplés qui font denie de leur surpopulation et se mettraient à attaquer leur voisin ... Comme ça pourrait etre le cas de certains des pays que tu as cités ... Ainsi que l'inde hypersurpeuplée qui depassera prochainement la population chinoise, pourrait un jour se remettre à vouloir de nouveau envahir la frontiere chinoise comme elle a dejà fait dans les années 60 malgré sa defaite, et l'année derniere l'inde a de nouveau envoyé unilateralement ses soldats non armés franchir la frontiere indo-chinoise avant de faire demi tour ...

Tandis que certains autres pays qui adorent denoncer les surpopulations d'autrui mais jamais leur propre surpopulation par rapport à leurs grandes consommations, pourraient se mettre à attaquer encore plus intensement tous les pays du monde pour continuer à bouffer toujours beaucoup plus que les autres ... 

il y a une heure, hybridex a dit :

Pour tout ce que tu cites, la pandémie me semble être plus un révélateur qu'un déclencheur. L'Histoire est en marche, certains prétendaient savoir dans quel sens, tel un train sur ses rails. L'Europe à connu de pires catastrophes et s'en est remise. L'histoire n'est pas écrite.

Selon l'ONU, ce n'est pas l'Europe mais bien le monde entier qui connait une crise sans précédent depuis 1945. Personnellement, je me range derrière l'avis de l'ONU.

Quant à l'Histoire non encore écrite, la récession économique gravissime qui commence à frapper de plein fouet n'incite certainement pas à l'optimisme.

A moins que tu ne penses crédible l'émergence d'un monde post-pandémie régit par des relations internationales de solidarité et d'entraide, de coopération plutôt que de compétition, et une économie durable et équitable pour tous en lieu et place du libéralisme économique basé sur l'économie de marché et le règne sans partage des Firmes Transnationales ?

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

A moins que tu ne penses crédible l'émergence d'un monde post-pandémie régit par des relations internationales de solidarité et d'entraide, de coopération plutôt que de compétition, et une économie durable et équitable pour tous en lieu et place du libéralisme économique basé sur l'économie de marché et le règne sans partage des Firmes Transnationales ?

Je pense juste qu'on se fait inutilement du mal en peignant le monde en noir et blanc.

Il y a quelques temps, il était question qu'il y avait de fortes possibilités que le sida lui même soit une création humaine, suite aux expériences menées contre la poliomyélite , il y avait eu pas mal de recherches et un  procès la dessus , puis tous les échantillons ont disparu, tous perdus .

La première partie étudie la théorie du complot mais s'en éloigne, la deuxième par contre met en évidence que le laboratoire en question, installé au Congo belge à l'époque a bel et bien menti sur les méthodes qu'il a employé .

La question était : si le sida a pour origine la consommation de viande de singe, pourquoi n’apparaît il que dans les années 1950 alors que le singe est consommé depuis des milliers d'années ? 

Sans que ce soit forcément une création en laboratoire, ça peut être aussi la mise en présence de deux espèces qui ne se rencontre pas en temps normal dans la nature, le virus passe de l’espèce A à l’espèce B qui , elle, peut potentiellement le transmettre à l'homme . ça reste hypothétique bien sûr .

c'est décortiqué dans la partie 2 

https://cortecs.org/wp-content/uploads/2016/01/CorteX_s21_37_Negationnismes_Sida_Giovannitti_Pauchon_Prudhomme_Reynouard.pdf

il y a 11 minutes, bouddean a dit :

Il y a quelques temps, il était question qu'il y avait de fortes possibilités que le sida lui même soit une création humaine, suite aux expériences menées contre la poliomyélite , il y avait eu pas mal de recherches et un  procès la dessus , puis tous les échantillons ont disparu, tous perdus .

La première partie étudie la théorie du complot mais s'en éloigne, la deuxième par contre met en évidence que le laboratoire en question, installé au Congo belge à l'époque a bel et bien menti sur les méthodes qu'il a employé .

La question était : si le sida a pour origine la consommation de viande de singe, pourquoi n’apparaît il que dans les années 1950 alors que le singe est consommé depuis des milliers d'années ? 

Sans que ce soit forcément une création en laboratoire, ça peut être aussi la mise en présence de deux espèces qui ne se rencontre pas en temps normal dans la nature, le virus passe de l’espèce A à l’espèce B qui , elle, peut potentiellement le transmettre à l'homme . ça reste hypothétique bien sûr .

c'est décortiqué dans la partie 2 

https://cortecs.org/wp-content/uploads/2016/01/CorteX_s21_37_Negationnismes_Sida_Giovannitti_Pauchon_Prudhomme_Reynouard.pdf

 

la partie 1 est déjà remplie de mensonges et de contres -vérités

par exemple pour le vaccin sur l"hépatite B il affirme que les 1ers essais ont lieux aux usa sur un public masculin homosexuel

la réalité : Le premier vaccin utilisé chez l’Homme a été mis au point en France en 1976 par le professeur Philippe Maupas virologue à la faculté de médecine et de pharmacie de Tours et testé chez le personnel du service d’hémodialyse, très exposé à la maladie

1975: application du plan de lutte contre le surpeuplement américain: plan Kissinger NSSM-200

la réalité : ttps://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200

1949: le Dr Bjorn Sigurdsson isole le virus VISNA, virus retrouvé chez le mouton et qui partage une partie de l’ADN du VIH.

même connerie que sur ce sujet et le fait de retrouver un codage très minime proche

alors que la maladie est totalement différente

https://fr.wikipedia.org/wiki/Visna-maëdi

il ne fournit que la moitié des sources, par exemple aucune trace de cette  soi disant étude japonaise qui prouverait que le sida aurait été inoculé à des singes et relâchè dans la nature

quand à la partie 2 se base que sur un documentaire et quelques erreurs notamment sur les recherches de Curtis

après je reconnais qu'il ne conclu pas e,  dit de rester méfiant pas  et prend des précautions mais privilégie l'hypothèse 2 au dessus de celle du consensus qui est celle qui est privilégiée et donc la plus forte possibilité et non la partie 2

là c'est limite dans cette "recherche"

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

Je pense juste qu'on se fait inutilement du mal en peignant le monde en noir et blanc.

Le Mal est déjà là ! 

Hou, j'ai peur !

il y a 38 minutes, lycan77 a dit :

 

Le Mal est déjà là ! 

Le Mal a toujours été là, se démerder avec le peu de Bien ou de Possible disponible a toujours été notre sort

Ca y est les affirmations de Montagnier ont été débunkées, voici deux articles qui l'ont fait :

• Les affirmations de Luc Montagnier sur l’origine du coronavirus sont aussi infondées qu'invraisemblables : https://www.heidi.news/sante/les-affirmations-de-luc-montagnier-sur-l-origine-du-coronavirus-sont-infondees-et-dangereuses

• Le coronavirus, fabriqué à partir du virus du sida ? La thèse très contestée du professeur Montagnier : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/17/le-coronavirus-fabrique-a-partir-du-virus-du-sida-la-these-tres-contestee-du-pr-luc-montagnier_6036972_4355770.html

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Le Mal a toujours été là, se démerder avec le peu de Bien ou de Possible disponible a toujours été notre sort

il y a 54 minutes, Black Dog a dit :

Ca y est les affirmations de Montagnier ont été débunkées, voici deux articles qui l'ont fait :

 

• Les affirmations de Luc Montagnier sur l’origine du coronavirus sont aussi infondées qu'invraisemblables : https://www.heidi.news/sante/les-affirmations-de-luc-montagnier-sur-l-origine-du-coronavirus-sont-infondees-et-dangereuses

 

• Le coronavirus, fabriqué à partir du virus du sida ? La thèse très contestée du professeur Montagnier : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/17/le-coronavirus-fabrique-a-partir-du-virus-du-sida-la-these-tres-contestee-du-pr-luc-montagnier_6036972_4355770.html

Bravo à BlackDog pour ces deux liens ci-dessus.

Montagné a pété les plombs et est devenu gâteux. C'est ce que je disais hier en écrivant qu'il avait perdu une occasion de se taire.