Coronavirus : 26 % des Français refuseraient le vaccin s'il existait

il y a 23 minutes, hybridex a dit :

Ah bon! Le document est instructif bien au delà des vaccins (dont il recommande fortement l'usage) chacun peut le lire et apprécier s'il abonde dans ton sens, ce n'est pas mon avis.

et pourquoi donc dans ta citation de ce que j'écris n’apparaît pas ce qui contredit ton discours et qui vient directement du document, es tu allé plus loin que le titre?

 

Ton article dit juste que c'est pas parce qu'il y a de l'aluminium dans les vaccins qu'il ne faut pas se faire vacciner ! Ça prouve rien du tout... 

Il y a 15 heures, CAL26 a dit :

Tu n'as pas encore compris que se faire vacciner n'est pas que pour sa propre santé mais pour casser la propagation d'un virus? Il s'agit de santé publique et heureusement que certains vaccins sont obligatoires.

Alors si 74 % parmi ceux qui peuvent être vaccinés le sont, le virus devrait ne plus circuler. Mais on n'a pas encore de vaccin contre la connerie!

En 2009 j'ai été vacciné contre le H5N1 volontairement et en pensant plus à mon entourage qu'à moi, ma gueule, MOI MOI MOI.

On m'a raillé de l'avoir fait parce que le vaccin n'était pas sûr à 100% et parce qu'alors que la pandémie n'était pas sûre mieux valait attendre qu'elle circule avant de risquer d'être écrasé par un tracteur (en pensant @l'ours 5785), avant de prendre le risque. La pandémie n'a pas été celle crainte, alors on a estimé que stocker des masques serait toujours inutile. Ce qui m'ont raillé ont vu renforcer leurs certitudes. Mais si je devais retourner en 2009, je me ferais de nouveau vacciner et je conseillerais le stockage des masques.

 

Le but du vaccin n'est pas là pour casser la propagation, il est avant tout là pour immuniser la population, et ainsi éviter les malades et les handicapés, ou les morts qui s'ensuivent, même si bien sûr en cas d'épidémie, la vaccination l'empêche fortement ou de façon moindre suivant le nombre de personnes vaccinées, et/ou immunisées. @chanou 34

Malheureusement une couverture à 74% est insuffisante, pour être réellement efficace.

Pour le dernier paragraphe, je suis d'accord.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

quand la population sera totalement immunisée, le vaccin restera une barrière pour que la maladie ne refasse pas surface, comme c'est le cas pour la variole par exemple ...

On est plus vacciné pour la variole si je me trompe ? 

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Ben tu vois bien que c'est pas la vaccination qui a permis de mettre fin à l'épidémie mais le confinement. Et tu peux prendre chaque virus ainsi, la vaccination seule n'a quasiment jamais permis de mettre fin à une épidémie. 

Le confinement met un terme à l'épidémie, mais la maladie est toujours la et peut encore se répandre. et contrairement à ce que tu affirmes, plusieurs maladies ont ét" quasi éradiquées, grace aux vaccins, et sans confinement. Sept maladies maîtrisées par le vaccin

Si la plupart des vaccins employés à l'heure actuelle existent depuis des décennies, c'est seulement au cours des 15 dernières années que l'on a étendu leur protection à la majorité des enfants du monde en développement. Seul un quart environ d'entre eux était vacciné quand, au milieu des années 80, l'UNICEF et l'OMS ont demandé aux pays de s'engager à vacciner régulièrement 80 % des nourrissons avant 1990. La plupart des nations ont réalisé cet objectif et l'ont maintenu depuis -- ce qui permet de sauver la vie de plus de trois millions d'enfants chaque année. Puisque la fréquence des maladies est également une cause majeure de malnutrition, la vaccination aide aussi à protéger la croissance normale de millions d'enfants.

Il y a 15 heures, Fuck Them All a dit :

C'est complètement faux de penser ceci. Le vaccin va mettre plusieurs années à voir le jour. Avant le vaccin il y aura déjà des traitements qui permettront de guérir. Donc en te faisant vacciner tu sauveras aucune vie. 

Ça on n'en sait absolument rien. Le vaccin peut arriver d'ici 1 an et 1/2 ou 2. Et il est fort possible qu'il n'y ait pas de traitement pendant ce temps. 

Mieux vaut donc éviter les affirmations de ce genre. 

Il y a 15 heures, Fuck Them All a dit :

Malheureusement les tests sont faits sur le court terme et prennent juste en compte les effets secondaires. Les vaccins sont quand même essentiellement responsable des maladies immunitaires dont plusieurs millions de personnes y sont aujourd'hui handicapés... 

Sources, preuves. ?

Ce qui est affirmé  sans preuve peut être réfuté sans preuves.

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

On est plus vacciné pour la variole si je me trompe ? 

ben non, plus besoin, vu que la maladie a été éradiquée, grace à des décennies de vaccinations obligatoires 

il y a 44 minutes, Répy a dit :

 

Je ne mets en danger personne puisque jamais un vaccin n'arrivera avant un traitement efficace... Le jour ou un vaccin est sur le marché, on saura déjà depuis longtemps guérir la maladie... 

Voilà une phrase complètement stupide !

la variole n'a jamais eu de traitement efficace. Seul le vaccin l'a prévenue et éliminé de la planète.

Au fait qui te paie sans doute très bien pour déblatérer autant de conneries sur la biologie et ici sur les vaccins ?

 

Répy pour les conneries  "selon  votre  avis" ....voyez la personne à qui vous les attribuez mais ce n'est pas moi .... ! 

Il y a 15 heures, Fuck Them All a dit :

C'est bien de souhaiter la mort aux gens, bravo à toi !! 

Informe toi ! Les maladies immunitaires n'existaient quasiment pas avant l'arrivée des vaccins. Elles sont aujourd'hui la deuxième cause de mortalité au monde. 

Finalement elle ne leur souhaite que d'assumer leur responsabilité. En espérant qu'il n'y aura qu'eux pour en subir les conséquences, tout comme dans un accident de voiture à cause d'un chauffard ivre, ou bien qui téléphone ou prend des photos en conduisant et qui tue d'autres que lui.

Non toi informes toi, ce que tu avances est pure spéculation de ta part, et en aucun cas un argument  sérieux.

il y a 40 minutes, Fuck Them All a dit :

Ton article dit juste que c'est pas parce qu'il y a de l'aluminium dans les vaccins qu'il ne faut pas se faire vacciner ! Ça prouve rien du tout... 

D'abord ce n'est pas de l'aluminium mais de l'hydroxy alumine comme celle qui est dans les argiles dont raffolent les écolos ! et sur laquelle se sont formées les premières molécules prébiotiques il y a près de 4 milliards d'années

il y a 38 minutes, Ines Presso a dit :

Le but du vaccin n'est pas là pour casser la propagation, il est avant tout là pour immuniser la population, et ainsi éviter les malades et les handicapés, ou les morts qui s'ensuivent, même si bien sûr en cas d'épidémie, la vaccination l'empêche fortement ou de façon moindre suivant le nombre de personnes vaccinées, et/ou immunisées. @chanou 34

Malheureusement une couverture à 74% est insuffisante, pour être réellement efficace.

Pour le dernier paragraphe, je suis d'accord.

 

Oui évidemment qu'il est là pour immuniser la population mais quand on veut signifier que ce n'est pas que pour soi qu'on se vaccine je ne vois pas comment le faire autrement qu'en disant qu'une couverture vaccinale suffisante évite l'épidémie. Mais je ne sais pas, alors,  quelle serait cette couverture vaccinale suffisante.

il y a 45 minutes, Fuck Them All a dit :

On est plus vacciné pour la variole si je me trompe ? 

oui mais grâvce aux vaccins, la population mondiale connaît le virus !

les plus anciens comme moi, vacciné à l'âge de 10 puis  à 20 ans on établit une barrière contre ce virus qui heureusement a disparu.... grâce au vaccin.

il y a 34 minutes, ouest35 a dit :

Répy pour les conneries  "selon  votre  avis" ....voyez la personne à qui vous les attribuez mais ce n'est pas moi .... ! 

Je ne comprends pas la cause de l'erreur. C'est "Fuck la zone" qu je visais.

il y a 46 minutes, soisig a dit :

Le confinement met un terme à l'épidémie, mais la maladie est toujours la et peut encore se répandre. et contrairement à ce que tu affirmes, plusieurs maladies ont ét" quasi éradiquées, grace aux vaccins, et sans confinement. Sept maladies maîtrisées par le vaccin

 

Quasiment toutes ces maladies citées existent encore, même que la rougeole continue de faire des décès en France et tend d'ailleurs à augmenter ces quelques dernières années. 

Il y a 20 heures, NeeD a dit :

26% des français refuseraient un vaccins contre le coronavirus si il existait : 

 https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/coronavirus-26-des-francais-refuseraient-le-vaccin-s-il-existait-7800386469

Quand je dis que le conspirationnisme est un fléau dans notre pays... 

Très juste, c'est pratiquement le pourcentage des comiques un peu bas du plafond qui imaginent que le virus a été fabriqué en laboratoire...

40 % des adeptes du RN y croient dur comme fer, ce qui en dit long sur le niveau intello des pro RN 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/08/comment-la-rhetorique-complotiste-detourne-la-science_6035969_4355770.html

il y a 45 minutes, Ines Presso a dit :

Ça on n'en sait absolument rien. Le vaccin peut arriver d'ici 1 an et 1/2 ou 2. Et il est fort possible qu'il n'y ait pas de traitement pendant ce temps. 

Mieux vaut donc éviter les affirmations de ce genre. 

Sources, preuves. ?

Ce qui est affirmé  sans preuve peut être réfuté sans preuves.

Si un vaccin arrive dans 1 an ou même 2 ans, ça veut bien dire que les tests effectués sur l'humain seront réalisés sur du court terme... Pour connaitre les effets à long terme sur l'organisme il faut des dizaines d'années.... Les nouvelles maladies, maladies auto immune qui arrivent aujourd'hui, rien ne peut affirmer qu'elles ne sont pas dues aux vaccins. 

il y a 14 minutes, Ines Presso a dit :

Non toi informes toi, ce que tu avances est pure spéculation de ta part, et en aucun cas un argument  sérieux.

Alors si ce que je dis n'est pas sérieux, il ne sert à rien d'essayer de me contre argumenter. 

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Quasiment toutes ces maladies citées existent encore, même que la rougeole continue de faire des décès en France et tend d'ailleurs à augmenter ces quelques dernières années. 

Tout à fait, et ceci en raison des campagnes contre la vaccination. 

Baisse de la vaccination : un problème "franco-français"

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Tout à fait, et ceci en raison des campagnes contre la vaccination. 

Baisse de la vaccination : un problème "franco-français"

Normal, les gens se méfient. 

Il y a 2 heures, sovenka a dit :

 

L'an passé j'ai choppé la grippe au contact d'un proche. Cela a été l'affaire de 24h: une légère fièvre, j'ai vomi un bon coup puis après ça a été tout de suite mieux tellement que j'en ai été surprise me disant "c'était que ça la grippe ?". J'ai très vite repris du poil de la bête avec de bons repas copieux donc, à quoi cela aurait servi que je me fasse vacciner ?

Coup de bol : vous auriez pu enchainer sur des complications respiratoires qui vous auraient amenée en USI...

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

 

Pour ce qui est des vaccins, il me semble, et là @chanou 34 confirmera ou infirmera, un vaccin donc, c'est le virus inactivé, qui permet à notre corps de fabriquer des anti-corps sans développer la maladie,

 

Il y a plusieurs sortes de vaccins ; ce dossier de l'INSERM est très complet ;

https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/vaccins-et-vaccinations

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

je ne mélange rien du tout, Fuck! en refusant d'étendre une couverture vaccinale, tu mets en danger des gens qui ne t'ont jamais rien fait, il faut 50% minimum pour que la vaccination au niveau de la population soit un réel parapluie pour tous! 

oui, je suis au courant, ne t'inquiète pas... et alors? Pasteur était chimiste, il a reculé devant les supplications de la mère de ce garçon qui allait mourir, oui ou non? non... ce gosse a connu une réelle souffrance car l'injection de cette époque était très douloureuse, à ne souhaiter à personne... non pas une injection mais plusieurs, 13 injections faites par le docteur Grancher car Pasteur n'étant pas médecin ne pouvait pas les faire lui-même sur un humain.

un vaccin, c'est pour les autres et soi-même. cela forme un tout! si le vaccin de l'hépatite C avait existé avant que ma soeur meure de cette petite saloperie, nous aurions été vaccinées. si un voisin de ma grand-mère avait été vacciné, il ne serait pas mort du tétanos du simple fait d'avoir étalé du crottin de cheval sous ses rosiers. tu sais, il a fallu le maintenir entre deux matelas pour éviter que la colonne vertébrale cède. eh oui, à l'époque, quand le tétanos était déclaré, la seule issue était la mort. alors fais comme tu veux, mais prends tes responsabilités en cas du coup dur! 

Bonjour Jacky, bisous

Pour le Tétanos: le Clostridium tetani ou bacille de Nicolaïer, est une bactérie de contact, lié à notre environnement , qui se trouve principalement dans la terre, les poussière comme les plantes. La contamination se fait par intrusion de cette bactérie par l'intermédiaire d'une plaie principalement ou cette bactérie pénètre dans notre corps pour proliférer. La protection ne peut se faire que par la vaccination, mais le vaccin est connu depuis très longtemps il est très fiable et ne présente aucun risque, son innocuité est parfaite. Ce qui n'est pas le cas de tout les autres vaccins, certain sont bien mal ficelé, en relevant plus du placebo, car enlevons les adjuvant tous hautement toxiques , ces vaccins ne représentent aucune efficacité. La je me sent complètement solidaire de @Fuck Them All  car ayant un traitement les interaction médicamenteuse dont personne ne connaît mais dont tout le monde sait des issus fatales pouvant exister. Veux tu sa mort,  il est comme il est je l'aime bien par ce qu'il est et je le veux vivant Fuck et vivant longtemps. Imagine que ce soit ton fils, ou ton frère.

Pour l'hépatite alors la permet moi de t'en parler  je ne le savais pas, mais en 1966 j'ai contracté à Paris à l’hôpital Lariboisière, une hépatite B. Tout ça par ce que je me faisais traité pour des varices internes très douloureuse.  A l'époque tout le monde en mourrait, il n'y avait aucun traitement c'était nouveau on découvrait.  Puis je suis tombé malade, je suis resté chez moi, j'ai été bien secoué, j'ai bien délirer aussi, et pendant des heures, j'étais seul alors. Puis j'ai guéri.

J'étais donneur de sang, par ce que pour moi faut sauver des vies, un jour je reçoit un papier de l’hôpital on venait de découvrir des anti corps de l'hépatite B, fallait que je le signale j'avais ces anticorps australia, j'avais fait une hépatite B, il avait très peu de gens ayant des australia. Et chaque fois que je donnais mon sang les anti corps étaient prélever pour sauver des gens.  Je te raconte pas la suite de l'histoire.

La avant que l'on ai un vaccin contre le covid 19, faut attendre on va disposer de sérum bien avant on pourra sauver des vies avec ceux qui ont contracté la maladie qui s'en sont sorti, j'espère que l'on va s'occuper des jeunes d'abord, ils sont prioritaire. Quand au vaccins, bien j'y crois pas trop, pour la bonne raison que le coronna , c'est une famille de virus, qui est connu depuis 2002 , ensuite il y en a beaucoup, et on observe si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire dans les dossiers de l'OMS, qu'il mute très facilement, oui enfin je comprend la pollution atmosphérique ça n'arrange pas. Sans compter que la création d'un vaccin avec un virus c'est pas aussi simple qu'avec une bactérie comme le tétanos qui se dernier est sans le moindre danger .

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Normal, les gens se méfient. 

ben oui, c'est très mode les polémiques, surtout depuis l'accès à tous d'internet, avec des lanceurs de fausses alertes, de théories de complots, de pseudos scientifiques qui veulent faire parler d'eux ...

Pour ma part, je préfère avoir l'avis de vrais scientifiques et d'épidémiologistes reconnus.

il y a 5 minutes, soisig a dit :

ben oui, c'est très mode les polémiques, surtout depuis l'accès à tous d'internet, avec des lanceurs de fausses alertes, de théories de complots, de pseudos scientifiques qui veulent faire parler d'eux ...

Pour ma part, je préfère avoir l'avis de vrais scientifiques et d'épidémiologistes reconnus.

 

Bonnjour Soisig, bisous

Oui enfin faut être des plus suspicieux, par ce que reconnu ça peut dire des conneries aussi.

Nous avons l'exemple de Stanley Prusiner qui en 1982 trouve le prion, et qui est systématiquement mis en doute même traité de charlatan, par une communauté scientifique bien reconnus. Qui est contesté , voir même insulté, jusqu'au moment ou il reçoit le Nobel, de médecine.

Combien de personnage bien en titre n'ont pas arreter de nous dire des stupidité depuis 1960 je remonte pas avant mais je pourrait entre autre en physique.

Par contre tout les connards avec des théories vaseuses, à la j'tenfou comme le complot, les hommes vert, ou la bite d'Alfred , faut pas écouter sauf si on veut se marrer.