à l’instant, Beltégeuse a dit :

Oui, merci Un jour...

Des bisettes

Bisous à toi aussi.

Vais être franche hein, j'ai pas lu le topic car ailleurs sur un autre forum, me suis déjà bagarrée avec un internaute à propos Raoult...

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

Tout s'explique.

Le site de santé publique France me suffit, je n'ai pas besoin de plus d'intox, merci.

....fiable qd "actualisé"!! Comme d'autres sites "...publique France"! Bon courage.

à l’instant, kilitout a dit :

....fiable qd "actualisé"!! Comme d'autres sites "...publique France"! Bon courage.

La courbe que j'ai fournie comprend le 25/8.

Les tiennes sont actualisées pour novembre 2020 ??   

il y a une heure, Alain75 a dit :

CORONAVIRUS - Point final? La succession des épisodes mettant en cause l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19 vient de connaître un nouveau rebondissement. Ce jeudi 27 août paraît une étude française de l’INSERM niant toute utilité au fameux traitement. Et ses conclusions sont sans appel.

Vous êtes un grand naïf !

Vous n'avez toujours pas compris que l'INSERM fait bien évidemment partie du complot planétaire visant à décrédibiliser le protocole de Raoult pour permettre à GILEAD de se faire des couilles en or !

Tout comme la quasi totalité de la communauté scientifique mondiale, bien évidemment également  "à la botte" de GILEAD, créé la panique d'une pandémie inexistante ne tuant "pas plus que les accidents de trottinette", quitte à créer une crise financière mondiale, provoquant une chute vertigineuse du versement de dividendes aux actionnaires (-44% en Europe) et des pertes colossales à des secteurs aussi peu influents (via leurs lobbies) par rapport à GILEAD, que les banques, la finance, le pétrole, les assurances, le transport aérien, le tourisme, etc, etc !

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Tout comme la quasi totalité de la communauté scientifique mondiale, bien évidemment également  "à la botte" de GILEAD, créé la panique d'une pandémie inexistante ne tuant "pas plus que les accidents de trottinette", q

 

J'ai compris pourquoi les vieux tombaient comme des mouches dans les Ehpads : ils faisaient trop de trottinette dans les couloirs.

https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30505-X/fulltext

Extrait:

"Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of hydroxychloroquine and azithromycin significantly increased mortality."

à l’instant, Alain75 a dit :

increased mortality

On peut le répéter, ça ne le rend pas vrai.

3000 malades, 0,45% de mortalité, pas un seul des 18 décès  n'est secondaire à un problème toxique/cardiaque.

Au niveau mondial, 78% de réduction de la mortalité avec HCQ (https://hcqtrial.com/)

Si des génies sont parvenus à tuer 25% de leur échantillon HCQ, c'est qu'il l'ont fait exprès.

Voilà ce qui est vrai, et le reste est de l'intox.

J'ai mis 100 liens qui le démontrent depuis des mois et quelqu'un arrive en disant "increased mortality !" et craaak on a la solution. Ridicule.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

On peut le répéter, ça ne le rend pas vrai.

3000 malades, 0,45% de mortalité, pas un seul des 18 décès  n'est secondaire à un problème toxique/cardiaque.

Au niveau mondial, 78% de réduction de la mortalité avec HCQ (https://hcqtrial.com/)

Si des génies sont parvenus à tuer 25% de leur échantillon HCQ, c'est qu'il l'ont fait exprès.

Voilà ce qui est vrai, et le reste est de l'intox.

 

J'ai mis 100 liens qui le démontrent depuis des mois et quelqu'un arrive en disant "increased mortality !" et craaak on a la solution. Ridicule.

 

Sauf que ton chiffre est un chiffre de marketeur....un slogan publicitaire.

Si un seul lien était probant, le débat serait d'ailleurs réglé...

De toute cette activité c'est essentiellement une forme de militantisme que tu revèles.

De celà on est certain.

à l’instant, zenalpha a dit :

Si un seul lien était probant, le débat serait d'ailleurs réglé...

Justement, le débat n'en est pas un !

Qui est chargé de régler le problème ?

Vous vous êtes laissé enfler par un machin pour les bleus, tout le monde peut se tromper.

à l’instant, zenalpha a dit :

Sauf que ton chiffre est un chiffre de marketeur....un slogan publicitaire.

Là, c'est tellement faux que tu n'as pas un seul argument même mensonger pour appuyer ton crédo.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Justement, le débat n'en est pas un !

Qui est chargé de régler le problème ?

Vous vous êtes laissé enfler par un machin pour les bleus, tout le monde peut se tromper.

Là, c'est tellement faux que tu n'as pas un seul argument même mensonger pour appuyer ton crédo.

Mais enfin...ton ratio est calculé sur base d'une extrapolation en décembre 

En gros, ça signifie si notre extrapolation est bonne, il y aura 78% d'écart

Sans compter qu'on melange choux et carottes 

C'est un graphe aussi explicatif qu'un Picasso

Une daube farcie

oui bon on a une conclusion sur le Point sérieux  qui  désavoue Raoult.....c'est malheureux pour les adeptes du gourous.....aprés personne ne les empéchent de garder des tee shirts à son nom ......moi, ça fait longtemps que je vous le dis.....ça sert à rien....sauf à guérir des panels de "malades" sans symptômes quand t'as 20 ans......

C'est beau d'y croire....mais faut aussi savoir s'avouer vaincu............sinon on tombe dans le ridicule.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Une daube farcie

Eh oui ! Je n'avais pas bien vu, alors, tu penses ?

il y a 21 minutes, coucoucou a dit :

une conclusion sur le Point sérieux

Ah l'argument massue !

Le Point juge qu'il a tort. Il faudrait que les marseillais se mettent à mourir un peu, alors. On fait péquenot à vivre insolemment par chez nous.

Le mur du ridicule a été pulvérisé, mais votre capacité à gober les bobards m'impressionne réellement.

J'espère qu'un jour l'information sera assez libérée pour que vous compreniez, c'est  oppressant.

Il a suffi à 3 pieds nikelés d'inventer 96 000 malades et publier ça sur "The Lancet" pour que les gogos y croient.

Aucun argument logique, "les courbe font "picasso", les patients meurent à 25% de torsades de pointe en réanimation et n'en meurent pas dans l'autre série, réellement observée, elle.

Mourir d'une torsade de pointe en réanimation, c'est pratiquement une faute professionnelle, je l'ai déjà dit.

Si Véran, qui vous a balladé avec les masques, avec les tests, avec les essais cliniques (Discovery en est où?) vous disait que le plomb, ça flotte, vous iriez pêcher avec un plomb comme bouchon.  Et vous parlez de gourou ! Et vous vous imaginez rationnels !

Il n'y a plus de gravité au covid, mais la situation est gravissime.

Il y a 5 heures, kilitout a dit :

?????Ah oui????

"Le Pdt de région (M. Muselier) alerte Véran (ministre de la Santé) sur la situation alarmante des hôpitaux de Marseille" (ref/lefigaro)

J'ai trouvé l'article, il n'a aucun rapport avec le covid.

Il dit bien :

«Marseille est un champ de ruines»

Mais il parle de la politique et, concernant les hôpitaux, de la faiblesse des  investissements et des budgets.

Il 'y a pas que le covid comme maladie ! 

https://theworldnews.net/fr-news/renaud-muselier-marseille-est-un-champ-de-ruines

Il ne faut pas toujours trop lire... les titres.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Mais enfin...ton ratio est calculé sur base d'une extrapolation en décembre 

Chausse tes lunettes, c'est mesuré jusqu'à fin août et extrapolé jusqu'à décembre.

Tu dis souvent n'importe quoi.

https://youtu.be/H4UDzw9upro

Petit lien sympathique concernant notre cher Raoult. (Datant de 2017)

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Petit lien sympathique concernant notre cher Raoult. (Datant de 2017)

Fête d'internat totalement confidencielle au cours desquelles la tradition recommande de manquer de respect aux patrons les plus respectables.

A écouter comme un hommage, mais c'est une trahison de la tradition des internats.

Vous n'avez pas interrogé sa voisine aux chats, qui le hait en secret depuis 12 ans ! 

Ad personam, c'est quoi ?

Vous avez prouvé quelque chose, là, mais je ne vois pas quoi.

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

Fête d'internat totalement confidencielle au cours desquelles la tradition recommande de manquer de respect aux patrons les plus respectables.

A écouter comme un hommage, mais c'est une trahison de la tradition des internats.

 

Vous n'avez pas interrogé sa voisine aux chats, qui le hait en secret depuis 12 ans ! 

 

Ad personam, c'est quoi ?

Vous avez prouvé quelque chose, là, mais je ne vois pas quoi.

 

C'est bien la peine d'utiliser du latin et de mettre du gras pour écrire "confidencielle". Cela ne fait que saper votre phrasé pompeux, partisan et d'une vacuité abyssale. Je ne prouve rien. Raoult est un trou du cul qui exploite les failles de la science dite moderne.

Il y a 5 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est bien la peine 

Heureusement qu'il y a eu cette faute de frappe : vous n'auriez eu aucun argument pour me juger, comme vous jugez Raoult du haut de votre ignorance et de votre suffisance.

Là où vous devez forcément avoir raison, quelque part, c'est qu'un individu qui refuse de se laisser corrompre et impressionner est sans doute méprisable ?

Buvez comme du petit lait les commérages et la propagande, et surtout, gardez votre masque étanche.

"

Jamais (sans doute) les Français ne s’étaient autant pris de passion pour des molécules aux noms complexes. Faut-il prendre de l’hydroxychloroquine avec de l’azithromycine face au coronavirus ? Après de nombreux rebondissements, une étude, qui paraît ce jeudi dans Clinical Microbiology and Infection, pourrait (encore) relancer le débat. Ou le clore.

Selon cette méta-analyse, prendre de l’hydroxychloroquine contre le Covid ne sert à rien. Pire, prendre le cocktail hydroxychloroquine + azithromycine augmente le risque de mourir. L’un des auteurs de cet article, Nathan Peiffer-Smadja, infectiologue à l’Inserm, nous explique pourquoi cette publication devrait attirer l’attention."

Question méthodologie, comment avez-vous réalisé cette méta-analyse ?

Nous avons suivi une méthode très précise en lançant des recherches par mot-clé sur plusieurs bases de données, pour en extraire tous les articles sur le sujet. Puis nous avons sélectionné 29 études, avec 12.000 patients contrôles, 8.000 patients traités par hydroxychloroquine + azithromycine, et 11.000 traités par hydroxychloroquine.

Nous l’avons soumis à publication dans une revue scientifique internationale ; l’éditeur en chef du journal ainsi que deux « reviewers » ont relu notre étude. Je précise cela parce qu’il y a eu, ces derniers mois, des articles diffusés dans les médias avant d’être relus par les pairs et validés pour publication."

....

https://www.20minutes.fr/sante/2846195-20200827-coronavirus-hydroxychloroquine-efficace-combinaison-azithromycine-augmente-mortalite-explique-chercheur