Le cas professeur Raoult

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Pour cet hôpital : 1 cas de crampes sévères, 1 cas de cécité périphérique.

A aucun moment de dernier a dit qu'il n'y avait pas d'éventuels effets secondaires mais que sur son utilisation passée à grande échelle ceux-ci restaient très réduit.

J'ai donné un exemple personnel, je suis allergique à la pénicilline : oedème de Quincke si j'en prends, on n'enterre pas ce médicament pour autant.

 

Il n'empêche que les hôpitaux suédois ont pris la décision de limiter la généralisation de l'usage de la chloroquine. Il n'y a pas de fumée sans feu et cela m'étonnerait beaucoup que ce soit juste "un cas ou deux" seulement qui soit à l'origine de cette décision.

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

Il n'empêche que les hôpitaux suédois ont pris la décision de limiter la généralisation de l'usage de la chloroquine. Il n'y a pas de fumée sans feu et cela m'étonnerait beaucoup que ce soit juste "un cas ou deux" seulement qui soit à l'origine de cette décision.

Et bien quand tu auras des infos sur l'incendie tu nous les donneras.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Bien sûr…. si on peut constater des effets bénéfiques en administrant de l'hydroxichloroquine dans les cas de Covid-19, il ne faut administrer ce médicament qu'après prise en compte de l'état et du dossier médical de chaque patient. Il serait irresponsable de généraliser la prescription de l'hydroxichloroquine actuellement sans précautions préalables.

Mais, finalement, Raoult ne dit pas autre chose...

Cela ne répond en rien à la question de @Condorcetdommage elle était intéressante.

Il y a 13 heures, chanou 34 a dit :

NON. La question se pose d’abord de savoir comment ils ont été obtenus, quelle méthode d'analyse, quel pourcentage de la population a été testé ( encore une fois) et sur quels critères...

Bon dieu si l'interprétation des statistiques était si simple et si évidente, on ne l'enseignerait pas en fac, vous ne pensez pas??

 

Allez si vous avez un peu de temps lisez ce pdf :

https://perso.univ-rennes1.fr/denis.poinsot/Statistiques_ pour_statophobes/STATISTIQUES POUR STATOPHOBES.pdf

 

Vous comprendrez peut-être que 90% des messages ici utilisant des statistiques sont nuls et non avenus.

Bonne journée.

 

 

Rajoutons que le comptage des morts n'est pas le même, et c'est le pompon.

Heu pour laisser faire un essai avec du sang de vers marin sans vérifier ce qui avait déjà été fait là ya du monde !

Pis en attendant depuis le temps avec une vraie étude sur le protocole de Raoult  précisément avec les 2 médocs et le moment où ils devraient être administrés (et pas juste administrer de la chloroquine comme discovery), on n'en serait plus là et ça nous aurait épargner ptet quelques unes de ces 78 pages qui prouvent...surtout qu'une poignée de personnes suffissent à saborder toute éventuelle tentative de d'échanges et de questionnement voire quelques vies sait on jamais... ça marche dans les 2 sens, sans vraie étude on ne peut ni savoir si son traitement est efficace, ni s'il est dangereux...

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Et bien quand tu auras des infos sur l'incendie tu nous les donneras.

Pourquoi ce ton agressif ? 

Juste parce que je soulève des interrogations légitimes ? Vous me faîtes vraiment penser à une secte, vous, les Raoulites !  

Le propre d'un forum est de savoir discuter: manifestement, le mouvement raoulite en est incapable.

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

 

Pourquoi ce ton agressif ? 

Juste parce que je soulève des interrogations légitimes ? Vous me faîtes vraiment penser à une secte, vous, les Raoulites !  

Le propre d'un forum est de savoir discuter: manifestement, le mouvement raoulite en est incapable.

Je n'étais absolument pas agressif, mais tu parles d'un fait isolé puis de "pas de fumée sans feu" ce qui signifie que ce que tu en dis reste du domaine de la fumée que tu imagines et je t'avais répondu concrètement. Pour le reste la secte c'est dans ton imagination aussi, ici tout le monde discute depuis 78 pages.

Alors que l’essentiel des structures hospitalières suédoises avait adopté ce traitement contre le Covid-19, des doutes sur son efficacité et des craintes sur les effets secondaires ont conduit à son quasi-abandon hors essais cliniques.

Des collègues, en Suède et à l’étranger, nous ont fait part de cas suspicieux, même s’il est difficile de savoir si la chloroquine était à l’origine des effets observés ou si c’était une conséquence de la maladie. »

Dans un communiqué publié le 2 avril, l’Agence suédoise du médicament, la Läkemedelsverket, estime que « les données disponibles actuellement ne permettent pas d’aboutir à des conclusions solides concernant les effets cliniques et l’innocuité de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine dans le traitement de patients atteints du Covid-19 ». En raison de ces incertitudes, l’agence recommande leur utilisation « pour le traitement du Covid-19 uniquement dans le cadre d’études cliniques ». Le communiqué poursuit en déconseillant vivement l’automédication, avec une longue liste des effets secondaires.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/09/en-suede-le-desamour-pour-l-hydroxychloroquine_6036144_3244.html

Moi ce que je me demande c'est pourquoi je recois des patients de Paris où on ne confine pas les gens dans certains coins.............mais faut les envoyer à "Marseille"!!!!!!......normalement avec leur médecin? ils doivent avoir de la place.............!!!!

Visite du président Macron à la clinique du professeur Raoult.

Savez-vous pourquoi ?

Emmanuel Macron nous demande de rester confiné, lui par contre déplace des dizaines de personnes pour sa protection pour soi disant rendre visite au professeur Raoult !

Sauf que la belle fille de Macron est actuellement hospitalisé dans l'établissement du professeur Raoult pour suivre sa thérapie à la chloroquine ! Et pas du tout pour voir comme on essaye de nous le faire croire !

Il y a 6 heures, Abu nuwas a dit :

 

Là est le problème, imaginez une marine le Pen avec de tel outils. 

 

 

Je n'ai aucune imagination . Peux- tu donc nous présenter les 5 ou 6 mesures clé que MLP mettrait en oeuvre ? 

Il y a 325 ans et demi Duchmaul a dit :

Si c'est comme ça je vais me couper les ongles des pieds !

Hé bien parlons en mon cher Duchmaul et merci d'aborder cette aspect de la question, ainsi je me sens quelques peu chamboulée dans ma réflexion autour du cas Raoult. Ca avance, merci.

Voilà l'étude de Raoult qu'il a donné à Macron.

Panel 1061 patients sur 10 jours.

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/Table_final_website_IHU_09_04_2020.pdf

http://www2.cnrs.fr/sites/thema/fichier/bioterrorisme03.pdf

P50

"Il y a toujours un risque considérable d’apparition de nouveaux pathogènes qui, compte tenu de la fréquence des voyages et de la globalisation, seraient rapidement mutualisés dans le monde entier. Les zones de prédilection, dans lesquelles on peut redouter l’apparition de ces infections, sont les zones très denses en population, en particulier les mégapôles du Tiers Monde en Afrique, en Amérique du Sud et surtout en Asie. [...] Il y a un danger incontestable de voir apparaître un nouveau virus ou un mutant grippal équivalent à celui de la grippe espagnole transmissible par aérosol, qui se répandrait extrêmement rapidement par les voyages et serait susceptible d’entraîner une épidémie aux conséquences incalculables de plusieurs millions de morts. Les épisodes viraux respiratoires récents ont avortés (Nipah virus, Paramyxovirus equin, nouveau mutant grippal aviaire de Hong Kong). Toutefois, le risque de diffusion mondiale est toujours grand. La préparation à une telle hypothèse doit être renforcée. "

2003 Rapport de Mission Pr. D. Raoult

il y a 26 minutes, Gremlyne a dit :

La préparation à une telle hypothèse doit être renforcée. "

On rigole bien. En tout cas merci pour la préparation.

En attendant ça ne veux pas dire que son traitement est efficace.

Mais vu ce qui se passe, les morts, et le fait que les traitements ne se bousculent pas aux portillons, ne pas avoir entrepris depuis le temps une vraie étude scientifique sur le protocole de Raoult  précisément (pas juste donner de la chloroquine comme discovery), me semble incompréhensible.

Il y a 6 heures, Gremlyne a dit :

En attendant ça ne veux pas dire que son traitement est efficace.

Mais vu ce qui se passe, les morts, et le fait que les traitements ne se bousculent pas aux portillons, ne pas avoir entrepris depuis le temps une vraie étude scientifique sur le protocole de Raoult  précisément (pas juste donner de la chloroquine comme discovery), me semble incompréhensible.

 

Qu'est ce que vous racontez ?? Raoult entreprend depuis le début UNE VRAIE ETUDE SCIENTIFIQUE SUR SON PROTOCOLE dans son hôpital marseillais et communique sur ses résultats. Qu'y a t il d'incompréhensible ??

Il y a 7 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Voilà l'étude de Raoult qu'il a donné à Macron.

Panel 1061 patients sur 10 jours.

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/Table_final_website_IHU_09_04_2020.pdf

Après avoir discuté de de la coordination dans les essais thérapeutiques au niveau européen ou des plateformes de tests avec le chef de l'Etat, le spécialiste des maladies infectieuses lui a ensuite présenté la dernière étude de ses services qui confirme, selon lui, l'efficacité de l'hydroxychloroquine (dérivé de la chloroquine, un médicament contre le paludisme) dès l'apparition des premiers symptômes du Covid-19. Selon ces résultats portant sur 1.061 patients, dont le chef de l'Etat a pris connaissance, la guérison virologique a été obtenue chez 973 patients en 10 jours (soit 91,7 % de réussite)

Elle a été publiée dans la soirée sur le site pré-prints de l'IHU. Dans le détail, "du 3 mars au 9 avril, 59.655 échantillons de 38.617 patients ont été testés pour le COVID-19. Sur les 3.165 patients positifs placés dans les soins de l'institut, 1.061 patients non publiés auparavant répondaient aux critères d'inclusion déterminés par l'équipe. Leur âge médian était de 43,8 ans et 46,4 % étaient des hommes (493) ont été testés. Aucune toxicité cardiaque n'a été observée", indique l'étude.

"La guérison virologique a été obtenue chez 973 patients en 10 jours (91,7 %). Un portage viral prolongé à la fin du traitement a été observé chez 47 patients (4,4 %) et était associé à une charge virale plus élevée au moment du diagnostic, mais la culture virale était négative au jour 10 et toutes sauf une ont été éliminées au quinzième jour", précise l'étude. Un mauvais résultat a été observé pour 46 patients (4,3 %). 10 ont été transférés aux soins intensifs, 5 âgés entre 74 et 95 ans sont décédés depuis (0,47 %), et 31 ont nécessité 10 jours d'hospitalisation ou plus. Parmi ce groupe, "25 sont guéris au moment de la publication, et 16 sont encore hospitalisés".

"La combinaison hydroxychloroquine-azithromycine, lorsqu'elle est démarrée immédiatement après le diagnostic, est un traitement sûr et efficace pour le Covid-19, avec un taux de mortalité de 0,5 % chez les patients plus âgés. Il évite l'aggravation et élimine la persistance et la contagiosité du virus dans la plupart des cas", conclut le chercheur.

https://www.lci.fr/sante/chloroquine-covid-19-coronavirus-le-pr-didier-raoult-a-devoile-a-macron-une-nouvelle-etude-portant-sur-plus-de-1-000-patients-2150567.html

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/ABSTRACT-v-2-GB.pdf

Il y a 15 heures, new caravage a dit :

On est sauvés!

que demande le peuple ?