Le gouvernement envisage l'interdiction des tests de virginité en France

Invité de RMC mercredi matin, Israël Nisand, président du Collège national des gynécologues et obstétriciens français, a dénoncé cette "tradition obsolète". 

https://rmc.bfmtv.com/emission/le-gouvernement-envisage-l-interdiction-des-tests-de-virginite-en-france-1868804.html

Et comment on va savoir si les jeunes filles qu'on achète sont neuves ou d'occasion maintenant ?

il y a 14 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Invité de RMC mercredi matin, Israël Nisand, président du Collège national des gynécologues et obstétriciens français, a dénoncé cette "tradition obsolète". 

https://rmc.bfmtv.com/emission/le-gouvernement-envisage-l-interdiction-des-tests-de-virginite-en-france-1868804.html

Non seulement c'est obsolète mais particulièrement discriminant, vu que les hommes n'ont rien à prouver eux ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Non seulement c'est obsolète mais particulièrement discriminant, vu que les hommes n'ont rien à prouver eux ! 

Non, faut nous croire sur parole quand on parle de notre virginité !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Non, faut nous croire sur parole quand on parle de notre virginité !

Ben va falloir croire les filles aussi ... tant est il que les amoureux en aient quelque chose à foutre 

Une fille qui a zéro expérience, tu parles d'une galère, il faut tout lui apprendre.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Non seulement c'est obsolète mais particulièrement discriminant, vu que les hommes n'ont rien à prouver eux ! 

Et en plus c'est pas fiable...

J'aimerais bien en savoir plus.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Non seulement c'est obsolète mais particulièrement discriminant, vu que les hommes n'ont rien à prouver eux ! 

Espérons que médecins et gouvernement vont aussi interdire la circoncision...qui est obsolète ,dangereuse...et c'est discriminant , vu que les femmes n'ont rien à craindre elles! (Les féministes ont obtenu qu'on interdise l'excision y compris celle du capuchon du clitoris-équivalent de la circoncision...)

https://www.droitaucorps.com/circoncision-arguments-mythes-pourquoi

Je ne savais même pas que cela existait en France ... et ça existe depuis longtemps dans l'hexagone ?

Incroyable, un médecin expliquait sur un plateau télé qu'il avait reçu une jeune fille avec son père.

Celui-ci lui demandait un test de virginité car selon lui, ses notes avaient baissé, il en concluait donc qu'elle avait un petit ami et tenait absolument à savoir si elle n'était plus vierge, de façon à la renier.

Le médecin a refusé bien entendu mais ça n'a pas été simple devant l'insistance de ce monsieur.

Il y a 12 heures, Kyoshiro02 a dit :

Invité de RMC mercredi matin, Israël Nisand, président du Collège national des gynécologues et obstétriciens français, a dénoncé cette "tradition obsolète". 

https://rmc.bfmtv.com/emission/le-gouvernement-envisage-l-interdiction-des-tests-de-virginite-en-france-1868804.html

salut, je pensais que cela avait été interdit depuis bien longtemps! mais à ce que je vois, j'ai tout faux! bin mince alors! il faut l'interdire et ceux qui passeraint outre, une amende très haute et un peu de prison ne leur ferait aucun mal.  

Il y a 9 heures, MarcThor a dit :

Espérons que médecins et gouvernement vont aussi interdire la circoncision...qui est obsolète ,dangereuse...et c'est discriminant , vu que les femmes n'ont rien à craindre elles! (Les féministes ont obtenu qu'on interdise l'excision y compris celle du capuchon du clitoris-équivalent de la circoncision...)

bonjour,

pour la circoncision, nous ne sommes pas du tout dans le même registre.

qu'elle soit culturelle ( juifs ou musulmans ) ou médicale ( phimosis ), la circoncision semble apporter un plus en matière de lutte contre les in

La circoncision remonte à l’Égypte pharaonique, soit 2000 ans  avant Jésus-Christ. Il s'agissait alors d'un rituel de purification, à visée hygiénique, notamment pour les gens du désert (lorsque le gland n'est pas décalotté et lavé, il se produit une accumulation de smegma, cette matière blanchâtre qui contient des cellules mortes et des sécrétions, présente au niveau du sillon à la base du gland. Sa macération peut être l'origine de lésions infectées voire de transformation en cancer).

La circoncision a ensuite été reprise par les religions juive (où elle a lieu le huitième jour, en symbole d'attachement à la religion) et musulmane (où elle n'est pas spécifiquement écrite dans le Coran mais dans les écrits ultérieurs, ou Hadiths, du prophète Mahomet, par une sunna (source de droit islamique). Elle est réalisée généralement plus tard, une fois la propreté acquise, et reste très fortement ancrée dans la population de culture musulmane.

la posthectomie est le geste que les chirurgiens exécutent, pour des raisons médicales (difficultés ou impossibilités de décalottage, comme avec le phimosis, inflammation chronique avec douleurs, lésions cutanées chroniques). 

les tests de virginités sont une offense à la femme...l 'excision elle est une aberration même pas justifiable par une quelconque pureté............il ne s'agit que d'un moyen de "brider" la femme dans son plaisir ! l'infibulation étant le degré majeur de ces mutilation sexuelles.

en plus, ces tests ( de virginité ) ne sont même pas fiables ...........!

bonne journée.

Et le test pour savoir si on a déjà ou pas été sodomisé est-il interdit ? 

Pas besoin de médecins pour les tests de virginité. Les gitans ont la cérémonie du mouchoir, cette horreur archaïque...

Lien

Il y a 3 heures, barchetta a dit :

Incroyable, un médecin expliquait sur un plateau télé qu'il avait reçu une jeune fille avec son père.

Celui-ci lui demandait un test de virginité car selon lui, ses notes avaient baissé, il en concluait donc qu'elle avait un petit ami et tenait absolument à savoir si elle n'était plus vierge, de façon à la renier.

Le médecin a refusé bien entendu mais ça n'a pas été simple devant l'insistance de ce monsieur.

 

c'est lamentable !!

pauvre fille !

je la plains !

j'ignorais l'existence de test aussi con !

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

pour la circoncision, nous ne sommes pas du tout dans le même registre.

qu'elle soit culturelle ( juifs ou musulmans ) ou médicale ( phimosis ), la circoncision semble apporter un plus en matière de lutte contre les in

La circoncision remonte à l’Égypte pharaonique, soit 2000 ans  avant Jésus-Christ. Il s'agissait alors d'un rituel de purification, à visée hygiénique, notamment pour les gens du désert (lorsque le gland n'est pas décalotté et lavé, il se produit une accumulation de smegma, cette matière blanchâtre qui contient des cellules mortes et des sécrétions, présente au niveau du sillon à la base du gland. Sa macération peut être l'origine de lésions infectées voire de transformation en cancer).

La circoncision a ensuite été reprise par les religions juive (où elle a lieu le huitième jour, en symbole d'attachement à la religion) et musulmane (où elle n'est pas spécifiquement écrite dans le Coran mais dans les écrits ultérieurs, ou Hadiths, du prophète Mahomet, par une sunna (source de droit islamique). Elle est réalisée généralement plus tard, une fois la propreté acquise, et reste très fortement ancrée dans la population de culture musulmane.

la posthectomie est le geste que les chirurgiens exécutent, pour des raisons médicales (difficultés ou impossibilités de décalottage, comme avec le phimosis, inflammation chronique avec douleurs, lésions cutanées chroniques). 

 

les tests de virginités sont une offense à la femme...l 'excision elle est une aberration même pas justifiable par une quelconque pureté............il ne s'agit que d'un moyen de "brider" la femme dans son plaisir ! l'infibulation étant le degré majeur de ces mutilation sexuelles.

en plus, ces tests ( de virginité ) ne sont même pas fiables ...........!

bonne journée.

Bonjour.

Les origines de l'excision sont similaires à celles de  la circoncision....rien à voir avec brider la femme dans son plaisir(les deux origines sont africaines et ne sont pas d'Egypte)...renseigne-toi...là, tu ressors le discours féministe ad hoc pour justifier la demande d'interdiction de l'un et pas de l'autre...et l'excision peut aussi être un facteur permettant de limiter les maladies...As-tu vraiment  lu l'article sur les dangers de la circoncision?Personnellement ,je suis fermement contre circoncision ,excision de toute sorte(y compris circoncision féminine) et évidemment ces tests de virginité(qui restent marginaux en regard des circoncisions)...Je t'invite à consulter ceci(aussi révélateur des méthodes propagandistes de féministes):

https://www.slate.fr/story/97699/excision-plaisir

Bonne journée.

Il y a 17 heures, MarcThor a dit :

Les origines de l'excision sont similaires à celles de  la circoncision....rien à voir avec brider la femme dans son plaisir(les deux origines sont africaines et ne sont pas d'Egypte)...renseigne-toi...là, tu ressors le discours féministe ad hoc pour justifier la demande d'interdiction de l'un et pas de l'autre...et l'excision peut aussi être un facteur permettant de limiter les maladies...As-tu vraiment  lu l'article sur les dangers de la circoncision?Personnellement ,je suis fermement contre circoncision ,excision de toute sorte(y compris circoncision féminine) et évidemment ces tests de virginité(qui restent marginaux en regard des circoncisions)...Je t'invite à consulter ceci(aussi révélateur des méthodes propagandistes de féministes):

bonjour,

l’excision....une origine hygiéniste ? on aura tout vu tout lu !

son origine en Afrique, je n'y crois pas franchement et les lectures que j'ai pu avoir ne penchent pas franchement vers cette localisation.

L’excision est également justifiée par des raisons d’hygiène et de santé, dans une dialectique de pur et d’impur. La pureté, synonyme d’ordre et de culture, s’oppose à l’impureté, synonyme de chaos naturel. Le maintien de la pureté, par la chasteté, ordonne la suppression du clitoris, cet organe laid, inutile, voire nuisible et dangereux (il peut blesser le sexe de l’homme lors du coït, et tuer l’enfant lors de la naissance), source de pollution physique et morale, et donc de désordre (luxure et maladie). Une femme non excisée est « sale » et aucun homme n’en voudra.

L’excision se pratique plus en plus tôt, parfois sur des bébés de 15 jours, qui « résistent » moins, et l’aspect initiatique disparaît. L’opération, détachée de son contexte rituel, peut même être réalisée en milieu médical, tendance de plus en plus marquée dans les classes sociales supérieures urbaines. Dépourvue du rituel de passage à l’âge adulte, l’excision reste aujourd’hui un marquage du corps de la femme, qui le désigne comme féminin, donc destiné à faire des enfants. L’excision indique sa place à la femme dans la société, l’autorise à avoir un mari donc des enfants. En fait, l’excision et l’infibulation n’ont rien à voir avec la religion : elles sont plutôt l’apanage des sociétés patriarcales, souvent polygames, et permettent aux hommes de contrôler la sexualité féminine. En réduisant ou en supprimant le plaisir sexuel, elles préservent la pureté et la sexualité féminine n’est plus orientée que vers la procréation. Une femme « coupée » ne risque pas de tromper son mari, même absent. L’infibulation contribue en outre, par le rétrécissement de l’orifice vaginal, au renforcement du plaisir masculin, et ce « bienfait » est toujours invoqué dans les sociétés de l’est-africain.

conclusion, l'excision comme l'infibulation sont des actes de "tortures" d'ordre sexuels et en rien d'ordre hygiéniste. Si vous voulez y associer la circoncision, pourquoi pas .....bien que je ne pense pas qu'être circoncis modifie quoique ce soit dans la sexualité de l'homme ( alors que dans les cas d'excision et d'infibulation il y a une nette connotation d'ordre sexuel....modifier ou empêcher le plaisir de la femme .....elle se doit d'être "pure" ! )

reste le fond du post : les test de virginité...dont la fiabilité est plus qu'aléatoire !....la rupture de l'hymen pouvant avoir une autre origine que celle d'une relation sexuelle et au contraire son maintient ne "garantit" pas l’absence de toute relation  !

qu'il faille en venir à une interdiction formelle ( par le biais de la loi ) est en soit une autre injure faite à la femme ....la femme se doit d'être intacte et l'homme peut faire ce qu'il veut !

je ne relaie en rien une position féministe....je suis pour une égalité homme/femme rien de plus, mais rien de moins.

dans mon ex métier, j'avais coutume de dire ( sur le ton de la plaisanterie, mais avec un fond de vérité ) : si l'homme avait dû accoucher.....l'espèce humaine serait depuis longtemps éradiquée..!  cela en dit long sur mon expérience ( toute relative puisque basée sur des observations personnelles ) sur la résistance comparée à la douleur, de l'homme et de la femme !

vous êtes fermement opposé à la circoncision ( cultuelle ) , soit . J'espère seulement que celle pour raison médicale trouve grâce à vos yeux.

bonne journée.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

reste le fond du post : les test de virginité...dont la fiabilité est plus qu'aléatoire !....la rupture de l'hymen pouvant avoir une autre origine que celle d'une relation sexuelle et au contraire son maintient ne "garantit" pas l’absence de toute relation  !

 

Voilà. Sans compter les cas d'hypoplasie hyménéale, et les variantes anatomiques genre hymen semi-lunaire...

Le 4 mars 2020 à 22:44, MarcThor a dit :

Espérons que médecins et gouvernement vont aussi interdire la circoncision...qui est obsolète ,dangereuse...et c'est discriminant , vu que les femmes n'ont rien à craindre elles! (Les féministes ont obtenu qu'on interdise l'excision y compris celle du capuchon du clitoris-équivalent de la circoncision...)

https://www.droitaucorps.com/circoncision-arguments-mythes-pourquoi

bonjour MT; donc tu souhaiterais que même en cas de fimosis ou d'une autre malformation, la circoncision ne soit plus pratiquée pour soulager le patient? un capuchon n'a pas la fonction d'un clitoris, qui lui est innervé, le capuchon est là pour protéger le gland, l'excision empêche et de façon définitive le plaisir car le circuit nerveux est impossible. cela n'a rien à voir avec une circoncision.