Zones sans LGBT" en Pologne: Nogent-sur-Oise suspend son jumelage

De mieux en mieux!
S'ils se font tabasser, ils n'ont qu'à assumer, c'est un peu de leur faute après tout....

il y a 6 minutes, arwena a dit :

De mieux en mieux!
S'ils se font tabasser, ils n'ont qu'à assumer, c'est un peu de leur faute après tout....

Si tu connais les risques et que tu les assumes, pas de problème.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Cette plaque posée sous Anne Hidalgo est conforme à l'idéologie victimaire LGBT en vogue.

Elle vise à faire croire que sous l'Ancien Régime les homosexuels étaient pourchassés, arrêtés et brûlés. Ces 2 hommes ont été condamnés à mort pour sodomie en mode exhibitionniste et non pour homosexualité. On ne badinait pas avec ça à l'époque y compris en mode hétéro. ils auraient accompli cela dans leur chambre à coucher rien ne leur serait arrivé. Sans doute leur basse extraction les a desservi également. Pour le même délit, les nobles à l'homosexualité avérée se besognant ardemment dans les fourrés, étaient invités à regagner discrètement leurs châteaux.

La police des moeurs du roi détenait sous Louis XV un fichier de 25 000 sodomites. Seulement 7 ont eu à faire avec la justice dont plusieurs pour plaintes pédophiles comme dans l'affaire Deschauffours. 

Hécatombe des homosexuels sous l'Ancien Régime comme semble le suggérer cette plaque?

 

"Elle vise à faire croire que sous l'Ancien Régime les homosexuels étaient pourchassés, arrêtés et brûlés. Ces 2 hommes ont été condamnés à mort pour sodomie en mode exhibitionniste et non pour homosexualité."

Ah bon il était donc légitime de condamner à mort pour sodomie entre hommes et quand un mari sodomisait sa femme (pratique contraceptive bien connue à l'époque mais condamnée par l'église et les bigots), on faisait quoi ?

Cela vaut dire quoi sodomie en mode exhibitionniste, qu'on fait l'acte en public ?

Louis XV est connu pour ses partouzes régulières au Pa

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

"Elle vise à faire croire que sous l'Ancien Régime les homosexuels étaient pourchassés, arrêtés et brûlés. Ces 2 hommes ont été condamnés à mort pour sodomie en mode exhibitionniste et non pour homosexualité."

Ah bon il était donc légitime de condamner à mort ceux qui pratiquent sodomie entre hommes et quand un mari sodomisait sa femme (pratique contraceptive bien connue à l'époque mais condamnée par l'égalise et les bigots), on faisait quoi ?

Cela veut dire quoi "sodomie en mode exhibitionniste", qu'on fait l'acte en public ?

Louis XV est connu pour ses partouzes régulières au Palais Royal et il n'y pratiquait pas la sodomie avec les demoiselles, vous y croyez ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Vous avez des exemples d'hétéros brûlés en place publique an 1750 pour avoir baisé dans la rue ?

Sous certains latitudes et époques, les sorcières, les hérétiques et les couples adultérins ont payé un tribu autrement plus lourd pour accusation dite "sodomite" et autres pratiques sexuelles considérées comme "déviantes" que les quelques exhibitionnistes homos sous un porche.

Citation

Au passage, vous noterez dans le compte rendu fait à l'époque par le mémorialiste Edmond Jean François Barbier que c'est bien pour le crime de sodomie qu'ils ont été condamnés, pas pour l'exhibitionnisme qui n'a servi qu'au flagrant délit.

"Aujourd'hui on a brûlé en place de Grève, publiquement, ces deux ouvriers que le guet a trouvés en flagrant délit, dans les rues, le soir, commettant le crime de sodomie.
L'exécution a été faite pour faire un exemple, d'autant que l'on dit que ce crime devient très commun et qu'il y a beaucoup de gens à Bicêtre pour ce fait."

Le stratagème consistant à grotesquement caricaturer un propos pour tenter de le décrédibiliser est largement trop connu pour qu'il ai la moindre petite chance d'être efficace.

Le compte rendu de ce mémorialiste est clair : Ils ont été condamnés pour "l'exemple" et pour "crime de sodomie", non pour "homosexualité". Cette notion fourre-tout "d'homosexuel" est d'ailleurs moderne et n'avait pas à l'époque le sens que nous lui donnons aujourd'hui.

La plaque posée par Anne Hidalgo devrait plutôt spécifier : "ce fut la dernière exécution pour loisir de sodomie en France"

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

"

Ah bon il était donc légitime de condamner à mort pour sodomie entre hommes et quand un mari sodomisait sa femme (pratique contraceptive bien connue à l'époque mais condamnée par l'égalise et les bigots), on faisait quoi ?

on disait merci

Il y a 15 heures, The_Dalek a dit :

t'es gentil mais tes âneries tu te les gardes

Pas de problème, dès que tu démontres que je me trompe autrement que par des insultes, mais je pense que tu auras du mal.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

bien le bonjour, entre nous, je préfère le second, j'explique; pour le premier, il me semble là voir un soldat de l'armée allemande durant la seconde guerre mondiale... mieux vaut avoir un grand-père gay qu'un grand-père tueur d'enfants, de femmes et d'hommes. 

Bien le bonjour ! Oui oui bravo vous êtes très perspicace, mais ce truc est fait d'abord pour amuser les amateurs d'humour noir genre Fluide Glacial . Je doute que  sa vocation soit de prêter à débat même s'il crispe quelques anus un peu coincés. 

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Pas de problème, dès que tu démontres que je me trompe autrement que par des insultes, mais je pense que tu auras du mal.

 

tu te trompes forcément car tu fais du hors sujet total, du style "dans cette affaire de vol de voitures, la tarte aux fruits est elle corroborée par le pain de seigle ou les endives ?"

il y a 1 minute, The_Dalek a dit :

tu te trompes forcément car tu fais du hors sujet total, du style "dans cette affaire de vol de voitures, la tarte aux fruits est elle corroborée par le pain de seigle ou les endives ?

Quelle surprise : pas d'argument en relation avec ce qu'on te dit.

Le 29/02/2020 à 12:29, Mr_Fox a dit :

Tu voudrais qu'on te prouve l'existence de NETFLIX ?

La quasi-totalité de leurs productions font de la propagande gay ultra-intensive. Il y a le siège de Jadotville qui y échappe pour autant que je me souvienne.

tu m'expliques le rapport objectif avec le sujet ? Y'en a pas, sur ce je te laisse définitivement avec ta mauvaise foi de merde

il y a 40 minutes, The_Dalek a dit :

tu m'expliques le rapport objectif avec le sujet ? Y'en a pas, sur ce je te laisse définitivement avec ta mauvaise foi de merde

Le rapport entre la propagande gay ultra-intensive et la propagande gay ultra-intensive ? T'es certain qu'il n'y en a pas ?

Il n'y a pas de propagande gay!

il y a 47 minutes, new caravage a dit :

Il n'y a pas de propagande gay!

          

S'il n'y en a pas comment peut-elle indisposer les gens quand même au point qu'ils aient besoin de prendre des mesures spécifiques de bannissement ?

On voit ici une scène d'un film gay où les pans de la jaquette (c'est le cas de le dire), sont en position relevés à l'aide de boutons prévus à cet effet. On se demande pourquoi. Dégueulasse.

il y a 15 minutes, Mr_Fox a dit :

S'il n'y en a pas comment peut-elle indisposer les gens quand même au point qu'ils aient besoin de prendre des mesures spécifiques de bannissement ?

Quels gens? Les attardés du clergé polonais ou les tyrans islamistes du moyen orient?

           C'est pas des gens ça c'est des primates !

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

On voit ici une scène d'un film gay où les pans de la jaquette (c'est le cas de le dire), sont en position relevés à l'aide de boutons prévus à cet effet. On se demande pourquoi. Dégueulasse.

 

 

heu ! ou ça ?

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Le rapport entre la propagande gay ultra-intensive et la propagande gay ultra-intensive ? T'es certain qu'il n'y en a pas ?

C'est quoi de la propagande gay ultra-intensive ?

C'est un nouveau parti politique, une nouvelle religion ?

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Quels gens? Les attardés du clergé polonais ou les tyrans islamistes du moyen orient?

           C'est pas des gens ça c'est des primates ! 

Ah le classique ceux qui ne sont pas de mon parti ne méritent pas de vivre, et d'ailleurs ils ne vivent pas.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est quoi de la propagande gay ultra-intensive ?

C'est un nouveau parti politique, une nouvelle religion ?

Une religion je dirais.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Le rapport entre la propagande gay ultra-intensive et la propagande gay ultra-intensive ? T'es certain qu'il n'y en a pas ?

Il n'y'a pas de propagande gay puisque on ne peut pas obliger une personne se ""convertir"" juste en voyant des LGBT dans une séries comme on choisit de croire en une religion ou une idée. 

ce n'est pas un choix pas plus que d'avoir des yeux bleus  des cheveux brun ou de naître a New York ou a Tokio. 

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Ah le classique ceux qui ne sont pas de mon parti ne méritent pas de vivre, et d'ailleurs ils ne vivent pas.

Une religion je dirais.

Ah bon, depuis quand les religions promeuvent l'homosexualité ?

Généralement les religieux sont anti homo un peu comme toi semble-t-il