Un livre pour enfants accusé de véhiculer des stéréotypes racistes

Une vague d’indignation. Depuis lundi, deux captures d’écran d’un livre destiné aux enfants circulent sur Instagram, Twitter et Snapchat. 

Une petite sœur tombée du ciel raconte l’arrivée d’une fillette adoptée dans une famille et évoque le parcours de l’adoption : l’attente, la première photo de l’enfant, l’arrivée dans la famille et la relation avec les frères et sœurs, enfants biologiques du couple.

[...]

Dans le premier passage mis en lumière par les internautes, le frère, blanc, offre une peluche en forme de singe à la fillette, qui est noire. « Je lui ai tendu le petit singe noir en me disant qu’on avait bien choisi parce qu’elle lui ressemblait un peu, finalement ». (passage modifié en 2013)

Parlant des cheveux de la fillette, le garçon commente : « un Indien l’aurait sans doute appelée Aile de corbeau ». (passage toujours dans le livre). 

https://www.20minutes.fr/societe/2722167-20200219-livre-enfants-accuse-vehiculer-stereotypes-racistes

Mon garçon ( blanc et blond) a reçu une peluche en forme de singe et il a beaucoup apprécié son "dou-dou".

Offrir une girafe ou un mouton à un enfant d'agriculteurs serait "dévalorisant" ?

Décidément le 'racisme culpabilisant"  est encore plus présent que le véritable racisme.

Faut culpabiliser de tout et de n'importe quoi voilà la devise à la mode. Ah les cons !

Je suis bien d'accord avec toi, je ne comprends décidément plus ce monde. 

il y a 18 minutes, January a dit :

Une vague d’indignation. Depuis lundi, deux captures d’écran d’un livre destiné aux enfants circulent sur Instagram, Twitter et Snapchat. 

Les publicistes ont pour objectif de faire vendre.

La photo publicitaire de Benetton avec ses blancs, ses noirs et ses jaunes en photo, avec pour sous-entendu subliminal, la marque d’un produit universellement connu, dans l’intention de s’adresser et de vendre au monde entier.

Procède d’une démarche analogue 

CQFD

Bon autant le coup du petit singe " qui lui ressemble un peu, finalement" c’est limite, mais parler " d’aile de corbeau" pour une couleur de cheveux ça n’a rien de bizarre. 

C'est exagéré, faut vraiment que les gens se calment.

Sans déconner il faut arrêter de voir des racistes partout.

C'est contre-productif dans la lutte contre les vrais racistes.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Sans déconner il faut arrêter de voir des racistes partout.

C'est contre-productif dans la lutte contre les vrais racistes.

Et pire !! Ca fait monter le racisme réel!

il y a une heure, January a dit :

Une vague d’indignation. Depuis lundi, deux captures d’écran d’un livre destiné aux enfants circulent sur Instagram, Twitter et Snapchat. 

 

Une petite sœur tombée du ciel raconte l’arrivée d’une fillette adoptée dans une famille et évoque le parcours de l’adoption : l’attente, la première photo de l’enfant, l’arrivée dans la famille et la relation avec les frères et sœurs, enfants biologiques du couple.

[...]

 

Dans le premier passage mis en lumière par les internautes, le frère, blanc, offre une peluche en forme de singe à la fillette, qui est noire. « Je lui ai tendu le petit singe noir en me disant qu’on avait bien choisi parce qu’elle lui ressemblait un peu, finalement ». (passage modifié en 2013)

Parlant des cheveux de la fillette, le garçon commente : « un Indien l’aurait sans doute appelée Aile de corbeau ». (passage toujours dans le livre). 

 

https://www.20minutes.fr/societe/2722167-20200219-livre-enfants-accuse-vehiculer-stereotypes-racistes

 

 

C'est le monde de l'indignation permanente.

C'est terrible les gens perdent complètement la boule. 

Le combat identitaire et revendicateur ne saurait se satisfaire du rythme nécessairement lent de l'évolution des mœurs et même une victoire vous laisse sans horizon: la lutte permanente qui vous a mobilisé totalement des années durant fait place à une vacuité inacceptable qui appelle à choisir de nouveaux objectifs ou à réinventer sa vie. 

Il est moins couteux psychologiquement de ne pas se redéfinir ex nihilo selon de nouveaux critères, c'est pourquoi certains font le choix de poursuivre le combat en s'assignant de nouveaux objectifs, cependant non sans rapport avec la mission première, plus radicaux et vétilleux que ceux initiaux.

Loin de moi l'idée de prétendre que le combat contre le racisme est gagné ou même sur le point de l'être: il ne le sera probablement jamais tant que l'humain sera ce qu'il est. Néanmoins des changement sociétaux sont amorcés depuis maintenant longtemps à ce propos et l'évolution paresseuse des mentalités n'est pas à même d'étancher l'inextinguible soif de justice de ceux qui ont dédiés leur existence à cette cause.

Il y a 1 heure, January a dit :

 

1 Dans le premier passage mis en lumière par les internautes, le frère, blanc, offre une peluche en forme de singe à la fillette, qui est noire. « Je lui ai tendu le petit singe noir en me disant qu’on avait bien choisi parce qu’elle lui ressemblait un peu, finalement ». (passage modifié en 2013)

2 Parlant des cheveux de la fillette, le garçon commente : « un Indien l’aurait sans doute appelée Aile de corbeau ». (passage toujours dans le livre). 

https://www.20minutes.fr/societe/2722167-20200219-livre-enfants-accuse-vehiculer-stereotypes-racistes

 

 

1 Contactées par 20 Minutes, les éditions Bayard précisent que cet « extrait qui circule actuellement sur les réseaux sociaux a été supprimé du livre depuis plusieurs années. Cette version n’est donc plus commercialisée aujourd’hui. »

2 Le passage concernant la chevelure de la fillette et l’Indien était lui toujours disponible dans la version numérique consultée par 20 Minutes ce mercredi. La maison d’édition n’a pas réagi à ce sujet.

https://www.20minutes.fr/societe/2722167-20200219-livre-enfants-accuse-vehiculer-stereotypes-racistes

Belle leçon de parents qui apprennent dès le plus jeune âge aux enfants, à être racistes. Le petit garçon a offert un petit singe, car il ressemble à la petite sœur adoptée ... et ? Ce n'est pas choquant pour l'enfant de trouver qu'un autre enfant ressemble à un petit animal. Ce sont les parents qui y voient du mal, car c'est dans leur tête qu'ils associent singe = racisme. 

Le soucis avec internet, c'est cette envolée de protestations qui sont mises en avant, comme si ça représentait l'ensemble des populations. Or non, seuls les cons et les pseudos anti-racisme s'indignent. Les gens normaux qui n'ont pas l'esprit tordu, ont acheté et achètent encore cette petite revue qui plait tant aux enfants. 

Cela ne date pas d' aujourd'hui. Déjà dans les années 1950  on accusait Hergé, l'inventeur de Tintin de racisme et ces accusations étaient étayées pour qui savait lire. Les insultes du capitaine Haddock envers les ressortissants des pays colonisés (par la France et la Belgique) qui ne passeraient pas aujourd' hui étaient largement acceptées à l' époque. Avec la bénédiction des autorités religieuses, car n'oublions pas que c' était la grande époque du colonialisme, du sabre et du goupillon et de son pendant religieux les missions évangélisatrices.

Bref inutile de vous voiler la face, rien de nouveau sous le soleil occidental !

PS  Et l'influence de la sainte église catholique apparait encore plus dans les aventures de Tintin en URSS. 

Il y a 2 heures, January a dit :

Une vague d’indignation. Depuis lundi, deux captures d’écran d’un livre destiné aux enfants circulent sur Instagram, Twitter et Snapchat. 

 

Une petite sœur tombée du ciel raconte l’arrivée d’une fillette adoptée dans une famille et évoque le parcours de l’adoption : l’attente, la première photo de l’enfant, l’arrivée dans la famille et la relation avec les frères et sœurs, enfants biologiques du couple.

[...]

 

Dans le premier passage mis en lumière par les internautes, le frère, blanc, offre une peluche en forme de singe à la fillette, qui est noire. « Je lui ai tendu le petit singe noir en me disant qu’on avait bien choisi parce qu’elle lui ressemblait un peu, finalement ». (passage modifié en 2013)

Parlant des cheveux de la fillette, le garçon commente : « un Indien l’aurait sans doute appelée Aile de corbeau ». (passage toujours dans le livre). 

 

https://www.20minutes.fr/societe/2722167-20200219-livre-enfants-accuse-vehiculer-stereotypes-racistes

 

 

"Aile de corbeau" serait raciste?

Ah non mais attends il y a "indien" aussi  C'est la double peine : le stéréotype sur l'indien et sa façon de nommer les choses, et la couleur noire "aile de corbeau". Attention quand c'est tordu c'est tordu le raisonnement d'un anti-raciste.

Ce sont les internautes qui protestent qui sont tordus ! 

Mais oui qu'est ce que j'écris moi ? J'ai corrigé 

Il y a 4 heures, January a dit :

Une vague d’indignation. Depuis lundi, deux captures d’écran d’un livre destiné aux enfants circulent sur Instagram, Twitter et Snapchat. 

 

Une petite sœur tombée du ciel raconte l’arrivée d’une fillette adoptée dans une famille et évoque le parcours de l’adoption : l’attente, la première photo de l’enfant, l’arrivée dans la famille et la relation avec les frères et sœurs, enfants biologiques du couple.

[...]

 

Dans le premier passage mis en lumière par les internautes, le frère, blanc, offre une peluche en forme de singe à la fillette, qui est noire. « Je lui ai tendu le petit singe noir en me disant qu’on avait bien choisi parce qu’elle lui ressemblait un peu, finalement ». (passage modifié en 2013)

Parlant des cheveux de la fillette, le garçon commente : « un Indien l’aurait sans doute appelée Aile de corbeau ». (passage toujours dans le livre). 

 

https://www.20minutes.fr/societe/2722167-20200219-livre-enfants-accuse-vehiculer-stereotypes-racistes

 

 

Sido, la mère de l'écrivain Colette, était une femme remarquable, très en avance sur son temps. Elle affirmait qu'il n'y avait pas de mauvaise lecture, que les enfants ne comprenaient dans ce qu'ils lisaient que ce qu'ils étaient aptes à comprendre pour leur âge.

Maintenant, il y a les images, c'est un peu plus compliqué.

Mais pour les lectures, je suis toujours d'accord avec elle, pourvu que le dialogue avec l'adulte reste ouvert et que l'adulte ne pose pas d'avis tout fait et encourage le jeune à se questionner et à argumenter.

Et puis, même si l'enfer est pavé de bonnes intentions, il faut tout de même cesser de tout diaboliser...

Dans mon  jeune âge, j'ai lu toute l'oeuvre de la comtesse de Ségur, et vous voyez ce que ça donne, 60 ans plus tard !

Moi je trouve lamentable de se moquer du physique des noirs avec des histoires de singes ou de corbeaux. Moi qui ne suis pas raciste, je sais qu'ils méritent notre amour, notre protection et même notre compassion étant donné leurs capacités intellectuelles.