Ivan Rioufol : haro sur les traîtres!

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ministre délégué à l’enseignement professionnel : est Ce avoir été au pouvoir ?

 

 

 

Etre ministre même délégué, c'est déjà avoir (et partager) un certain pouvoir par rapport à un citoyen lambda.

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Il n'y a que les Traites qui sont capable de dénoncer d'autres Traites…………… en les dénommant , sans jamais se nommer eux mêmes

En 40/44 c'est ce qui ce passât , délation et dénonciation = 6 millions de personnes Exterminés tout simplement parce qu'ils étais ce qu'ils étais

http://www.crdp.ac-caen.fr/Spip/IMG/pdf/cp_colloque_denonciation.pdf

Et avant les traitres passaient à l’échafaud pendant la révolution française . En Algérie itou , on dit harki au lieu de traître mais le principe est le même !

Là le sujet C’est : les traitres !

De @bibifricotin à @lycan77 ca approuve a large spectre ! 

Donc il faut bien débusquer qui sont ces traîtres qui font acquiescer nos compatriotes de droite comme de gauche , sinon de quoi parle t’on ?

Les traîtres doivent être accusés de haute trahison !

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

NDA s'est barré en disant que tous ses potes étaient des mange-merde sans honneur et des traitres à la nation.

Il a fait pareil Mélenchon ? 
 

oui

Citation

La totalité de son parti est composée d'indigènes. 
 

Pena Ruiz un indigene ? Kotarac ? ....

Citation

Et sans koufars dedans.

Bien sûr que si . Pour Hamon celui qui interdit à une femme du 93 de rentrer dans un bar s’inscrit dans la tradition ouvrière , ca permet une intégration très large !

@Doïnapourrait t’expliquer ça mieux que moi !

il y a 54 minutes, Anatole1949 a dit :

Etre ministre même délégué, c'est déjà avoir (et partager) un certain pouvoir par rapport à un citoyen lambda.

Oui mais par rapport à MLP qui n’est pas sur la liste de Rioufol , et qui ne peut pas l’être puisqu’elle n’a pas exercé le pouvoir , il n’en a pas eu plus !

Peut être même moins en fait car depuis 30 ans le rôle dès Le Pen dans le processus électoral est déterminant!

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et avant les traitres passaient à l’échafaud pendant la révolution française . En Algérie itou , on dit harki au lieu de traître mais le principe est le même !

Là le sujet C’est : les traitres !

De @bibifricotin à @lycan77 ca approuve a large spectre ! 

Donc il faut bien débusquer qui sont ces traîtres qui font acquiescer nos compatriotes de droite comme de gauche , sinon de quoi parle t’on ?

Exactement le sujet c'est : les Traîtres pas les Harkis qui veut dire Collabos …………………. rien a voir!!!

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Exactement le sujet c'est : les Traîtres pas les Harkis qui veut dire Collabos …………………. rien a voir!!!

 

 

 

Ben si , pour Rioufol les traitres sont les collabos de l’Islam , cf supra !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ben si , pour Rioufol les traitres sont les collabos !

Pour lui , pas pour moi

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Pour lui , pas pour moi

Il se trouve que Rioufol et son propos c’est le sujet , pas vous

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Il se trouve que Rioufol et son propos c’est le sujet , pas vous

 

 

Le sujet c'est TES propos……………….. Harki = Traite NON

Il y a 6 heures, Pales a dit :

Le sujet c'est TES propos……………….. Harki = Traite NON

https://www.slate.fr/story/123915/harki-mot-traitre-algerie?amp

Glissement sémantique

Mais en Algérie, une autre histoire s’invente, et la langue en suit le cours: harki devient synonyme de traître. Un peu comme le mot«collabo» est devenu péjoratif, alors que le mot «collaborer» n’a rien initialement de négatif (on parle toujours de «collaborateur parlementaire» pour désigner les assistants des députés).

«En Algérie, même les personnes qui ne considèrent pas les harkis comme des “traîtres” peuvent utiliser ce mot, pour parler de leurs dirigeants par exemple», explique Fatima Besnaci-Lancou.

Les hommes politiques aussi emploient ce mot pour désigner une toute autre chose que les «harkis» français, comme l’ancien Premier ministre Sid Ahmed Ghozali, qui visait des fonctionnaires qui seraient selon lui les«instruments» d’un «système».

«Il y a eu un glissement sémantique parce que dans l’éducation algérienne depuis cinquante ans on présente l’histoire des harkis sans aucune nuances, on n’explique pas les raisons de leur engagement, on indique simplement qu’ils “ont lutté contre leur pays et contre leurs frères”», explique l’historienne, elle-même fille d’un harki.

==========
 

 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.slate.fr/story/123915/harki-mot-traitre-algerie?amp

Glissement sémantique

Mais en Algérie, une autre histoire s’invente, et la langue en suit le cours: harki devient synonyme de traître. Un peu comme le mot«collabo» est devenu péjoratif, alors que le mot «collaborer» n’a rien initialement de négatif (on parle toujours de «collaborateur parlementaire» pour désigner les assistants des députés).

«En Algérie, même les personnes qui ne considèrent pas les harkis comme des “traîtres” peuvent utiliser ce mot, pour parler de leurs dirigeants par exemple», explique Fatima Besnaci-Lancou.

Les hommes politiques aussi emploient ce mot pour désigner une toute autre chose que les «harkis» français, comme l’ancien Premier ministre Sid Ahmed Ghozali, qui visait des fonctionnaires qui seraient selon lui les«instruments» d’un «système».

«Il y a eu un glissement sémantique parce que dans l’éducation algérienne depuis cinquante ans on présente l’histoire des harkis sans aucune nuances, on n’explique pas les raisons de leur engagement, on indique simplement qu’ils “ont lutté contre leur pays et contre leurs frères”», explique l’historienne, elle-même fille d’un harki.

==========
 

 

Ceci explique cela !!

http://www.afmcpaca.sitew.fr/fs/Root/c558e-les_Harkis.pdf

Lui par exemple a été un Traite a la cause Ouvrière devenu Collabo a la cause Fasciste!!

https://www.bing.com/videos/search?q=doriot+jacques&&view=detail&mid=B4345B3676721023C4A8B4345B3676721023C4A8&&FORM=VRDGAR

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

oui

Il a dit quoi sur le PS ? 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pena Ruiz un indigene ? Kotarac ? ....

Kotarac, il est parti au RN. Pena Ruiz j'en ai jamais entendu parler. Obono en revanche j'en entends parler très souvent.

Mélenchon veut dans son parti, et depuis 2017 c'est d'ailleurs tout ce qui en reste, des types qui veulent que la france fasse sécession des français.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que si . Pour Hamon celui qui interdit à une femme du 93 de rentrer dans un bar s’inscrit dans la tradition ouvrière , ca permet une intégration très large !

@Doïnapourrait t’expliquer ça mieux que moi !

J'ai pas envie de discuter des illusions des sociologistes dont la méthode est de s'opposer frontalement aux faits et de les nier pour mieux raconter une histoire différente. Différente mais fausse. 

Hamon est l'incarnation ultime de l'idiot utile qui finira tué par ceux qu'il aura conduit au pouvoir. C'est pas par hasard si cumulé avec les verts il fait 6% à la présidentielle. Seuls les islamistes coupeurs de gorge votent pour lui. 

Le 19/02/2020 à 12:18, PASCOU a dit :

 

Tiens, je le réécoute...

Bien!

Les traîtres, ce sont tous ceux qui soutiennent cette union européenne.

Tous ceux qui soutiennent cette politique injuste.

La réforme des retraites est aussi surnommée la réforme des traîtres.

Vouloir détruire le modèle social français est de la trahison. Les députés de la secte lrem sont les collabos de l'époque actuelle.

Les journalistes qui ont fait campagne pour Macron sont aussi des collabos. 

Ils sont outrés de se faire traités de collabos (pas des collabos du nazisme) mais les faits le montre.

Il y a 6 heures, Pensée philo a dit :

Les traîtres, ce sont tous ceux qui soutiennent cette union européenne.

Tous ceux qui soutiennent cette politique injuste.

La réforme des retraites est aussi surnommée la réforme des traîtres.

Vouloir détruire le modèle social français est de la trahison. Les députés de la secte lrem sont les collabos de l'époque actuelle.

Les journalistes qui ont fait campagne pour Macron sont aussi des collabos. 

Ils sont outrés de se faire traités de collabos (pas des collabos du nazisme) mais les faits le montre.

Un jour ils paieront, je crois.

Le 20/02/2020 à 20:36, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que si . Pour Hamon celui qui interdit à une femme du 93 de rentrer dans un bar s’inscrit dans la tradition ouvrière , ca permet une intégration très large !

@Doïnapourrait t’expliquer ça mieux que moi !

Ah ça, pour ce coup-là, j'étais plutôt déçue de sa réponse, interrogé à chaud ou pas. Toutefois, le fond de sa réponse soulignait simplement que les femmes persona non grata dans les bars ouvriers n'est pas un fait nouveau apparu avec l'islam en France, cela existait déjà avant. Je suis d'accord sur ce point, malgré tout, que les femmes doivent trouver leur place où elles veulent et qu'il ne faut pas laisser de répit aux établissements pratiquant des discriminations. Donc personnellement, à sa place, j'aurais dit que c'était inacceptable.

Le 23/02/2020 à 11:57, Pensée philo a dit :

Les traîtres, ce sont tous ceux qui soutiennent cette union européenne.

Tous ceux qui soutiennent cette politique injuste.

La réforme des retraites est aussi surnommée la réforme des traîtres.

Vouloir détruire le modèle social français est de la trahison. Les députés de la secte lrem sont les collabos de l'époque actuelle.

Les journalistes qui ont fait campagne pour Macron sont aussi des collabos. 

Ils sont outrés de se faire traités de collabos (pas des collabos du nazisme) mais les faits le montre.

Les traîtres sont ceux qui sabotent l'Union Européenne pour faire le jeu de la Fédération de Russie et de celle des USA, ainsi que de la Chine. Ceux qui flirtent avec Trump comme les dirigeants polonais et hongrois, ceux qui flirtent avec Poutine comme Stache, Salvini et Le Pen, ceux qui obéissent à Xi comme les dirigeants portugais et d'autres.

Les traitres sont ceux qui refusent une politique nécessaire depuis des décennies, qu'aurait dû appliquer les prédécesseurs de Macron, qui nous ont trahi afin de préserver leur chance de remporter les élections, donc de leur avenir sans se soucier du nôtre.

Les traîtres sont ceux qui refusent la réforme des retraites nécessaire depuis ... 1945, et qui a été tentée dès 1953, mais qui a toujours échouée à cause des trahisons répétées de la classe politique et des syndicats, CGT en tête.

Les traitres son ceux qui accusent sans preuve, médisent car ils souhaitent qu'il en restera quelque chose, ceux qui soutiennent une politique de réforme nécessaire, une politique d'Union Européenne forte, ceux qui ... voir les deux premiers paragraphes ...

En quoi elle est nécessaire ? C'est de la trahison.

Cette époque permet de mieux pourquoi il y a eu la collaboration.

Il y a 3 heures, Pensée philo a dit :

Cette époque permet de mieux pourquoi il y a eu la collaboration.

Très juste les traîtres sont ceux qui collaborent avec nos adversaires.  En Tchéquie, les électeurs s’apprêtent à les rejeter ce WE, enfin j'espère !