50% des Français veulent interdire la critique des religions

juste une précision....il n'est nul besoin d'être classe etc pour être proche d'une spiritualité et la comprendre même d'instinct sans savoir même que ça s'appelle comme ça....des gens très simple comprendre le sens du bien pour autrui sans avoir besoin de règles.....stupides en plus des fois....

Si certaines personnes ont besoin de régles religieuses spirituellement inutiles pour se sentir des gens "bien" c'est leur probléme, mais quand moi je vois que c'est du flan, je pense même que c'est mieux d'essayer de les réveiller..............par exemple, une femme qui porte un voile comme une porte close quand elle parle à "Dieu".....je peux comprendre, c'est une symbolique évident....mais quand t'es toujours avec ton truc sur la tête.....c'est pas pour Dieu.....c'est pour ton mec, tes mesures sexistes ancestrales......rien à voir avec la spiritualité...............

Cependant, c'est difficile aujourd'hui d'avoir une spiritualité indépendante des religions.....il faut échapper à tes parents et dons leurs familles.....lire les livres sacrés......ben ça prend une blinde!!!!!(lu "La bible"..."Le Coran"...et même le truc des Véhova ..."le livre des morts Egyptiens"....et autres....

Le 05/02/2020 à 13:01, Alceste a dit :

Un sondage de l'Ifop commandé par Charlie Hebdo révèle la division des Français sur la question du droit de blasphémer.

 

 

 

50% des Français sont favorables au droit de critiquer les religions, et 50% y sont défavorables.

La majorité des musulmans (66%) veulent interdire la critique de l'islam et des religions, contre seulement 34% qui y sont favorables.

 

 

 

 

Qui sont les Français qui veulent interdire la critique des religions ? Principalement :

-Les jeunes (59% des 18-24 ans)

-Les femmes (62%)

-Les musulmans et les protestants (66% et 68%)

 

 

 

Rapport IFOP : https://charliehebdo.fr/wp-content/uploads/2020/02/Rapport-IFOP.pdf?x85875

https://charliehebdo.fr/2020/02/actualite/droit-au-blaspheme-50 -des-francais-sont-pour-50 -des-francais-sont-contre/

 

Ce serait bien que ceux-là ne confondent pas "critique des religions" et "critique des personnes qui adhèrent et pratiquent une religion ...

Je ne vois pas pourquoi on ne critiquerait pas la doctrine et les règles d'une religion ou des religions ! Donner et son avis et ne pas y adhérer font quand même partie de notre liberté de choix !

Il y a 22 heures, Gamora a dit :

Les croyants fervents ont une relation forte et personnelle avec leur Dieu. 

Tout comme les enfants ont une relation forte et personnelle avec un certain Santa Klaus.

Le 05/02/2020 à 13:01, Alceste a dit :

50% des Français sont favorables au droit de critiquer les religions, et 50% y sont défavorables.

Dommage qu'il n'y a que 50% de favorables à la critique des religions...

Il y a 23 heures, Gamora a dit :

Au contraire. C’est un intime. Comparé à un frère, un père, un ami intime. Les croyants fervents ont une relation forte et personnelle avec leur Dieu. 

Depuis quand le fanatisme et la crédulité sont-ils des excuses?

il y a 15 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Tout comme les enfants ont une relation forte et personnelle avec un certain Santa Klaus.

Et doit on lapider ces sales gosses naïfs? 

il y a 11 minutes, Gamora a dit :

Et doit on lapider ces sales gosses naïfs? 

Non, juste les noyer...

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Non, juste les noyer...

A d’autres...

Je t’imagine paterner des petits bouts et céder à tous les caprices de ta fillette. Je sens chez toi une certaine fibre paternelle.

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Depuis quand le fanatisme et la crédulité sont-ils des excuses?

Va dire ça aux enfants qui croient au père noël et au passage, déchire leurs cadeaux sous leurs yeux et brûle leur mère.

il y a 1 minute, Gamora a dit :

A d’autres...

Je t’imagine paterner des petits bouts et céder à tous les caprices de ta fillette. Je sens chez toi une certaine fibre paternelle.

Encore faut-il que je sois reproductible et par chance, je suis stérile

Le 05/02/2020 à 13:14, Panem&Circenses a dit :

Elle l'est déjà, il est interdit de blasphémer contre la République :

 

Le blasphème est un mensonge. Le blasphème n'existe pas. Ce n'est qu'un prétexte inventé par les religions afin d'interdire toute critique de la religion.... Hors, quand on sait que les religions monothéistes s'entre tuent, se font la guerre ("sainte" évidemment) depuis plus de mille ans du côté de Jérusalem, on sait que rien n'est plus critiquable qu'une religion monothéiste....

il y a 50 minutes, Gamora a dit :

Va dire ça aux enfants qui croient au père noël et au passage, déchire leurs cadeaux sous leurs yeux et brûle leur mère.

Tu t'égares.

Il y a 21 heures, Gamora a dit :

 Et doit on lapider ces sales gosses naïfs? 

Bien sur notamment parce qu'ils sont incultes.

Santa Claus est une déformation phonétique de Saint Nicolas et les gens qui parlent un patois étranger sans comprendre ce qu'ils disent quoi de plus agaçant ?

Et Saint Nicolas ne saurait tolérer que des chiards déforment son nom qui est, faut-il le rappeler : Saint. Donc nous allons tous compter sur l'intervention salutaire d'un Krampus pour leur fouetter les fesses.

Il y a 20 heures, Francelibre a dit :

Le blasphème est un mensonge. Le blasphème n'existe pas. Ce n'est qu'un prétexte inventé par les religions afin d'interdire toute critique de la religion.... Hors, quand on sait que les religions monothéistes s'entre tuent, se font la guerre ("sainte" évidemment) depuis plus de mille ans du côté de Jérusalem, on sait que rien n'est plus critiquable qu'une religion monothéiste....

Deux religions monothéistes ? 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Bien sur notamment parce qu'ils sont incultes.

Santa Claus est une déformation phonétique de Saint Nicolas et les gens qui parlent un patois étranger sans comprendre ce qu'ils disent quoi de plus agaçant ?

Et Saint Nicolas ne saurait tolérer que des chiards déforment son nom qui est, faut-il le rappeler : Saint. Donc nous allons tous compter sur l'intervention salutaire d'un Krampus pour leur fouetter les fesses.

Seuls les gens qui ne veulent pas d’enfants ou qui ne peuvent pas en avoir (les deux sont souvent liés) ont des réactions totalement irrationnelles sur le sujet.

Mais peut-être cherches-tu simplement à troller? Blanc, homme, classe moyenne...Le profil type de la victime 2020. Fais donc attention à toi, ne prends pas de risques inconsidérés.

il y a 46 minutes, Gamora a dit :

Seuls les gens qui ne veulent pas d’enfants ou qui ne peuvent pas en avoir (les deux sont souvent liés) ont des réactions totalement irrationnelles sur le sujet.

Mais peut-être cherches-tu simplement à troller? Blanc, homme, classe moyenne...Le profil type de la victime 2020. Fais donc attention à toi, ne prends pas de risques inconsidérés.

La seule réaction irrationnelle c'est ton post. 

Ceci dit les gens qui écrivent "blanc, homme, classe moyenne" ne sont pas de véritables personnes ce ne sont que des victimes d'elles-mêmes qui ne savant pas qui elles sont. 4chan a trouvé un nom judicieux pour elles ce sont les PNJ.

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Bien sur notamment parce qu'ils sont incultes.

Santa Claus est une déformation phonétique de Saint Nicolas et les gens qui parlent un patois étranger sans comprendre ce qu'ils disent quoi de plus agaçant ?

Et Saint Nicolas ne saurait tolérer que des chiards déforment son nom qui est, faut-il le rappeler : Saint. Donc nous allons tous compter sur l'intervention salutaire d'un Krampus pour leur fouetter les fesses.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_de_Myre

Saint n'est aucunement son nom... tu peux me dire que wiki n'est pas à la pointe du progrès, c'est vrai mais d'autres sources sont d'accord avec cela. fin du HS.

Le 12/02/2020 à 18:08, Mr_Fox a dit :

 

La seule réaction irrationnelle c'est ton post. 

Ceci dit les gens qui écrivent "blanc, homme, classe moyenne" ne sont pas de véritables personnes ce ne sont que des victimes d'elles-mêmes qui ne savant pas qui elles sont. 4chan a trouvé un nom judicieux pour elles ce sont les PNJ.

 

C’est vrai que vouloir tuer des enfants juste parce qu’ils croient au gros bonhomme rouge est une démarche très rationnelle et bien entendu, très saine.

Sinon, reconnais que ma petite pique était bien envoyée. Elle a fait son petit effet héhé 

Grosses bises Ribentrop!

Il y a 16 heures, Gamora a dit :

C’est vrai que vouloir tuer des enfants juste parce qu’ils croient au gros bonhomme rouge est une démarche très rationnelle et bien entendu, très saine.

Sinon, reconnais que ma petite pique était bien envoyée. Elle a fait son petit effet héhé 

Grosses bises Ribentrop!

Comme si le post auquel tu te réfère était crédible -_- tuer des enfants parce qu'ils sont incultes. Non mais allô quoi.

il y a 58 minutes, Mr_Fox a dit :

Comme si le post auquel tu te réfère était crédible -_- tuer des enfants parce qu'ils sont incultes. Non mais allô quoi.

Il faut les tuer parce qu’ils te renvoient à ton incapacité à être un bon père. Ça c’est une raison crédible. 

il y a une heure, Gamora a dit :

Il faut les tuer parce qu’ils te renvoient à ton incapacité à être un bon père. Ça c’est une raison crédible. 

Ca me semblait inutilement cruel avec une raison totalement débile et une dialectique stupide, je n'ai jamais cru que quelqu'un pourrait y croire. Le nom de Saint Nicolas est Saint  et l'autre qui me répond sur ça . 

Et après il y en a qui trouvent que le monde ne se gorafise pas.