""Qu'ils viennent me chercher"" Des manifestants chassent Macron de sa tour d'ivoire

à l’instant, jacky29 a dit :

je croyais qu'il était de cette trempe:

https://rsf.org/fr/les-journalistes-tues

bref encore un addict des RS. c'est triste quand on y pense... 

Non rien à voir, c'est juste un frustré en manque de popularité.

il y a 1 minute, soisig a dit :

Le juge l'a toutefois placé sous statut de témoin assisté, intermédiaire entre la mise en examen et témoin simple ... L’enquête suit son court .  

On saura bientôt s'il avait des baskets, boots ou chaussures de ville.

il y a 49 minutes, soloandsolo a dit :

Tu vas déposer plainte sinon ? Moi j'ai frisé le cas dans un autre topic hier. Les esprits s'achauffent, ça va finir en dénonciation généralisée, si on se retrouve tous en même temps au ballon ça sera dramatique.

Ca vient de trop bas pour que je m'abaisse plus bas que lui!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ca vient de trop bas pour que je m'abaisse plus bas que lui!

 

Oui et puis imagine la gueule du gendarme quand tu vas lui dire : "Moi Morfou je suis diffamée par Pascou sur forumfr dans le débat je débine le journaliste machin".

Cossu....

il y a 57 minutes, PINOCCHIO a dit :

Qui ça?

Vraiment? celui qui se prend pour un journaliste...

il y a 59 minutes, elbaid a dit :

Tu grignote trop c'est pas bon pour la santé ...

Tant que ce n'est que virtuel...

il y a 55 minutes, soloandsolo a dit :

Hier tu le débinais en disant qu'il n'était même pas journaliste, reste cohérente dans le débinage, merci.

Incohérence? où ça?

Je dis qu'il se prend pour un grand journaliste...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Incohérence? où ça?

Je dis qu'il se prend pour un grand journaliste...

 

Hier tu disais qu'il n'était pas journaliste, si tu perds la mémoire va te relire.

Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Quel rapport avec l'histoire du capitalisme, libéralisme et néolibéralisme ? Aucun....

Pour le reste de ce texte je te conseille la psychanalyse c'est un très bon détour pour comprendre certains travers que tu décris là et plus sur ceux de la nature humaine en générale, tu verras que cela a très peu avoir avec la génétique et les instincts.

Dit le mec qui conseille à son interlocuteur des lectures pour comprendre... 

il y a 57 minutes, fullmetal06 a dit :

pourquoi cataloguer une personne à gauche qui n'est pas d'accord avec macron ? c'est fou les clichés, jamais été pour un parti, jamais fais grève, jamais syndiqué et toujours travaillé c'est ballot hein  mon seul fait d'armes j'ai donné du fric en soutiens aux grévistes

Je vous renvoie la balle...pourquoi traiter de macroniste qui ne pense pas comme vous?

Traiter d'extrême-droite qui n'aime pas la gauche, comme moi?

De collabos probables mes parents pour le tout?

Les clichés dont vous parlez ne sont que les vôtres...

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Dit le mec qui conseille à son interlocuteur des lectures pour comprendre... 

J'ai une bibliothèque très orientée, j'l'avoue

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

 Ce pseudo journaliste, qui ne semble qu'un vulgaire paparazzi, a  pris sa carte de presse pour ne pas se faire emm...  quand il appelle sur les réseaux sociaux : " des militants sont quelque part dans le coin et appelle tout le monde à rappliquer . Quelque chose se prépare... La soirée promet d'être mouvementée "

 

Quelle est sa réelle intention ? 

 

 

Mélenchon est sans doute derrière...ça irait avec son profil...leur profil!

il y a 30 minutes, soisig a dit :

ben justement, c'est un petit con de 22 ans, qui se prétend journaliste alors qu'il a arrêté l'école à 16 ans. Juste connu des services de police et des partis extrémistes, il est maintenant connu des Français ... mais surement pas pour son coté sérieux ! 

C'est lui qui est à  l' origine des vidéos du violent Benalla son jupiter.

Brave homme.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

tout simplement, Steiner, c'est que l'instinct chez nous est aussi primordial que chez tous les autres animaux... nous avons beau l'enrober de phrases et de textes, nous en arrivons toujours à la même finalité. je te rappelle mon texte initial:

"mais arrêtez, tous, avec votre néo-libéralisme, il n'a rien de "néo", il est là et ceci depuis que l'humain s'est sédentarisé... c'est dingue de penser encore comme ça! le commerce a toujours été notre lien entre sociétés différentes... et avec la création de la monnaie, cela s'est amplifié. mais merde enfin! soyez un peu réalistes, tous! vous voulez quoi? le retour en arrière? il est impossible! pas avec bientôt 9 milliards d'humains sur terre et les technologies qui vont avec. soit vous l'acceptez une bonne fois pour toutes, soit vous le refusez et vous serez les les dindons de l'Histoire!"

rien dans l'Histoire ne me démontre que j'ai tort. c'est aussi simple que ça. pour que l'on change, Steiner et j'aimerais croire en cette possibilité, il nous faudrait une mutation tellement profonde que je n'y crois pas une seconde et là, je te parle de notre patrimoine génétique. 

Autant, j'ai l'esprit de synthèse, mais crediter un parallèle entre la dynamique de "capitalisation" des chasseurs-cueilleurs ("économie de production") avec la nécessité d'existence et de conformité, sous couvert de substrat commun, avec le neo-liberalisme, pour justifier, par ailleurs, les propres débordements de ce dernier...j'avoue que cela dépasse l' entendement rationnel. 

PS : On se tutoie ou on se vouvoie ? 

il y a 50 minutes, jacky29 a dit :

pour tous:

une question, qui est ce "journaliste"? je n'ai jamais lu son nom sous aucun article ou sous aucune photo parus en presse française ou étrangère... encore un auguste inconnu qui se prend pour Pulitzer himself grâce aux réseaux sociaux ou est-ce quelqu'un de sérieux? 

Payé par l'a FI que j'en donnerais ma main à couper...

Il serait payé par une "association" de chais pas quoi!

il y a 2 minutes, Steiner a dit :

Autant, j'ai l'esprit de synthèse, mais crediter un parallèle entre la dynamique de "capitalisation" des chasseurs-cueilleurs avec la nécessité d'existence et de conformité, sous couvert de substrat commun, avec le neo-liberalisme, pour justifier, par ailleurs, les propres débordements de ce dernier...j'avoue que cela dépasse l' entendement rationnel. 

Le rationnel n'a plus cours dans ce topic depuis la deuxième page, nous sommes dans la phase hystérie collective, on adhère par le côté théâtral ou pas.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Payé par l'a FI que j'en donnerais ma main à couper...

 

J'ai un hachoir de cuisine si je peux te rendre sévice service.

à l’instant, soloandsolo a dit :

Le rationnel n'a plus cours dans ce topic depuis la deuxième page, nous sommes dans la phase hystérie collective, on adhère par le côté théâtral ou pas.

95 % du forum, donc. 

il y a 53 minutes, soloandsolo a dit :

Ah...Mais comme tu es passée par mal de cases assez loufoques dans tes posts je m'interrogeais sur le sens de ta logique de pensée, mais bon...C'est dimanche matin et cet évènement nous a tous un peu agité le ciboulot.

Chuuut tu vas échauder la CFDT, vu que c'est déjà le bazar, hein.

Google a (presque) toutes les réponses.

Tu avais un contrat en ce sens ?

Bien sûr...vu que j'ai été obligé d'avoir internet et que je le paie depuis que j'ai l'ordi...

Je fais parti de l'administration de l'association! je ne suis pas la seule équipée pour "participer"...

il y a 1 minute, Steiner a dit :

95 % du forum, donc. 

Le chiffre reste à préciser après le virgule....

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Un peu d'Histoire pour une petite ... marguerite !

1ère pétale : 1945, le projet de régime général était déjà universel, les syndicats des régimes de retraites, déjà en place, pas encore "spéciaux" et essentiellement implantes dans le secteur public, ont fait abandonner ce projet.

2ème pétale : Les professionnels du secteur prévoyaient l'impossibilité de financer le régime général mis en place en 2050 !

3ème pétale : 1953, M. Louvel, ministre du gouvernement Lagniel, tente une première réforme, prévoyant entre autres choses, la fusion du régime général et des régimes devenus spéciaux. Les syndicats du secteur public ont fait échouer cette première tentative.

4ème pétale : Georges Pompidou, 1er Ministre de droite, présente à Charles De Gaulle, qui n'en fera rien, un rapport sur l'avenir des retraites. Pompidou a cette phrase : "il faudra bien qu'on s'en occupe un jour ! Mais, une fois Président, il ne fait rien.

5ème pétale : Mitterrand, promet la retraite à 60 ans. il est élu et tient sa promesse. Alors que tous les pays comparables font l'inverse, il réduit du même coup les ressources de 5 ans de cotisations, et augmente de 5 ans le nombre de bénéficiaires !!! L’échéance de 2050 est avancée de 10 ans ! En fait, la baisse de la croissance après les "30 glorieuses" de l'après-guerre, la baby-boum, ignoré en 1945, et pour cause, avaient déjà rapproché la date critique considérablement.

6ème pétale : Michel Rocard, 1er Ministre, de gauche, de François Mitterrand, préface un Livre Blanc sur les retraites :

https://www.retraite-cfr.fr/rocard/ A lire, très instructif !

6ème pétale : Alain Juppé, tente, comme Jean-Marie Louvel en 1953, de réformer, enfin le système de retraite, pour rendre son financement pérenne. Les syndicats du secteur public ont fait échouer cette nouvelle tentative.

Pétales suivants : réformettes successives pour éviter la faillite du régime et tenir jusqu'au prochaines élections !

Pétale du jour : Quel intétrêt peut avoir Emmanuel Macron à faire cette réforme ? Pourquoi ne se contente-t-il pas de faire comme ses prédécesseurs, rien  ou pas grand chose ? Ah oui, "pour faire plaisir à ses amis" ... mais s'il perd le pouvoir, ses opposants d'aujourd'hui, au pouvoir demain, aboliront-ils la réforme ? Si oui, qu'auront gagné "les amis de macron ?"

Pourquoi depuis 1945, annonce-t-on la faillite du régime général. Sans oublier que cette annonce est faite par les professionnels du secteurs, c'est à dire ceux qui travaillent dans les caisses de retraites qui existent déjà, c'est à dire les futurs régimes spécieux ? Pourquoi Pompidou a dit "il faudra bien s'en occuper un jour !". Pourquoi, Rocard présentera-t-il un Livre Blanc sur le sujet ? il sera vite remplacé par Edith Cresson au poste de 1er Ministre ! Pourquoi Juppé a-t-il pris ce risque politique qui lui a été fatal ?

 

 

Pour chaque raison que tu as énuméré , chaque retropedalage a coûté un ou deux points de la part de pib consacrée  aux retraites ,ce qui vaut a notre pays de figurer sur le podium Européen  voire mondial ...c'est beaucoup plus simple de laisser la part des retraites devenir une part insoutenable dans le budget de la protection sociale qu'affronter la colère des tetes chenues ... Si bien qu'on a une situation complètement  immorales , le taux de pauvreté  chez les enfants est trois fois supérieur à celui des retraités ...les enfants ne protestent pas

il y a 2 minutes, stvi a dit :

Pour chaque raison que tu as énuméré , chaque retropedalage a coûté un ou deux points de la part de pib consacrée  aux retraites ,ce qui vaut a notre pays de figurer sur le podium Européen  voire mondial ...c'est beaucoup plus simple de laisser la part des retraites devenir une part insoutenable dans le budget de la protection sociale qu'affronter la colère des tetes chenues ... Si bien qu'on a une situation complètement  immorales , le taux de pauvreté  chez les enfants est trois fois supérieur à celui des retraités ...les enfants ne protestent pas

Il n'y aurait bien une solution pour sauver le système, détaxer tabac, alcool, légaliser tout et baisser conséquemment l'espérance de vie.