Les mensonges des médias dominants

Quelques sujets sur lesquels très clairement, les médias dominants, possédés par Lagardère ou Bouygues, vous enfument :

1) Le grand remplacement est une réalité démographique comme le montre une analyse chiffrée des données de l'INSEE. D'ailleurs nul ne précise jamais ce qu'il veut dire lorsqu'il parle de grand remplacement mais on y met tout, n'importe quoi, et surtout ce qui est caricatural et exagéré afin de ridiculiser la population qui le constate et le subit. La réalité, comme je l'ai démontré dans un autre sujet, c'est qu'en s'appuyant sur les données de l'INSEE et du ministère de l'intérieur, on s'aperçoit que d'ici 2050, si rien ne change, environ la moitié de la population française sera ou bien immigrée, ou bien descendante d'immigrée, ou bien descendante de descendants d'immigrés, avec pour pays d'origine majoritairement des pays africains. Sinon vous pouvez acheter le livre de Michèle Tribalat qui est très bien fait. Ou bien rester bêtes et méchants et attendre d'ici 2050 que les langues se délient et constatent les faits.

2) Les causes de la guerre en Syrie, et notamment les raisons de notre implication, puisque ceux qui se rebellent contre le régime syrien sont majoritairement des terroristes que nous soutenons (alors que nous prétendons les combattre), contre le régime de Bachar qui n'est certes pas un ange, mais qui a surtout le tort d'être soutenu par la Russie qui est également combattue sur ce front. Heureusement pour les populations locales que la France et l'UE, avec les Etats-Unis, n'ont pas réussi à mettre au pouvoir des terroristes de type Daesh en Syrie. Nous défendons seulement nos intérêts dans cette région du monde géographiquement stratégique (croissant fertile) car il est connu que militairement contrôler cette région du monde permet un contrôle du reste et que la fertilité du terrain aura permis de nombreuses nappes de pétrole et autres ressources vitales pour l'économie mondiale.

3) Le fait que la guerre en Ukraine va bientôt être gagnée par la Russie, sauf si les américains interviennent et que nous déclenchions une apocalypse nucléaire. Le fait de mettre les causes de cette guerre sur la personnalité de Poutine (qui serait fou, tyrannique, égocentrique, réfléchirait mal, etc.) alors qu'il est particulièrement sain d'esprit au contraire et sait parfaitement ce qu'il fait en étant rationnel. Il a juste compris que le monde était devenu multipolaire et que les américains instrumentalisaient la misère des ukrainiens afin de faire avancer l'OTAN jusqu'à sa porte. Tout comme l'alignement systématique de Macron et ses sbires au pouvoir, plus ou moins dans l'ombre, sur les américains au nom d'une Europe qui, loin de les déranger, permet la colonisation symbolique des esprits par le néolibéralisme et le nihilisme, et qui pourrait nous mener très loin dans la destruction de soi et la guerre, dans le déclassement et la perte de nos repères culturels.

4) Le rôle de la France dans la vente d'armes au Mali et dans certains conflits, nourrissant des terroristes et des gens véritablement dangereux (comme le soutien aux rebelles du régime Lybien du temps de Kadhafi notamment), en jouant le double jeu de la diplomatie avec les gouvernements en place, pour garder la mainmise sur des ressources minières, gazières ou pétrolières, que convoitent également les chinois et les russes, dénoncés unilatéralement dans les médias occidentaux, comme si leurs intentions n'étaient pas les mêmes.

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Quelques sujets sur lesquels très clairement, les médias dominants, possédés par Lagardère ou Bouygues, vous enfument :

1) Le grand remplacement est une réalité démographique comme le montre une analyse chiffrée des données de l'INSEE. D'ailleurs nul ne précise jamais ce qu'il veut dire lorsqu'il parle de grand remplacement mais on y met tout, n'importe quoi, et surtout ce qui est caricatural et exagéré afin de ridiculiser la population qui le constate et le subit. La réalité, comme je l'ai démontré dans un autre sujet, c'est qu'en s'appuyant sur les données de l'INSEE et du ministère de l'intérieur, on s'aperçoit que d'ici 2050, si rien ne change, environ la moitié de la population française sera ou bien immigrée, ou bien descendante d'immigrée, ou bien descendante de descendants d'immigrés, avec pour pays d'origine majoritairement des pays africains. Sinon vous pouvez acheter le livre de Michèle Tribalat qui est très bien fait. Ou bien rester bêtes et méchants et attendre d'ici 2050 que les langues se délient et constatent les faits.

2) Les causes de la guerre en Syrie, et notamment les raisons de notre implication, puisque ceux qui se rebellent contre le régime syrien sont majoritairement des terroristes que nous soutenons (alors que nous prétendons les combattre), contre le régime de Bachar qui n'est certes pas un ange, mais qui a surtout le tort d'être soutenu par la Russie qui est également combattue sur ce front. Heureusement pour les populations locales que la France et l'UE, avec les Etats-Unis, n'ont pas réussi à mettre au pouvoir des terroristes de type Daesh en Syrie. Nous défendons seulement nos intérêts dans cette région du monde géographiquement stratégique (croissant fertile) car il est connu que militairement contrôler cette région du monde permet un contrôle du reste.

3) Le fait que la guerre en Ukraine va bientôt être gagnée par la Russie, sauf si les américains interviennent et que nous déclenchions une apocalypse nucléaire. Le fait de mettre les causes de cette guerre sur la personnalité de Poutine (qui serait fou, tyrannique, égocentrique, réfléchirait mal, etc.) alors qu'il est particulièrement sain d'esprit au contraire et sait parfaitement ce qu'il fait en étant rationnel. Il a juste compris que le monde était devenu multipolaire et que les américains instrumentalisaient la misère des ukrainiens afin de faire avancer l'OTAN jusqu'à sa porte. Tout comme l'alignement systématique de Macron et ses sbires au pouvoir, plus ou moins dans l'ombre, sur les américains au nom d'une Europe qui, loin de les déranger, permet la colonisation symbolique des esprits par le néolibéralisme et le nihilisme, et qui pourrait nous mener très loin dans la destruction de soi et la guerre, dans le déclassement et la perte de nos repères culturels.

4) Le rôle de la France dans la vente d'armes au Mali et dans certains conflits, nourrissant des terroristes et des gens véritablement dangereux (comme le soutien aux rebelles du régime Lybien du temps de Kadhafi notamment), en jouant le double jeu de la diplomatie pour garder la mainmise sur des ressources minières ou pétrolières que convoitent également les chinois et les russes, dénoncés unilatéralement dans les médias occidentaux comme si leurs intentions n'étaient pas les mêmes.

 Un tas de conneries. Enfin, vaut mieux lire ça que d'être aveugle.

(Poutine, sain d'esprit? Ah la bonne blague! )

Des fois, il y a des forumeurs qu'on ne sait pas trop où situer, on se demande si c'est du lard ou du cochon; et puis un jour, les masques tombent. C'est toujours instructif.

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Quelques sujets sur lesquels très clairement, les médias dominants, possédés par Lagardère ou Bouygues, vous enfument :

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le fait que la guerre en Ukraine va bientôt être gagnée par la Russie

C'est sur que c'est le métier des médias que de nous raconter l'avenir... 

comme média , je lis le Canard Enchainé !!

le volatile n'est pas inféodé à tel ou tel groupe , parti  politique  etc !

il y a 55 minutes, Quasi-Modo a dit :

Quelques sujets sur lesquels très clairement, les médias dominants, possédés par Lagardère ou Bouygues, vous enfument :

1) Le grand remplacement est une réalité démographique comme le montre une analyse chiffrée des données de l'INSEE. D'ailleurs nul ne précise jamais ce qu'il veut dire lorsqu'il parle de grand remplacement mais on y met tout, n'importe quoi, et surtout ce qui est caricatural et exagéré afin de ridiculiser la population qui le constate et le subit. La réalité, comme je l'ai démontré dans un autre sujet, c'est qu'en s'appuyant sur les données de l'INSEE et du ministère de l'intérieur, on s'aperçoit que d'ici 2050, si rien ne change, environ la moitié de la population française sera ou bien immigrée, ou bien descendante d'immigrée, ou bien descendante de descendants d'immigrés, avec pour pays d'origine majoritairement des pays africains. Sinon vous pouvez acheter le livre de Michèle Tribalat qui est très bien fait. Ou bien rester bêtes et méchants et attendre d'ici 2050 que les langues se délient et constatent les faits.

2) Les causes de la guerre en Syrie, et notamment les raisons de notre implication, puisque ceux qui se rebellent contre le régime syrien sont majoritairement des terroristes que nous soutenons (alors que nous prétendons les combattre), contre le régime de Bachar qui n'est certes pas un ange, mais qui a surtout le tort d'être soutenu par la Russie qui est également combattue sur ce front. Heureusement pour les populations locales que la France et l'UE, avec les Etats-Unis, n'ont pas réussi à mettre au pouvoir des terroristes de type Daesh en Syrie. Nous défendons seulement nos intérêts dans cette région du monde géographiquement stratégique (croissant fertile) car il est connu que militairement contrôler cette région du monde permet un contrôle du reste.

3) Le fait que la guerre en Ukraine va bientôt être gagnée par la Russie, sauf si les américains interviennent et que nous déclenchions une apocalypse nucléaire. Le fait de mettre les causes de cette guerre sur la personnalité de Poutine (qui serait fou, tyrannique, égocentrique, réfléchirait mal, etc.) alors qu'il est particulièrement sain d'esprit au contraire et sait parfaitement ce qu'il fait en étant rationnel. Il a juste compris que le monde était devenu multipolaire et que les américains instrumentalisaient la misère des ukrainiens afin de faire avancer l'OTAN jusqu'à sa porte. Tout comme l'alignement systématique de Macron et ses sbires au pouvoir, plus ou moins dans l'ombre, sur les américains au nom d'une Europe qui, loin de les déranger, permet la colonisation symbolique des esprits par le néolibéralisme et le nihilisme, et qui pourrait nous mener très loin dans la destruction de soi et la guerre, dans le déclassement et la perte de nos repères culturels.

4) Le rôle de la France dans la vente d'armes au Mali et dans certains conflits, nourrissant des terroristes et des gens véritablement dangereux (comme le soutien aux rebelles du régime Lybien du temps de Kadhafi notamment), en jouant le double jeu de la diplomatie avec les gouvernements en place, pour garder la mainmise sur des ressources minières, gazières ou pétrolières, que convoitent également les chinois et les russes, dénoncés unilatéralement dans les médias occidentaux, comme si leurs intentions n'étaient pas les mêmes.

Quel ramassis de conneries !

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Quelques sujets sur lesquels très clairement, les médias dominants, possédés par Lagardère ou Bouygues, vous enfument :

1) Le grand remplacement est une réalité démographique comme le montre une analyse chiffrée des données de l'INSEE. D'ailleurs nul ne précise jamais ce qu'il veut dire lorsqu'il parle de grand remplacement mais on y met tout, n'importe quoi, et surtout ce qui est caricatural et exagéré afin de ridiculiser la population qui le constate et le subit. La réalité, comme je l'ai démontré dans un autre sujet, c'est qu'en s'appuyant sur les données de l'INSEE et du ministère de l'intérieur, on s'aperçoit que d'ici 2050, si rien ne change, environ la moitié de la population française sera ou bien immigrée, ou bien descendante d'immigrée, ou bien descendante de descendants d'immigrés, avec pour pays d'origine majoritairement des pays africains. Sinon vous pouvez acheter le livre de Michèle Tribalat qui est très bien fait. Ou bien rester bêtes et méchants et attendre d'ici 2050 que les langues se délient et constatent les faits.

2) Les causes de la guerre en Syrie, et notamment les raisons de notre implication, puisque ceux qui se rebellent contre le régime syrien sont majoritairement des terroristes que nous soutenons (alors que nous prétendons les combattre), contre le régime de Bachar qui n'est certes pas un ange, mais qui a surtout le tort d'être soutenu par la Russie qui est également combattue sur ce front. Heureusement pour les populations locales que la France et l'UE, avec les Etats-Unis, n'ont pas réussi à mettre au pouvoir des terroristes de type Daesh en Syrie. Nous défendons seulement nos intérêts dans cette région du monde géographiquement stratégique (croissant fertile) car il est connu que militairement contrôler cette région du monde permet un contrôle du reste.

3) Le fait que la guerre en Ukraine va bientôt être gagnée par la Russie, sauf si les américains interviennent et que nous déclenchions une apocalypse nucléaire. Le fait de mettre les causes de cette guerre sur la personnalité de Poutine (qui serait fou, tyrannique, égocentrique, réfléchirait mal, etc.) alors qu'il est particulièrement sain d'esprit au contraire et sait parfaitement ce qu'il fait en étant rationnel. Il a juste compris que le monde était devenu multipolaire et que les américains instrumentalisaient la misère des ukrainiens afin de faire avancer l'OTAN jusqu'à sa porte. Tout comme l'alignement systématique de Macron et ses sbires au pouvoir, plus ou moins dans l'ombre, sur les américains au nom d'une Europe qui, loin de les déranger, permet la colonisation symbolique des esprits par le néolibéralisme et le nihilisme, et qui pourrait nous mener très loin dans la destruction de soi et la guerre, dans le déclassement et la perte de nos repères culturels.

4) Le rôle de la France dans la vente d'armes au Mali et dans certains conflits, nourrissant des terroristes et des gens véritablement dangereux (comme le soutien aux rebelles du régime Lybien du temps de Kadhafi notamment), en jouant le double jeu de la diplomatie avec les gouvernements en place, pour garder la mainmise sur des ressources minières, gazières ou pétrolières, que convoitent également les chinois et les russes, dénoncés unilatéralement dans les médias occidentaux, comme si leurs intentions n'étaient pas les mêmes.

ça fait déjà un bout de temps que je ne prend plus ce que raconte la presse " mainstream officielle " pour argent comptant. Elle sert surtout à tenir les braves toutous en laisse mais elle ne changera pas ce qui doit arriver.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Quelques sujets sur lesquels très clairement, les médias dominants, possédés par Lagardère ou Bouygues, vous enfument :

Et ceux possédés par Bolloré auraient la Sainte Lumière ? 

Non, parce que sinon, le Grand Remplacement est une réalité ... enfin, sur CNews au moins.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

1) Le grand remplacement est une réalité démographique comme le montre une analyse chiffrée des données de l'INSEE. D'ailleurs nul ne précise jamais ce qu'il veut dire lorsqu'il parle de grand remplacement mais on y met tout, n'importe quoi, et surtout ce qui est caricatural et exagéré afin de ridiculiser la population qui le constate et le subit.

Non, on comprend bien l'idée derrière le fantasme du Grand Remplacement : l'idée qu'une culture aurait vocation à en faire disparaître une autre en la remplaçant.

Mais c'est parfaitement idéologique.

Oui l'immigration existe. Oui, de fait, avec les générations, les français ont des origines de plus en plus métissées. Et ?
What the fuck ?

Il suffit de sortir de ses obsessions pour voir que c'est le cas depuis des siècles.
Ton Grand Remplacement avait déjà été annoncé il y a plus de 30 ans.

La réalité c'est que le Grand Remplacement culturel est avant tout néolibéral et anglosaxon : et que les idées qui sont véhiculées dans la société dépendent assez peu de l'origine métissée ou non de la population.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

2) Les causes de la guerre en Syrie, et notamment les raisons de notre implication, puisque ceux qui se rebellent contre le régime syrien sont majoritairement des terroristes que nous soutenons (alors que nous prétendons les combattre), contre le régime de Bachar qui n'est certes pas un ange, mais qui a surtout le tort d'être soutenu par la Russie qui est également combattue sur ce front. Heureusement pour les populations locales que la France et l'UE, avec les Etats-Unis, n'ont pas réussi à mettre au pouvoir des terroristes de type Daesh en Syrie. Nous défendons seulement nos intérêts dans cette région du monde géographiquement stratégique (croissant fertile) car il est connu que militairement contrôler cette région du monde permet un contrôle du reste.

Bachar Al Assad n'a certainement pas ce seul tort.

Autant je suis d'accord pour mettre en avant que le côté manichéen est complètement absurde, qu'il s'agit en fait d'une lutte d'intérêts de toute part, autant je ne suis pas pour inverser bêtement les rôles comme tu pourrais le laisser penser.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

3) Le fait que la guerre en Ukraine va bientôt être gagnée par la Russie, sauf si les américains interviennent et que nous déclenchions une apocalypse nucléaire. Le fait de mettre les causes de cette guerre sur la personnalité de Poutine (qui serait fou, tyrannique, égocentrique, réfléchirait mal, etc.) alors qu'il est particulièrement sain d'esprit au contraire et sait parfaitement ce qu'il fait en étant rationnel.

Ca fait juste un an que cette guerre va être gagnée par la Russie.
Et je suis désolé, dire que Poutine ne serait pas tyrannique, ça se pose là quand même 

Je ne vois pas non plus où est la rationalité à envahir un pays.
 

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Il a juste compris que le monde était devenu multipolaire et que les américains instrumentalisaient la misère des ukrainiens afin de faire avancer l'OTAN jusqu'à sa porte.

Là encore, tu tombes dans un manichéisme, certes inversé, mais un manichéisme.
Tu crois que les Russes font quoi d'autres ?

Bien évidemment qu'il s'agit là de luttes d'influences entre tout ce beau monde, mais aucune n'est réellement plus glorieux que les autres.
Enfin, ce n'est même pas aussi simpliste, car en l'occurrence la Russie reste le pays qui en a agressé un autre dans le contexte
(mais je reconnais parfaitement que les USA ont fait pareil par le passé).

 

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Tout comme l'alignement systématique de Macron et ses sbires au pouvoir, plus ou moins dans l'ombre, sur les américains au nom d'une Europe qui, loin de les déranger, permet la colonisation symbolique des esprits par le néolibéralisme et le nihilisme, et qui pourrait nous mener très loin dans la destruction de soi et la guerre, dans le déclassement et la perte de nos repères culturels.

Là tu rentres sur un autre terrain où les nationalités comptent sans doute moins que les grands acteurs financiers.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

4) Le rôle de la France dans la vente d'armes au Mali et dans certains conflits, nourrissant des terroristes et des gens véritablement dangereux (comme le soutien aux rebelles du régime Lybien du temps de Kadhafi notamment), en jouant le double jeu de la diplomatie avec les gouvernements en place, pour garder la mainmise sur des ressources minières, gazières ou pétrolières, que convoitent également les chinois et les russes, dénoncés unilatéralement dans les médias occidentaux, comme si leurs intentions n'étaient pas les mêmes.

C'est le seul point où je te donne complètement raison.

Blablablaconneriesblablablauneautreconnerieblablabla

ok

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Des fois, il y a des forumeurs qu'on ne sait pas trop où situer, on se demande si c'est du lard ou du cochon; et puis un jour, les masques tombent. C'est toujours instructif.

Au final c’est en général c’est principalement à gauche toute ou à droite toute. 

Sinon je vois pas de grand remplacement vers chez moi, nous sommes toujours très peu de non origine maghrébine à Vénissieux, nous ne sommes toujours pas plus de sous-chiens . Pas de remplacement.

à l’instant, Jim69 a dit :

Sinon je vois pas de grand remplacement vers chez moi, nous sommes toujours très peu de non origine maghrébine à Vénissieux, nous ne sommes toujours pas plus de sous-chiens . Pas de remplacement.

Non mais arrête d'être pressé, c'est en 2050! 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Non mais arrête d'être pressé, c'est en 2050! 

En 2050 on sera plus de sous-chiens ? 
On va les importer ? Non parce que sinon je vois pas comment.  A coup d’un gosse ou deux j’ai du mal a le croire  

il y a 50 minutes, Pheldwyn a dit :

Oui, de fait, avec les générations, les français ont des origines de plus en plus métissées.

Et tu sais quoi? A force de métissage nos immigrés vont aussi disparaitre et devenir français... saloperie de grand remplacement. Clovis au secours!!! Ah non pas Clovis, il est même pas français il est belge... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Et tu sais quoi? A force de métissage nos immigrés vont aussi disparaitre et devenir français... saloperie de grand remplacement. Clovis au secours!!! Ah non pas Clovis, il est même pas français il est belge... 

meuh non Clovis Cornillac est même de Lyon.

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et tu sais quoi? A force de métissage nos immigrés vont aussi disparaitre et devenir français... saloperie de grand remplacement. Clovis au secours!!! Ah non pas Clovis, il est même pas français il est belge... 

Bah ils le sont même déjà français, pour beaucoup.

à l’instant, Jim69 a dit :

En 2050 on sera plus de sous-chiens ? 
On va les importer ? Non parce que sinon je vois pas comment.  A coup d’un gosse ou deux j’ai du mal a le croire  

On va bien être obligé d'importer des nouveaux immigrés, par la faute des français pur souche les jolies beurrettes et sénégalaises vont avoir des enfants métissés... Mais comment on va s'y retrouver avec tout ça?! Les médias nous mentent sur le monde de 2050... comme ils nous ont menti dans les années 80 sur l'an 2000 parce que j'attends toujours ma voiture volante !!!

il y a 6 minutes, Jim69 a dit :

meuh non Clovis Cornillac est même de Lyon.

Si tu le croise dis lui qu'il aurait pu mieux faire son "c'est magnifique!"

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah ils le sont même déjà français, pour beaucoup.

Pas pour les racistes. Pour eux un français c'est un gars dont les ancêtres habitaient déjà là quand les dinosaures ont disparu. 

il y a 22 minutes, Crabe_fantome a dit :

les jolies beurrettes et sénégalaises vont avoir des enfants métissés...

En général les beurettes sont pas super fans des faces de craie. A la rigueur s’ils se convertissent à l’Islam et passent au sécateur, mais c’est pas la majorité. Enfin les beurettes ou leur famille je ne sais pas.
Même les mecs rebeux qui sont pas pédés mais qui cherchent un coup de bite avec un mec sur GrindR, certains précisent clairement chercher un autre rebeu. Pas tous, certains cherchent un blanc qui doit être une chienne soumise à dominer. 
Tous ne sont pas dans ce trip, mais c’est là aussi pas la majorité.

il y a 17 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pas pour les racistes. Pour eux un français c'est un gars dont les ancêtres habitaient déjà là quand les dinosaures ont disparu. 

Ah, tu veux dire du temps de nos ancêtres, les très catholiques Gaulois ?

à l’instant, Jim69 a dit :

En général les beurettes sont pas super fans des faces de craies. A la rigueur s’ils se convertissent à l’Islam mais c’est pas la majorité. 
Même les mecs rebeux qui sont pas pédés mais qui cherchent un coup de bite avec un mec sur GrindR, certains précisent clairement chercher un autre rebeu. Pas tous, certains cherchent un blanc qui doit être une chienne soumise à dominer. 
Tous ne sont pas dans ce trip, mais c’est là aussi pas la majorité.

C'est peut être une tendance mais pas autour de moi... ni autour de toi parce que ma pote beurrette qui vient d'avoir un enfant avec mon pote face de craie a sa soeur qui habite Lyon et qui a aussi un enfant avec une face de craie... Son frère sort avec une face de craie aussi... en fait sur 4 enfants 75% sont avec des gaulois et 25% sont resté entre eux... Après ça s'est mal passé avec le père qui aurait préféré que ses filles sortent avec des clodos musulmans plutôt que des gaulois athées. Mais tu sais quoi? Le père va clamser avec sa merde dans la tête et t'as 2 gamins métisses qui grandissent... 

C'est d'ailleurs assez ironique la vie parce que le grand père de mon pote et le père de ma pote ont combattu durant la guerre d'Algérie, au même moment au même endroit... mais pas dans le même camp!  

Après en Auvergne on est habitué à ça parce qu'on vaincu les romains à Gergovie mais que finalement on s'est métissé. Une partie de mon adn est lié à ces terres et une partie de mon adn vient du bout du monde, que ce soit les romains ou les mongols selon les époques... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Après ça s'est mal passé avec le père qui aurait préféré que ses filles sortent avec des clodos musulmans plutôt que des gaulois athées.

Oui j’ai ajouté après que c’était peut-être plus leur famille.