Le puissant général iranien Soleimani tué par les Etats-Unis en Irak

Il y a 4 heures, Condorcet a dit :

C'est aussi peut être l'occasion pour les USA de rappeler au monde qui semble prompt à l'oublier qu'au cas où ça dégénère, le détroit d'Ormuz fermé ne mettrait pas longtemps à faire vaciller les économies européennes et chinoises, crise pendant laquelle la production pétrolière américaine réaliserait des résultats sans précédents.

Ce que tu oublies de dire , " bizarre" c'est que les US eux mêmes peuvent à tout moment fermer le détroit par simple jeu politique . Avoir les ressources c'est bien , quoi que , mais contrôler les voies de passage c'est mieux c'est la raison pour laquelle les Chinois par exemple multiplient leurs zones d'approvisionnements pour justement ne pas être sous ce chantage permanent .

Trump est un apprenti sorcier , il cherche la merde , mais je ne serais pas étonné que les sionars  y soient pour quelque chose , ENCORE .

il y a 19 minutes, dippbis a dit :

Ce que tu oublies de dire , " bizarre" c'est que les US eux mêmes peuvent à tout moment fermer le détroit par simple jeu politique . Avoir les ressources c'est bien , quoi que , mais contrôler les voies de passage c'est mieux c'est la raison pour laquelle les Chinois par exemple multiplient leurs zones d'approvisionnements pour justement ne pas être sous ce chantage permanent .

Sauf que c'était précisément ce que je disais.

C'est quoi ta langue maternelle ? 

Les Embargos ce n'est ni plus ou moins que du pure Terrorisme pratiqué par les puissances économico financière et militaire qui a pour seul but de vouloir imposer aux peuples qu'i domine et/ou qu'ils veulent dominer  leurs règles pour imposer aux  peuples leurs exigences en commençant a vouloir mettre a leur tète des "Dictateurs" serviles 

……….ni plus ou moins

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Sauf que c'était précisément ce que je disais.

C'est quoi ta langue maternelle ? 

Sauf que ton discours était ambigu , le détroit pourrait très bien être fermé par quelqu'un d'autre .Et c'est la raison pour laquelle les US ont  une énorme présence dans la région . Et c'est la raison pour laquelle les Chinois par exemple font un effort énorme dans la conception d'une flotte conséquente  que ce soit pour les points stratégiques que celui là comme pour la mer de Chine .

Le problème , c'est que la mort d'un général si  sanguinaire soit-il ne va pas changer les choses, en effet une centaine d'individus du même type sont prêts à prendre la relève.  Ceci ne servira qu'à exacerber le nationalisme iranien et à envenimer la situation dans une région très instable et où la paix n'existe pas depuis des lustres.

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Les Embargos ce n'est ni plus ou moins que du pure Terrorisme pratiqué par les puissances économico financière et militaire qui a pour seul but de vouloir imposer aux peuples qu'i domine et/ou qu'ils veulent dominer  leurs règles pour imposer aux  peuples leurs exigences en commençant a vouloir mettre a leur tète des "Dictateurs" serviles 

……….ni plus ou moins

ça dépend  . Pas de déclarations péremptoire je te pris . Un embargo ou un boycott par exemple des exportations alimentaire de la colonie sionarde , est elle tout à fait justifié . Ce qu'a fait De Gaulle en 67 là encore c'était justifié .

Moins de certitudes , mon garçon .

Une question très simple et basique qu'il faut se poser en premier , c'est  " à qui profite le crime " ? C'est le ba BA .

Irak , Syrie , Iran / Irak ,et aujourd'hui l'Iran et j'en passe dans la région  , qui a intérêt à ne pas perdre son leadership financé et fomenté par les US ?

Qui est l'éminence grise donc dans l'ombre qui n'a pas intérêt à se faire voire mais qui en tire tous les fruits ?

C'est ça LA QUESTION dont tout le monde connait la réponse , et rien d'autre .

il y a une heure, dippbis a dit :

ça dépend  . Pas de déclarations péremptoire je te pris . Un embargo ou un boycott par exemple des exportations alimentaire de la colonie sionarde , est elle tout à fait justifié . Ce qu'a fait De Gaulle en 67 là encore c'était justifié .

Moins de certitudes , mon garçon .

C'est cela oui !! Et ça n'a pas empèché Israèl de récupèrer ses vedettes dans le port de Cherbourg! ( Entre autres).

il y a une heure, dippbis a dit :

Une question très simple et basique qu'il faut se poser en premier , c'est  " à qui profite le crime " ? C'est le ba BA .

Irak , Syrie , Iran / Irak ,et aujourd'hui l'Iran et j'en passe dans la région  , qui a intérêt à ne pas perdre son leadership financé et fomenté par les US ?

Qui est l'éminence grise donc dans l'ombre qui n'a pas intérêt à se faire voire mais qui en tire tous les fruits ?

C'est ça LA QUESTION dont tout le monde connait la réponse , et rien d'autre .

 

A mon humble avis le crime ne peut profiter qu'a celui l'a initié

http://elnetwork.fr/espionnage-nouvelles-guerres-mossad-vincent-nouzille-figaro

Il y a 4 heures, lumic a dit :

Oui , certainement mais c ' est quoi cet embargo qui d ' ailleurs n ' a jamais fait de mal aux dirigeants mais au peuple Iranien ...

Autrement dit , c ' est quoi ce genre de procédé , est - il juste , disproportionné etc ?

 

Les dirigeants sont là grâce au peuple... et dans le cas de l'Iran ce sont des enrubannés fanatiques islamistes ne l'oublions pas !

Les accords signés par Obama et autres prévoyaient une aide occidentale à l'Iran, sauf que l'argent ainsi gagné a servit à financer des mouvements terroristes islamistes comme le Hezbollah, les Houthis, le Hamas et aussi à entretenir des troupes en Irak et à soutenir le pire des criminel, un certain al-Assad.

Ce qui explique le retour de l'embargo !

Ne soyons pas dupes, l'Iran essaye par tous les moyens de s'implanter au Moyen-Orient via des mouvements ou minorités chiites.

Il y a 5 heures, Pales a dit :

Et qui d'après toi a foutu et fout le Bordel dans le monde……………..

pour ses simples intérêts économique militaire et financière,en somme par pure hégémonie impériale?

Qui met le bordel dans le monde:

Les dictatures comme celle de Saddam, Kadhafi, les Ayathollah, al-Assad, daesh, le Hamas, le Hezbollah, les Talibans, les Houthis et j'en oublie des tas par exemple en Afrique noire.

Tu parles d'hégémonie et que penses-tu de l'islamisme qui se répand partout dans le monde ?

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Les dirigeants sont là grâce au peuple... et dans le cas de l'Iran ce sont des enrubannés fanatiques islamistes ne l'oublions pas !

Les accords signés par Obama et autres prévoyaient une aide occidentale à l'Iran, sauf que l'argent ainsi gagné a servit à financer des mouvements terroristes islamistes comme le Hezbollah, les Houthis, le Hamas et aussi à entretenir des troupes en Irak et à soutenir le pire des criminel, un certain al-Assad.

Ce qui explique le retour de l'embargo !

Ne soyons pas dupes, l'Iran essaye par tous les moyens de s'implanter au Moyen-Orient via des mouvements ou minorités chiites.

La voie du peuple n ' est pas la voie des manigances de chacun , chacune ...

L ' embargo sur Cuba , vous connaissez aussi ...

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Les dirigeants sont là grâce au peuple... et dans le cas de l'Iran ce sont des enrubannés fanatiques islamistes ne l'oublions pas !

Les accords signés par Obama et autres prévoyaient une aide occidentale à l'Iran, sauf que l'argent ainsi gagné a servit à financer des mouvements terroristes islamistes comme le Hezbollah, les Houthis, le Hamas et aussi à entretenir des troupes en Irak et à soutenir le pire des criminel, un certain al-Assad.

Ce qui explique le retour de l'embargo !

Ne soyons pas dupes, l'Iran essaye par tous les moyens de s'implanter au Moyen-Orient via des mouvements ou minorités chiites.

Et quelles sont les intentions des Yankees et son allié se trouvant  sous Latitude 31,041 et Longitude 34,8516 du globe?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui met le bordel dans le monde:

Les dictatures comme celle de Saddam, Kadhafi, les Ayathollah, al-Assad, daesh, le Hamas, le Hezbollah, les Talibans, les Houthis et j'en oublie des tas par exemple en Afrique noire.

Tu parles d'hégémonie et que penses-tu de l'islamisme qui se répand partout dans le monde ?

 

 

 Et qui fabrique vend est commercialise les Armes dans le monde,sinon ceux qui les fournis pour se faire du Beurre, autant au passage qu'au repassage? 

En somme qui d'une certaine manière soutiens cette situation?

il y a 19 minutes, Pales a dit :

 Et qui fabrique vend est commercialise les Armes dans le monde,sinon ceux qui les fournis pour se faire du Beurre, autant au passage qu'au repassage? 

En somme qui d'une certaine manière soutiens cette situation?

Les USA mais aussi le Chine et la Russie et que je sache les  troupes iraniennes, syriennes, sans oublier daesh et autres mouvements islamistes ne sont par armés par les USA, les anglais ou les français !!!

il y a 30 minutes, Pales a dit :

Et quelles sont les intentions des Yankees et son allié se trouvant  sous Latitude 31,041 et Longitude 34,8516 du globe?

 

 

Je ne pense pas que les USA souhaitent occuper l'Iran, la Corée du Nord ou la Syrie mais ils ne veulent pas (comme nous européens) que toutes ces régions tombent sous la domination de religieux débiles dont le but est d'islamiser le monde...

Hier c'était daesh aujourd'hui ce sont les iraniens avec leurs milices islamistes qui déstabilisent nombre de pays.

Un islamiste qu'il soit sunnite ou chiite, c'est un islamiste !

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le Hezbollah est sur la liste des organisations terros non ?

Ce n’était pas un civil , il s’agit d’une opération militaire pas plus terro que quand l’armée russe supprime un djihadiste armé 

Le meurtrier était membre du Hezbollah? Pas. Le djihadiste détruit par l'aviation russe était membre de l'organisation Etat ISLAMIQUE. Et le général tué était un fonctionnaire militaire de l'état d'Iran. Vous sentez la différence?

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Aucune idée sur la pertinence militaire et diplo de cette élimination faisant suite aux menaces sur le personnel diplomatique américain.

Menaces contre les diplomates américains? Ils ont été menacés d'un doigt? Et c'est le meurtrier qui l'a fait?

il y a 28 minutes, Je suis... a dit :

Le meurtrier était membre du Hezbollah?

 

Mieux il l’a bâti 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Qassem_Soleimani

Reconnu comme un brillant tacticien, y compris par les Occidentaux, il œuvre en faveur des chiites au Moyen-Orient, notamment en bâtissant la branche armée du Hezbollah libanais.

https://amp.ouest-france.fr/monde/iran/venger-le-general-iranien-soleimani-est-la-responsabilite-de-la-resistance-pour-le-hezbollah-6676312

Citation

Pas. Le djihadiste détruit par l'aviation russe était membre de l'organisation Etat ISLAMIQUE. Et le général tué était un fonctionnaire militaire de l'état d'Iran. Vous sentez la différence?

État Islamique ou Hezbollah les 2 ont perpétré des attentats en France . C’était un combattant islamiste de haut rang , c’est désormais un chahid !

Citation

 

Menaces contre les diplomates américains? Ils ont été menacés d'un doigt? Et c'est le meurtrier qui l'a fait?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1455939/iran-irak-etats-unis-morts-bombardement-aeroport-bagdad

Le Pentagone soupçonne Qassem Soleimani d'avoir « orchestré » des attaques contre des bases de la coalition en Irak ces derniers mois et le tenait pour responsable de l'attaque de l'ambassade américaine à Bagdad. Il affirme aussi qu'il préparait activement des plans pour attaquer des diplomates et des militaires américains en Irak et à travers la région.

=============
Apres On croit ou pas tout comme lorsque les russes expliquent que les civils de la guta sont de dangereux djihadistes à éliminer . On croit ou pas . Mais bon le fondateur du Hezbollah était en Irak pour faire du tourisme ?

rien à foutre . ils peuvent s'entre tuer ces cons .