Macron renonce à sa future retraite de président + autres indemnités de 13500€ par mois !

Il y a 1 heure, Fuck Them All a dit :

Macron a 42 ans ! Admettons qu'il ne soit pas réélu dans deux ans ! Sachant que l'espérance de vie pour un homme en France est de 79 ans, il renonce à 37 ans de retraite à 13500€  par mois soit près de 6 millions d'euros !!! Et certains osent dire encore qu'il n'en fait pas assez ! Ben oui il aura droit à sa retraite à points comme tout le monde et heureusement ! 

N’oublions pas qu’en en raison de services rendus en tant que Président, il obtiendra des postes, des contrats, en regard desquels 13500€ n’est rien. 

S’il fait ça, c’est que ça ne lui coûte rien. Et ainsi il insulte notre intelligence en passant que l'on va tomber dans le panneau. 

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Sinon, quelqu'un ici peut s'assoir sur sa retraite ? Et le jeter à la tronche de ceux qui vont devoir trimer jusqu'à pas d'âge ? Quand on regarde le doigt au lieu de la lune, on s'extasie. C'est pourtant carrément du foutage de gueule...

152 ans ne dis pas que tu travailles encore !

Je ne comprends pourquoi râler sur un bon Président en fonction qui montre le bon chemin alors qu'un s'en met plein les fouilles et ça gène moins ?

L'ancien chef de l'État représente à lui seul un budget de 2,5 millions d'euros par an, sans compter ses indemnités et sa rémunération de membre du Conseil constitutionnel. Sa résidence privée d'Authon bénéficie d'un dispositif de protection très important.

Le plus ancien... Et le plus cher! Valéry Giscard d'Estaing serait l'ancien président de la République qui coûterait le plus cher au contribuable français. D'après le blog du député PS René Dosière qui a enquêté sur ce poste de dépenses, celui qui a été chef de l'État entre 1974 et 1981 coûterait chaque année 2,5 millions d'euros. Nicolas Sarkozy représente une dépense de 2,2 millions d'euros, tandis que Jacques Chirac coûte 1,5 million d'euros par an. Au total, la République dépense plus de 6 millions d'euros par an pour ses anciens présidents.

René Dosière précise que ce budget ne prend pas en compte leur indemnité d'ancien président (6.000 euros par mois), ou la rémunération de membre du Conseil constitutionnel (12.000 euros par mois) que Valéry Giscard d'Estaing est le seul à toucher.

https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20150128trib86bcce70f/valery-giscard-d-estaing-le-plus-couteux-des-anciens-presidents.html

Poudre aux yeux. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Non, c'est juste ce que voulait les constiper...mais il pourra bien faire tant et plus, les mêmes constipés ne seront jamais contents...

Faire tant et plus ?? Des miettes jetées en pâture et tout le monde se pâme. Il avait raison, des veaux...

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Moi je dis qu'on a quand même un super président ! Qui ne souhaite pas profiter de l'argent des français ! Chapeau Monsieur Le Président ! À tous ceux qui disent que vous êtes le président bling bling et que vous utilisez l'argent des français, vous venez de fermer le clapet à tous ceux ci ! Rien que pour ça, je voterai pour vous aux prochaines présidentielles !!! Merci Monsieur Le Président ! 

https://amp.lefigaro.fr/social/emmanuel-macron-renonce-a-sa-retraite-de-president-quels-droits-lui-reste-t-il-20191222

Comment voulez-vous croire à ce qu'il a dit alors qu'il ne fait pas se qu'il promet comme par exemple il nous avait dit qu'il n'allait pas toucher le niveau de vie des retraités, il avait promis de ne pas toucher l'âge de départ de la retraite...  ET MALGRÉ CECI IL FAIT L'INVERSE !

Ceci n'est qu'une façon de sa part de nous prendre par derrière,... comme par exemple il le fait en disant que les conséquences des manifestations sont la faute aux manifestants et pas de lui même qui n'écoute pas la majorité des français, c'est à dire en tentant de mettre les français les un contre autres !

@Sittelle

À part te bidonner bêtement comme une baleine, as-tu quelque chose de sensé à répondre ? 

il y a une heure, Plouj a dit :

Je ne comprends pourquoi râler sur un bon Président en fonction qui montre le bon chemin alors qu'un s'en met plein les fouilles et ça gène moins ?

Qu'il montre véritablement le chemin et inscrive cela dans la constitution pour ses successeurs. Non ?

il y a 52 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Faire tant et plus ?? Des miettes jetées en pâture et tout le monde se pâme. Il avait raison, des veaux...

Je dis que quoi qu'il fasse ce ne sera jamais assez...miettes ou  pas miettes!

Il pourrait annoncer une augmentation des pensions  pour rattraper les retraites jusqu'à 1500€ minimum, que le bon peuple penserait encore qu'il y a un loup...que s'il peut donner jusqu'à 1500 il peut donner jusqu'à 1800...le français est ainsi fait...

il y a une heure, Plouj a dit :

Je ne comprends pourquoi râler sur un bon Président en fonction qui montre le bon chemin alors qu'un s'en met plein les fouilles et ça gène moins ?

L'ancien chef de l'État représente à lui seul un budget de 2,5 millions d'euros par an, sans compter ses indemnités et sa rémunération de membre du Conseil constitutionnel. Sa résidence privée d'Authon bénéficie d'un dispositif de protection très important.

Le plus ancien... Et le plus cher! Valéry Giscard d'Estaing serait l'ancien président de la République qui coûterait le plus cher au contribuable français. D'après le blog du député PS René Dosière qui a enquêté sur ce poste de dépenses, celui qui a été chef de l'État entre 1974 et 1981 coûterait chaque année 2,5 millions d'euros. Nicolas Sarkozy représente une dépense de 2,2 millions d'euros, tandis que Jacques Chirac coûte 1,5 million d'euros par an. Au total, la République dépense plus de 6 millions d'euros par an pour ses anciens présidents.

René Dosière précise que ce budget ne prend pas en compte leur indemnité d'ancien président (6.000 euros par mois), ou la rémunération de membre du Conseil constitutionnel (12.000 euros par mois) que Valéry Giscard d'Estaing est le seul à toucher.

https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20150128trib86bcce70f/valery-giscard-d-estaing-le-plus-couteux-des-anciens-presidents.html

 

 

Il n'est pas dit combien coûte Hollande? un oubli?

Il y a 4 heures, Fuck Them All a dit :

Bravo à toi ! Et puis c'est connu les facteurs sont tous de gros riches donc ils n'ont pas besoin de retraite ! 

ben..avec ce qu'ils vont me donnés au final autant que je m'en passe j'aurais l'air moins con .

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Je ne comprends pourquoi râler sur un bon Président en fonction qui montre le bon chemin alors qu'un s'en met plein les fouilles et ça gène moins ?

L'ancien chef de l'État représente à lui seul un budget de 2,5 millions d'euros par an, sans compter ses indemnités et sa rémunération de membre du Conseil constitutionnel. Sa résidence privée d'Authon bénéficie d'un dispositif de protection très important.

Le plus ancien... Et le plus cher! Valéry Giscard d'Estaing serait l'ancien président de la République qui coûterait le plus cher au contribuable français. D'après le blog du député PS René Dosière qui a enquêté sur ce poste de dépenses, celui qui a été chef de l'État entre 1974 et 1981 coûterait chaque année 2,5 millions d'euros. Nicolas Sarkozy représente une dépense de 2,2 millions d'euros, tandis que Jacques Chirac coûte 1,5 million d'euros par an. Au total, la République dépense plus de 6 millions d'euros par an pour ses anciens présidents.

René Dosière précise que ce budget ne prend pas en compte leur indemnité d'ancien président (6.000 euros par mois), ou la rémunération de membre du Conseil constitutionnel (12.000 euros par mois) que Valéry Giscard d'Estaing est le seul à toucher.

https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20150128trib86bcce70f/valery-giscard-d-estaing-le-plus-couteux-des-anciens-presidents.html

 

 

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=DDDBCB7B30AF65E32D48BAF1A6534F8C.tpdila11v_3?cidTexte=JORFTEXT000033189352&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000033189349

Il raconterait pas des conneries le Dosière?

https://www.lepoint.fr/politique/le-montant-de-la-retraite-de-francois-hollande-devoilee-09-05-2017-2126091_20.php

Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

@Sittelle

À part te bidonner bêtement comme une baleine, as-tu quelque chose de sensé à répondre ? 

Nan !

Il annonce ça au plus mauvais moment,3 semaines plus tôt cela aurait eu de l'impact, là c'est contre productif et se retourne contre lui,en plus maladroitement il se met en première position de prendre les coups de la contestation et donne un peu de répit à Philippe et les ministres concernés.

        Il aurait du rester à l'écart jusqu'au discours de fin d'année ..

               Mauvaise tactique pour calmer le jeu car cela rajoute de l'huile sur le feu,je ne comprends pas le pourquoi de cette com innapropriée!!

Il y a 9 heures, garthriter a dit :

En effet, première chose qui m'est venue à l'esprit. Preuve si cela s'avérait encore nécessaire qu'ils vivent tellement au dessus, perchés...

Et alors ! parce que tu crois qu'on nous l'a donné la retraite, pour le plaisir seulement, mais on a trimé pour la gagner, même si ça te vient pas à l'esprit, tu crois quand même pas que l'on va te la refiler, aller va bosser et compte les jours

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

               Mauvaise tactique pour calmer le jeu car cela rajoute de l'huile sur le feu,je ne comprends pas le pourquoi de cette com innapropriée!!

              

Entre le moment et la manière...

Tactiquement, j'aurais trouvé plus pertinent qu'il recule l'âge de la retraite pour les présidents. Mais là, le message c'est juste qu'il en a pas besoin de ce pécule...contrairement aux dizaines de millions de Français qui comptent quasiment que sur ça pour vivre à leur retraite. Du coup, c'est pas très exemplaire...

Pauvre Manu je m'inquiète pour lui. 

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Pauvre Manu je m'inquiète pour lui. 

 Ca ne m'étonne pas de toi,tu as tellement bon cœur!

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Nan !

C’est ce que je pensais, rien pour argumenter. 

Bon tout le monde est calmé ?

Ce qui serait assez intéressant dans une optique politique plus globale, revoir l'ensemble des statuts d'élus de la base au sommet, considérer celui-ci comme étant un simple passage  et non un statut d'emploi à plein temps avec lequel beaucoup d'entre eux ont construits des carrières, pour ne pas faire de jaloux cela peut aller de cas types tel que Delevoye ou Mélenchon, en passant par tous les présidents qui coûtent une blinde au budget de l'état pour le reste de leur vie, pas la peine de parler des sénateurs il y a déjà un sujet ouvert.

Autrement dit, apporter un certain confort de fonction au moment où le mandat est en cours, mais ne pas transformer ces possibilités de mandats en un enrichissement conséquent voire pour les plus insistants un enrichissement plus que conséquent.

Il y a 11 heures, Ines Presso a dit :

N’oublions pas qu’en en raison de services rendus en tant que Président, il obtiendra des postes, des contrats, en regard desquels 13500€ n’est rien. 

S’il fait ça, c’est que ça ne lui coûte rien. Et ainsi il insulte notre intelligence en passant que l'on va tomber dans le panneau. 

Il ne faut pas être jalouse !!! Alors oui clairement après son mandat, des portes vont s'ouvrir à lui, surtout qu'il restera encore jeune (même si il passe un second mandat) et que contrairement à Hollande/Sarkozy, il avait un métier hors politique avant. Donc on peut penser qu'il aura une multitude de portes qui vont s'ouvrir dans la finance, dans l'économie, dans la politique européenne etc... Et c'est normal non ? Quand on a une expérience professionnelle riche, le résultat d'un travail et des études en conséquence, on a généralement pas de soucis à se faire pour retrouver un jour un emploi selon notre profil.