Une union des gauches serait-elle possible ?

Impossible c est une affaire d ego

Et c est tant mieux pour la démocratie car leurs idée c est Macron mais à l envers

Et le pays sera à vendre 

Il y a 1 heure, Niti a dit :

Impossible c est une affaire d ego

Et c est tant mieux pour la démocratie car leurs idée c est Macron mais à l envers

Et le pays sera à vendre 

"Et le pays sera à vendre", le pays est à vendre tu veux dire ! La gauche n'a pas envie de vendre le pays, ce sont les capitalistes qui veulent le faire parce qu'ils ne savent gérer un pays qu'en comptable. Vois un peu la Macronie : c'est complètement infiltré par les lobbies de multinationales, de géants de la finance et tutti quanti !

il y a 32 minutes, Doïna a dit :

"Et le pays sera à vendre", le pays est à vendre tu veux dire ! La gauche n'a pas envie de vendre le pays, ce sont les capitalistes qui veulent le faire parce qu'ils ne savent gérer un pays qu'en comptable. Vois un peu la Macronie : c'est complètement infiltré par les lobbies de multinationales, de géants de la finance et tutti quanti !

Le multilatéralisme à permis l émergence du classe moyenne

La papesse des 35 heures a créée la trappe a SMIC

Il y a 5 heures, Niti a dit :

Le multilatéralisme à permis l émergence du classe moyenne

La papesse des 35 heures a créée la trappe a SMIC

Votre histoire de multilatéralisme on va bientôt pouvoir le sifflet ! Vous comprenez au moins ce que vous écrivez ? Le multilatéralisme est précisément ce qui fait que toutes les économies des pays sont à vendre.

Les 35 h c'est déjà dépassé, les pays les plus avancés expérimentent les 28 h. Il faut rapidement vous mettre à jour.

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

Votre histoire de multilatéralisme on va bientôt pouvoir le sifflet ! Vous comprenez au moins ce que vous écrivez ? Le multilatéralisme est précisément ce qui fait que toutes les économies des pays sont à vendre.

Les 35 h c'est déjà dépassé, les pays les plus avancés expérimentent les 28 h. Il faut rapidement vous mettre à jour.

Et il va se intensifier car cela permet au pays émergents de profiter des bienfaits de la mondialisation

Aubry en faisant les 35 h a créée la trappe a SMIC c est elle qui a crée les gj

Les pays avancées travail avec des technologies de pointe et sont ultra robotisés

Et nous on a des rigolos qui refuse la 5 G et qui veulent taxer les robots

A ce rythme là il n y aura plus de tissus industriel en France

Et les pauvres tomberont comme des mouches 

il y a 15 minutes, Niti a dit :

Et il va se intensifier car cela permet au pays émergents de profiter des bienfaits de la mondialisation

Aubry en faisant les 35 h a créée la trappe a SMIC c est elle qui a crée les gj

Les pays avancées travail avec des technologies de pointe et sont ultra robotisés

Et nous on a des rigolos qui refuse la 5 G et qui veulent taxer les robots

A ce rythme là il n y aura plus de tissus industriel en France

Et les pauvres tomberont comme des mouches 

Je suis très content pour les pays émergents et un peu moins pour nous qui leur abandonnons toutes nos technologies.

La trappe à SMIC c'est les conditions salariaux pour bénéficier des diminution de charges.

Taxer les robots me semblent une bonne idée, on pourrait ainsi diminuer les contrainte de charge sur les salaires

Avec la fibre on peut très bien se passer de la 5 G

Vous avez raison avec la mondialisation et le multilatéralisme il n'y aura plus d'industrie en France et ce n'est pas seulement les pauvres qui tomberont.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Je suis très content pour les pays émergents et un peu moins pour nous qui leur abandonnons toutes nos technologies.

La trappe à SMIC c'est les conditions salariaux pour bénéficier des diminution de charges.

Taxer les robots me semblent une bonne idée, on pourrait ainsi diminuer les contrainte de charge sur les salaires

Avec la fibre on peut très bien se passer de la 5 G

Vous avez raison avec la mondialisation et le multilatéralisme il n'y aura plus d'industrie en France et ce n'est pas seulement les pauvres qui tomberont.

La trappe a SMIC c est l effet Aubry l entreprise ne s en est pas remise tout comme la retraite à 60 ans et pour couronner le tout une fonction publique qui est devenu obèse à des fins électoraliste 

Acheter français c est être riche a qui la faute

Apprécié les réponses de se topic que j ai créé c est révélateur du français qui veut le beurre et l argent du beurre

Taxer les robots ok alors il n y aura pas de plein emploi

La 5 G c est dans la poche la fibre à la maison

Effectivement les riches vont maigrir et les plus faibles à la trappe 

Il y a 1 heure, Niti a dit :

La trappe a SMIC c est l effet Aubry l entreprise ne s en est pas remise tout comme la retraite à 60 ans et pour couronner le tout une fonction publique qui est devenu obèse à des fins électoraliste 

Acheter français c est être riche a qui la faute

Apprécié les réponses de se topic que j ai créé c est révélateur du français qui veut le beurre et l argent du beurre

Taxer les robots ok alors il n y aura pas de plein emploi

La 5 G c est dans la poche la fibre à la maison

Effectivement les riches vont maigrir et les plus faibles à la trappe 

Hum hum, le langage des libéraux est décidément de plus en plus pauvre.

à l’instant, Doïna a dit :

Hum hum, le langage des libéraux est décidément de plus en plus pauvre.

Les libéraux sont des égoïstes qui on compris le langage des signes

Les profiteurs ne sont que le chiendent de mon jardin

Ou

Aide toi et le ciel t aidera

Si tu te plains alors tu as la force de travailler

Si il n y a pas de travail dans ta région crée le uniquement si tu as les compétences ou un savoir faire la 5 G de te donnera un rayonnement mondial depuis chez toi alors plus de territoire juste la connexion pour rester chez toi à côté de tes canards

P - S :  j aime mon pays mais il est réellement sur le fil du rasoir

Avant de proposer une solution, proposons une analyse.

La gauche définie dans ce présent fil serait une gauche nationale PS/PC/FI/etc ...

Une gauche nationale dans un contexte national. Or il n'y a pas de contexte national dans lequel des décisions politiques soient prises. Donc il n'y a pas d'objet à ces partis ni à leur union.

La gauche dans un contexte national serait on l'imagine sociale. Or la gauche se définit elle-même comme internationale. L'idée réelle de la gauche contemporaine c'est de faire l'égalité sociale entre tous les hommes, en détruisant les pays riches afin qu'ils aient le même niveau de vie que les pays pauvres.

Les suicidaires tels que la France abondent dans ce sens. D'autres préfèrent sauvegarder leurs intérêts comme le RU, l'Allemagne ou les USA.

Le socialisme français contemporain consiste donc à faire venir toute l'Afrique en France et à faire payer les français pour que d'autres peuples prospèrent en France et les éliminent de l'histoire. (ou le culte de la mort)

L'union des gauches ne pourra se faire que si Mélanchon est désigné seul candidat !

Sinon Mélanchon ira seul contre tous les autres !

Il y a 22 heures, Niti a dit :

La trappe a SMIC c est l effet Aubry l entreprise ne s en est pas remise tout comme la retraite à 60 ans et pour couronner le tout une fonction publique qui est devenu obèse à des fins électoraliste 

Apprécié les réponses de se topic que j ai créé c est révélateur du français qui veut le beurre et l argent du beurre

Taxer les robots ok alors il n y aura pas de plein emploi

La 5 G c est dans la poche la fibre à la maison

Effectivement les riches vont maigrir et les plus faibles à la trappe 

 

La retraite à 60 ans et les 35h n'existent plus et la trappe à smic persiste et même augmente. Pourquoi ?

Depuis Aubry des gouvernements de droite se sont succèdés et le fonction publique a encore augmentée. Pourquoi ?

Pour l'instant les français n'ont ni le beurre, ni l'argent.

Les robots prennent les emplois et n'en créent pas. En plus augmenter les horaires et reculer les retraites ne feront qu'augmenter le chômage.

La 5G das la poche pourquoi faire ?

Les plus faibles à la trappe uniquement s'ils se laissent faire.

Il y a 7 heures, Mr_Fox a dit :

Avant de proposer une solution, proposons une analyse.

La gauche définie dans ce présent fil serait une gauche nationale PS/PC/FI/etc ...

Une gauche nationale dans un contexte national. Or il n'y a pas de contexte national dans lequel des décisions politiques soient prises. Donc il n'y a pas d'objet à ces partis ni à leur union.

La gauche dans un contexte national serait on l'imagine sociale. Or la gauche se définit elle-même comme internationale. L'idée réelle de la gauche contemporaine c'est de faire l'égalité sociale entre tous les hommes, en détruisant les pays riches afin qu'ils aient le même niveau de vie que les pays pauvres.

Les suicidaires tels que la France abondent dans ce sens. D'autres préfèrent sauvegarder leurs intérêts comme le RU, l'Allemagne ou les USA.

Le socialisme français contemporain consiste donc à faire venir toute l'Afrique en France et à faire payer les français pour que d'autres peuples prospèrent en France et les éliminent de l'histoire. (ou le culte de la mort)

 

Il y a beaucoup de convergence d'idées entre les gauches, il suffit de mettre leurs petites divergences de coté.

S'il n'y a plus de contexte national pour les décisions politiques, cette analyse vaut pour tous les partis. Cependant elle est fausse, tous les partis veulent peser sur les décisions internationales.

Je ne savais pas que la gauche voulait détruire les pays riches en utilisant la justice sociale comme arme fatale. Pouvez vous développer ? Pire, c'est d'affirmer que la mondialisation et le nivellement entre les pays pauvres et les riches sont l'ouevre de la gauche ! J'était toujours convaincu que c'était la volonté des libéraux.

DE quels suicidaires vous parlez ? On voudrait des noms.

De qu'elle politique vous parlez pour affirmer que la gauche encourage l'immigration africaine. Quels sont les responsables et quelles sont les dispositions législatifs qui confirment vos analyses ?

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

Il y a beaucoup de convergence d'idées entre les gauches, il suffit de mettre leurs petites divergences de coté.

Effectivement, ils sont tous internationalistes et donc opposés à la survie de la France comme entité et comme peuple.

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

S'il n'y a plus de contexte national pour les décisions politiques, cette analyse vaut pour tous les partis. Cependant elle est fausse, tous les partis veulent peser sur les décisions internationales. 

Mais certains d'entre eux veulent conserveur leurs propres moyens d'actions et d'autres jeter tout le travail et tous les efforts du passé aux chiens.

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

Je ne savais pas que la gauche voulait détruire les pays riches en utilisant la justice sociale comme arme fatale. Pouvez vous développer ? Pire, c'est d'affirmer que la mondialisation et le nivellement entre les pays pauvres et les riches sont l'ouevre de la gauche ! J'était toujours convaincu que c'était la volonté des libéraux.

Il n'y a aucune différence entre les deux, c'est le même produit fabriqué dans la même usine. Seule l'étiquette change.

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

DE quels suicidaires vous parlez ? On voudrait des noms.

De qu'elle politique vous parlez pour affirmer que la gauche encourage l'immigration africaine. Quels sont les responsables et quelles sont les dispositions législatifs qui confirment vos analyses ? 

Tous. Pour prendre l'exemple le plus marquant on peut parler d'Angela Merkel qui invite des millions de migrants africains en Europe avec un projet de répartition obligatoire entre les différents pays membres.

Alors certes Orban a barricadé les frontières et les polonais ont refusé. Mais l'UE, son projet, tous les partis de pouvoir dans tous les pays veulent détruire leur peuple et taxer les autochtones pour le bien des étrangers.

Ce faisant ce sont tous en totalité des traitres aux mandats qu'ils ont accepté au service du peuple. Tous jusqu'au dernier car aucun n'a respecté sa parole. On notera d'ailleurs que le symbole de la migration utilisé pour cette psyop est un enfant qui lui n'est évidemment pas noir. Hein faut pas déconner non plus, on peut certes t'importer des millions de soudanais, mais sur l'étiquette tu écris "on sauve des enfants kurdes".

Qui est responsable quels sont les textes ?
Tu as vu M. Castaner t'expliquer qu'on n'applique pas la loi si l'émotion prévaut ? Bon donc on n'applique pas la loi.

Le 22/11/2019 à 15:28, Crabe_fantome a dit :

A mon sens donc, si la gauche veut une chance d'exister, elle doit se positionner sur cette nouvelle échelle "social, libéral, nationalisme". Récupérer les votes ouvriers du FN me semble un premier pas, ce qui implique d'expliquer aux salariés que leur situation difficile (du moins pour les salariés qui sont dans une situation difficile, les autres ont voté Macron) ce n'est pas lié à la mondialisation ni à l'immigration....

.... Des décennies et des décennies de mensonges !!!

Que ce soit la REM ou le RN, ils n'ont aucun souci à se faire sur une éventuelle concurrence venant de cette gauche, qui défend depuis si longtemps les mêmes mensonges politiques....

Le 19/09/2020 à 12:02, Répy a dit :

L'union des gauches ne pourra se faire que si Mélanchon est désigné seul candidat !

Sinon Mélanchon ira seul contre tous les autres !

Il y a une nouvelle suggestion qui se "coulisse"

Anne Hidalgo ne dit plus non ... mais pourquoi pas, éventuellement ...

Elle rallierait une grande partie des PS (ce qu'il en reste), tous les petits partis écolos qui n'auront que des candidats second rôle, les écolos pro Hulot, et EEL la levée sera plus difficile Jadot voudra rouler seul ... mais rien ne dit que ses troupes "fragiles" ne viennent pas vers Anne qui est PS/Ecolo/Ecolo/PS .... et une grande majorité de la base insoumise (je ne parle pas des têtes) la rejoindrait ... Ce n'est pas injouable a condition d'être pugnace ! et au final ce serait jouable ...

Je sais ça ne vous plaît pas ... juste suivez mon raisonnement (est-ce déraisonnable de penser cette éventualité) après pour le vote j'ai pas donné mon avis non plus ... (et Mélanchon est vieux et ce n'est pas si sur que ça qu'il a envie de retourner au casse pipe ! (il a morflé le vieux lion côté égo) !

Anne Hidalgo est de droite.

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Anne Hidalgo est de droite.

C'est de l'humour ?

Non.

C'est vraiment idiot de penser sérieusement qu'Hidalgo est de droite.

Moi je dis que les socialistes français sont des attardés par rapport aux allemands du SPD.Le congrés de Bad Godesberg c'était 1959.

Pendant que Mitterrand signait le programme commun de la gauche avec Marchais Willy Brandt gouvernait avec le FDP de Walther  Schell

Plus récemment le SPD a gouverné avec la CDU et non avec Die Linke.

Le PS français n'a pas été capable de faire des listes   communes avec la droite républicaine face au FN

Le 18/09/2020 à 09:41, Doïna a dit :

Elections présidentielles : Benoît Hamon appelle à l'unité de la gauche, sans procès en inquisition

"Il n'y a pas de victoire possible ni même envisageable sans unité pour la gauche et les écologistes" pour la prochaine présidentielle, a déclaré Benoît Hamon, candidat du Parti socialiste à la présidentielle de 2017 et ancien ministre, lundi 14 septembre sur franceinfo. Il a appelé au rassemblement des forces pour créer une famille allant "de la gauche modérée à la gauche la plus radicale", sans soutenir personne en particulier. (...)

Hamon, quel crédit lui accorder? ... Il fait partie de ceux qui ont procédé à l'émiettement de la gauche. Créant son propre mouvement après avoir pris le melon lors de la primaire à gauche. Son score de figurant à la présidentielle aurait du le conduire vers plus de modestie. Il en appelle à "la famille" alors qu'il a pris la poudre d'escampette à la première occasion pour un résultat politique proche du néant..