Aller au contenu

Interdire les listes communautaires ?

Noter ce sujet


Totof44

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 333 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

ça n'est pas le communisme en lui-même, mais les tyrans qui portaient ou prétendaient porter cette doctrine.

 

C'est quoi cette blague ?

"La dictature du prolétariat", ça évoque bien ce qu'est le communisme...

Comment voulez-vous imposer un régime communiste sans, imposer une dictature ?

Idem pour le fascisme, le nazisme et aujourd'hui, l'islamisme...

Est-ce-que vous avez un exemple d'un régime communiste qui soit ou a été une démocratie ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Ils défendent pas les riches, ils font en sorte que ceux-ci restent en France et investissent, c'est vous qui allez ouvrir une entreprise et engager 150 personnes, j'en doute ...

Ils n'investissent pas : ils spéculent. Si l'argent du CICE avait servit à embaucher des fonctionnaires, on aurait créer plus d'emplois qu'en refilant ce cadeau financé par une hausse de la TVA aux grosses boites qui ont utilisé cet argent pour augmenter les dividendes.

Et oui, c'est moi entre autres, par mes consommations, qui remplit le carnet de commandes des entreprises et leur permet d'embaucher.

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Donc tous les pays qui ont une fiscalité plus faible que celle de la France sont des pays immoraux ?

Non, c'est la ligne politique des gouvernements des paradis fiscaux qui est immorale. Et l'attitude des évadés qui nous coûtent entre 60 000 000 000 et 85 000 000 000 d'euros par an. Autant d'argent qui pourrait servir à diminuer les déficits, alléger les impôts des autres, investir dans la transition écologique, verser des allocations, renforcer les services publics.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

comme le national socialisme en fait .

Non, le nazisme est intrinsèquement haineux. La purge est dans son programme politique.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

C'est quoi cette blague ?

"La dictature du prolétariat", ça évoque bien ce qu'est le communisme...

Comment voulez-vous imposer un régime communiste sans, imposer une dictature ?

Idem pour le fascisme, le nazisme et aujourd'hui, l'islamisme...

Est-ce-que vous avez un exemple d'un régime communiste qui soit ou a été une démocratie ?

D'abord, je ne suis pas communiste, mais d'inspiration marxiste entre autres (avec Keynes, Rousseau et d'autres).

Un exemple ? Le front populaire en France.

Vous n'avez pas compris la doctrine de Marx, et l'interprétez comme quelqu'un qui se serait contenter de lire trois lignes à ce sujet sur Wikipedia.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Totof44 a dit :

Non, le nazisme est intrinsèquement haineux. La purge est dans son programme politique.

La purge est aussi dans le manifeste du Parti communiste . 

il y a une heure, Totof44 a dit :

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 333 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Non, le nazisme est intrinsèquement haineux. La purge est dans son programme politique.

D'abord, je ne suis pas communiste, mais d'inspiration marxiste entre autres (avec Keynes, Rousseau et d'autres).

Un exemple ? Le front populaire en France.

Vous n'avez pas compris la doctrine de Marx, et l'interprétez comme quelqu'un qui se serait contenter de lire trois lignes à ce sujet sur Wikipedia.

"Vous n'avez pas compris la doctrine de Marx, et l'interprétez comme quelqu'un qui se serait contenter de lire trois lignes à ce sujet sur Wikipedia."

Pas besoin de lire et comprendre Marx, les faits sont là et loin d'être reluisants, ça me suffit !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
abbé rébasque Membre 17 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Vous n'avez pas compris la doctrine de Marx,

Marx , Pol Pot : Même combat mon fils , 

Toute autre démonstration n' étant que littérature . L' histoire nous l' a démontré . 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 750 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Le 20/11/2019 à 05:20, versys a dit :

Oui, Fraction, si ces listes électorales présentent toutes les garanties légales institutionnelles, il n'y a aucune raison qu'elles soient interdites.

Vous dites "le problème, ce n'est pas le peuple musulman, ni ses options électorales" et vous avez raison.

Mais convenez que ce "peuple musulman" serait bien inspiré de s'élever sans ambiguïté contre l'islamisme qui gangrène sa religion et nuit à son image.

Bonsoir,

En tant que personne, en tant qu'individu, un musulman n'a pas à se justifier de l'islamisme et ses déviances.

Mais en tant que communauté, vous avez peut-être raison : et même si un certain recteur musulman a pu s'exprimer clairement sur le voile, par exemple, il n'était pas audible.

Cela dit, est-ce qu'on a demandé à l'extrême-gauche des 70's de se justifier sur le terrorisme de jadis, ou de faire dans la pédagogie ?

Est-ce qu'on demande au RN de s'expliquer sur les exactions des groupuscules sympathisants ?

Plus philosophiquement : une institution, un orateur, un prêcheur, est-il responsable de son public ?

Cordialement, Fraction

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 293 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Fraction a dit :

Bonsoir,

En tant que personne, en tant qu'individu, un musulman n'a pas à se justifier de l'islamisme et ses déviances.

Mais en tant que communauté, vous avez peut-être raison : et même si un certain recteur musulman a pu s'exprimer clairement sur le voile, par exemple, il n'était pas audible.

Cela dit, est-ce qu'on a demandé à l'extrême-gauche des 70's de se justifier sur le terrorisme de jadis, ou de faire dans la pédagogie ?

Est-ce qu'on demande au RN de s'expliquer sur les exactions des groupuscules sympathisants ?

Plus philosophiquement : une institution, un orateur, un prêcheur, est-il responsable de son public ?

Cordialement, Fraction

Bonsoir Fraction.

J'entends bien tous vos arguments que je trouve parfaitement cohérents.

Mais, à l'évidence, je dois éclaircir mon propos. Car je n'attends pas de la communauté musulmane qu'elle s'explique, et encore moins qu'elle justifie l'islamisme.... j'attendrais plutôt qu'elle "fasse le ménage" EN INTERNE, et que, tout du moins, elle dénonce sans ambiguïtés l'intégrisme radical qui la phagocyte.

Et cela pose un énorme problème aux instances islamiques, car certaines sourates du coran sont de véritables appels au meurtre des mécréants... Quel imam aurait le courage (ou l'inconscience...) de dénoncer les écrits, le Dogme Coranique??

Il ne s'agit pas ici, comme vous le mentionnez, de "s'expliquer sur les exactions des goupuscules sympathisants" ou, pour "une institution, un orateur, un prêcheur" de montrer du doigt un public déviant, il s'agit de mettre en cause le Dogme coranique dans son Projet hégémonique Divin trés clairement exprimé dans les Ecritures Islamiques originelles.

Je pourrais vous citer 4 sourates (mais il en existe énormément de la même teneur) particulièrement édifiantes, qui ne manquent pas d'être très paradoxales et déconcertantes par rapport au "message de Paix de l'islam".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 750 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, versys a dit :

Bonsoir Fraction.

J'entends bien tous vos arguments que je trouve parfaitement cohérents.

Mais, à l'évidence, je dois éclaircir mon propos. Car je n'attends pas de la communauté musulmane qu'elle s'explique, et encore moins qu'elle justifie l'islamisme.... j'attendrais plutôt qu'elle "fasse le ménage" EN INTERNE, et que, tout du moins, elle dénonce sans ambiguïtés l'intégrisme radical qui la phagocyte.

Et cela pose un énorme problème aux instances islamiques, car certaines sourates du coran sont de véritables appels au meurtre des mécréants... Quel imam aurait le courage (ou l'inconscience...) de dénoncer les écrits, le Dogme Coranique??

Il ne s'agit pas ici, comme vous le mentionnez, de "s'expliquer sur les exactions des goupuscules sympathisants" ou, pour "une institution, un orateur, un prêcheur" de montrer du doigt un public déviant, il s'agit de mettre en cause le Dogme coranique dans son Projet hégémonique Divin trés clairement exprimé dans les Ecritures Islamiques originelles.

Je pourrais vous citer 4 sourates (mais il en existe énormément de la même teneur) particulièrement édifiantes, qui ne manquent pas d'être très paradoxales et déconcertantes par rapport au "message de Paix de l'islam".

Bonjour,

Oui, j'ai entendu parlé des sourates qui incitent au djihad.

La violence existe aussi dans l'Ancien et le Nouveau Testament, mais il est vrai qu'elle ne concerne pas le prosélytisme ni la conquête.

 

La religion est une personne morale triple : il y a les fidèles, l'église, et les références sacrées.

Or, les textes sacrés ne sont littéralement respectés que par les orthodoxes, en tout genre, et la pratique majoritaire est souvent interprétative, allégorique, et symbolique.

 

Je ne connais pas bien la hiérarchie des mosquées, et j'ai peur de dire une bêtise.

Mais il me semble que leur organisation est moins verticale et pyramidale que l'Eglise catholique, parce que j'ai entendu parlé "d'imams autoproclamés".

Or, que peut faire l'Islam de France contre ces imams autoproclamés, et avec quels moyens d'investigation et de sanction ?

Cordialement, Fraction

Modifié par Fraction
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

La purge est aussi dans le manifeste du Parti communiste . 

On n'a pas dû lire le même

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 293 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Fraction a dit :

Bonjour,

Oui, j'ai entendu parlé des sourates qui incitent au djihad.

La violence existe aussi dans l'Ancien et le Nouveau Testament, mais il est vrai qu'elle ne concerne pas le prosélytisme ni la conquête.

 

La religion est une personne morale triple : il y a les fidèles, l'église, et les références sacrées.

Or, les textes sacrés ne sont littéralement respectés que par les orthodoxes, en tout genre, et la pratique majoritaire est souvent interprétative, allégorique, et symbolique.

 

Je ne connais pas bien la hiérarchie des mosquées, et j'ai peur de dire une bêtise.

Mais il me semble que leur organisation est moins verticale et pyramidale que l'Eglise catholique, parce que j'ai entendu parlé "d'imams autoproclamés".

Or, que peut faire l'Islam de France contre ces imams autoproclamés, et avec quels moyens d'investigation et de sanction ?

Cordialement, Fraction

Et voila bien le problème et la bonne question qui se pose.... la religion catholique pratique l'excommunication pour ses "brebis galeuses", mais qu'en est il de la religion musulmane ??

Car si l'Islam de France dénonce et condamne les attentats terroristes chaque fois, quelles mesures "radicales" prend il pour éradiquer le cancer djihadiste en son sein ??

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 750 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, versys a dit :

Et voila bien le problème et la bonne question qui se pose.... la religion catholique pratique l'excommunication pour ses "brebis galeuses", mais qu'en est il de la religion musulmane ??

Car si l'Islam de France dénonce et condamne les attentats terroristes chaque fois, quelles mesures "radicales" prend il pour éradiquer le cancer djihadiste en son sein ??

Oui, de la même manière qu'on dit que "sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteuse", on pourrait dire que sans possibilité de rupture, il n'est point d'adhésion cohérente.

Cordialement, Fraction

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, versys a dit :

Et voila bien le problème et la bonne question qui se pose.... la religion catholique pratique l'excommunication pour ses "brebis galeuses", mais qu'en est il de la religion musulmane ??

Car si l'Islam de France dénonce et condamne les attentats terroristes chaque fois, quelles mesures "radicales" prend il pour éradiquer le cancer djihadiste en son sein ??

La réponse qu'on nous donne est facile, les terroristes de Daesh, les groupes islamistes, ce ne sont pas des musulmans !!!!!

Donc, s'ils ne sont pas musulmans, pourquoi ne font ils rien ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 919 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 3 minutes, italove a dit :

La réponse qu'on nous donne est facile, les terroristes de Daesh, les groupes islamistes, ce ne sont pas des musulmans !!!!!

Donc, s'ils ne sont pas musulmans, pourquoi ne font ils rien ?

Ils sont tous musulmans.. plus ou moins engagés, mais tous musulmans (celui qui se soumet) qui professe la religion de Mahomet (Muhammad), l'islam.

D'autre part on compare trop souvent catholiques et musulmans, c'est une erreur, on devrait comparer musulmans et chrétiens..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

On n'a pas dû lire le même

La dictature du prolétariat c’est quoi si ce n’est une purge ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Le 19/11/2019 à 00:13, Plouj a dit :

Existe-t-il une loi qui interdise cela ?

comme dans l,enthiquité  au temps des douze tribus , toujours en guerre,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

La dictature du prolétariat c’est quoi si ce n’est une purge ?

 

Dictature n'est pas tout à fait synonyme de tyrannie.

En l'occurrence, il s'agit de prendre le pouvoir par la force, et d'instaurer une dictature temporaire pour assurer la transition entre capitalisme et communisme. Les ennemis de la révolution n'ont pas nécessairement vocation à être exterminés. C'est du moins ce que j'en ai compris.

Je tiens à préciser que je ne suis pas communiste, et que la prise du pouvoir du peuple par la force ne se justifie de mon point de vue que lorsque les conditions suivantes sont réunies (et ce n'est pas le cas à ce jour) : faire manifestement face à un coup d'Etat permanent, disposer du soutien indéfectible de l'opinion, et préserver de toute violence les opprimés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)

Le  communautarisme   ne  vient-il   pas   lui   même   d'une absence   d'intégration    de   nos différentes communautés aux  sein  de  notre  Etat  de  Droit ?  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 666 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Dictature n'est pas tout à fait synonyme de tyrannie.

En l'occurrence, il s'agit de prendre le pouvoir par la force, et d'instaurer une dictature temporaire pour assurer la transition entre capitalisme et communisme. Les ennemis de la révolution n'ont pas nécessairement vocation à être exterminés. C'est du moins ce que j'en ai compris.

Non effectivement les dictatures communistes se sont souvent contentées des camps . Aujourd’hui encore d’ailleurs . Pour faire émerger l’homme nouveau la Rééducation par le camps peut parfois suffire .

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :


 

tiens à préciser que je ne suis pas communiste, et que la prise du pouvoir du peuple par la force ne se justifie de mon point de vue que lorsque les conditions suivantes sont réunies (et ce n'est pas le cas à ce jour) : faire manifestement face à un coup d'Etat permanent, disposer du soutien indéfectible de l'opinion, et préserver de toute violence les opprimés.

C’est un cas de figure sur lequel se sont toujours  assis les communistes si l’on regarde les faits historiques.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, mig72 a dit :

Le  communautarisme   ne  vient-il   pas   lui   même   d'une absence   d'intégration    de   nos différentes communautés aux  sein  de  notre  Etat  de  Droit ?  

Hein ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×