RN et voile islamique

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

non, non et non ....dans l'égalité voile=communautarisme=islam politique=radicalisation=terrorisme....chaque terme est l'égal de l'autre selon vous .

donc une femme voilée est une terroriste !

ces personnes sont arrivées en France, fuyant bien souvent un avenir sombre, dans notre pays  elles ont pu trouver, quelque fois , la stabilité et la sécurité qu'elles n'avaient pas dans leur pays de naissance.

pourquoi, au nom, de l'intégration devraient elles tout oublier de leurs origines ?

elles sont musulmanes et alors ?.....au nom de cette sacro sainte intégration devraient elles mettre un jolie petite croix autour de leur cou ?

quand les français sont à l'étranger ( quand ils y travaillent avec famille et enfants) que font ils ....?

ils se regroupent pour retrouver l'ambiance et les us et coutumes de leur pays ....pourquoi devrions nous interdire cela à ceux qui arrivent ici ?

elles sont stigmatisées par un parti dont le seul véritable but et ....l'arrivée au pouvoir, peu importe comment, peu importe avec quel argumentaire , peu importe si pour cela il faut mentir, tromper, désigner à la vindicte populaire telle ou telle catégorie .....

le nazisme n'a pas commencé autrement.

j'avais écrit que je ne voulais pas me battre contre des moulins à vent, mais c'est plus fort que moi....ce sujet me fait réagir.

bonne journée.

 

 

On ne dit pas qu'une femme voilée est une terroriste, mais on peut dire que d'une certaine manière elle fait le jeu des islamistes en portant le voile qui justement est fortement préconisé par ces mêmes islamistes.

Il n'y a pas de hasard !

Pour les islamistes c'est une façon de montrer que l'islam conquérant est bien présent partout en Europe, dans certain cas ce morceau de chiffon exhibé avec bien entendu tout ce qu'il y a derrière celui-ci (et que certain refusent de voir), équivaut à une Kalachnikov.

Le voile est une façon soft de pénétrer nos démocraties, c'est insinueux, progressif et ça ne s'arrête pas !

On ne peut nier que l'explosion des voiles en Europe remonte surtout au 11 septembre 2001, en Belgique le jour de cet attentat à NY (3.000 morts quand même !), nombreux étaient les musulmans qui ont fait la fêtes dans les rues des communes où ceux-ci étaient nombreux, cette petit fête mobirde a duré 1 semaine !!!

Il ne faut pas oublier ça !!!

"elles sont stigmatisées par un parti dont le seul véritable but est ....l'arrivée au pouvoir, peu importe comment, peu importe avec quel argumentaire , peu importe si pour cela il faut mentir, tromper, désigner à la vindicte populaire telle ou telle catégorie ....."

Non, non et non, nombreux sont les gens qui trouvent que le voile pose problème et ils sont loin d'être des adeptes du RN, en Belgique il n'y a pas de RN mais le voile est très mal vu et pose exactement les mêmes problèmes qu'en France.

L'islamisme  ne vise pas que la France !

"le nazisme n'a pas commencé autrement."

Ah non, les nazis ont désigné les juifs comme étant la source de tous les  malheurs de l'Allemagne dont la défaite de 14/18, sauf que les juifs allemands ne revendiquaient rien, ne faisaient pas de prosélytisme et encore moins d'attentats style Bataclan ou du métro de Bruxelles, ils étaient source d'aucun problème !

Encore aujourd'hui en France, ce ne sont pas eux qui font ch...le monde avec leurs revendications et provocations religieuses, ni ceux adeptes d'une autre croyance ou de l'athéisme.

La France et bien d'autres pays, ont été attaqués par des musulmans, parce que quand même, un terroriste islamiste qui soit de daesh ou autre,  est avant tout un musulman !

Je rappelle aussi que des aviateurs et soldats français se battent contre les islamistes à l'étranger, que certains soldats sont coincés aujourd'hui en Syrie par l'armée d'un certain Erdogan qui n'hésite pas à se réclamer de l'islamisme !!!

Faudrait quand même ouvrir les yeux !

Petite liste qui en dit long.

!https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attaques_terroristes_islamistes_en_France

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

non, non et non ....dans l'égalité voile=communautarisme=islam politique=radicalisation=terrorisme....chaque terme est l'égal de l'autre selon vous .

donc une femme voilée est une terroriste !

ta mauvaise foi est écœurante ... pour avoir raison tu ferais n'importe quoi  , voilà ce que j'ai écrit 
 

Citation

 

 

stvi a dit :

non tu as oublié des cases : voile=communautarisme= islam politique =radicalisation= terrorisme

 bien sûr qu'il y  a entre chaque case une perte d'effectif et que le terrorisme ne concerne que très peu de personnes , mais

déjà le communautarisme c'est un élément de fracture de la société

 

c''est différent ... c'est toi qui a employé cette formule que j'ai simplement modifié avec un commentaire qui fait toute la différence  ... je n'invente rien , même si ça te fait mal au ventre , il y a moins de la moitié des musulmans qui vivent selon les principes que tu défends 

"Le dernier groupe, que l'Ifop évalue à 28%, réunit des croyants qui ont "adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République", s'affirmant "en marge de la société". Les jeunes, les moins insérés dans l'emploi et les convertis sont les plus disposés à adhérer à ce modèle.

Dans le détail, comme le met en exergue Le JDD, 29% des interrogés se sont également déclarés "d'accord" à l'affirmation suivante: "La loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République"."

L'Ifop a calculé que 46% sont "soit totalement sécularisés, soit en train d'achever leur intégration" sans renier leur religion

https://www.bfmtv.com/societe/islam-francais-un-rapport-accablant-1038242.html

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

le nazisme n'a pas commencé autrement

on est plutôt dans la guerre au Kosovo qui n'a pas commencé autrement ...ce sont les musulmans qui ne supportent pas la cohabitation avec une autre religion ... le Maghreb est musulman à 99% , ce n'est pas pour rien ... 

"Ils ont détruit ma vie"

Le femme voilée qui s'exprime avec pudeur, sans avoir peur d'en faire trop.

il y a 26 minutes, Constantinople a dit :

"Ils ont détruit ma vie"

Le femme voilée qui s'exprime avec pudeur, sans avoir peur d'en faire trop.

C’est la nana dont il est question dans ce topic qui a dit ça? 

Si oui elle exagère un ti peu quand même. 

Bien évidemment, j'approuve les propos des 90 personnalités défendant une laïcité non agressive.

Je déplore qu'un sombre crétin du RN soit aussi injurieux et inutilement agressif en méprisant les lois de la République pour faire le "buzz".

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

et si c'était une réponse face à l’ostracisme, l'intolérance et le dénigrement dont ils sont victimes ?

bonne journée.

C'est ça ! c'est ça ! oui , tu as tout bon

il y a 9 minutes, Pierrot89 a dit :

Bien évidemment, j'approuve les propos des 90 personnalités défendant une laïcité non agressive.

 

Je déplore qu'un sombre crétin du RN soit aussi injurieux et inutilement agressif en méprisant les lois de la République pour faire le "buzz".

Je suis assez partagée sur la question. Il y a les lois et le bon sens. C’est un peu comme ce groupe de mecs qui ont été faire une campagne anti homophobie dans un quartier. Ils en ont le droit leur démarche est honorable mais y’avait combien de chances pour que ça finisse mal. On sort d’un long débat sur les accompagnatrices voilées à l’ecole. Il y avait combien de chances pour que ça finisse mal? Il faut être préparée et mettre un couvre chef plus discret. Ce n’est pas baisser son froc c’est ne pas tenter le diable. 

il y a 52 minutes, hanss a dit :

C’est la nana dont il est question dans ce topic qui a dit ça? 

Si oui elle exagère un ti peu quand même. 

Un poil

il y a 19 minutes, hanss a dit :

Ce n’est pas baisser son froc c’est ne pas tenter le diable. 

à mon avis c'était une provocation volontaire.

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Un poil

à mon avis c'était une provocation volontaire.

Je n’irais pas jusqu’á provocation, je dirais qu’elle n’a pas réfléchit et qu’elle n’a pas conscience de la portée des événements actuels. 

Le moment est venu à la discrétion. Ce n’est pas le moment de revendiquer le Burkini de merde à la piscine. Ce n’est pas le moment des revendications pseudo musulmanes en France. C’est le moment de lutter contre le terrorisme et que ce probléme soit celui de toutes les personnes résidents en France. 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

Je n’irais pas jusqu’á provocation, je dirais qu’elle n’a pas réfléchit et qu’elle n’a pas conscience de la portée des événements actuels. 

la femme dont la vie est brisée quelques minutes avant que son gamin verse sa larmiche.

https://www.20minutes.fr/societe/2629087-20191016-oise-sortie-scolaire-annulee-cause-voile-accompagnatrice?utm_medium=Social&xtref=facebook.com&utm_source=Facebook#Echobox=1571199776

autre fait. 

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

la femme dont la vie est brisée quelques minutes avant que son gamin verse sa larmiche.

Si j’avais été prise à parti comme elle l’a été devant une cinquantaine de personnes je t’assure que j’aurais gardé le sourire aussi. 

il y a 23 minutes, Constantinople a dit :

la femme dont la vie est brisée quelques minutes avant que son gamin verse sa larmiche.

Une syndicaliste?

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Si j’avais été prise à parti comme elle l’a été devant une cinquantaine de personnes je t’assure que j’aurais gardé le sourire aussi. 

Ca sent le sourire d'une femme qui a réussi un coup d'esclandre prévu en amont, surtout.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

"Ils ont détruit ma vie"

Le femme voilée qui s'exprime avec pudeur, sans avoir peur d'en faire trop.

surtout qu'elle a donné un interview à un média réseaux sociaux  des frères musulmans ... on ne va pas me dire que ce n'est pas de l'islam politique ...

dans le cas ou c'était un respect des coutumes , je ne vois pas pourquoi elle s'approcherait des frères musulmans  ... 

il y a une heure, hanss a dit :

Je n’irais pas jusqu’á provocation, je dirais qu’elle n’a pas réfléchit et qu’elle n’a pas conscience de la portée des événements actuels. 

lorsqu'on revendique un islam politique , il faut pouvoir l'assumer ... dans ce cas , au lieu d'aller chouiner chez les frères musulmans , il faut assumer son voile et aller affronter Zemmour sur cnews ....

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je suis assez partagée sur la question. Il y a les lois et le bon sens. C’est un peu comme ce groupe de mecs qui ont été faire une campagne anti homophobie dans un quartier. Ils en ont le droit leur démarche est honorable mais y’avait combien de chances pour que ça finisse mal. On sort d’un long débat sur les accompagnatrices voilées à l’ecole. Il y avait combien de chances pour que ça finisse mal? Il faut être préparée et mettre un couvre chef plus discret. Ce n’est pas baisser son froc c’est ne pas tenter le diable. 

https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-idees/laicite-une-histoire-millenaire

Intéressant Hans

En tout cas ce qu'il y a de pasionnant dans ce pays c'est que moins de deux semaine où un islamiste a poignardé et tué 4 personnes en plein coeur de nos services de renseignement, au nom d'Allah, le sujet médiatique c'est "l'islamophobie du RN fait pkeurer les petits enfants musulmans, c'est trés grave"

Franchement, chapeau les pleureuses musulmanes.

1/ Attaque islamique à la prefecture de paris : 4 morts

2/ le GVT nie jusqu'au bout l'acte terroriste islamique jusqu'au moment où, grâce à des fuites, ils en viennent à l'évidence

3/ les journalistes expliquent que ça n'a rien avoir avec l'Islam

4/ Contre feu islamiste sur une victimisation à cause d'un enfant qui tape un caprice.

5/ L'ensemble des médias, le monde, les peoples s'indignent du climat islamophobique en France qui est vraiment intolerable, une véritable "agression" (alors que le cadavres des 4 agents est à peine froid)

Classique ou ecoeurant, à chacun de choisir.

Il y a 13 heures, Forum0123 a dit :

C’est donc un Premier ministre passablement agacé qui s’est présenté devant l’Assemblée pour répondre aux attaques de l’opposition sur le port du voile. Agacé de devoir rappeler la loi à ceux qui la font et sont donc supposés la connaître, agacé aussi de voir sa propre majorité se déchirer publiquement sur cette question et donc d’alimenter la polémique.

 

Mais le sujet ce n'est pas seulement le voile qui à la limite est tolérable, mais toute la panoplie vestimentaire qui va avec.

Cette panoplie dans l'actualité actuelle réclame quand même une certaine prudence et demanderait une fouille sans doute plus justifiée que nos sacs à main dans les magasins.