La suppression du droit du sol ?

il y a 3 minutes, soisig a dit :

ok, donc non, du coup je suis pour le maintien du droit au sol, car les enfants qui passent leur enfance et leur scolarité en France, ont le droit de poursuivre leur vie dans leur pays de naissance. C'est juste une question d'humanité

 

 

Mais la suppression du droit du sol, puisque c'est  le sujet ne serait pas rétroactive,  donc pas d' incidence sur les enfants dont tu parles.

Pour le reste, il y a un gros problème avec la clandestinité,  c'est  ce que je dis, c'est déjà  la première chose à  régler pour ne pas se poser des questions sur la suite.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

ok, donc non, du coup je suis pour le maintien du droit au sol, car les enfants qui passent leur enfance et leur scolarité en France, ont le droit de poursuivre leur vie dans leur pays de naissance. C'est juste une question d'humanité

S'ils ne considèrent pas la France comme étant leur pays, je ne vois pas où est l'humanité dans le fait de les maintenir dans notre nationalité et dans notre pays. Le législateur a d'ailleurs prévu la possibilité de répudier la nationalité française de 6 mois avant à un an après la majorité.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=255F6F1C025B8E6A2CF55F5CCB84F175.tplgfr21s_3?idSectionTA=LEGISCTA000006149908&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20190828

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Tu n'as visiblement pas compris le sens de ma phrase. L'enfant est une personne, pas un objet appartenant à un clandestin.  

J'ai très bien compris le sens de ta phrase.

Bien sûr que l'enfant est une personne, mais depuis un bon moment il sert à bien d'autres choses. Dommage d'avoir des œillères ou de ne pas vouloir accepter la réalité.

Pense comme tu veux, je fais de même.

Tu as effectivement donné le terme, l'enfant, dans certaines circonstances victimaires, est devenu un objet d'image.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

ça c'est de l'argument

 

oh ben mince ici je te sors une déclaration d'un président de gauche ? et toi qu'amènes tu à part une affirmation péremtpoire ?

des faits ou juste de l'opinion ?

Je ne comprends rien à ce que tu baragouine.Pour toi, le droit du sol n'est pas un marqueur important des gens de gauche c'est ça que tu dis ? Serieusement ? Mais tu es vraiment prêt à raconter n'importe quelle connerie pour me contredire c'est ça ?

il y a 38 minutes, Constantinople a dit :

Je ne comprends rien à ce que tu baragouine.Pour toi, le droit du sol n'est pas un marqueur important des gens de gauche c'est ça que tu dis ? Serieusement ? Mais tu es vraiment prêt à raconter n'importe quelle connerie pour me contredire c'est ça ?

ça va le foutage de gueule ? merci de ne pas inverser la charge de la preuve , juste tu affirmes quelque chose sans la moindre preuve ,

pour ma part pour contredire sur un fait j'ai cité le président de la république qui était de gauche et qui était pour la déchéance de nationalité

ce qui met à mal ton assertion plus haut

en plus pour quelqu'un affirmant qu'il n'y a pas de droite mais n'hésites pas à pointer la gauche, beau paradoxe que voilà

 la gauche tu ne l'a défini même pas, tu fais exprès de faire dans le flou sans avancer du concret , là on est pleine profession de foi qui ne repose sur rien, c'est de la croyance

donc ici pour l'instant c'est bien toi qui racontes n'importes quoi et qui affirmes sans la moindre preuve que le droit du sol  est un marqueur important de la gauche, c'est ton opinion ta croyance mais aucunement un fait ( vu la merde que tu nous à sortit l'autre jour en mélangeant les 2, on est plus à une stupidité près )

Il y a 6 heures, Lionel59 a dit :

S'ils ne considèrent pas la France comme étant leur pays, je ne vois pas où est l'humanité dans le fait de les maintenir dans notre nationalité et dans notre pays. Le législateur a d'ailleurs prévu la possibilité de répudier la nationalité française de 6 mois avant à un an après la majorité.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=255F6F1C025B8E6A2CF55F5CCB84F175.tplgfr21s_3?idSectionTA=LEGISCTA000006149908&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20190828

 

Comme tu l'as écrit le législateur permet de répudier sa nationalité, c'est aussi une forme d'humanité, que de ne pas imposer notre nationalité. 

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

 

Tu as effectivement donné le terme, l'enfant, dans certaines circonstances victimaires, est devenu un objet d'image.

 

Raison de plus de le protéger

Il y a 9 heures, Cochise 90 a dit :

L'habit n'a jamais fait le moine.. et j'ajouterai qu'il faut pratiquer ce que l'on prêche....... Pour mémoire le kärcher de Sarko, vous l'avez vu à l'oeuvre vous ?

Me casser ?? Non mais je suis chez moi et je .................

Si t'es vraiment Français, pas de problème...tu peut rester.

Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

comme l'a fait aussi en 2013 Copé , après ça permet aussi de voir comment est son électorat en vue de se présenté à la tête du siège

Oui... mais il me semble que l'électorat LR s'est déja prononcé; lors des dernières consultations européennes, en rejetant sans ambiguïtés le rapprochement et l'adhésion, initiés par Wauquiez, de leur parti vers les thèses d'extrême droite...

La "suppression du droit du sol" participe à ces mêmes thèses...

Les dirigeants LR auraient ils à ce point du mal à élaborer un programme alternatif nouveau et inédit ??

Il y a 1 heure, versys a dit :

Les dirigeants LR auraient ils à ce point du mal à élaborer un programme alternatif nouveau et inédit ??

...... de fait, il en est de même pour RN, PS, LFI... qui, à les entendre, n'auront aucun mal à faire mieux que LREM..... 

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Si t'es vraiment Français, pas de problème...tu peut rester.

Merci, et  bonne journée à toi.

Il y a 4 heures, soisig a dit :

Raison de plus de le protéger

Pour cela il faudrait que tu admettes que bien des gens s'en servent pas toujours pour les bonnes raisons et à outrance !

Mais je remarque que tu rentres dans le bon sens, ça me rassure !

Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

ça va le foutage de gueule ? merci de ne pas inverser la charge de la preuve , juste tu affirmes quelque chose sans la moindre preuve ,

Qu'est ce que j'affirme sans la moindre preuve ? Que le droit du sol est un marqueur trés important pour les gens de gauche ? C'est ça que tu conteste ?

le droit au sol, encore une grosse blague Franco _Française comme les droit de l,homme.de la fumisterie.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Qu'est ce que j'affirme sans la moindre preuve ? Que le droit du sol est un marqueur trés important pour les gens de gauche ? C'est ça que tu conteste ?

entre autres , affirmation péremptoire qui ne repose que sur ta conviction

mais aussi ça

Le 28/08/2019 à 12:03, Constantinople a dit :

En parlant de ça je me souviens des réactions complétements absurdes de la gauche lorsqu'on parlait de déchoir de leur nationalité des terroristes. Je sais pas ça touche à un tabou mental.

assertion que j'ai démonté juste en citant Hollande, à moins que tu n'es un ensemble de réactions à ma montrer provenant de l'ensemble de la gauche

Il y a 16 heures, Alain75 a dit :

Tiré du lien:

C'est l'enfant qui peut répudier cette qualité.

Pas l'état, et pas les parents.

Pour les binationaux, l'Etat le peut. C'est juste une question de comportement et d'actes contraires aux intérêts du pays.

https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/annulation-retrait-decheance-nationalite-francaise

Le 28/08/2019 à 11:12, cheuwing a dit :

marronier habituel du RPR / UMP / les républicains

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/droit-du-sol-et-droit-du-sang-que-font-nos-voisins_1293580.htm

 

de plus la France combine droit du sol et du sang,

sachant que la plupart des immigrés n''obtiendront  jamais la nationalité française, ça ne change pas grand chose à la ghettoïsation  ou autres phénomènes liés à l'immigration

le meilleur exemple étant l'Angleterre qui a restreint les conditions du droit du sol et qui est toujours considéré comme une terre de migration

en fin de compte c'est juste un effet d'annonce pour sa candidature et plein de personnes sautent à pied joint dedans

Ca résume bien.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

entre autres , affirmation péremptoire qui ne repose que sur ta conviction

 

mais aussi ça

 

 

assertion que j'ai démonté juste en citant Hollande, à moins que tu n'es un ensemble de réactions à ma montrer provenant de l'ensemble de la gauche

Donc tu affirmes que

1) la gauche se fout totalement du droit du sol

2) la gauche a soutenu globalement la déchéance de nationalité des terroristes lorsque hollande l'a proposé

C'est bien ça ?

Citation

sachant que la plupart des immigrés n''obtiendront  jamais la nationalité française,

Alors si l'immigration n'existe pas tout va bien.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Donc tu affirmes que

1) la gauche se fout totalement du droit du sol

2) la gauche a soutenu globalement la déchéance de nationalité des terroristes lorsque hollande l'a proposé

tiens donc une bien belle manière rhétorique de retourner à son opposant quand on est incapable de justifier sa position propagandiste

1) non la gauche ne se fout pas totalement du droit du sol, juste que ce dernier n'est pas spécifique "aux gens de gauche" mais à différentes personnes de la société française il faut voir que ce droit du sol puise son origine dans la révolution française

et que même des gens de gauche peuvent la remettre en cause

2) déformation encore ici de mon propose, TOI tu affirmes que LA gauche est contre la déchéance de nationalité

on voit ici que tu joues encore sur le flou sur les pronoms , tu aurais dis DES personnes de gauche ( genre LFI qui s'est prononcé contre )  j'aurais ne rien pu dire mais rien que par cet exemple avec Hollande, l'ensemble "la gauche"  est exclu

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

 

Alors si l'immigration n'existe pas tout va bien.

ça va d'enchainer les sophismes? je ne sais pas qui tu cites là mais ici encore on voit ton procédé rhétorique de bas étage où ton interlocuteur ne dis pas du tout ça