L'Assemblée s'attaque à "l'impunité" de la haine en ligne

Il y a 4 heures, Dzag a dit :

Où sera placé le curseur ?

De la même manière qu'ici avec les CGU.

La réponse pouvant se faire graduellement.

-Post ( tweet, page facebook ) effacé.

-Rappel à la loi ( équivalent d'un avertissement ici )

-Restrictions d'utilisation

-Compte supprimé. ( ban )

à l’instant, Alain75 a dit :

De la même manière qu'ici, graduellement.

-Post ( tweet, page facebook ) effacé.

-Rappel à la loi ( équivalent d'un avertissement ici )

-Restrictions d'utilisation

-Compte supprimé. ( ban )

Je ne parlais pas de la hiérarchie des peines... Je parlais de qui déterminera quel contenu est acceptable et quel autre est intolérable.

Pour ce qui est du forum... j'ai bien compris le principe des avertissements, j'te remercie.

Il y a 4 heures, Niou a dit :

Je n'ai pas très bien compris, la répression de quoi ?

Il y a 4 heures, Niou a dit :

A priori tout cela est encadré par un cadre légal. Je ne pense pas que tout cela soit arbitraire. On parle bien ici des contenus haineux, de la haine en ligne incluant le racisme par exemple.

Je ne comprends pas très bien pourquoi les gens s'opposent à une modération des contenus en vertu de la liberté d'expression, ou c'est peut-être moi qui ne comprends pas tout ?

il ne faut pas chercher à comprendre. Pascou voue une haine viscérale au gouvernement Macron, donc quoi qui soit mis en place par ce gouvernement sera forcément négatif. Si la Marine avait été élue présidente, sois sure que la, nous aurions un réel gouvernement de sensure, comme dans toutes les dictatures, mais pour Pascou, ce serait de la très bonne gouvernance. Le fond, il s'en fout, le but du jeu étant de simplement critiquer Macron. 

il y a 15 minutes, Dzag a dit :

Je ne parlais pas de la hiérarchie des peines... Je parlais de qui déterminera quel contenu est acceptable et quel autre est intolérable.

Pour ce qui est du forum... j'ai bien compris le principe des avertissements, j'te remercie.

Les mêmes qui déterminent déjà le niveau d'acceptabilité sur:

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action

Pourquoi seulement en ligne ?

L'assemblée s'attaque aussi à ÇA ?

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/10/05/31001-20151005ARTFIG00352-petite-anthologie-du-rap-anti-francais.php

J'baise votre nation, Nique le système , Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes et des noirs au pouvoir Faut que ça pète! Frère je lance un appel, on est là pour tous niquer La France aux français.

Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame

Flippent pour ta femme tes enfants pour ta race...on s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre

C'est physique, biologique au bleu, blanc, rouge j'suis allergique, Je leur en fait baver, ces navets, j'peux les braver, la vie est une manif, la France une vitre et moi le pavé

J'vais piller la France Tu m'dis «la France un pays libre»; (...) attends-toi à bouffer du calibre. J'rêve de loger dans la tête d'un flic une balle de G.L.O.C.K.

A moins que ce soit de l'art et donc protégé ??

à l’instant, Plouj a dit :

Pourquoi seulement en ligne ?

L'assemblée s'attaque aussi à ÇA ?

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/10/05/31001-20151005ARTFIG00352-petite-anthologie-du-rap-anti-francais.php

J'baise votre nation, Nique le système , Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes et des noirs au pouvoir Faut que ça pète! Frère je lance un appel, on est là pour tous niquer La France aux français.

Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame

Flippent pour ta femme tes enfants pour ta race...on s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre

C'est physique, biologique au bleu, blanc, rouge j'suis allergique, Je leur en fait baver, ces navets, j'peux les braver, la vie est une manif, la France une vitre et moi le pavé

J'vais piller la France Tu m'dis «la France un pays libre»; (...) attends-toi à bouffer du calibre. J'rêve de loger dans la tête d'un flic une balle de G.L.O.C.K.

 

A moins que ce soit de l'art, du culturel et donc protégé ??

Il y a 20 heures, Niou a dit :

A priori tout cela est encadré par un cadre légal. Je ne pense pas que tout cela soit arbitraire. On parle bien ici des contenus haineux, de la haine en ligne incluant le racisme par exemple.

Je ne comprends pas très bien pourquoi les gens s'opposent à une modération des contenus en vertu de la liberté d'expression, ou c'est peut-être moi qui ne comprends pas tout ?

Parce que, sous couvert d'anonymat, ils peuvent dire" connard, pouffiasse, salope, vendu...et autres mots sympathiques" qu'ils n'ont pas le courage de dire en face tant ils sont lâche.

Quand aux réseaux sociaux, les gens s'enferment entre soit, avec les idées du groupe dans une bulle, et l'on sait que dans un groupe, il y a des gens sympathiques, des meneurs, mais aussi de supers enfoirés qui savent manipuler les faiblesses et taper là où ça fait mal.

Tu nous dis :

'' La censure des propos haineux/racistes et des insultes, je pense que c'est une bonne chose. Pourquoi voir du mal dans la censure ? ''

As- tu un exemple vécu par toi , de l'un de ces  dits propos ?

Ou l'exemple de l'un de ces propos à ton encontre , qui entrerait selon toi sous le coup de la dite loi ?

Exemples à minima bien sûr  , quant à leur intensité et  niveau d'agressivité .

Pour la phrase suivante , j'étais déjà retourné dans la rue , où ces propos étaient , ou sont  encore légion . '' Dans cette hypothèse , serais - tu assez '' volontaire'' pour nous faire une description relativement précise de celui ou ceux qui t'auraient agressé  ?   Elle s'entend  au  cas où tu aurais subi un tel fait .

Ayant lu il y a quelques temps , que certains qualifiaient déjà le regard insistant ( ?! ) d'un mec vers une nana comme du harcèlement condamnable , je voulais me faire une idée pour les propos que tu a cités , à partir de quels mots ( à minima ) le gendarme du web serait amené à me poursuivre .

Pour enfin comparer avec le règlement actuel des sites hébergeurs .....avant qu'ils n'abaissent leur curseur en guise de '' parapluie administratif '' .

Ainsi , de censure en censure ........

il y a 2 minutes, kakome a dit :

Ainsi , de censure en censure ........

Tout le monde s'appellera Salman Rushdie !

https://www.nouvelobs.com/medias/20190703.AFP9727/contenus-haineux-les-acteurs-d-internet-s-inquietent-pour-la-liberte-d-expression.html

Dans sa version initiale, le texte visait les contenus incitant à la haine en raison "de la race, de la religion, du sexe, de l'ethnie, de l'orientation sexuelle ou du handicap".

( donc rien à voir avec l'apologie du terrorisme et la provocation directe au terrorisme )

Pendant son examen en commission, il a été étendu, pour viser les contenus susceptibles de relever du harcèlement sexuel, de la traite des êtres humains, du proxénétisme, de la mise à disposition de mineur de contenus pornographiques ou violents.

le texte ne parvient pas à bien clarifier quels contenus les plateformes doivent accepter, et quels contenus elles doivent refuser.

La proposition de loi "ne donne pas une définition juridique et bien précise", souligne-t-elle.

Résultat, souligne-t-elle, il reviendra aux opérateurs de plateforme eux-même - Facebook, Twitter, Youtube et les autres...- de déterminer ce qui est censurable, de ce qui ne l'est pas.

Sur quels critères on peut juger de ce qui est "haineux" ? Des tas de gens parlent maintenant de haine à tout propos, dès qu'une controverse ou débat  s'enveniment sur le web ou au réel. La haine c'est désirer violemment la mort de quelqu'un point barre. Sentiment violent pas toujours contrôlable, comme son opposé la passion amoureuse d'ailleurs. Va-t-on sanctionner l'amour ?

Le 04/07/2019 à 13:39, January a dit :

L'apologie du terrorisme et la provocation directe au terrorisme sont des délits. L'apologie du terrorisme consiste à présenter ou à commenter favorablement des actes terroristes. La provocation directe au terrorisme est l'incitation à commettre des actes terroristes.Toute personne peut signaler aux forces de l'ordre des propos constitutifs de l'un de ces délits tenus sur internet. La police peut ordonner le blocage de l'accès aux sites internet sur lesquels sont publiés de tels propos.

 

L'explication me paraît claire, c'est la loi.

Rien à foutre, c'est l'état qui crée le terrorisme en nous ayant endettés de 1000 milliards d'euros sans nous demander notre avis, en polluant la terre avec des sacs plastiques, en acceptant que les banquiers deviennent des voleurs légaux (avec lesquels il s'associe pour nous escroquer), en interdisant l'euthanasie comme s'il en avait le droit, en montrant une image si déplorable de l'humanité qu'on n'a qu'une envie : que cet état s'écroule, par n'importe quel moyen, y compris "terroriste".

La loi on la subit. On la subit par la crainte, l'état est le premier terroriste au monde, alors qu'il ferme sa grande gueule puante. Tout être humain un tant soit peu mature, sait qu'il n'a aucune obligation de subir.

On t'a demandé si tu voulais être française ? On a demandé à tes parents ? Non, l'état t'a VOLÉ à tes parents. L'état, c'est une mafia illégitime, qui a décidé que tu serais française comme les seigneurs du moyen-âge décidaient que ceux qui naissent aux alentours deviendraient des serfs.

Tu n'as jamais rien signé, on ne t'a jamais demandé ton avis... C'est ça le respect des individus ? La nationalité française ne vaut pas plus que le servage, je pisse dessus comme tu devrais pisser sur les lois françaises, au lieu de les réciter : ces lois ne te concernent pas, elles te sont imposées PAR LA FORCE ET LA CRAINTE. 

"Force ne fait pas droit". disait Jean Jacques Rousseau. Il avait tout compris. Une formidable déclaration d'insoumission.

Donc quand tu écris "c'est la loi" comme un robot, tu vaux une "croyante" de Gilead (La servante écarlate), un mouton qui obéit à des lois absurdes et psalmodie comme une fanatique... Pas étonnant que tu sois animatrice sur ce forum de conformistes, puisque l'administrateur choisit ceux qui lui ressemblent : et incidemment ceux qui restent dans le cadre de la loi, non pas parce qu'il y croit, personne ne souhaite asservir les êtres humains, mais par peur de la punition qui s'abattrait son forum, ce qui démontre que nous sommes dans une société coercitive, alors que l'être humain peut bâtir tellement mieux.

Tu défends cette société de merde, qui nous a tout confisqué, jusqu'au droit de nous exprimer ?...

La Boétie : 

Il est vrai qu'au commencement on sert contraint et vaincu par la force ; 
mais les successeurs servent sans regret et font volontiers ce que leurs 
devanciers avaient fait par contrainte. Les hommes nés sous le joug, 
puis nourris et élevés dans la servitude, sans regarder plus 
avant, se contentent de vivre comme ils sont nés et ne pensent point 
avoir d'autres biens ni d'autres droits que ceux qu'ils ont trouvés ; 
ils prennent pour leur état de nature l'état de leur naissance.

Ils disent qu'ils ont toujours été sujets, que leurs pères 
ont vécu ainsi. Ils pensent qu'ils sont tenus d'endurer le mal, 
s'en persuadent par des exemples et consolident eux-mêmes, par la 
durée, la possession de ceux qui les tyrannisent.
 

Heureusement pour les êtres libres comme moi, il existe le Dark Web, car je n'ai pas envie de vivre avec des suiveurs, j'espère une scission : que les esclaves volontaires aillent vivre entre eux en troupeaux de débiles, et que les êtres libres vivent ailleurs, entre personnes RESPONSABLES ET ADULTES.  Vivement qu'on soit débarrassé des enfants serviles que vous êtes ! 

Il y a 4 heures, essayeur a dit :

Heureusement pour les êtres libres comme moi

Ton message se défend.

J'ai tout de même du mal à imaginer une société dans laquelle chacun serait au même niveau que l'autre, sans chef, sans hiérarchie ! Surtout avec des gens ayant déjà connu avant. Ou alors il faut éradiquer leurs souvenirs et recommencer à zéro, mais il faudra un chef pour organiser ça, non ?

Le 04/07/2019 à 14:47, Plouj a dit :

Pourquoi seulement en ligne ?

L'assemblée s'attaque aussi à ÇA ?

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/10/05/31001-20151005ARTFIG00352-petite-anthologie-du-rap-anti-francais.php

J'baise votre nation, Nique le système , Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes et des noirs au pouvoir Faut que ça pète! Frère je lance un appel, on est là pour tous niquer La France aux français.

Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame

Flippent pour ta femme tes enfants pour ta race...on s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre

C'est physique, biologique au bleu, blanc, rouge j'suis allergique, Je leur en fait baver, ces navets, j'peux les braver, la vie est une manif, la France une vitre et moi le pavé

J'vais piller la France Tu m'dis «la France un pays libre»; (...) attends-toi à bouffer du calibre. J'rêve de loger dans la tête d'un flic une balle de G.L.O.C.K.

 

A moins que ce soit de ol'art et donc protégé ??

 

Oui donc on sait très  bien qui sera visé. 

Sinon ce genre de parole seraient condamnés. 

Mais les progressistes ont soutenu..

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Mais les progressistes ont soutenu..

C'est quoi les progressistes ?

Ça ? https://www.md-progressistes.fr/

Ça ? https://lvsl.fr/vous-avez-dit-progressiste/

Les GJ ?

La définition : Qui est partisan du progrès politique, social, économique (par des réformes ou des moyens violents).

Il y a 6 heures, essayeur a dit :

Rien à foutre, c'est l'état qui crée le terrorisme en nous ayant endettés de 1000 milliards d'euros sans nous demander notre avis, en polluant la terre avec des sacs plastiques, en acceptant que les banquiers deviennent des voleurs légaux (avec lesquels il s'associe pour nous escroquer), en interdisant l'euthanasie comme s'il en avait le droit, en montrant une image si déplorable de l'humanité qu'on n'a qu'une envie : que cet état s'écroule, par n'importe quel moyen, y compris "terroriste".

2300 milliards d'Euros. Tu parles avec force d'un sujet que tu sembles méconnaître.

Le plus marrant étant le sans nous demander notre avis, au sujet d'un peuple qui élit ceux qui endettent la France pour satisfaire ce dernier et renonçant à l'équilibre budgétaire.

Pour les sacs plastics, faut reconnaître qu'en général les gens rentrent des courses avec sous une injonction policière musclée.

Mon dieu ces salaud de banquiers qui avec les banques centrales organisent ces prêts à 1% ce qui provoque cette scandaleuse situation de primo accédants qui normalement n'aurait pas du avoir les moyens de devenir propriétaire. Donner des moyens à la populace, et elle en redemandera encore plus !

Oui qu'une société intervienne à l'échelle de l'état d'intervenir législativement concernant des question étiques est une intrusion intolérable de l'état central au sein de la vie privée des gens. Si un père veut que soit pratiqué l'excision sur sa fille, on doit lui laisser pratiquer librement sa religion.

Oui, que tout s'écroule !

Ah ! on se sent mieux en disant ça!

J'ai cessé là la lecture du vomi... 

il y a 45 minutes, Plouj a dit :

C'est quoi les progressistes ?

Ça ? https://www.md-progressistes.fr/

Ça ? https://lvsl.fr/vous-avez-dit-progressiste/

Les GJ ?

La définition : Qui est partisan du progrès politique, social, économique (par des réformes ou des moyens violents).

Ceux qui depuis des années sous couvert de progressisme ouvraient la porte aux personnes dénoncées.

Ça  ne te dit rien?

Il y a 6 heures, essayeur a dit :

Rien à foutre, c'est l'état qui crée le terrorisme en nous ayant endettés de 1000 milliards d'euros sans nous demander notre avis, en polluant la terre avec des sacs plastiques, en acceptant que les banquiers deviennent des voleurs légaux (avec lesquels il s'associe pour nous escroquer), en interdisant l'euthanasie comme s'il en avait le droit, en montrant une image si déplorable de l'humanité qu'on n'a qu'une envie : que cet état s'écroule, par n'importe quel moyen, y compris "terroriste".

La loi on la subit. On la subit par la crainte, l'état est le premier terroriste au monde, alors qu'il ferme sa grande gueule puante. Tout être humain un tant soit peu mature, sait qu'il n'a aucune obligation de subir.

On t'a demandé si tu voulais être française ? On a demandé à tes parents ? Non, l'état t'a VOLÉ à tes parents. L'état, c'est une mafia illégitime, qui a décidé que tu serais française comme les seigneurs du moyen-âge décidaient que ceux qui naissent aux alentours deviendraient des serfs.

Tu n'as jamais rien signé, on ne t'a jamais demandé ton avis... C'est ça le respect des individus ? La nationalité française ne vaut pas plus que le servage, je pisse dessus comme tu devrais pisser sur les lois françaises, au lieu de les réciter : ces lois ne te concernent pas, elles te sont imposées PAR LA FORCE ET LA CRAINTE. 

"Force ne fait pas droit". disait Jean Jacques Rousseau. Il avait tout compris. Une formidable déclaration d'insoumission.

Donc quand tu écris "c'est la loi" comme un robot, tu vaux une "croyante" de Gilead (La servante écarlate), un mouton qui obéit à des lois absurdes et psalmodie comme une fanatique... Pas étonnant que tu sois animatrice sur ce forum de conformistes, puisque l'administrateur choisit ceux qui lui ressemblent : et incidemment ceux qui restent dans le cadre de la loi, non pas parce qu'il y croit, personne ne souhaite asservir les êtres humains, mais par peur de la punition qui s'abattrait son forum, ce qui démontre que nous sommes dans une société coercitive, alors que l'être humain peut bâtir tellement mieux.

Tu défends cette société de merde, qui nous a tout confisqué, jusqu'au droit de nous exprimer ?...

La Boétie : 

Il est vrai qu'au commencement on sert contraint et vaincu par la force ; 
mais les successeurs servent sans regret et font volontiers ce que leurs 
devanciers avaient fait par contrainte. Les hommes nés sous le joug, 
puis nourris et élevés dans la servitude, sans regarder plus 
avant, se contentent de vivre comme ils sont nés et ne pensent point 
avoir d'autres biens ni d'autres droits que ceux qu'ils ont trouvés ; 
ils prennent pour leur état de nature l'état de leur naissance.

Ils disent qu'ils ont toujours été sujets, que leurs pères 
ont vécu ainsi. Ils pensent qu'ils sont tenus d'endurer le mal, 
s'en persuadent par des exemples et consolident eux-mêmes, par la 
durée, la possession de ceux qui les tyrannisent.
 

Heureusement pour les êtres libres comme moi, il existe le Dark Web, car je n'ai pas envie de vivre avec des suiveurs, j'espère une scission : que les esclaves volontaires aillent vivre entre eux en troupeaux de débiles, et que les êtres libres vivent ailleurs, entre personnes RESPONSABLES ET ADULTES.  Vivement qu'on soit débarrassé des enfants serviles que vous êtes ! 

    Au bal des givrés il y en a beaucoup qui comme toi ont cru enlacer la merveilleuse petite fée anarcho-communiste et ils se sont tous réveillés  comme comme des couillons dans les bras d' une abominable sorcière stupide et carnassière .

Alors que pendant ce temps là l' horrible banquier continuait à consciencieusement à s' engraisser .... 

T' as pas pris la bonne option ma poule !

n,y a t il pas de choses plus urgentes et importantes que çà a régler, exemple, le chaumage, la précarité,l,insècuritè, le terrorisme,les femmes assassinées par des mari , ou compagnons drogués , alcooliques, jaloux comme des taignes, ce genre d,individus qui traites les femmes comme des serpillieres, ou des paillassons ,( si tu sais pas pourquoi tu la bats ,elle elle le sait)

il y a 4 minutes, chatperché a dit :

n,y a t il pas de choses plus urgentes et importantes que çà a régler, exemple, le chaumage, la précarité,l,insècuritè, le terrorisme,les femmes assassinées par des mari , ou compagnons drogués , alcooliques, jaloux comme des taignes, ce genre d,individus qui traites les femmes comme des serpillieres, ou des paillassons ,( si tu sais pas pourquoi tu la bats ,elle elle le sait)

             Tout à fait d'accord!

il y a 5 minutes, chatperché a dit :

le chaumage

y a des tas d'urgences, oui !