il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Non. LA question est ; jusqu'où va-t-on accepter de se faire imposer comme des besoins ce qui n'est que du superflu, et dont la fabrication détruit un peu plus des ressources non renouvelables chaque jour? Jusqu'où va-t-on accepter de se faire aliéner par quelques-uns qui veulent rentabiliser des modifications techniques qu'ils nous vendent comme des améliorations, que personne ne leur demande et dont on n'a pas besoin?

Quand on arrêtera de distribuer des aides sociales pour consommer artificielllement, sans création de richesse, juste en empruntant, grâce à l'invention de taxes plus débiles les unes que les autres comme la taxe robot.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Vous ne voyez vraiment pas où nous mène ce "progrès technologique" ? Vous êtes intelligent pourtant...

Tant pis.

Efficacité énergétique :

• Faire avec moins d'énergie une action physique donnée avec la même qualité de service
• Faire plus de PIB avec une quantité d'énergie donnée.

Et des trucs carrément nouveaux ou presque genre les centrales nucléaires de 5ème génération.

Cependant elle arriveront trop tard pour faire face à la double punition du réchauffement et de la contrainte énergétique. Quand le pouvoir d'achat aura baissé de 30 ou 40% et que la conscriptions sera revenue pour s'occuper des frontières, il n'y aura plus de manifs contre une nouvelle centrale. 

Il y a 1 heure, menon a dit :

Benoît Hamon se «met en retrait de la vie politique»

Avec 3,27% des voix, le candidat malheureux souhaite prendre «du temps pour se consacrer à autre chose». Son mouvement Génération.s va tenter de jouer un rôle dans la reconstruction de la gauche.

«Il souhaite prendre un temps certain pour se consacrer à autre chose, notamment sa vie professionnelle», une société de conseil spécialisée dans l’Economie sociale et solidaire. Benoît Hamon avait d’ores et déjà indiqué, vendredi, qu’il «tirerait les leçons d’un nouvel échec majeur au suffrage universel». «Je veux le dire aux électeurs et notamment aux indécis: si je ne passe pas les 5%, les idées que j’ai défendues, le revenu universel, la taxe sur les robots, la transition écologique telle que je l’ai défendue avec la justice sociale, ces idées s’évanouiront aussi», avait-il mis en garde.

http://www.lefigaro.fr/elections/europeennes/europeennes-2019-benoit-hamon-echoue-a-se-faire-elire-et-entretient-le-flou-sur-son-avenir-20190527

Toujours à la charge de l'état quand même?

Je ne le vois pas dans le bâtiment.

Il y a 3 heures, Swannie a dit :

J'ai trouvé le résultat super, du coude à coude pour les 2 premiers mais une percée des verts pour montrer à LREM vers quoi elle doit infléchir sa politique. On ne pouvait rêver mieux. S'il y avait eu un second tour, les reports de voix auraient parlé une fois de plus en défaveur du RN.

Il ne faut pas réfléchir comme ça d'après moi . LAREM a fait grimpé et gagner le RN et c'est grave. S'il y avait un second tour LAREM parti en place aurait joué comme tu dis avec le repport e voix , mais le problème reste entier Swannie.

En ce qui concerne les Verts , je ne me réjouis pas  car ça démontre d'une manière évidente l'incompétence de LAREM en ce qui concerne l'écologie. 

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Mettre en application demain le ferroutage,  pas en parler depuis 40 ans juste au moment des élections..

Encore faut-il être élu !
Et le ferroutage, ça nécessite de subventionner sa mise en oeuvre ... fais-gaffe, c'est pas vraiment de droite ça.
 

Citation

Privilégier nos produits et bannir les produits qui viennent d' espagne et d' ailleurs bourrés de " merdes"..

Faire respecter les normes au sein de l'Europe et faire du protectionnisme solidaire. Nous sommes d'accord.
 

Citation

Ne pas voter comme sa gauche le traité avec l' Amérique du sud qui va pénaliser nos produits bios pour encore leur merde, etc...

Qui a voté quoi ?
Les partis de gauches sont plutôt opposés aux traités de libre échange.
Mais je n'ai pas suivi ce dossier.

il y a une heure, bcbg a dit :

Il ne faut pas réfléchir comme ça d'après moi . LAREM a fait grimpé et gagner le RN et c'est grave. S'il y avait un second tour LAREM parti en place aurait joué comme tu dis avec le repport e voix , mais le problème reste entier Swannie.

En ce qui concerne les Verts , je ne me réjouis pas  car ça démontre d'une manière évidente l'incompétence de LAREM en ce qui concerne l'écologie. 

Mais non, ce sont les réseaux sociaux qui ont fait grimper le RN avec tout le remue-ménage des GJ, ce fut sa campagne électorale depuis la mi-novembre 2018, elle n'a pas bénéficié à LFI mais au RN.

Gagner de même pas 1 %, ce n'est pas une victoire qui aura un impact car cela ne représente qu'un siège de plus ou 2, et quand on sait qui bosse dans l'Europe et qui est là pour parader, ça ne pose aucun souci. Je me réjouis pour les verts, car si le RN n'avait pas parlé de résultat d'élections qui mettraient une "trempe" à Macron, j'aurais voté vert, mais j'ai voté Loiseau tout en connaissant pas mal d'électeurs qui n'ont pas fait comme moi et voté vert malgré cela. Quand tu additionnes les 2 scores, y a pas photo par rapport au RN. Dans mon patelin, le RN est en 3ème position, comme dans plusieurs villes alentours.

C'est pourquoi je le vois ce résultat comme une invitation à LREM à infléchir vers l'écologie sa politique. Chacun son point de vue.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Qui a voté quoi ?

"Le peuple", dont beaucoup se revendiquent, s'est, de façon on ne peut plus démocratique, exprimé dans toute l'Europe.
Si les mouvements d'extrême droite nationaliste ont clairement progressé, on est TRES loin du "raz-de-marrée" annoncé.

La seule "vraie" progression assez unanimement constatée est celle des mouvements écologiste.
Ce qui emmerde à peu près tout le monde, et SURTOUT 'extrême droite.

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Mais non, ce sont les réseaux sociaux qui ont fait grimper le RN avec tout le remue-ménage des GJ,

Merci quand même de noter que LRN est loin d'avoir "grimpé" par rapport aux Européennes précédentes ...

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

"Le peuple", dont beaucoup se revendiquent, s'est, de façon on ne peut plus démocratique, exprimé dans toute l'Europe.
Si les mouvements d'extrême droite nationaliste ont clairement progressé, on est TRES loin du "raz-de-marrée" annoncé.

La seule "vraie" progression assez unanimement constatée est celle des mouvements écologiste.
Ce qui emmerde à peu près tout le monde, et SURTOUT 'extrême droite.

Euh ... PASCOU me parle de la "gauche de Jadot" ... c'est pour cela, j'aimerais savoir de quoi il me parle.

Ca ne m'emmerde pour ma part pas que les écolos progressent. La question va davantage être leur sincérité dans le temps.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

 

Merci quand même de noter que LRN est loin d'avoir "grimpé" par rapport aux Européennes précédentes ...

Il parait qu'en nombre de voix si ? pas vérifié, et puis cela ne m'intéresse pas.

il y a 18 minutes, Pheldwyn a dit :

Euh ... PASCOU me parle de la "gauche de Jadot" ... c'est pour cela, j'aimerais savoir de quoi il me parle.

Ca ne m'emmerde pour ma part pas que les écolos progressent. La question va davantage être leur sincérité dans le temps.

Il faut que je trouve  les articles correspondants.

Leur sincérité ?

Ce matin Jadot ne parlait que de rassembler la gauche pour combattre le RN , mais pas macron il se voit déjà ministre de l' écologie dans un prochain quinquennat. 

Non, un parti écolo ne peut pas être  de gauche ou de droite, il doit juste se battre pour  ce qu' il défend. 

Ce qui m'a fait rigoler dans ces résultats, c'est le score des jaunes, qui, si on les écoute, représentent les Français ... 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Non, un parti écolo ne peut pas être  de gauche ou de droite, il doit juste se battre pour  ce qu' il défend. 

Ben j'ai pour ma part du mal à voir l'écologie en dehors de la gauche ...
L'écologie, c'est placer l'environnement avant le marché (la croissance, la concurrence libre et non faussé).
La gauche, c'est placer l'homme avant ce même marché. Les deux convergent à remettre le marché à sa place, en tant qu'outil et comme une fin en soit.

L'écologie, c'est consommer moins, mieux, et plus durable. C'est aussi décroître (ou tout du moins ne pas poursuivre la croissance à tout prix).

Encore une fois, difficile de marier cela au culte du libre échange et du capitalisme.

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ben j'ai pour ma part du mal à voir l'écologie en dehors de la gauche ...
L'écologie, c'est placer l'environnement avant le marché (la croissance, la concurrence libre et non faussé).
La gauche, c'est placer l'homme avant ce même marché. Les deux convergent à remettre le marché à sa place, en tant qu'outil et comme une fin en soit.

L'écologie, c'est consommer moins, mieux, et plus durable. C'est aussi décroître (ou tout du moins ne pas poursuivre la croissance à tout prix).

Encore une fois, difficile de marier cela au culte du libre échange et du capitalisme.

Mais c'est  idiot, il y a des écolos  dans tous  les partis, la gauche est loin d' avoir le monopole.

De plus la conscience collective va dans ce sens

Moi je suis pour l' écologie et je ne crois pas un.type qui ne s' adresse que aux partis de gauche, il racole c'est  tout.

Puis les verts aux parlement européen se rangent comme en france toujours du coté du pouvoir .

Les verts ont été  de la gauche plurielle etc..

En dehors de brailler pour les sans papiers et des trottinettes...

il y a 11 minutes, soisig a dit :

Ce qui m'a fait rigoler dans ces résultats, c'est le score des jaunes, qui, si on les écoute, représentent les Français ... 

Bon alors ils sont où les "leaders" des GJ, les Drouet, et consorts, qui devaient montrer à tout le monde de quel bois ils se chauffent ? Pas de commentaires depuis les résultats? Serait on un tantinet déçus? Mhhhhhh?

à l’instant, BELUGA a dit :

 Serait on un tantinet déçus? Mhhhhhh?

Ou décrédibilisés 

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

Ben mon cochon ! tu te prends ps pour une merde!.. tu devrais pourtant....

Ne prend donc pas ton cas pour une généralité .

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

On reconnait là toute la prose et la délicatesse du mec frustré , rassure toi il y aura d'autre élections

C'est ton poulain qui a prit une claquade, n'inverse pas les rôles .

il y a 8 minutes, BELUGA a dit :

Bon alors ils sont où les "leaders" des GJ, les Drouet, et consorts, qui devaient montrer à tout le monde de quel bois ils se chauffent ? Pas de commentaires depuis les résultats? Serait on un tantinet déçus? Mhhhhhh?

Ils sont apolitiques, certains ont voté pour le parti animaliste je pense.

il y a 3 minutes, Arcimboldo a dit :

Ne prend donc pas ton cas pour une généralité .

C'est ton poulain qui a prit une claquade, n'inverse pas les rôles .

Tes fantasmes te dépassent

il y a 52 minutes, Swannie a dit :

Il parait qu'en nombre de voix si ? pas vérifié, et puis cela ne m'intéresse pas.

Le RN a eu plus de suffrages qu'en 2014 mais parce que la participation a été plus importante.

Les électeurs qui n'ont pas voté RN sont donc aussi plus nombreux.