Menaces sur le droit à l'avortement aux Etats-Unis : Alyssa Milano lance une "grève du sexe"

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Y a plus d'morale...

Mais ceux qui ont interdit l'avortement se réclament, justement, de la morale...

Le 13/05/2019 à 19:35, DroitDeRéponse a dit :

En quoi aurais je dit le contraire ?

 

L’education même dans notre beau pays n’a pas éradiqué l’obscurantisme de ces femmes récidivistes en matière d’IVG , malheureusement il ne suffit pas de belles phrases qui ne font en rien une politique en la matière . L’appel de Milano n’a rien d’idiot contrairement à ce qu’affirme mon interlocuteur des femmes progressistes peuvent être en couple avec des obscurantistes , elles pourraient ainsi faire bouger les lignes . Dans le lien Cairn quand on regarde les % il en faudrait peut être peu . Hormis les évangélistes les % anti ivg sont sous la barre des 50% donc par exemple avec une grève chez les latinos essentiellement catholiques où l’on est sous la barre des 50 ça peut faire bouger les lignes

 

L'éducation même dans notre beau pays n'a seulement pas éradiqué l'obscurantisme des plus fanatiques, qu'ils croient en Dieu, Dios, Allah ou même Krishnou. Bien de l'eau a coulé sous les ponts depuis que des va-nu-pieds se sont auto-proclamés messies. Plus avant encore, depuis que des hommes ont créé un outil à l'usage exclusivement masculin, jouant ainsi des peurs des plus couards, tout en justifiant les mauvais traitements faits aux femmes. Pire, en les encourageant. Battues, violées, répudiées, brûlées, excisées, pendues, engrossées, entravées. Plus de pleurs, que de mâles... 

Ajoutons à cela, un manque d'information et d'éducation en matière de contraception. Risque zéro, il n'y en a pas. Des cours d'éducation sexuelle à l'école, il n'y en a plus afin de ne plus choquer justement toute cette communauté de trop croyants sus-mentionnée. Clairement, ces pauvres hères nous empêchent, tout en ayant, en sus, le culot de venir nous pointer dessus l'index grassouillet et moralisateur. Plus que des gentilles filles, il faudrait être complètement brisées dans notre volonté ou masochistes afin d'acquiescer à ces discours aussi culpabilisants que misogynes. 

Nous devons absolument informer et enseigner. Les arriérés, ma foi, resteront ce qu'ils sont, tandis que les mentalités continueront d'évoluer. Je ne jetterai jamais la pierre à une femme qui a recours à l'IVG, et ce quel qu'en soit le nombre et la raison et à votre différence. Aucune n'y a recours pour le plaisir. Il n'est pas étonnant qu'un homme se permette de le faire, ceci dit (la honte !). Il est toujours aussi impensable d'ailleurs, que ce sujet qui touche exclusivement les femmes et dans leur intimité, soit observé, traité, décidé, légiféré majoritairement par des hommes (et des papy de surcroît).

Alyssa Milano n'est pas la première à appeler à une grève du sexe. Ukrainiennes, Tokyotes, Libériennes se sont aussi servies de ce moyen afin de mettre un terme à une guerre civile ou d'inciter à ne pas voter pour un candidat misogyne patenté. Il y a aussi quelque chose de dérangeant dans l'idée que des sujets si graves puissent se négocier via le sexe, l'absence de sexe, comme s'ils relevaient quelque part du caprice. Il aurait été plus intelligent, réfléchi de dire que certaines pourraient s'abstenir d'avoir une vie sexuelle épanouie, puisqu'elles auront peur de tomber enceintes, étant donné que les moyens de contraception ne sont pas fiables. Ce qui est vrai, sera vérifiable dans les faits et impactera de toute façon, tout autant, les hommes. 

Madre de Dios ! Vous avez choisi un bien mauvais exemple, les latinos sont biberonnés à la religion. Il faut une volonté de fer, un esprit résolument moderne et très pragmatique afin de se détacher de son joug, quand on fait partie de cette communauté, trop pieuse. La grève du sexe est un acte militant. Une militante avec un conservateur ? Couple des plus (d)éton(n)ants ! Je n'y crois pas du tout. 

à l’instant, BELUGA a dit :

Mais ceux qui ont interdit l'avortement se réclament, justement, de la morale...

https://www.lci.fr/international/etats-unis-la-loi-la-plus-repressive-du-pays-en-matiere-d-avortement-promulguee-dans-l-alabama-2121151.html

Et c'est en train de faire boule de neige...

Si l'Amérique est "religieuse" il se trouve aussi que nombre d'hommes n'acceptent pas que la femme ait tous les droits sur le futur enfant alors qu'eux n'en n'ont aucun...

C'est plus une question de "machisme" que de "morale"...à quel pourcentage? chais pas! mais ça permet de faire ce qui est en train de se faire...

Le droit à l'avortement est garanti par la constitution américaine : aucune loi l'interdisant ne peut passer. Proposer des lois qui vont remonter à la cours supréme c'est un coup de pub classique pour l'avortement comme sur bien d'autres sujets.

Il y a 21 heures, Alain75 a dit :

Et l'Alabama vient de l'interdire même en cas de viol et d'inceste.

Le seul motif légal est désormais la mise en danger de la vie de la mère.....

 

Désolé de m'auto-citer....

C'est un état machiste. D'ailleurs la fac s'appelle université d'nos burnes ou un truc comme ça.

Il y a 1 heure, safirfarid219 a dit :

 

je suis d'accord concernant le viol ou l'inceste, je me pose uniquement la question de savoir si enlever une vie est normale, car à sa sixième semaine comme le stipule l'article, l'enfant se nourrit du cordon ambilical de sa mère, il respire et son coeur bat, donc c'est un etre vivant qui mérite de vivre. 

Euh... Quand tu as la grippe, tu fais quoi? Tu te soignes quitte à tuer les microbes qui sont des êtres vivants ou tu les laisses proliférer ?

il y a une heure, BELUGA a dit :

Mais ceux qui ont interdit l'avortement se réclament, justement, de la morale...

Et beaucoup sont viandards....

Il y a 22 heures, Alain75 a dit :

Et l'Alabama vient de l'interdire même en cas de viol et d'inceste.

Le seul motif légal est désormais la mise en danger de la vie de la mère.....

Et on va t'expliquer que vu que c'est légal comme motif la mise en danger de la vie de la mère, ben l'avortement est quand même légal...

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

L'éducation même dans notre beau pays n'a seulement pas éradiqué l'obscurantisme des plus fanatiques, qu'ils croient en Dieu, Dios, Allah ou même Krishnou. 

Où Humaindabor ou peins suprême ou Laïcité mal comprise .

Bon donc l’éducation n’a pas éradiqué les gros cons et les grosses connes . Whaou tous ces mots pour ça !

Citation

s, répudiées,

Le divorce est un droit 

Citation

Ajoutons à cela, un manque d'information et d'éducation en matière de contraception.

Non c’est enseigné dès le collège . Excuse à deux balles 

Citation

Risque zéro, il n'y en a pas. Des cours d'éducation sexuelle à l'école, il n'y en a plus afin de ne plus choquer justement toute cette communauté de trop croyants sus-mentionnée.

Croire qu’une contraception peut échouer 3 fois de suites est statistiquement très improbable , votre obscurantisme vous égare . La proba au cube ne colle pas avec les chiffres ...

Citation

Nous devons absolument informer et enseigner.

Enseigner quoi qui ne le serait pas ?

Citation

Les arriérés, ma foi, resteront ce qu'ils sont, tandis que les mentalités continueront d'évoluer. Je ne jetterai jamais la pierre à une femme qui a recours à l'IVG, et ce quel qu'en soit le nombre et la raison et à votre différence

Ah mais je ne jette pas la pierre , mais au 3ème tour la loi Veil est dévoyée dans la plupart des cas . 

Citation

. Aucune n'y a recours pour le plaisir.

Et ?

Citation

 Il n'est pas étonnant qu'un homme se permette de le faire, ceci dit (la honte !). Il est toujours aussi impensable d'ailleurs, que ce sujet qui touche exclusivement les femmes et dans leur intimité, soit observé, traité, décidé, légiféré majoritairement par des hommes (et des papy de surcroît).

Non l’ivg Ne concerne pas que les femmes . Elles n’ont pas à avoir l’exclusivite De la décision quant à l’âge où un fœtus peut être mis à la poubelle .

Citation

Alyssa Milano n'est pas la première à appeler à une grève du sexe. Ukrainiennes, Tokyotes, Libériennes se sont aussi servies de ce moyen afin de mettre un terme à une guerre civile ou d'inciter à ne pas voter pour un candidat misogyne patenté. Il y a aussi quelque chose de dérangeant dans l'idée que des sujets si graves puissent se négocier via le sexe, l'absence de sexe, comme s'ils relevaient quelque part du caprice. Il aurait été plus intelligent, réfléchi de dire que certaines pourraient s'abstenir d'avoir une vie sexuelle épanouie, puisqu'elles auront peur de tomber enceintes, étant donné que les moyens de contraception ne sont pas fiables. Ce qui est vrai, sera vérifiable dans les faits et impactera de toute façon, tout autant, les hommes. 

Madre de Dios ! Vous avez choisi un bien mauvais exemple, les latinos sont biberonnés à la religion.

Il s’avere qu’ils ne sont pas évangélistes et qu’une majorité de non évangélistes ( voir article ) n’est pas opposé à l’IVG . Par contre cette population se trouve dans les états les plus progressistes sauf sud 

Citation

Il faut une volonté de fer, un esprit résolument moderne et très pragmatique afin de se détacher de son joug, quand on fait partie de cette communauté, trop pieuse. La grève du sexe est un acte militant. Une militante avec un conservateur ? Couple des plus (d)éton(n)ants ! Je n'y crois pas du tout. 

Il n’y a pas à y croire . Mais si c’est une croyance alors .

Il y a 3 heures, safirfarid219 a dit :

 

j car à sa sixième semaine comme le stipule l'article, l'enfant se nourrit du cordon ambilical de sa mère,

Non.

Citation

il respire

Non plus.

Citation

et son coeur bat,

Oui, et depuis longtemps ; les premiers battements cardiaques sont observés dès le début de la 4è semaine de grossesse (et visibles à l'échographie sur un embryon de 3 mm).

Le 13/05/2019 à 23:40, DroitDeRéponse a dit :

Right 

https://www.nationalreview.com/2019/05/alyssa-milanos-anti-feminist-sex-strike/

Mais plutôt que de lui voler dans les plumes, l’expression d’un simple désaccord serait plus constructif . Pain béni pour les antis qui se feront un plaisir d’y voir un catch féminin .

Cet article me semble être une réponse mesurée, quoiqu'un peu condescendante.

Le 14/05/2019 à 17:37, Constantinople a dit :

Non, les meilleurs éditorialistes y sont tout simplement, comme tucker carslon, et intervieweuses également, comme Laura ingraham

Je n'en connais pas assez pour faire la comparaison mais, pour ce que j'en ai vu, c'est vrai que Carlson est bon.

Le 15/05/2019 à 20:34, chanou 34 a dit :

J'imagine que vous êtes opposé à toute forme de chasse, non?

Bon ceci dit, non l'embryon n'appartient pas au couple ; si la mère ne veut pas le garder, rien ni personne n'a le droit moral de l'y contraindre.

Le champ lexical de la propriété privée est-il vraiment nécessaire ?

il y a 25 minutes, konvicted a dit :

Le champ lexical de la propriété privée est-il vraiment nécessaire ?

C'est quoi ça un champ lexical ? Un champ où poussent des choux et des roses ? 

Le 15/05/2019 à 21:15, Kyoshiro02 a dit :

Avant la naissance, ce n'est pas un enfant, mais un fœtus...

C’est quoi la différence entre les deux ?

Le 15/05/2019 à 20:34, chanou 34 a dit :

J'imagine que vous êtes opposé à toute forme de chasse, non?

Bon ceci dit, non l'embryon n'appartient pas au couple ; si la mère ne veut pas le garder, rien ni personne n'a le droit moral de l'y contraindre.

Soit mais alors poubelle toute recherche de paternité et autres pensions alimentaire ... du fait bien définie que c'est un problème "dit" féminin ...

Ah non   tout d'un coup c'est un problème de "couple" 

Que toute cette fange féministe se mette déjà en accord avec leurs nauséabonde idées et se garde bien de ne pas enlevé très facilement leurs petite culotte......  

Il y a 7 heures, jécoute a dit :

Que toute cette fange féministe se mette déjà en accord avec leurs nauséabonde idées et se garde bien de ne pas enlevé très facilement leurs petite culotte......  

Qui vous dit qu'elles  en portent ?

Madame votre mère appartenait probablement à cette "fange féminine", vous devriez y mettre bon ordre...

Il y a 11 heures, konvicted a dit :

Le champ lexical de la propriété privée est-il vraiment nécessaire ?

 

Ce n'est pas moi qui l'ai introduit. Ceci dit par quoi le remplacer?

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

Soit mais alors poubelle toute recherche de paternité et autres pensions alimentaire ... du fait bien définie que c'est un problème "dit" féminin ...

 

Vous ne semblez pas avoir réalisé un point essentiel : l'embryon dépend entièrement de sa mère pour sa survie et son développement. Si elle meurt il meurt. C'est le corps de la mère et seulement le sien qui est impacté par la grossesse.

Il s'ensuit une "légère" différence de traitement légal, imposé par la biologie.

Que cette disparité soit désagréable à vivre pour le père j'en conviens, mais là pour le coup à moins de faire en sorte que les hommes puissent aussi être enceints ( ce qui techniquement n'est pas inenvisageable) je ne vois pas bien comment prétendre lui imposer de conserver une grossesse dont elle ne veut pas. Vous allez l'enfermer à double tour et la surveiller pendant 9 mois?

Le 12 mai 2019 à 18:28, konvicted a dit :

On pourrait même dire que les États-Unis sont le seul pays où le droit à l'avortement est garanti par la constitution américaine. 

La Géorgie est le sixième État à bannir l'avortement après six semaines, ce qui en pratique équivaut à le bannir entièrement. Donc non, Alyssa Milano n'est pas une hystérique. Par contre, elle est con. Je ne sais pas où en est le féminisme aujourd'hui mais je doute qu'il veuille véhiculer l'idée que le sexe n'est pour les femmes qu'un moyen de manipuler les hommes. En plus, pousser à l'abstinence pour protester contre des conservateurs, ça me semble assez contre-productif.

cela a été déjà fait pour une autre cause et à une autre époque, la meneuse se nommait Lysistrata et vivait en Grèce antique. 

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

Soit mais alors poubelle toute recherche de paternité et autres pensions alimentaire ... du fait bien définie que c'est un problème "dit" féminin ...

Ah non   tout d'un coup c'est un problème de "couple" 

Que toute cette fange féministe se mette déjà en accord avec leurs nauséabonde idées et se garde bien de ne pas enlevé très facilement leurs petite culotte......  

as-tu été "enceinte"? oui? non? allez dis-nous tout, j'écoute! quand une femme avorte et ce fut mon cas, c'est que l'on ne veut absolument pas d'enfant à cette époque précise, pour moi, je n'en voulais pas du tout ni à l'époque où je fus enceinte ni plus tard... c'est vraiment un "problème" strictement féminin... je ne connais aucun mâle qui fut enceinte? pour ma "petite culotte" à enlever, je tiens à te dire que j'avais un moyen contraceptif, cela ne marche pas toujours. donc, je le dis nettement: l'ivg est totalement un moyen mis à disposition pour la femme enceinte, aucun mâle ne doit interférer sur notre choix. être enceinte est biologique, cela ne vous regarde en rien.    

toute la question est de savoir si c'est un meurtre ou non.