Conférence de presse de Macron

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu me fatigues avec tes complots...

Même  dans le gouvernement on reproche aux députés de ne pas voter, et être  absents, verifie.

Je ne pense pas qu' aient été sur les rond points.

on tourne en rond là non ? 

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Concernant De Gaulle ma chère Soisig, il était difficile de vous féliciter...

je ne cherche pas à ce qu'on me félicite, je donne ma vision des choses et j'avoue en avoir un peu assez de toujours entendre De Gaulle, en référence de tout. Certes, c'est un homme qui a marqué son histoire et qui mérite sa place dans l'histoire, mais il a eu aussi ses failles 

Et soit dit entre nous, quels que soient les gouvernements successifs, tous ont apporté quelque chose à la France, et tous se sont plantés aussi. Donc qu'on laisse Macron apporter sa patte à l'ouvrage, qu'on lui accorde aussi le droit de se planter ... on jugera dans trois ans. Les Français ont voté, ou pas ... mais il n'est pas devenu président sans avoir été élu  

à l’instant, soisig a dit :

je ne cherche pas à ce qu'on me félicite, je donne ma vision des choses et j'avoue en avoir un peu assez de toujours entendre De Gaulle, en référence de tout. Certes, c'est un homme qui a marqué son histoire et qui mérite sa place dans l'histoire, mais il a eu aussi ses failles 

Et soit dit entre nous, quels que soient les gouvernements successifs, tous ont apporté quelque chose à la France, et tous se sont plantés aussi. Donc qu'on laisse Macron apporter sa patte à l'ouvrage, qu'on lui accorde aussi le droit de se planter ... on jugera dans trois ans. Les Français ont voté, ou pas ... mais il n'est pas devenu président sans avoir été élu  

On ne parle pas de faille humaine...on parle de dimension à être chef d'Etat.

Si vous en arrivez à comparer le parcours de De Gaulle a celui de Macron parce que tout se vaut...la faille humaine est ailleurs que chez eux...

Mais bon, vous me semblez très fermée.

C'est une des failles humaines de Macron.

Sur le plan historique, on a un nain et un géant.

à l’instant, stvi a dit :

on tourne en rond là non ? 

Un peu, je te suis..

moi je ne trouve pas normal qu' un vote ne soit pas validé par 50% +1, mais si toi tu trouves que 7% c'est  suffisant , je ne te dis pas que tu es un complotiste pro macron.

Je dis qie nous avons des avis divergents.

point.

Il y a 2 heures, pila a dit :

Plus ça va, plus je me dis que Macron est payé par quelqu'un pour couler la France. Ou alors, il est encore plus crétin que Louis XVI et Bonaparte réunis.

Couler la France ? où as-tu pris ça ?

Vouloir rétablir les comptes publics à l'équilibre ce n'est pas couler la France mais au contraire lui donner des atouts pour l'avenir. Hélas on a tellement fait de budgets en déficit, depuis 40 ans que l'endettement est faramineux et nous expose gravement en cas d'une remontée des taux d'intérêt.

Certes Macron n'y a pas mis les formes comme aiment les gens, mais il a proposé des solutions. Ces solutions ne te plaisent pas ? Moi elle me plaisent au nom de mes petits enfants !

je ne veux en aucun cas foutre la merde

mais il est bon de reconnaitre Mme  zoisig qu'attendre  ENCORE 3 ans

c'est etre avant tout aveugle

nan?

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

moi je ne trouve pas normal qu' un vote ne soit pas validé par 50% +1, mais si toi tu trouves que 7% c'est  suffisant , je ne te dis pas que tu es un complotiste pro macron.

«Quel est le nombre minimum de députés pour faire voter une loi? Y a-t-il un quorum comme dans les associations de copropriétaires ?»

L’article 61 du règlement de l’Assemblée Nationale dispose que «l’Assemblée est toujours en nombre pour délibérer et pour régler son ordre du jour». Autrement dit, il n’y a pas de minimum de députés nécessaires pour voter une loi ou un amendement.

On aime ou pas, mais c'est comme ça !

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

«Quel est le nombre minimum de députés pour faire voter une loi? Y a-t-il un quorum comme dans les associations de copropriétaires ?»

L’article 61 du règlement de l’Assemblée Nationale dispose que «l’Assemblée est toujours en nombre pour délibérer et pour régler son ordre du jour». Autrement dit, il n’y a pas de minimum de députés nécessaires pour voter une loi ou un amendement.

On aime ou pas, mais c'est comme ça !

Non, c'est  légal.

Mais moi ça  me choque que les représentants du peuple ne fassent pas leur boulot.

Et là  pour brader le bien des français 520 absents .

Ai je le droit de penser que ce sont des fumistes?

@Plouj

Tiens je te mets le lien...

https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/20/comment-la-privatisation-d-adp-a-t-elle-pu-etre-votee-a-6-heures-du-matin-avec-45-deputes-presents_1716269

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

On ne parle pas de faille humaine...on parle de dimension à être chef d'Etat.

Si vous en arrivez à comparer le parcours de De Gaulle a celui de Macron parce que tout se vaut...la faille humaine est ailleurs que chez eux...

Mais bon, vous me semblez très fermée.

 

Vous ne pouvez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous comparez deux hommes qui n'ont pas vécu à la même époque. C'est comme si vous compariez Bonaparte et Mitterrand : autre temps, autres meurs, autre mode de vie ... Je ne suis pas fermée, je suis objective, ce qui manque considérablement aux anti-macronistes.  

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Vous ne pouvez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous comparez deux hommes qui n'ont pas vécu à la même époque. C'est comme si vous compariez Bonaparte et Mitterrand : autre temps, autres meurs, autre mode de vie ... Je ne suis pas fermée, je suis objective, ce qui manque considérablement aux anti-macronistes.  

Genre mai 68 et la 2ème guerre mondiale ? 

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Couler la France ? où as-tu pris ça ?

Vouloir rétablir les comptes publics à l'équilibre ce n'est pas couler la France mais au contraire lui donner des atouts pour l'avenir. Hélas on a tellement fait de budgets en déficit, depuis 40 ans que l'endettement est faramineux et nous expose gravement en cas d'une remontée des taux d'intérêt.

Certes Macron n'y a pas mis les formes comme aiment les gens, mais il a proposé des solutions. Ces solutions ne te plaisent pas ? Moi elle me plaisent au nom de mes petits enfants !

Les petits enfants ?

Si je récapitule, mon père a commencé a travailler a 14 ans et ma mère commençait sa carrière d'instit à 18 ans.

Ils ont cotisé 161 trimestres.

Un instit qui commence sa carrière aujourd'hui au mieux a 23 ballets 

Il part sur 172 trimestres plus la prochaine  rallonge de Macron 

Le petit fils commencera a remonter les manches a 25 ballets avec cette usine d'anes batté et part pour 180 trimestres ou plus

A 60 ballets les boites le mettront dehors au revenu universel.

Former les jeunes me semblent plus prioritaire que crever les vieux a la tâche 

Mais bon...

Il y en a de la connerie en france.

Remarque c'est mieux qu'aux usa ou ils rentrent a 25 ballets avec 100 000 dollars de crédit

On y vient

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Vous ne pouvez pas comparer ce qui n'est pas comparable. Vous comparez deux hommes qui n'ont pas vécu à la même époque. C'est comme si vous compariez Bonaparte et Mitterrand : autre temps, autres meurs, autre mode de vie ... Je ne suis pas fermée, je suis objective, ce qui manque considérablement aux anti-macronistes.  

 

 

J'ai comparé un grand chef d'Etat qui a joue sa tête sur un projet politique majeur a un nain qui va sucer ses 5 ans comme une tilque sur un chien.

Disons qu'ils ne sont pas du même moule.

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Ai je le droit de penser que ce sont des fumistes?

Tu as tous les droits, nous sommes en France ...

Tiens, j'ai lu ça :

Tous nos interlocuteurs nous l’assurent toutefois : la nature des questions n’étaient pas prévues à l’avance. «A aucun moment on ne m’a interrogé sur ce que j’allais demander», nous promet ce journaliste précédemment cité. «Ni moi ni la journaliste qui était près de moi n’avons donné le sujet de la question quand on nous a tendu le micro», abonde un de ses confrères.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Tu as tous les droits, nous sommes en France ...

 

Tiens, j'ai lu ça :

Tous nos interlocuteurs nous l’assurent toutefois : la nature des questions n’étaient pas prévues à l’avance. «A aucun moment on ne m’a interrogé sur ce que j’allais demander», nous promet ce journaliste précédemment cité. «Ni moi ni la journaliste qui était près de moi n’avons donné le sujet de la question quand on nous a tendu le micro», abonde un de ses confrères.

 

ça donnerait presque envie d'y croire

PRESQUE je précise pour ma part.

J'ai pas eu le courage d'écouter. Le temps non plus d'ailleurs.

(Je viens de changer d'ordi...donc x heures à récupérer des trucs stockés sur des HD de sauvegarde. A me reconnecter a plein de trucs à mots de passe...genre ici...)

Je lirais les merdias, comme d'hab' 

il y a 8 minutes, Alain75 a dit :

J'ai pas eu le courage d'écouter. Le temps non plus d'ailleurs.

(Je viens de changer d'ordi...donc x heures à récupérer des trucs stockés sur des HD de sauvegarde. A me reconnecter a plein de trucs à mots de passe...genre ici...)

Je lirais les merdias, comme d'hab' 

T'inquiètes: rien de renversant, à part des leçons de morale, des mesurettes , beaucoup de blabla...On verra à l'usage.

il y a 44 minutes, zenalpha a dit :

Les petits enfants ?

Si je récapitule, mon père a commencé a travailler a 14 ans et ma mère commençait sa carrière d'instit à 18 ans.

Ils ont cotisé 161 trimestres.

Un instit qui commence sa carrière aujourd'hui au mieux a 23 ballets 

Il part sur 172 trimestres plus la prochaine  rallonge de Macron 

Le petit fils commencera a remonter les manches a 25 ballets avec cette usine d'anes batté et part pour 180 trimestres ou plus

A 60 ballets les boites le mettront dehors au revenu universel.

Former les jeunes me semblent plus prioritaire que crever les vieux a la tâche 

 

entre ton père et celui qui commence sa carrière aujourd'hui même s'il la commence à 23 ans il y a 13 ans d'espérance de vie en plus ... tu ne peux pas financer 13 ans de retraite comme ça , sans taper dans la caisse ... et la retraite par point est un système déjà employé dans les pays nordiques et qui fonctionne bien ... 

un petit exemple un fonctionnaire en 1950 c'est l'équivalent de 3 millions de salaire et retraite pour 63,4 années d'espérance de vie   , aujourd'hui c'est 73 ans de salaire et retraite et c'est 3,5 millions ... on le prend où ce demi million par personne ... toi aussi tu fais partie de la famille des yakas , et des " tous pourris "

L'espérance de vie à la naissance des femmes et des hommes n'a cessé d'augmenter depuis 1950,passant de 69,2 années pour les femmes et 63,4 années pour les hommes en 1950 à 84,8 années pour les femmes et 78,2 années pour les hommesen 2011.

https://www.google.fr/search?q=1950+espérance+de+vie&oq=1950+espérance+de+vie+&aqs=chrome..69i57j0l5.40784j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

En multipliant ce coût par 73 années, on arrive à un coût de 3,5 millions d’euros par fonctionnaire, soit le chiffre d’Agnès Verdier-Molinié, de l’institut de recherche iFRAP, dans son livre Les Fonctionnaires contre l’État (Albin Michel, 2011). « Là où un grand nombre de nos voisins en Europe réduisent leurs effectifs, suppriment leurs statuts à vie ou les réservent aux agents ayant réellement des missions régaliennes, la France continue à embaucher à… 3,5 millions d’euros le poste de fonctionnaire pour une vie ! », écrit Agnès Verdier-Molinié.

il y a 36 minutes, zenalpha a dit :

Les petits enfants ?

Si je récapitule, mon père a commencé a travailler a 14 ans et ma mère commençait sa carrière d'instit à 18 ans.

Ils ont cotisé 161 trimestres.

Un instit qui commence sa carrière aujourd'hui au mieux a 23 ballets 

Il part sur 172 trimestres plus la prochaine  rallonge de Macron 

Le petit fils commencera a remonter les manches a 25 ballets avec cette usine d'anes batté et part pour 180 trimestres ou plus

A 60 ballets les boites le mettront dehors au revenu universel.

Former les jeunes me semblent plus prioritaire que crever les vieux a la tâche 

Mais bon...

Il y en a de la connerie en france.

Remarque c'est mieux qu'aux usa ou ils rentrent a

En récapitulant bien on constate que les générations baby boomers ont ete vernis , les suivants ont eut quelques pots de merdes et les autres vont vraiment y être dedans.... c'est cool .

il y a 38 minutes, zenalpha a dit :

Un instit qui commence sa carrière aujourd'hui au mieux a 23 ballets 

Je le plaint ..le pauvre . au mieux il risque un coups de boule , au pire un infarctus avant sa retraite , c'est beau l'évolution sociale . 

il y a 41 minutes, zenalpha a dit :

e petit fils commencera a remonter les manches a 25 ballets avec cette usine d'anes batté et part pour 180 trimestres ou plus

C'est ça ou bien terroriste ...on a le choix . 

il y a 19 minutes, Alain75 a dit :

J'ai pas eu le courage d'écouter. Le temps non plus d'ailleurs.

(Je viens de changer d'ordi...donc x heures à récupérer des trucs stockés sur des HD de sauvegarde. A me reconnecter a plein de trucs à mots de passe...genre ici...)

Je lirais les merdias, comme d'hab' 

Moi non plus pas écouté en direct ... cool ça se rattrape très vite ! (Voerths a même dit qu'il croyait revoir la Grande Vadrouille)

Bonsoir,

le coût du "grand débat" se monte à 12 millions d'euros. La parole présidentielle a consisté à répéter le sempiternel "je ne change pas de cap". Dans le genre gâchis d'argent public, ce n'est pas mal !

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Voerths

l'homme qui court plus vite que la justice ...