Affaire Vincent Lambert : le Conseil d'Etat confirme la décision d'arrêter les soins

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

Elle reste totalement handicapée.

c'est bien ce que je dis..

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

c'est bien ce que je dis..

Un grain d'homéopathie et ça repart.

Cet homme avait clairement exprimé ce qu'il voulait dans le cas où il est.......je suis mére moi aussi....et j'ai aussi l'expérience du décés de mon papa.....il est évident que la douleur est telle.....que voir par exemple mon pére au funérarium pour toujours....j'aurais pensé oui......je peux venir "le" voir quand je veux" Aprés tout"....

Mais c'est pas possible.....il peut pas étre pas 10 ans..........et c'est en fait le probléme de Lambert. on fait p

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Cet homme avait clairement exprimé ce qu'il voulait dans le cas où il est.......je suis mére moi aussi....et j'ai aussi l'expérience du décés de mon papa.....il est évident que la douleur est telle.....que voir par exemple mon pére au funérarium pour toujours....j'aurais pensé oui......je peux venir "le" voir quand je veux" Aprés tout"....

Mais c'est pas possible.....il peut pas étre pas 10 ans..........et c'est en fait le probléme de Lambert. on fait p

Je reprends....Mon grand pére en Paca a mis des années à pouvoir étre incinérer dans le nord .Ces gens sont trés catho quand méme,ce sont des extrémistes autant que les gens qui veulent se baigner en burkini.

Je souhaite pour ce pauvre garçon que sa volonté soit enfin faite.....et je suis catho.....

Reprise du traitement . Incroyable !

https://www.lepoint.fr/justice/vincent-lambert-la-cour-d-appel-de-paris-ordonne-la-reprise-des-traitements-20-05-2019-2313842_2386.php

Là est tout le problème. En dehors du catholicisme exacerbé et fanatique des parents. Le droit au handicap et jusqu’où ? 

Pourquoi se débarrasser du patient, par sa propre lassitude ? Et pourquoi le garder en vie ? Par sa propre peur de la mort et de sa disparition ?

Tout est bien plus complexe que vos avis et vos à priori sans vécu. 

Il est évident que la volonté de la personne est en jeu et qu'il s'agit d'en être sûr. Or, au moment de mourir combien ai-je vu de patients supplier de tout faire pour rester (et souvent d'ailleurs de graves handicapés) , jusqu'à mentir sur leur souffrance pour éviter un trop plein de morphine, par exemple.

Il ne faut porter aucun jugement. la vie, la mort font ce qu'elles ont à faire, c'est "son heure" ou pas. Et toutes ces tergiversations n'y feront rien. Apparemment, pour l'instant, ce n'est pas son heure.

Tout ce bordel pour un gars qui est mort depuis 10 ans.

Ce qui suit à celles et ceux qui n'ont pas compris que M. Lambert n'est PAS EN FIN DE VIE mais HANDICAPE + que la peine de mort est ABOLIE en France; or le priver de nourriture et de boisson est une MISE à MORT.

-  article : les "oubliés du handicap"  sur informations.handicap.fr

-  le TRES BELLE /chaleureuse, digne 'intervention du DR Philippe Denormandie (neuro-orthopédiste)  sur Public Sénat- "on va plus loin" ce soir. Evidemment, il faut ECOUTER et jusqu'à la fin (un effort pour certains/nes...)

Et, re....: une femme dans le coma pendant 27 ans (17 ans de PLUS que M. Lambert) en est sortie = EST vivante! 

+ ceci pour certains/nes ICI: les handicapés/ées ne sont pas des morts-vivants ni des sous-humains....

Quelle tristesse... J'en suis malade. Je ne comprends pas cet acharnement, je ne comprends pas que l'on puisse regarder son fils prisonnier de son corps et de son âme sans rien faire.

Je plains ces parents qui n'arrivent pas à faire le deuil de leur fils, parce que quoi qu'ils en disent, il est parti il y a déjà 10 ans. 

il y a 20 minutes, Petit pois a dit :

https://www.lepoint.fr/justice/vincent-lambert-la-cour-d-appel-de-paris-ordonne-la-reprise-des-traitements-20-05-2019-2313842_2386.php

 

 

Je viens de découvrir l'info.

BRAVO!! La justice s'honore de cette décision !!!

il y a 1 minute, kilitout a dit :

Je viens de découvrir l'info.

BRAVO!! La justice s'honore de cette décision !!!

Juste pour bien comprendre. Si demain tu devais vivre toute ta vie dans cet état là, toi, allongée, nourrie et hydratée par sonde, sans ne plus jamais rien voir que 4 murs d'hôpital, tu aurais envie de vivre longtemps comme ça ? Tu voudrais qu'on te prolonge et qu'on se batte peut être pour que la souffrance que tu éprouves perdure ? 

il y a 12 minutes, titenath a dit :

Quelle tristesse... J'en suis malade. Je ne comprends pas cet acharnement, je ne comprends pas que l'on puisse regarder son fils prisonnier de son corps et de son âme sans rien faire.

Je plains ces parents qui n'arrivent pas à faire le deuil de leur fils, parce que quoi qu'ils en disent, il est parti il y a déjà 10 ans. 

 

sur la vidéo poster ce soir on le vois réagir au paroles de sa mère !   

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Juste pour bien comprendre. Si demain tu devais vivre toute ta vie dans cet état là, toi, allongée, nourrie et hydratée par sonde, sans ne plus jamais rien voir que 4 murs d'hôpital, tu aurais envie de vivre longtemps comme ça ? Tu voudrais qu'on te prolonge et qu'on se batte peut être pour que la souffrance que tu éprouves perdure ? 

Il ne faut pas être si catégorique parce que, oui, certains font ou feraient ce choix. Ce  n'est pas le mien et ce n'est pas celui que j'ai fait pour une personne aimée (et encore plus) pour qui j'ai eu une décision à prendre.

Mais il faut respecter chaque option. 

Là, ce qui me chiffonne , pour le moins, c'est le côté propagande religieuse. Mais aussi le manque de certitude sur le choix anticipé du patient.

à l’instant, Petit pois a dit :

Il ne faut pas être si catégorique parce que, oui, certains font ou feraient ce choix. Ce  n'est pas le mien et ce n'est pas celui que j'ai fait pour une personne aimée (et encore plus) pour qui j'ai eu une décision à prendre.

Mais il faut respecter chaque option. 

Là, ce qui me chiffonne , pour le moins, c'est le côté propagande religieuse. Mais aussi le manque de certitude sur le choix anticipé du patient.

Très honnêtement, je ne vois pas qui accepterait d'endurer ça toute sa vie. 

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Très honnêtement, je ne vois pas qui accepterait d'endurer ça toute sa vie. 

Par peur de la mort peut-être. Etre en vie, même dans cet état là, ce n'est pas être mort. Par espoir des progrès de la médecine. Pense à Christopher Reeve par exemple.

En fait c'est un peu comme dire "me faire mettre ? jamais ! qui pourrait accepter cela ? "    Et pourtant.....

Ce que je veux dire c'est que c'est un à priori comme un autre , une projection de ses propres convictions et ressentis et que l'on ne peut généraliser parce que , si, il existe des personnes qui préfèrent se projeter ainsi que morts. Je n'en suis pas, je le répète mais il faut aussi respecter ces choix là. 

Maintenant, son choix à lui, nul ne le sait en fait et je regrette profondément le fond et même la motivation religieuse mais qui cache peut-être une profonde impossibilité à se défaire de leur enfant, un profond égoïsme si tant est qu'il ait réellement refusé cet acharnement. Après, en terme d'acharnement on peut débattre aussi. Il ne s’agit que d'alimentation/hydratation, aucune autre aide/assistance vitale....et il vit encore. Il respire de façon autonome.

Non, la seule solution digne serait un transfert à domicile ou en centre et là, s'il n'y succombe pas, il ne sera qu'une personne gravement handicapée comme tant d'autres.

il y a 30 minutes, titenath a dit :

Juste pour bien comprendre. Si demain tu devais vivre toute ta vie dans cet état là, toi, allongée, nourrie et hydratée par sonde, sans ne plus jamais rien voir que 4 murs d'hôpital, tu aurais envie de vivre longtemps comme ça ? Tu voudrais qu'on te prolonge et qu'on se batte peut être pour que la souffrance que tu éprouves perdure ? 

Il voit 4 murs d’hôpital ?

Il souffre ?

Impossible tu viens de nous dire qu’il était mort depuis 10 ans .

PS : je n’ai pas d’avis sur la question . 

Il y a 8 heures, kilitout a dit :

 

HORS SUJET!

Mon message répondait à celui de jacky29 et concernait LA PERSONNE HOSPITALISEE EN ALLEMAGNE DANS LE COMA PENDANT 27 ANS ET QUI EN EST SORTIE + les détails de tous les soins qui lui sont prodigués depuis (ref/medisite.fr)

Euuuhhhh.....Suivez svp la conversation COMPLETE avant de poster!!

J'ai vu que ton message répondait à celui de jacky29, ça ne m'interdit pas de te répondre pour autant et sur le cas de Vincent Lambert puisque le site que tu as indiqué (Medisite) en parle largement, je suis donc tombée dessus, ce n'est pas du hors sujet.

En revanche, le cas de la personne sortie du coma après 27 ans n'est pas le même cas que Vincent Lambert. Lu ceci (Vincent Lambert, selon ce qu'on nous en dit, n'est pas capable de suivre quelqu'un du regard) :

"Cette femme n’était en fait pas dans le coma proprement dit, mais dans un état de conscience minimale, depuis un temps indéterminé : elle pouvait déjà «regarder quelque chose brièvement et réagir en voyant le visage de son fils», selon le Dr Müller. Un malade en état de conscience minimale peut suivre quelqu’un du regard ou tenter de retirer son bras si on le pince pour tester sa perception de la douleur".

https://www.lavoixdunord.fr/574041/article/2019-04-26/comment-cette-femme-s-est-elle-reveillee-au-bout-de-27-ans-de-coma

il y a 31 minutes, Petit pois a dit :

 

Non, la seule solution digne serait un transfert à domicile ou en centre et là, s'il n'y succombe pas, il ne sera qu'une personne gravement handicapée comme tant d'autres.

Absolument d'accord avec ça. Pourquoi ça n'a pas été fait ? mystère ou quelqu'un ici a fait des recherches pour le savoir ?

"3. Vincent Lambert va-t-il « mourir de faim et de soif » ?

Cet argument est brandi à la fois par ceux qui s’opposent à l’arrêt des traitements de Vincent Lambert et par les militants pro-euthanasie pour justifier deux attitudes diamétralement opposées.

Les spécialistes des soins palliatifs affirment, au contraire, que le patient n’éprouve ni faim ni soif et qu’il meurt naturellement.

« Les gens confondent la soif et la sécheresse de la bouche », explique Dr Bernard Devalois, spécialiste des soins palliatifs à la maison de santé protestante de Bordeaux Bagatelle. « Dans le cas de M. Lambert, il n’y a pas de sensation de soif : pour avoir soif, il faut avoir conscience », ajoute ce médecin".

https://www.ouest-france.fr/societe/fin-de-vie/vincent-lambert/affaire-vincent-lambert-six-questions-sur-l-arret-des-soins-6359156

COUP DE THEATRE dans "l'affaire" V. Lambert....

Lundi 20/05 dans la soirée, la Cour d'appel de Paris ORDONNE la reprise des soins palliatifs permettant de maintenir V. Lambert en vie...

Les parents du tétraplégique et leurs soutiens exultent de façon quelque peu...... hystérique !!

Mais ce n'est que mon ressenti...

Au fait, qui paye le maintien en vie de cet homme condamné, sans aucun espoir d'amélioration, à un état végétatif depuis plus de dix ans en soins intensifs ??