Ce que les Gilets Jaunes ont rapporté aux Français

Il y a 2 heures, brooder a dit :

bah, beaucoup ne savent même pas comment les progrès sociaux ont été arrachés aux patrons. Maintenant les patrons ont leur argent à l'abri, il faut l'arracher à l'état.

Je me suis souvent confronté à ceux qui préfère rester assis sur leur cul en craignant pour leurs privilèges. Longtemps les patrons les craignaient pire que ceux qui l'ouvraient pour faire changer les choses.

Comme si l'argent bien au chaud servait à quelque chose ...

l'état fait son travail ... la France championne d’Europe des prélèvements sociaux , la France championne d’Europe de la redistribution ,la France championne du monde des dépenses sociales 31,7% de son PIB ... Quoi faire de plus ? ce ne sera jamais assez ... 

maintenant que les salaires ne soient as assez élevés , c'est un problème de syndicat  , il y a du boulot , on se plaint de ce que les actionnaires soient parmi les mieux rémunérés d’Europe , alors que si la masse salariale était plus élevée , ils seraient dans la moyenne ... les gros fainéants des syndicats qui pensent plus à leurs avantages qu'à ceux de la collectivité ne sont pas sans reproches .... 

Il y a 12 heures, juliette56 a dit :

En fait, la seule chose qu'on peut peut être attribuer aux gilets jaunes, c'est la prime Macron. Tout le reste avait été annoncé lors de la campagne présidentielle. Il s'est contenté de proposer tout de suite, ce qui devait s'étaler sur 5 ans.

Et ce qui m'agace avec ce sujet, c'est cette forme t'autosatisfaction, occultant tout ce que coûte aux Français et va encore coûter, cette succession de manifestations.

 

c'est pas la prime Macron, puisque de toute évidence ce sont les gens qui la lui ont arraché.

C'est la prime Gilet Jaune.

Pour le reste, cela avait été annoncé mais arrive plus tôt, ce qui signifie qu'il va devoir céder plus de terrain encore, à moins de ne rien céder pendant 2 ans et demi.

Par exemple, je lis le Monde ce matin, est-ce que ça c'était prévu :

Citation

Même s'il y a moins de casses, il y en encore et les gens en chômage partiel, le resteront encore, car bon nombre de boutiques préfèrent rester barricadées. 

il est vrai que je me sens désolé pour les commerçants, dont le plus gros jour est le samedi.

Maintenant tu parles de fermetures, mais les fermetures massives de petits commerces n'ont pas commencé avec les Gilets Jaunes, ça date de bien avant ça. Est-ce que tu suis le groupe SNE (Sauvez Nos Entreprises) ? Tu peux allez voir tu vas entendre parler de RSI et de sa réforme qui ne change rien.

Les larmes de crocodiles sur les petits commerces faut arrêter ça fait des années qu'ils meurrent et Macron qu'il soit président, ministre de l'économie ou membre de la comission Attali, n'a jamais rien fait pour eux.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Mais c'est bien certain que vos clients sont tous d'accord pour payer moins d'impôts...tout en sachant très bien que moins d'impôts et taxes c'est moins d'argent pour "pas de chance"...quel qu'il soit!

Moins à payer  pour ceux qui ont, c'est encore moins du nécessaire pour ceux qui n'ont pas!!

Plus de services publics...mais qui les paient ces services publics?

L'Etat, et l'Etat, c'est nous, nos impôts taxes et charges diverses et variées!

Vous ne voyez pas toutes les contradictions énumérées par touts ces "braves gens"?

cette question est légitime, mais moi et d'autres y avons répondu de nombreuses fois, comme le fait remarquer @ERICPASCAL.

On ne veut pas que la quantité d'argent récoltée pour les services publics baisse, on veut juste que les prélèvements soient rééquilibrés entre ultra riches et classe moyenne.

il y a 28 minutes, zebusoif a dit :

 

c'est pas la prime Macron, puisque de toute évidence ce sont les gens qui la lui ont arraché.

C'est la prime Gilet Jaune.

Pour le reste, cela avait été annoncé mais arrive plus tôt, ce qui signifie qu'il va devoir céder plus de terrain encore, à moins de ne rien céder pendant 2 ans et demi.

Par exemple, je lis le Monde ce matin, est-ce que ça c'était prévu :

 

il est vrai que je me sens désolé pour les commerçants, dont le plus gros jour est le samedi.

Maintenant tu parles de fermetures, mais les fermetures massives de petits commerces n'ont pas commencé avec les Gilets Jaunes, ça date de bien avant ça. Est-ce que tu suis le groupe SNE (Sauvez Nos Entreprises) ? Tu peux allez voir tu vas entendre parler de RSI et de sa réforme qui ne change rien.

Les larmes de crocodiles sur les petits commerces faut arrêter ça fait des années qu'ils meurrent et Macron qu'il soit président, ministre de l'économie ou membre de la comission Attali, n'a jamais rien fait pour eux.

cette question est légitime, mais moi et d'autres y avons répondu de nombreuses fois, comme le fait remarquer @ERICPASCAL.

On ne veut pas que la quantité d'argent récoltée pour les services publics baisse, on veut juste que les prélèvements soient rééquilibrés entre ultra riches et classe moyenne.

Vous ne répondez pas aux questions, tout ce que vous voulez c'est que les ultra riches paient...rien d'autre!

Ce ne sont pas les quelques milliers de salariés qui travaillent pour eux en France sur des millions de salariés qui les enrichissent...restons modestes dans notre orgueil de français...

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Vous ne répondez pas aux questions, tout ce que vous voulez c'est que les ultra riches paient...rien d'autre!

je réponds à la question : non pas réduction des impôts, mais plus juste répartition. Ca fait un nombre assez grand de fois que plusieurs personnes le disent et le répètent. Marre de jouer au perroquet, pas toi ?

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Ce ne sont pas les quelques milliers de salariés qui travaillent pour eux en France sur des millions de salariés qui les enrichissent...restons modestes dans notre orgueil de français...

leur fortune ils la doivent à l'Etat français, Juan Branco explique cela extrêmement bien. Non pas toute la fortune, ce sont également des gens intelligents (enfin pas tous, certains ne sont que des héritiers), mais une partie de leur fortune oui.

Il y a 20 heures, Swannie a dit :

Hormis la diminution de ma taxe d'habitation puis sa suppression (qui n'a rien à voir avec les gilets jaunes) rien de nouveau sous le soleil.

bonjour,

pas pour tout le monde ! le fait d'avoir un salaire , que je qualifie de moyen  ( 2100-2200 euros ), d'être en couple avec quelqu'un qui en gagne un peu plus ( 2300-2400 ) nous a fait basculer dans le clan des " riches ".

la maison, qui n'est pas un palais, je vous l'assure .....c'est plus de 2000 euros de taxe d'habitation ...presque un mois de salaire de l'un de nous, et si l'on y ajoute la taxe foncière et les impôts sur le revenu......les 8000 euros sont presque atteints .....bref nous travaillons pour payer ces taxes et impôts du 1er janvier au 20 -22 février ! ( et je ne parle pas des  tva, csg et rds  ! )

ce n'est pas insupportable, mais cela fini par être lassant .

je sais, je me plains, il y a pire comme situation, mais l'effort demandé n'est vraiment , mais alors vraiment pas  supporté par tout le monde.

bonne journée.

Il y a 20 heures, Swannie a dit :

Mais je me réjouis pour tous ceux qui ont pu bénéficier de la prime d'activité

et moi aussi, les bas salaires sont toujours trop bas....quand je vois la rémunération des jeunes que l'on embauche chez nous , vu le niveau de responsabilité, c'est un scandale ( c'est pour cela que la direction a hâte que je m'en aille ....qu'elle se rassure, c'est pour très bientôt, plus que 2 semaines ! )

bonne journée.

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

ce n'est pas insupportable, mais cela fini par être lassant .

je sais, je me plains, il y a pire comme situation, mais l'effort demandé n'est vraiment , mais alors vraiment pas  supporté par tout le monde.

Je me sens moins seul: j'ai dit à peu près la même chose un peu plus haut, si ce n'est que moi je suis déjà retraité et que je paie toujours autant (il paraît qu'on est "riches"...). Un jour je vais finir par basculer dans le camp de ceux qui prônent la désobéissance civique..Et comme pas mal de salariés sont contents de leur hausse de pouvoir d'achat, je peux profiter de la retraite qu'ils me paient sans culpabiliser 

il y a 27 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

pas pour tout le monde ! le fait d'avoir un salaire , que je qualifie de moyen  ( 2100-2200 euros ), d'être en couple avec quelqu'un qui en gagne un peu plus ( 2300-2400 ) nous a fait basculer dans le clan des " riches ".

la maison, qui n'est pas un palais, je vous l'assure .....c'est plus de 2000 euros de taxe d'habitation ...presque un mois de salaire de l'un de nous, et si l'on y ajoute la taxe foncière et les impôts sur le revenu......les 8000 euros sont presque atteints .....bref nous travaillons pour payer ces taxes et impôts du 1er janvier au 20 -22 février ! ( et je ne parle pas des  tva, csg et rds  ! )

ce n'est pas insupportable, mais cela fini par être lassant .

je sais, je me plains, il y a pire comme situation, mais l'effort demandé n'est vraiment , mais alors vraiment pas  supporté par tout le monde.

bonne journée.

et moi aussi, les bas salaires sont toujours trop bas....quand je vois la rémunération des jeunes que l'on embauche chez nous , vu le niveau de responsabilité, c'est un scandale ( c'est pour cela que la direction a hâte que je m'en aille ....qu'elle se rassure, c'est pour très bientôt, plus que 2 semaines ! )

bonne journée.

Déjà, tu vas payer 2000€ en moins de taxe d’habitation, c'est pas mal non ? 

nous travaillons pour payer ces taxes et impôts du 1er janvier au 20 -22 février ! je n'ai pas compris cette phrase

Et sinon, en début de carrière, tu avais quel salaire ? Pour ma part, je gagnais également le smic, comme la majorité des débutants, et je m'en sortais parce que je savais compter, et à l'époque, je ne payais pas d'impôts, juste la taxe d'habitation, qui bientôt n'existera plus du tout. Ce sera quand même un sacré plus pour les smicards. 

Maintenant, je paye pas mal d'impôts ... mais vois tu, je ne m'en plains pas, car je vis quand même bien plus confortablement qu'en début de carrière. Comme toi je paye la taxe foncière, mais comme toi, je ne paye plus de loyer. 

Mais bon, profite bien de ta retraite, d'autant que tes revenus vont baisser, tu coup tu paieras moins d'impôts 

Le 18/04/2019 à 08:31, BELUGA a dit :

cet argent qu'on nous prélève , on ne le réinjecte pas dans le circuit économique...Et quand on voit ce que l'état en fait....

Seriez vous libéral???

Le 18/4/2019 à 06:03, pic et repic a dit :

bonjour,

juste petit clin d’œil dans ce vaste débat : avez vous fait le plein ces derniers jours ?

le prix des carburants c'est envolé ......1,50 euros le sp 95 e10 , 1.44 le gas oil !!!!!!! c'est presque le prix qu'ils auraient atteint avec l'ajout de la taxe carbone et qui a primitivement déclenché la crise des gilets jaunes.

rien n'a finalement changé.

bonne journée.

Avec cette taxe carbone le carburant se serrait encore plus envolé comme il y aurait un facteur de plus pour augmenter le prix. Et les mois, les années... avenir le prix augmenterait encore plus vite avec une taxe en plus sur le carburant. 

il y a 29 minutes, soisig a dit :

Déjà, tu vas payer 2000€ en moins de taxe d’habitation, c'est pas mal non ? 

Certes, et c'est pas mal...

Mais si tu te souviens bien, Macron, lors de sa campagne électorale, avait promis que cette taxe d'habitation serait supprimée en 3 ans... ce qui la rendait effective fin 2020.

Or, Darmanin nous a appris récemment que cette suppression ne serait effective qu'en 2022 !!! Cette incohérence, qui ne peut qu'alimenter un sentiment négatif contre Macron, est fort dommageable et décevante.

D'autant plus que, dans ces conditions, on peut légitimement se demander ce qu'il en sera réellement de cette taxe ??

Car, à l'évidence, il parait fort déchirant pour nos exécutifs de se séparer ou même d'alléger la moindre taxe, attitude particulièrement contre productive en période d'agitation populaire d'origine anti-taxes...

On saura ce que les GJ ont apporté aux Français... quand on connaîtra les mesures que Macron devait annoncer lundi. Or il semble qu'en raison de l'incendie de Notre-Dame, il ait décidé de reporter leur annonce aux calendes grecques, ce qui me paraît d'une extrême maladresse. On est évidemment renseigné par les informations communiquées aux journaux, sauf que tout ça c'est de l'officieux et que Macron a encore le temps de changer d'idées. Le coup de la "trêve pour cause du malheur qui nous frappe tous", ça peut marcher deux jours, mais pas plus. On voit déjà sur ce forum que certains n'en ont rien à foutre de Notre-Dame, et de plus sont scandalisés par les sommes colossales trouvées en quelques jours pour restaurer un édifice religieux.

il y a 13 minutes, versys a dit :

Certes, et c'est pas mal...

Mais si tu te souviens bien, Macron, lors de sa campagne électorale, avait promis que cette taxe d'habitation serait supprimée en 3 ans... ce qui la rendait effective fin 2020.

Or, Darmanin nous a appris récemment que cette suppression ne serait effective qu'en 2022 !!! Cette incohérence, qui ne peut qu'alimenter un sentiment négatif contre Macron, est fort dommageable et décevante.

D'autant plus que, dans ces conditions, on peut légitimement se demander ce qu'il en sera réellement de cette taxe ??

Car, à l'évidence, il parait fort déchirant pour nos exécutifs de se séparer ou même d'alléger la moindre taxe, attitude particulièrement contre productive en période d'agitation populaire d'origine anti-taxes...

Ben oui, et lors de la campagne électorale, il n'était pas prévu que la baisse des charges soit finalisée en une seule fois, il n'était pas prévu un déblocage de 10 milliards ... On reproche souvent à Macron de n'être qu'un banquier, ben n’empêche qu'il sait compter et réactualiser un plan d’amortissement. 

Pour ma part, à chaque gouvernement, j'en ai donné plus. C'est le premier gouvernement avec lequel, j'en donne moins ... je ne vais surement pas m'en plaindre. Il avait promis qu'il veillerait à ce que le travail soit plus payant que l'inactivité, il a tenu sa promesse. 

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

On saura ce que les GJ ont apporté aux Français... quand on connaîtra les mesures que Macron devait annoncer lundi. Or il semble qu'en raison de l'incendie de Notre-Dame, il ait décidé de reporter leur annonce aux calendes grecques, ce qui me paraît d'une extrême maladresse. Le coup de la "trêve pour cause du malheur qui nous frappe tous", ça peut marcher deux jours, mais pas plus. On voit déjà sur ce forum que certains n'en ont rien à foutre de Notre-Dame, et de plus sont scandalisés par les sommes colossales trouvées en quelques jours pour restaurer un édifice religieux.

Ben oui, on voit bien ceux qui n'en ont rien à foutre de notre dame, et ceux qui crachent sur les donateurs, mais le président n'en a rien à battre de ces gus la, il s'adressera, quand il le jugera approprié, aux français respectueux des trêves de bon sens. 

il y a 59 minutes, soisig a dit :

Déjà, tu vas payer 2000€ en moins de taxe d’habitation, c'est pas mal non ? 

nous travaillons pour payer ces taxes et impôts du 1er janvier au 20 -22 février ! je n'ai pas compris cette phrase

Et sinon, en début de carrière, tu avais quel salaire ? Pour ma part, je gagnais également le smic, comme la majorité des débutants, et je m'en sortais parce que je savais compter, et à l'époque, je ne payais pas d'impôts, juste la taxe d'habitation, qui bientôt n'existera plus du tout. Ce sera quand même un sacré plus pour les smicards. 

Maintenant, je paye pas mal d'impôts ... mais vois tu, je ne m'en plains pas, car je vis quand même bien plus confortablement qu'en début de carrière. Comme toi je paye la taxe foncière, mais comme toi, je ne paye plus de loyer. 

Mais bon, profite bien de ta retraite, d'autant que tes revenus vont baisser, tu coup tu paieras moins d'impôts 

Soisig ... pourriez-vous, vous arrêter sur le principe "de ce que l'on pouvait faire avec un smic il y a 30 ans et aujourd'hui" : ne serait-ce qu'au niveau loyer est tout différent  (pour un célibataire c'est une galère au smic il n'a pas droit a l' allocation logement ou une aumône (je ne parle pas du célibataire étudiant) !

Aujourd'hui avecun smic une personne seule "galère" . Le logement frise le tiers de son salaire !

" Au cours des trente dernières années, le prix réel(1)des logements anciens a été multiplié par deux, tandis que les loyers réels progressaientde 30 %. Sur la même période, selon les données du CRÉDOC(2), la proportion de personnes déclarant que leurs dépenses d elogement constituent une “lourde charge”, une “très lourde charge” ou une “charge à laquelle ils ne peuvent faire face” est passée de 34 % à 49 %. Sans surprise, ce sont d’abordles catégories modestes (+ 17 points) et lesclasses moyennes inférieures (+ 9 points) quiressentent le plus fortement l’accroissement de leurs difficultés. "

http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/2011-04-29-prixdulogement-na221_0.pdf

Il y a 5 ans le kilo de pommes au marché était au prix moyen de 70 cts le kg aujourd'hui toujours au marché il oscille entre 1 euros 50/2 euros ! (la pomme est un étalon pour moi) !

Personnellement, solo,  avec ma retraite  smic légèrement amélioré ... je "gratte" sur tout ...Mais voyez-vous pour moi ça durera moins longtemps que les impôts maintenant donc "je fais avec" mais que des gens qui travaillent 35 heures par semaine soient dans ces conditions ça me révulse ! ...

Chère Soisig il ne faut pas oublier que le smic est un plancher et non un plafond, institué pour que "l'esclavage moderne" ne prenne des proportions ignobles ... Ce qui signifie que le smic n'est pas une "norme" mais un abus a limiter ... aucun patron n'est obligé d'embaucher au smic horaire ou mensuel rien ne l'interdit de payer au-dessus ... et c'est celà qui m'interpelle très fortement (ah oui pauvre patron peut pas lui vivre si ses employés sont payé trop cher oh la la ... Faux sinon le patron est un nul ... Mon mari a eu des employés ... aucun n'a été payé au smic pour débuter dans les tâches qui ne demandaient pas de spécialisation concrète (quid téléphone et classement) ! 

Bref il ne faudrait pas répéter comme de bons petits échos échos échos  ... ce que claironnent les premiers de cordée et les gouvernements successifs à la botte du Médef, des banques et des Multinationales mondiales !!! La vie quotidienne nous parle mieux que des tableaux, des statistiques etc ... et c'est ce qui donne des GJs !

C'est mon avis et j'y tiens

Bonne journée à vous !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Soisig ... pourriez-vous vous arrêter sur le principe "de ce que l'on pouvait faire avec un smic il y a 30 ans et aujourd'hui" : ne serait-ce qu'au niveau loyer  (pour un célibataire c'est une galère au smic il n'a pas droit a l' allocation ou une aumône (je ne parle pas du célibataire étudiant) !

Aujourd'hui avec smic une personne seule "galère" . Le logement frise le tiers de son salaire !

 

Ouest35, je connais bien l'îles et vilaine, j'y ai une grande partie de ma famille et notamment des neveux et nièces, des étudiants, des smicards, et ma foi, ils ne me semblent  gémir en fin de mois. Maintenant c'est vrai qu'ils n'ont pas choisi le centre de Rennes pour s'installer. Ils ont choisis des logements correspondant à leurs revenus. Alors ton discours, désolée, mais je le relègue dans le pannier jaune, consistant à faire pleurer dans les chaumières, comme si les Français étaient les plus pauvres du monde ! 

il y a 20 minutes, ouest35 a dit :

Soisig ... pourriez-vous, vous arrêter sur le principe "de ce que l'on pouvait faire avec un smic il y a 30 ans et aujourd'hui" : ne serait-ce qu'au niveau loyer est tout différent  (pour un célibataire c'est une galère au smic il n'a pas droit a l' allocation logement ou une aumône (je ne parle pas du célibataire étudiant) !

Aujourd'hui avecun smic une personne seule "galère" . Le logement frise le tiers de son salaire !

" Au cours des trente dernières années, le prix réel(1)des logements anciens a été multiplié par deux, tandis que les loyers réels progressaientde 30 %. Sur la même période, selon les données du CRÉDOC(2), la proportion de personnes déclarant que leurs dépenses d elogement constituent une “lourde charge”, une “très lourde charge” ou une “charge à laquelle ils ne peuvent faire face” est passée de 34 % à 49 %. Sans surprise, ce sont d’abordles catégories modestes (+ 17 points) et lesclasses moyennes inférieures (+ 9 points) quiressentent le plus fortement l’accroissement de leurs difficultés. "

http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/2011-04-29-prixdulogement-na221_0.pdf

Il y a 5 ans le kilo de pommes au marché était au prix moyen de 70 cts le kg aujourd'hui toujours au marché il oscille entre 1 euros 50/2 euros ! (la pomme est un étalon pour moi) !

Personnellement, solo,  avec ma retraite  smic légèrement amélioré ... je "gratte" sur tout ...Mais voyez-vous pour moi ça durera moins longtemps que les impôts maintenant donc "je fais avec" mais que des gens qui travaillent 35 heures par semaine soient dans ces conditions ça me révulse ! ... 

Chère Soisig il ne faut pas oublier que le smic est un plancher et non un plafond, institué pour que "l'esclavage moderne" ne prenne des proportions ignobles ... Ce qui signifie que le smic n'est pas une "norme" mais un abus a limiter ... aucun patron n'est obligé d'embaucher au smic horaire ou mensuel rien ne l'interdit de payer au-dessus ... et c'est celà qui m'interpelle très fortement (ah oui pauvre patron peut pas lui vivre si ses employés sont payé trop cher oh la la ... Faux sinon le patron est un nul ... Mon mari a eu des employés ... aucun n'a été payé au smic pour débuter dans les tâches qui ne demandaient pas de spécialisation concrète (quid téléphone et classement) ! 

Bref il ne faudrait pas répéter comme de bons petits échos échos échos  ... ce que claironnent les premiers de cordée et les gouvernements successifs à la botte du Médef, des banques et des Multinationales mondiales !!! La vie quotidienne nous parle mieux que des tableaux, des statistiques etc ... et c'est ce qui donne des GJs !

C'est mon avis et j'y tiens

Bonne journée à vous !

Et tu proposes quoi ? plus d'aides alors que nous sommes les champions du monde de la dépense sociale ? 40% des revenus d'un couple avec enfants au SMIC sont des revenus sociaux ... 

maintenant si tu trouves que les salaires devraient être plus élevés , tu prêches un convaincu et ces feignasses de syndicalistes pourraient se bouger un peu plus ... et puis c'est aussi la politique de Macron quia réussi à transférer du pouvoir d'achat de la rente vers le travail ...

il y a 15 minutes, stvi a dit :

Et tu proposes quoi ? plus d'aides alors que nous sommes les champions du monde de la dépense sociale ? 40% des revenus d'un couple avec enfants au SMIC sont des revenus sociaux ... 

maintenant si tu trouves que les salaires devraient être plus élevés , tu prêches un convaincu et ces feignasses de syndicalistes pourraient se bouger un peu plus ... et puis c'est aussi la politique de Macron quia réussi à transférer du pouvoir d'achat de la rente vers le travail ...

Non pas d'aides les gens ne demandent pas l'aumône ni l'assistance ils veulent vivre décemment de leur travail !

Les gouvernements successifs (pas que Macron qui a participer au dernier certes) on "tué" les corps intermédiaires dont les syndicats ... par des câlineries et effectivement le tissu social s'est délité et la solidarité a foutue le camp ... chacun sa goule, sauve qui peut ... et les premiers de cordée se sucrent s'efforçant de ne pas ruisseler mais de ramasser toutes les miettes comme de gros avares ! Si les GJs sont sorti de l'invisibilité c'est qu'ils ne se sentent pas représenté ..... et la lessiveuse a force de bouillir a lâché sa vapeur !

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

je réponds à la question : non pas réduction des impôts, mais plus juste répartition. Ca fait un nombre assez grand de fois que plusieurs personnes le disent et le répètent. Marre de jouer au perroquet, pas toi ?

leur fortune ils la doivent à l'Etat français, Juan Branco explique cela extrêmement bien. Non pas toute la fortune, ce sont également des gens intelligents (enfin pas tous, certains ne sont que des héritiers), mais une partie de leur fortune oui.

Juan Branco? il doit être content de faire référence...un arriviste qui surf sur la vague gilet jaune!

Bien trop proche des insoumis pour avoir quelque "fiabilité"...

Z'avez pas d'autres références?

à l’instant, ouest35 a dit :

. et les premiers de cordée se sucrent s'efforçant de ne pas ruisseler mais de ramasser toutes les miettes comme de gros avares !

à force de se faire insulter les "premiers de cordées" se contentent de payer des impôts  ,lorsqu'ils n'essaient pas d'y échapper , et se désolidarisent complètement du reste de la population ...

bien sûr qu'il y a une haine entre les différentes classes sociales , mais il ne faut pas imaginer qu'elle est uniquement dans le sens de la classe défavorisée vers les autres , elle est aussi valable dans l'autre sens ... lorsqu'on parle de cassure , c'est trop soft , il s'agit d'une véritable haine qui empêche toute solidarité ou progrès social .... 

il y a une heure, soisig a dit :

Ouest35, je connais bien l'îles et vilaine, j'y ai une grande partie de ma famille et notamment des neveux et nièces, des étudiants, des smicards, et ma foi, ils ne me semblent  gémir en fin de mois. Maintenant c'est vrai qu'ils n'ont pas choisi le centre de Rennes pour s'installer. Ils ont choisis des logements correspondant à leurs revenus. Alors ton discours, désolée, mais je le relègue dans le pannier jaune, consistant à faire pleurer dans les chaumières, comme si les Français étaient les plus pauvres du monde ! 

Soisig je sais vous connaissez tout, vous savez tout ... mais c'est ce que moi je vois (et je m'extraie de ma vision) ... Ceux qui vont a l'extérieur de la ville ont donc les moyens pour les transports .... et Rennes Métropole s'étend de plus en en plus et les loyers centre ville / métropole ne vont  pas d'une échelle de 10 à 80 ... Soisig vous êtes une vertueuse et moi pas je pense que la différence est là ...

Vous vous savez faire des sacrifices moi je déteste me flageller ! je n'ai aucune science infuse ... et comme Gabin plus je vieillis plus je sais que je ne sais rien ! Sage mais pas vertueuse ça me hérisse le poil les leçona de morale déguisée ! Comme dis "je tiens a mes avis " ils sont polis voire polissés !

il y a 53 minutes, versys a dit :

Certes, et c'est pas mal...

Mais si tu te souviens bien, Macron, lors de sa campagne électorale, avait promis que cette taxe d'habitation serait supprimée en 3 ans... ce qui la rendait effective fin 2020.

Or, Darmanin nous a appris récemment que cette suppression ne serait effective qu'en 2022 !!! Cette incohérence, qui ne peut qu'alimenter un sentiment négatif contre Macron, est fort dommageable et décevante.

D'autant plus que, dans ces conditions, on peut légitimement se demander ce qu'il en sera réellement de cette taxe ??

Car, à l'évidence, il parait fort déchirant pour nos exécutifs de se séparer ou même d'alléger la moindre taxe, attitude particulièrement contre productive en période d'agitation populaire d'origine anti-taxes...

Vous oubliez que les communes vont désormais payées les cantines plein pot pour les élèves...faudra bien trouver l'argent quelque part, toutes les régions et communes n'ont pas les mêmes revenus!

Comme l'état s'est désengagé des territoires depuis un "certain temps", et qu'aujourd'hui il doit trouver de l'argent pour tout autre chose, grâce ou à cause des gilets jaunes...

Perso, j'étais et suis encore contre cette suppression de l'impôt local!