Vos petits-enfants verront les Blancs devenir minoritaires en France

il y a 6 minutes, Hyperboréen a dit :

Je te parle de métissage interracial et tu me réponds que les Celtes se sont métissés avec les Gaulois. Ok.

Je n'ai pas lu la suite car je n'ai plus le temps, je répondrai au reste plus tard.

Tu parlais de quels mammifères? Non parce que pour les homos sapiens la science ne définit toujours pas de races (il est 21h30 le 27 janvier 2019).

il y a 2 minutes, shadockone a dit :

Non, ce n'est pas un non sens. Un de mes ancêtres me racontait qu'à l'époque si il parlait le patois de sa région, il se faisait frapper par le prof de l'école car il fallait parler français. Du coup, aujourd'hui dans ma région d'origine, le patois se meurt. Donc la culture française qui est une invention très récente à remplacé la tradition régional qui elle était bien plus ancienne. 

J'ai très bien connu cette époque, et même interdit de pratiquer certains jeux locaux, ou de parler de nos contes ou histoires  folklorique. Mais c'est la jacobinisme qui imposa ça.

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Tu parlais de quels mammifères? Non parce que pour les homos sapiens la science ne définit toujours pas de races (il est 21h30 le 27 janvier 2019). 

Dire qu'il y a plusieurs races d'hommes, c'est affirmer que le labrador beige et le labrador noir sont 2 races différentes...

il y a 6 minutes, Hyperboréen a dit :

« On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie qu'avec des miradors. » Soljenitsyne

oui et ? rapport ? serais tu asservit ?

c'est toi qui utilise le terme interracial comme dans un porno

il y a 6 minutes, Hyperboréen a dit :

C'est un non-sens. La culture française est la somme de ses cultures régionales multi-centenaires.

non ça montre juste ta méconnaissance hérité du vieux discours du roman national

 les cultures régionales sont différentes  de la culture françaises (langues, coutumes ), à la fin du 18e puis au 19e c'est développé la culture française nationale qui a fait disparaitre progressivement ces particularismes régionaux, donc cette disparition des particularismes tu le dois à la volonté d'un rassemblement français autour d'une nation et de ses valeurs au dessus de  celles des régions

il y a 6 minutes, Hyperboréen a dit :

La question qui les concerne est de savoir si l'on est pour ou contre la colonisation. Si l'on est contre il faut être cohérent et décoloniser les Antilles comme on a décolonisé l'Afrique, l'Algérie et l'Indochine.

et après tu te plains de  la décadence française, ces territoires apportent certains avantages notamment au niveau maritime et militaire, paie ta cohérence

sinon l'Alsace aussi doit être décolonisé, devenu territoire royal après la Guadeloupe, la Martinique ou la Réunion

de plus ces territoires ont vécu la transition de  la révolution française, ils se sont forgés dans le développement national contrairement aux autres sus cités qui se sont faits au 19e siècle

et qui de pas mal de ces habitants vivant en métropole depuis, ce sont des impurs interraciaux aussi ?

Il y a 3 heures, Hyperboréen a dit :

 

L'athéisme est très majoritaire chez les Français de souche de ton âge. Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre dans les notions de statistique et de probabilité ?

Sachant que les statistiques ethnique sont interdit en France et que ta probabilités repose sur ton interprétation, j'ai du mal a voir comment cela constituerait un argument valable. 

Sinon vu le sujet et les messages de l'auteur, je pense que ses topics et ses thèses ont plus leur place dans le forum 18/25 de jeuxvideo.com, c'est la bas que les adeptes du grand remplaçement et de la france musulman se rassemblent 

il y a 10 minutes, Bluehawk a dit :

Sachant que les statistiques ethnique sont interdit en France et que ta probabilités repose sur ton interprétation, j'ai du mal a voir comment cela constituerait un argument valable. 

Oui elles sont interdites mais il est assez simple de faire des recherches démographiques pour contourner les stats ethniques; il y en a eu de nombreuses de faite en 2018, commandées par le gouvernement et dans ce sens.  

il y a une heure, Bluehawk a dit :

Sachant que les statistiques ethnique sont interdit en France et que ta probabilités repose sur ton interprétation

Les statistiques sur l'immigration et sa descendance  sont disponibles. 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/3197277/FPORSOC17L3_F2.3.pdf

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

c'est toi qui utilise le terme interracial comme dans un porno

Si interracial te fait immédiatement penser au porno, mon pauvre garçon, je t’invite à freiner ta consommation et à diversifier tes loisirs.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

non ça montre juste ta méconnaissance hérité du vieux discours du roman national

Le Roman national c’est typiquement la IIIe République, c’est-à-dire l’écrasement des identités régionales justement. Tu ne sais pas de quoi tu causes.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

et après tu te plains de  la décadence française, ces territoires apportent certains avantages notamment au niveau maritime et militaire, paie ta cohérence

Les désavantages sont bien plus nombreux concernant les Antilles qui vivent de subventions publiques. Le tourisme et les quelques industries agricoles ne suffisent pas à la rendre viable économiquement, loin de là. Les anglo-saxons ont su garder leurs avantages géopolitiques sans se ruiner à administrer directement leurs anciennes colonies.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

sinon l'Alsace aussi doit être décolonisé, devenu territoire royal après la Guadeloupe, la Martinique ou la Réunion

Aucun rapport avec la colonisation. Tu enchaînes les âneries.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

et qui de pas mal de ces habitants vivant en métropole depuis, ce sont des impurs interraciaux aussi ?

Depuis récemment. Ils ne pouvaient pas s’installer librement en métropole il n’y a pas si longtemps, et n’avaient pas les mêmes droits. Aimé Césaire était contre le Grand Remplacement qu'il appellait à l'époque le génocide par substitution. Le mouvement "négritude" qu'il incarnait était contre le métissage qui détruisait l'identité africaine des Antillais selon lui. En fait, Aimé Césaire était un Renaud Camus antillais, mais comme il était noir c'était bien, ça ne dérange pas la bien-pensance, au contraire. On peut affirmer son identité et la défendre, sauf si l'on est Blanc, là il faut accepter d'être mis en minorité sur son sol et la fermer.  

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Les Gaulois sont des Celtes je te signale.  Les gaulois sont déjà des métis. 

Ma phrase visait à te faire comprendre que ton utilisation du mot métis était ridicule et abusive, et tu n’as rien entravé parce que tu te surestimes tragiquement (mais ça ne va pas durer). On parle aujourd’hui de métis pour qualifier un individu issus de deux parents de races différentes, pas pour parler d’une union entre un Breton et une Auvergnate.

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Quand à Hitler je vois pas ce qu'il à à foutre ici ce dégénéré complet. 

Ce sont tes camarades qui l’ont invoqué comme à chaque fois qu’on souhaite poser des limites à l’immigration.

Citation

Je te signale en plus que la perte des identité régionale en France, c'est bien la France qui l'a imposé avec son centralisme

Je n’ai pas dit le contraire. C’est aussi la France qui laisse entrer l’immigration africaine chez elle, tout ceci est choisi.

Citation

Merci le Jacobinisme, l'américanisme n'y ai absolument pour rien

Tu as des problèmes de lecture. Je place la destruction des identités régionales avant l’américanisation :

Les Français ont d'abord commencé à perdre leur culture propre par la perte des identités régionales puis l'américanisation, avant d'être mûrs pour subir l'immigration africaine/maghrébine et son corollaire le métissage interracial.

Citation

Quand aux métissage, que tu évoque tu as la mémoire vraiment courte ou en es tu complètement dépourvu. C'est la grande Bourgeoisie et l'État qui fit interdire un contact des troupes dites indigènes de l'Empire colonial français avec les femmes française qui jugeaient ses hommes si beaux

Ce n’est pas contradictoire avec mon propos. Inutile cependant de convoquer « la grande bourgeoisie », les mœurs suffisaient. J’ai donné une étude page 13 qui montre que les Parisiennes de plus de 60 ans sont 73 % à réprouver les unions interraciales avec les Noirs. Ce n’est pas l’État qui les y oblige que je sache.

Il y a 1 heure, CAL26 a dit :

Tu parlais de quels mammifères? Non parce que pour les homos sapiens la science ne définit toujours pas de races (il est 21h30 le 27 janvier 2019).

Races, couleurs, types de population. Appelle ça comme ta moraline t'y autorise. Cela dit, la science génétique est en train de réhabiliter la notion de races. Je te donnerai la leçon une autre fois, d'accord ? Avec peut-être un nouveau topic pour vous jeter des os à ronger. Vous pourrez revenir en meute de 30 pour défendre la même doxa , il faut au moins ça pour se donner du courage, les flaques.

Les petits enfants ! Je dirai que même nos enfants vont pouvoir voir que la France peut continuer à prospérer avec plus de métisses que de blancs 

Il y a 1 heure, shadockone a dit :

Un de mes ancêtres me racontait qu'à l'époque si il parlait le patois de sa région, il se faisait frapper par le prof de l'école car il fallait parler français.

Oui, ça s'appelle la République. Mais la culture française existait avant le jacobinisme et elle était la somme des cultures régionales. La République a uniformisé, l'homogénéité étant la condition de l'Egalité.

il y a 18 minutes, Hyperboréen a dit :

Si interracial te fait immédiatement penser au porno, mon pauvre garçon, je t’invite à freiner ta consommation et à diversifier tes loisirs.

en tous cas ça ne me fait pas penser à tes conneries, ça c'est sur

en tous cas c'est une vision purement américaine ce interracial, ironique venant  de quelqu'un qui pleurait sur la destruction de la culture française par l'américaine

il y a 18 minutes, Hyperboréen a dit :

Le Roman national c’est typiquement la IIIe République, c’est-à-dire l’écrasement des identités régionales justement. Tu ne sais pas de quoi tu causes.

bizarrement on est 3 à t'avoir repris dessus et aussi bizarrement aussi c'est toi  qui affirme que la France c'est toutes ces régions, c'est exactement le discours de propagande unificatrice de la 3e république au service de la nation

il y a 18 minutes, Hyperboréen a dit :

 

Les désavantages sont bien plus nombreux concernant les Antilles qui vivent de subventions publiques. Le tourisme et les quelques industries agricoles ne suffisent pas à la rendre viable économiquement, loin de là. Les anglo-saxons ont su garder leurs avantages géopolitiques sans se ruiner à administrer directement leurs anciennes colonies.

la pêche rapporte beaucoup

et sinon la Corse qui est aussi non viable on la décolonise , en plus c'est aussi une autre race selon tes critères

il y a 18 minutes, Hyperboréen a dit :

Aucun rapport avec la colonisation. Tu enchaînes les âneries.

non je pointe tes absurdités, je te pose une question sur les îles tu proposes décolonisation car pas même race, en évacuant bien sur tous ceux vivant maintenant en métropole et qui sont métisses

l'Alsace est de race allemande , donc tout aussi légitime à être décolonisé, en plus elle est même pas laique, elle impose la religion

Dans la pire période ségrégationniste américaine était appliquée "la règle de la goutte de sang unique" ("one drop rule"), qui faisait qu'était considérée comme "nègre" toute personne ayant ne serait-ce qu'un seul ancêtre d'ascendance africaine sub-saharienne.

Cette règle de supposée "pureté raciale" parait aujourd'hui aussi honteusement raciste que débile.
Mais, le gros problème, c'est que le calcul mathématique de probabilités permettant de déterminer une éventuelle mise en minorité des blancs repose JUSTEMENT sur cette règle:  un seul ancêtre "non-100%-blanc" suffisant pour considérer l'intégralité des générations suivantes comme "non-blanches".

Encore plus grotesque, faire un lien obligatoire entre une pseudo "pureté raciale" et la culture française, comme si avoir une arrière grand-mère vietnamienne éloignerait de facto irrémédiablement et définitivement de la culture française tous ses descendants ??

il y a 40 minutes, Hyperboréen a dit :

Oui, ça s'appelle la République. Mais la culture française existait avant le jacobinisme et elle était la somme des cultures régionales. La République a uniformisé, l'homogénéité étant la condition de l'Egalité.

C'est tout ce que tu trouves à redire ? Sur tous les points que j'ai développés ! 

De quel égalité tu parles ? T'y crois vraiment à ces mensonges ? 

Y pas d'égalité entre les individus, pas d'égalité entre les régions, pas d'égalité entre les communes. 

il y a une heure, Hyperboréen a dit :

 

 

Races, couleurs, types de population. Appelle ça comme ta moraline t'y autorise. Cela dit, la science génétique est en train de réhabiliter la notion de races. Je te donnerai la leçon une autre fois, d'accord ? Avec peut-être un nouveau topic pour vous jeter des os à ronger. Vous pourrez revenir en meute de 30 pour défendre la même doxa , il faut au moins ça pour se donner du courage, les flaques.

 

 

Ce n'est pas de la "moraline" (tu me connaissais avant de te permettre ce genre de jugement?) mais l'anthropologie et la paléontologie qui voient dans les différences ethniques actuelles chez homo sapiens des différences de surface ne permettant pas de distinguer des races. 

J'attends ce train de la génétique mais tant que rien n'est défini je m'abstiens de tous commentaires. Si tu ne fais pas de différences entre la prudence que nous impose la science et la morale, ne fais aucune références à la science.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

sinon l'Alsace aussi doit être décolonisé, devenu territoire royal après la Guadeloupe, la Martinique ou la Réunion

de plus ces territoires ont vécu la transition de  la révolution française, ils se sont forgés dans le développement national contrairement aux autres sus cités qui se sont faits au 19e siècle

et qui de pas mal de ces habitants vivant en métropole depuis, ce sont des impurs interraciaux aussi ?

 

Étant Alsacien je suis plutôt pour la décolonisation 

Il y a 1 heure, Hyperboréen a dit :

Races, couleurs, types de population. Appelle ça comme ta moraline t'y autorise. Cela dit, la science génétique est en train de réhabiliter la notion de races. Je te donnerai la leçon une autre fois, d'accord ? Avec peut-être un nouveau topic pour vous jeter des os à ronger. Vous pourrez revenir en meute de 30 pour défendre la même doxa , il faut au moins ça pour se donner du courage, les flaques.

 

 

Tu parles d'os à ronger, de meutes : quand tu parles des races de ton espèce tu parles des homos sapiens ou tu es en fait un clébard surdoué capable d'utiliser un clavier? Renseigne toi auprès de tes ascendants. 

Il y a 11 heures, BELUGA a dit :

Les françaises donnent leur culs à qui elles veulent , quand elles le veulent, où elles le veulent, et comme elles le veulent : vous débarquez les mecs !

Pour l'instant....

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Ce n'est pas de la "moraline" (tu me connaissais avant de te permettre ce genre de jugement?) mais l'anthropologie et la paléontologie qui voient dans les différences ethniques actuelles chez homo sapiens des différences de surface ne permettant pas de distinguer des races. 

J'attends ce train de la génétique mais tant que rien n'est défini je m'abstiens de tous commentaires. Si tu ne fais pas de différences entre la prudence que nous impose la science et la morale, ne fais aucune références à la science.

La science parle actuellement d'une diversité actée liée à des rapprochements génétiques entre lignées humaines différentes selon les régions du globe sans y voir quelque chose de négatif ni prétendre que ça suggére une supériorité de l'une sur l'autre.

Mais ces différences existent à tel point que la médecine commence à vouloir en tenir compte pour soigner au mieux les gens, certains ttt étant plus efficaces sur certaines populations que sur d'autres..............si on refuse cette réalité, alors on va continuer à faire des essais cliniques qui ne serviront pas tout le monde au mieux....

Maintenant, si utiliser un médicament plutot pour un noir qu'un blanc, sachant pertinemment que c'est utile au premier mais pas au second..........ca pose probléme à quelqu'un....qu'il aille expliquer aux personnes concernées que leur santé est moins importante que les querelles stériles.

On a prétendu pendant longtemps que néanderthal ne pouvait pas avoir eu d'enfants métisses avec sapiens, aujourd'hui, on sait que c'est faux..........on connait nadeli et denisova etc....donc que nos séquençages soient différents, c'est normal....aucune conclusion de plus à tirer.

Il y a 11 heures, Hyperboréen a dit :

Petit cuck

 

Charmant!!....comme quoi y'a des blancs débiles et des noirs pas mieux.....

Il y a 11 heures, sassa35 a dit :

Une simple question.. 

Qui a commencé à envahir les autres continents et les coloniser ? A imposer sa domination partout si ce n'est les européens. Donc voilà c'est que du logique tous ce qui se passe aujourd'hui la nature est bien faite. 

 

Ha ben pour le coups, celui qui a fait ça le premier, c'est la lignée humaine d'Afrique............qui est allée partout et c'est métissée avec les lignée humaine du coin.......si on remonte dans le temps, faut le faire jusqu'au bout