"Pute à juifs", "Putain à l'Élysée" : Marlène Schiappa publie les insultes (inqualifiables) qu'elle reçoit pour mieux les dénoncer

Moi j'aimais bien me faire insulter de "facho", "alcoolique", "connard", "abruti", quand j'allais contredire sur facebook et dans les commentaires youtube les trolls LREM. Nostalgie 

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Oui c'est la troisième fois que cette info est publiée sur le sujet. L'homme a copié/collé le message depuis une page Facebook à la demande du créateur (?) de la page.

En ce cas il y a bien un corbeau, et l’homme ayant quelqu’ennui avec la justice ne manquera pas de donner sa source

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

Moi j'aimais bien me faire insulter de "facho", "alcoolique", "connard", "abruti", quand j'allais contredire sur facebook et dans les commentaires youtube les trolls LREM. Nostalgie 

Pourquoi t'as arrêté ??

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Lors des dernières élections sur facebook Marine le Pen étaient victimes des mêmes insultes, elle n'a pas eu la même compassion.

Elle a été traitée de Pute à Juifs, elle aussi ?

Le 15/01/2019 à 16:42, Bayard a dit :

Je prends très au sérieux votre conseil. Néanmoins,  je ne saurai que trop vous inviter à vous reporter à la genèse de nos échanges et à lire attentivement nos messages respectifs. Si après cela vous pensez toujours que vos conseils sont toujours d'actualité, alors je vous laisserais volontiers le dernier mot, car je pense que c'est ce qui vous importe au-delà de tout. Le sujet ne mérite pas d'entretenir une polémique interminable.

Vous autorisez-vous aussi à dénoncer au titre mémoriel ces défunts pas très clairs qui auront impudemment manié la pornographique paraphrase d' un politiquement non correct...?

Il y a 16 heures, Mr_Fox a dit :

Le problème c'est que tu confonds la justice avec la logique. Une insulte n'a pas besoin d'être méritée, et ne l'est généralement pas, en revanche on se trouve en position de la recevoir. Ce n'est pas parce qu'il y a des exemples de pédophiles qui se sont fait gauler dans l’église qu'on est libre d'insulter n'importe quel curé au hasard. Si on est libre de les insulter c'est parce qu'ils sont en position de se faire aligner. Ils ne peuvent pas se défendre et on peut les assimiler de manière abusive.

On peut la traiter de n'importe quoi à la fin ça sera "sexiste". Et une personne exposée, ça se fait traiter de n'importe quoi, pour ne pas être une cible il faut être placé du bon côté de la caméra.

C'est bien félicitations pour ta politesse, mais ces vœux pieux ne décrivent pas une vérité de situation.

Elle se fait insulter parce qu'elle passe un temps important à importuner les français pour leur bourrer le cul de paille. Et il y a donc une force en retour de même vecteur mais de direction inverse comme le prévoit la loi de la cinétique.

Le problème c'est que quoi que je dise tu le déforme par un prisme féministe avant de le lire. Trump se fait insulter. Trump. Il se fait insulter. C'est la vérité.

Et il ne nous saoule en pas en se victimisant que le monde est trop dur. Il insulte lui aussi parce qu'il est au courant que le roi de la jungle est le plus fort et pas celui qui a le meilleur avocat. Il va sur des ring de catch se battre avec des catcheurs pro.

C'est pas la classe, c'est du chiqué et personne n'y croit. Mais quand il se fout de nos gueules on a envie de rire avec lui et pas de lui. Marlène Schiappa ne nous fait pas rire, on n'a pas envie de rire avec elle, on n'a même pas vraiment envie de rire d'elle. Elle nous fait juste chier et on voudrait qu'elle la ferme. Et ça c'est la différence entre avoir du talent et ne pas en avoir.

Il n'y a aucune ex prostituée au gouvernement, si bien que l'insulte reste totalement incongrue, incompréhensible, et qu'il est impossible même de se cacher derrière la généralisation, comme certains peuvent le faire avec l'Église (s'ajoutent silence, connivence, alibi, et s'en prendre à un enfant reste en plus du reste un crime inexpiable et sucitent le courroux de l'opinion publique en toute logique). En bref, votre parallèle est encore très mal choisi.

Marlène Schiappa peut être excessive, grande gueule, ses sorties ne sont pas toujours motivées, et défendrait son Manu envers et contre tout, un peu comme Gérard Collomb avant qu'il claque la porte avec fracas. Rien de sexiste ici. Non, toute femme, même non exposée est susceptible de se faire traiter de "pute" ou de "putain" dans la rue, sur les réseaux sociaux parce que des individus comme vous, trouvez cela normal, et des individus comme @jimmy45 trouvent cela normal et mérité. Alors on peut se plaindre des racailles, et ensuite avoir la même mentalité, c'est très vérifiable, comme ici par exemple. 

Toutes des putes, sauf maman!". Si vous tolérez et acceptez que les femmes soient essentialisées  à des "putes", alors vous êtes tous des fils de pute, par essence également. C'est inconfortable pour vous -je comprends- en même temps vous avez les idées, que vous avez. 

Que vous et d'autres ne la supportiez pas et souhaitez qu'elle se taise, c'est une chose. La traiter de pute et/ou justifier et normaliser cela une autre, faire des poupées gonflables à son effigie, des photomontages très élogieux, encore une autre. La harceler et la menacer de viol ainsi que de mort, encore encore encore une autre. On déplace le curseur petit à petit. 

Le problème encore une fois, c'est que vous prenez des exemples, qui n'en sont pas (ça n'était franchement pas pour vous embêter):

https://www.levif.be/actualite/belgique/trump-denonce-les-propos-honteux-d-une-elue-democrate-le-traitant-de-fils-de-pute/article-belga-1074955.html?cookie_check=1547979903

Dignité, silence, non victimisation toussa, toussa... 

Et c'est justement très à propos (c'est marrant hein). 

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

En ce cas il y a bien un corbeau, et l’homme ayant quelqu’ennui avec la justice ne manquera pas de donner sa source

 

 

La source tout le monde la connaît maintenant (Facebook), ce qui serait intéressant de savoir, c'est si ces personnes qui poussent à la haine et au harcèlement sur internet, sont punissables, en pratique (et non seulement en théorie). 

il y a 15 minutes, Léna-Postrof a dit :

La source tout le monde la connaît maintenant (Facebook), ce qui serait intéressant de savoir, c'est si ces personnes qui poussent à la haine et au harcèlement sur internet, sont punissables, en pratique (et non seulement en théorie). 

Ah non la Source n’est pas FB , c’est le Corbeau originel . Ce n’est pas parce que le Corbeau découpe dans marie-claire que la source est marie-claire . Si notre charmante ordure a copcole il ne manquera pas de donner sa source . 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Il n'y a aucune ex prostituée au gouvernement, si bien que l'insulte reste totalement incongrue, incompréhensible, et qu'il est impossible même de se cacher derrière la généralisation, comme certains peuvent le faire avec l'Église (s'ajoutent silence, connivence, alibi, et s'en prendre à un enfant reste en plus du reste un crime inexpiable et sucitent le courroux de l'opinion publique en toute logique). En bref, votre parallèle est encore très mal choisi. 

Elle est exposée donc elle est exposée. Rien à ajouter.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Marlène Schiappa peut être excessive, grande gueule, ses sorties ne sont pas toujours motivées, et défendrait son Manu envers et contre tout, un peu comme Gérard Collomb avant qu'il claque la porte avec fracas. Rien de sexiste ici. Non, toute femme, même non exposée est susceptible de se faire traiter de "pute" ou de "putain" dans la rue, sur les réseaux sociaux parce que des individus comme vous, trouvez cela normal, et des individus comme @jimmy45 trouvent cela normal et mérité. Alors on peut se plaindre des racailles, et ensuite avoir la même mentalité, c'est très vérifiable, comme ici par exemple.  

Et tout homme se fait traiter d'autres choses dont notamment les crimes imaginaires de "machisme", ce qui revient souvent de nos jours c'est "enculé" avant c'était "pédé", FDP, le choix n'est pas restreint. Ca s'appelle la vie en société. Seuls les lobbies pro-apartheid americains essayent de mettre fin à toute forme de rapports sociaux entre les femmes et les hommes pour éviter des propos incommodants trouvent ça inacceptable. Enfin il y a aussi les lobbies pro-apartheid arabes qui partagent cette vision des choses dans l'ensemble.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Toutes des putes, sauf maman!". Si vous tolérez et acceptez que les femmes soient essentialisées  à des "putes", alors vous êtes tous des fils de pute, par essence également. C'est inconfortable pour vous -je comprends- en même temps vous avez les idées, que vous avez.  

Il va falloir qu'on t'explique comment les choses marchent : pour obtenir le respect il faut s'imposer. Dans un passé pas si lointain les français étaient les hommes les plus respectés au monde, et ils l'étaient parce qu'ils avaient un sens aigu de l'honneur leur imposant de se battre pour le défendre.

Mais maintenant on est au pays des non-violents, des non-combattants, des hommes sans honneur. Donc toutes les femmes sont des putes parce qu'il n'existe personne pour défendre leur honneur. C'est ce qu'on appelle une norme sociale, ça touche toutes les strates de la société. La causalité s'applique en toutes choses. Si tu veux qu'on tienne une idée élevée de ta personne, alors il faut en admettre les moyens. Quand tu tiens des propos schizophréniques, personne ne te prend au sérieux.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Que vous et d'autres ne la supportiez pas et souhaitez qu'elle se taise, c'est une chose. La traiter de pute et/ou justifier et normaliser cela une autre, faire des poupées gonflables à son effigie, des photomontages très élogieux, encore une autre. La harceler et la menacer de viol ainsi que de mort, encore encore encore une autre. On déplace le curseur petit à petit.  

C'est normal, parce que rien d'autre n'est possible. Personne ne dit que c'est bien, moi je ne trouve pas ce modèle souhaitable. En revanche je constate que c'est celui dans lequel on vit.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Le problème encore une fois, c'est que vous prenez des exemples, qui n'en sont pas (ça n'était franchement pas pour vous embêter): 

https://www.levif.be/actualite/belgique/trump-denonce-les-propos-honteux-d-une-elue-democrate-le-traitant-de-fils-de-pute/article-belga-1074955.html?cookie_check=1547979903

Dignité, silence, non victimisation toussa, toussa...  

Bon là j'ai été sur son compte twitter et j'ai cherché des insultes dans le premier tweet, en 3 secondes de recherche j'avais ceci :

WAIT, THE WALL STOPPED THE LAST TWO CARAVANS? But you said we had no wall BUT NOW THERE'S ANOTHER CARAVAN? But the wall is gone? Did the Mexicans who were supposed to pay for the wall steal it? SOMEBODY FROG MARCH THIS PUTIN-INSTALLED RODEO CLOWN OUT OF THE WHITE HOUSE NOW!

Je suis sur qu'on doit pouvoir trouver plus brutal en cherchant 5 minutes. C'est à ce phénomène que Mme Schiappa est confrontée, pas à celui des parlementaires qui la traitent de pute par voie de presse.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Et c'est justement très à propos (c'est marrant hein). 

La source tout le monde la connaît maintenant (Facebook), ce qui serait intéressant de savoir, c'est si ces personnes qui poussent à la haine et au harcèlement sur internet, sont punissables, en pratique (et non seulement en théorie). 

La question que tu poses c'est "la parole dans l'espace public doit-elle être sous le contrôle exclusif de l'état." C'est ce que faisait l'Allemagne de l'Est et on ne peut pas dire que ce pays ait été un exemple de démocratie. Donc la réponse n'est pas non, la réponse c'est que tous les gens qui pensent que c'est possible sont bons à enfermer dans des geôles sans fenêtres.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ah non la Source n’est pas FB , c’est le Corbeau originel . Ce n’est pas parce que le Corbeau découpe dans marie-claire que la source est marie-claire . Si notre charmante ordure a copcole il ne manquera pas de donner sa source . 

Si la source est Marie-Claire et que le message est un appel au viol, au meurtre, dans la théorie il doit y avoir des peines encourues pour incitation à tout ceci. Dans la pratique, est-ce monnaie courante ? 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Elle est exposée donc elle est exposée. Rien à ajouter.

Et tout homme se fait traiter d'autres choses dont notamment les crimes imaginaires de "machisme", ce qui revient souvent de nos jours c'est "enculé" avant c'était "pédé", FDP, le choix n'est pas restreint. Ca s'appelle la vie en société. Seuls les lobbies pro-apartheid americains essayent de mettre fin à toute forme de rapports sociaux entre les femmes et les hommes pour éviter des propos incommodants trouvent ça inacceptable. Enfin il y a aussi les lobbies pro-apartheid arabes qui partagent cette vision des choses dans l'ensemble.

Il va falloir qu'on t'explique comment les choses marchent : pour obtenir le respect il faut s'imposer. Dans un passé pas si lointain les français étaient les hommes les plus respectés au monde, et ils l'étaient parce qu'ils avaient un sens aigu de l'honneur leur imposant de se battre pour le défendre.

Mais maintenant on est au pays des non-violents, des non-combattants, des hommes sans honneur. Donc toutes les femmes sont des putes parce qu'il n'existe personne pour défendre leur honneur. C'est ce qu'on appelle une norme sociale, ça touche toutes les strates de la société. La causalité s'applique en toutes choses. Si tu veux qu'on tienne une idée élevée de ta personne, alors il faut en admettre les moyens. Quand tu tiens des propos schizophréniques, personne ne te prend au sérieux.

C'est normal, parce que rien d'autre n'est possible. Personne ne dit que c'est bien, moi je ne trouve pas ce modèle souhaitable. En revanche je constate que c'est celui dans lequel on vit.

Bon là j'ai été sur son compte twitter et j'ai cherché des insultes dans le premier tweet, en 3 secondes de recherche j'avais ceci :

WAIT, THE WALL STOPPED THE LAST TWO CARAVANS? But you said we had no wall BUT NOW THERE'S ANOTHER CARAVAN? But the wall is gone? Did the Mexicans who were supposed to pay for the wall steal it? SOMEBODY FROG MARCH THIS PUTIN-INSTALLED RODEO CLOWN OUT OF THE WHITE HOUSE NOW!

 

Je suis sur qu'on doit pouvoir trouver plus brutal en cherchant 5 minutes. C'est à ce phénomène que Mme Schiappa est confrontée, pas à celui des parlementaires qui la traitent de pute par voie de presse.

La question que tu poses c'est "la parole dans l'espace public doit-elle être sous le contrôle exclusif de l'état." C'est ce que faisait l'Allemagne de l'Est et on ne peut pas dire que ce pays ait été un exemple de démocratie. Donc la réponse n'est pas non, la réponse c'est que tous les gens qui pensent que c'est possible sont bons à enfermer dans des geôles sans fenêtres.

 

Enfin une bonne résolution : n'ajoutez surtout rien, c'est déjà bien assez douteux comme cela.

Ah "fils de pute", vous voyez que ça revient... "enculé" tout comme "pédé" ramènent indubitablement à une sexualisation. Il y a une expression qui dit : "Qui met n'est pas pédé". Quand vous vous faites traiter de tout ceci, à l'instar des femmes -toutes des putes et des putains- vous êtes rabaissé, au soumis. Il y a ce souci permanent de vouloir dominer l'autre -sexuellement souvent- chez les beaufs, ce qu'ils ont en commun avec les racailles. Non ça s'appelle manquer d'éducation, simplement, et c'est sûrement assorti de tout plein de lacunes (comme déjà énoncées plus haut), certains trouvent cela bien et très mérité.

Vous pouvez évidemment et également l'accepter fatalement, tout en affichant une volonté de jouer au Rambo, au virtuel, et regretter le temps d'avant où les gentlemen pouvaient en découdre dès potron-minet ; ou bien dénoncer et condamner cette violence verbale (parfois accompagnée d'un passage à l'acte : harcèlement, viol, coups), fermement. Ce que fait Marlène Schiappa, tant il s'agit des femmes et de Manu aussi. Ce que font des individus, indifféremment, en l'espoir que les mentalités finiront par changer. Et puis, il y a la loi aussi. Et bien sûr que des individus trouvent cela bien de traiter les autres de putes ou autres fils de putes, et même mérité (notoriété, tenue vestimentaire etc... tout est prétexte). 

Qu'est-ce que, pour vous, "des crimes imaginaires de machiste" ?

Non ce n'est pas cela : Trump est un bourrin et ce n'est pas nouveau. Je n'ai pas accès à Twitter et ne souhaite pas y avoir accès. Vous tapez sur Google "Trump, fils de pute" et vous aurez différents articles qui reprennent sa dénonciation, ou ce que vous appelez d'une voix commune, sa victimisation. Par ailleurs, quelques temps auparavant, il aurait déclaré que les athlètes refusant de s'agenouiller devant le drapeau américain, sont aussi des fils de pute. 

NB : des femmes gilets jaunes ont aussi subi des insultes et menaces. Jacline Moraud et Ingrid Levasseur (ça vous parle ? "nous te ferons la chatte au fer chaud") auraient également porté plainte.

Ah oui, au sujet des gens qui seraient bons à enfermer > rien n'est impossible, il ne s'agit pas de barrière à la liberté d'expression, davantage d'incitation à la haine d'une femme, des femmes. Des peines pour incitation à la haine raciale existent et sont appliquées. Encore une fois nous en revenons à ce que j'écrivais plus tôt sur le sujet. L'outrage sexiste, les délit à l'encontre des femmes, peinent toujours à être reconnu.

Il y a 19 heures, Léna-Postrof a dit :

 Ah "fils de pute", vous voyez que ça revient... "enculé" tout comme "pédé" ramènent indubitablement à une sexualisation. Il y a une expression qui dit : "Qui met n'est pas pédé". Quand vous vous faites traiter de tout ceci, à l'instar des femmes -toutes des putes et des putains- vous êtes rabaissé, au soumis. Il y a ce souci permanent de vouloir dominer l'autre -sexuellement souvent- chez les beaufs, ce qu'ils ont en commun avec les racailles. Non ça s'appelle manquer d'éducation, simplement, et c'est sûrement assorti de tout plein de lacunes (comme déjà énoncées plus haut), certains trouvent cela bien et très mérité.

 Vous pouvez évidemment et également l'accepter fatalement, tout en affichant une volonté de jouer au Rambo, au virtuel, et regretter le temps d'avant où les gentlemen pouvaient en découdre dès potron-minet ; ou bien dénoncer et condamner cette violence verbale (parfois accompagnée d'un passage à l'acte : harcèlement, viol, coups), fermement. Ce que fait Marlène Schiappa, tant il s'agit des femmes et de Manu aussi. Ce que font des individus, indifféremment, en l'espoir que les mentalités finiront par changer. Et puis, il y a la loi aussi. Et bien sûr que des individus trouvent cela bien de traiter les autres de putes ou autres fils de putes, et même mérité (notoriété, tenue vestimentaire etc... tout est prétexte). 

 

Dénoncer et condamner ne sert à rien, ça n'a aucun impact, ça sert juste à montrer qu'on est un mou du bulbe qui ne comprend rien à ce qui structure la vie en communauté, à savoir le rapport de force. 
La vérité c'est que ceux qui croient à cette manière de faire, de tout légiférer et de passer devant un tribunal pour chaque pensée de la vie courante se déresponsabilisent et confient leur vie, leur dignité et leur sécurité à quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes. Ils sont pour l'aliénation la plus large possible.

Citation

 Qu'est-ce que, pour vous, "des crimes imaginaires de machiste" ?

L'accusation d'exister.

Ca marche comme ça : je prends une étiquette infamante, et je te la colle dessus, tu deviens donc infame.

Le plus évident est nazi, mais de nos jours tu as l'embarras du choix antisémite, raciste, machiste ....  il n'y a aucun besoin de prouver cette accusation et d'ailleurs on ne le peut pas. L'idée est que la culpabilité ne réside pas dans tes actions mais dans tes pensées, c'est pour ça qu'il s'agit d'accusation d'appartenance à une idéologie. Soit imaginaire soit désuète. On identifie chez l'autre une idéologie qu'il ne revendique pas, c'est le principe du procès en sorcellerie.

C'est l'activité exclusive des idiots utiles, ils traquent des innocents et les affublent des crimes imaginaires. Ainsi ils se sentent appartenir charnellement au parti du Bien, ils traquent les ennemis, les mauvais. En fait ils traquent des innocents mais comme ils sont idiots ils ne le voient pas.

Citation

Non ce n'est pas cela : Trump est un bourrin et ce n'est pas nouveau. Je n'ai pas accès à Twitter et ne souhaite pas y avoir accès. Vous tapez sur Google "Trump, fils de pute" et vous aurez différents articles qui reprennent sa dénonciation, ou ce que vous appelez d'une voix commune, sa victimisation. Par ailleurs, quelques temps auparavant, il aurait déclaré que les athlètes refusant de s'agenouiller devant le drapeau américain, sont aussi des fils de pute. 

Trump se fait insulter sur twitter et il ne vient pas nous faire chier avec ça parce que tout le monde se fait insulter sur twitter. Joueur du grenier se fait insulter sur twitter. Menacer de mort et traiter de nazi. Il n'y a pas d'exclusivité féminine. 

Citation

 NB : des femmes gilets jaunes ont aussi subi des insultes et menaces. Jacline Moraud et Ingrid Levasseur (ça vous parle ? "nous te ferons la chatte au fer chaud") auraient également porté plainte.

C'est Levavasseur et Mouraud. Et oui, un personnage public ça se fait insulter et menacer. Mais ça se fait aussi péter la gueule et emprisonner arbitrairement.

Citation

Ah oui, au sujet des gens qui seraient bons à enfermer > rien n'est impossible, il ne s'agit pas de barrière à la liberté d'expression, davantage d'incitation à la haine d'une femme, des femmes. Des peines pour incitation à la haine raciale existent et sont appliquées. Encore une fois nous en revenons à ce que j'écrivais plus tôt sur le sujet. L'outrage sexiste, les délit à l'encontre des femmes, peinent toujours à être reconnu.

Non, les peines pour incitation à la haine raciale ne sont jamais appliquées à personne sauf exception : les ennemis du pouvoir.

Mille milliards de personnes se font insulter tous les jours, personne n'est condamné. La condamnation n'est pas une solution.

En 2003 des gens ont collé le pare-chocs de leur voiture à la mienne et ils ont poussé à 140 sur une bretelle, on a déposé plainte et le parquet de Versailles a ouvert une enquête pour "mise en danger de la vie d'autrui", on leur a fourni la plaque donc ils savent qui c'est. Voila. C'était en 2003 depuis rien n'a bougé. Les gens peuvent t'assassiner et la justice s'en balance. Dans le monde réel ça se passe comme ça.

La justice ne s'intéresse pas aux justiciables, le parquet s'intéresse aux chiffres qui doivent baisser donc les affaires ne sont pas portées devant le tribunal. 

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Dénoncer et condamner ne sert à rien, ça n'a aucun impact, ça sert juste à montrer qu'on est un mou du bulbe qui ne comprend rien à ce qui structure la vie en communauté, à savoir le rapport de force. 
La vérité c'est que ceux qui croient à cette manière de faire, de tout légiférer et de passer devant un tribunal pour chaque pensée de la vie courante se déresponsabilisent et confient leur vie, leur dignité et leur sécurité à quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes. Ils sont pour l'aliénation la plus large possible.

L'accusation d'exister.

Ca marche comme ça : je prends une étiquette infamante, et je te la colle dessus, tu deviens donc infame.

Le plus évident est nazi, mais de nos jours tu as l'embarras du choix antisémite, raciste, machiste ....  il n'y a aucun besoin de prouver cette accusation et d'ailleurs on ne le peut pas. L'idée est que la culpabilité ne réside pas dans tes actions mais dans tes pensées, c'est pour ça qu'il s'agit d'accusation d'appartenance à une idéologie. Soit imaginaire soit désuète. On identifie chez l'autre une idéologie qu'il ne revendique pas, c'est le principe du procès en sorcellerie.

C'est l'activité exclusive des idiots utiles, ils traquent des innocents et les affublent des crimes imaginaires. Ainsi ils se sentent appartenir charnellement au parti du Bien, ils traquent les ennemis, les mauvais. En fait ils traquent des innocents mais comme ils sont idiots ils ne le voient pas.

Trump se fait insulter sur twitter et il ne vient pas nous faire chier avec ça parce que tout le monde se fait insulter sur twitter. Joueur du grenier se fait insulter sur twitter. Menacer de mort et traiter de nazi. Il n'y a pas d'exclusivité féminine. 

C'est Levavasseur et Mouraud. Et oui, un personnage public ça se fait insulter et menacer. Mais ça se fait aussi péter la gueule et emprisonner arbitrairement.

Non, les peines pour incitation à la haine raciale ne sont jamais appliquées à personne sauf exception : les ennemis du pouvoir.

Mille milliards de personnes se font insulter tous les jours, personne n'est condamné. La condamnation n'est pas une solution.

En 2003 des gens ont collé le pare-chocs de leur voiture à la mienne et ils ont poussé à 140 sur une bretelle, on a déposé plainte et le parquet de Versailles a ouvert une enquête pour "mise en danger de la vie d'autrui", on leur a fourni la plaque donc ils savent qui c'est. Voila. C'était en 2003 depuis rien n'a bougé. Les gens peuvent t'assassiner et la justice s'en balance. Dans le monde réel ça se passe comme ça.

La justice ne s'intéresse pas aux justiciables, le parquet s'intéresse aux chiffres qui doivent baisser donc les affaires ne sont pas portées devant le tribunal. 

"Passer devant un tribunal pour chaque pensée de la vie courante" (NDLR harceler les femmes, faire des photomontages du plus bel effet, leur promettre viol, sévices ou mort des plus créatives, tout en omettant pas de les traiter de putes et de putains au passage). Mm.

"Confier sa vie, sa dignité et sa sécurité" aux juridictions ainsi qu'aux forces de l'Ordre reviendrait à être "pour l'aliénation". Mais oui, mais oui... 

Il faut bien avouer que tout ceci ajouté à votre "développement" (ça marche aussi avec victimisation) sur l'homme blanc coupable de crimes imaginaires, vos histoires de complots et cie, ça envoie du steak. La fin du troll, c'est pour quand ? 

Au sujet de ces deux derniers points et pour clore, avec vous :

Trump dénonce bien les insultes tout autant que Marlène Schiappa, sauf que vous ne pouvez pas blairer la seconde, et que la politique du premier n'a aucun impact sur votre vie sociétale, ce qui vous le rend dans le cas présent, plus sympathique. 

Ingrid Levavasseur est une citoyenne lambda, aide-soignante, qui a simplement revêtue un gilet jaune et parlé devant les caméras, comme bien des hommes. Même chose pour Jacline Mouraud, hypnothérapeute et accordéoniste à ses heures...

Vous remarquerez que dans les révolutions et grands mouvements, les tâches sont toujours réparties de façon genrée : les femmes à l'arrière, et les hommes au devant de la scène. Dès lors qu'une femme prend la lumière, elle s'expose aux attaques les plus virulentes. Culture machiste, oui évidemment. 

Le 20/01/2019 à 09:13, BadKarma a dit :

Vous autorisez-vous aussi à dénoncer au titre mémoriel ces défunts pas très clairs qui auront impudemment manié la pornographique paraphrase d' un politiquement non correct...?

 

Là je dois vous avouer que je n'ai pas trop compris. Je dois être un peut lent d'esprit.

Pour le reste, n'est pas Desproges qui veut. Cela signifie, qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.

Le talent de Desproges lui permettait d'évoquer n'importe quel sujet, même les plus sensibles, sans être taxé de quoi que ce soit. Aujourd'hui, le niveau est tel, que même le second degré échappe au plus grand nombre. Mais rien à voir avec l'insulte "pute à juifs" qui est une double insulte : l'une à l'égard d'une femme et l'autre envers une communauté. Je ne comprends même pas que nous soyons encore à polémiquer sur le sujet.

Et puis sachez qu'en ce qui concerne les juifs, l'autodérision appartient à leur culture et ils savent parfaitement reconnaître ceux qui leur en veulent. 

S'agissant de Desproges, seuls les beaufs pouvaient le prendre au premier degré, pensant qu'il était raciste. Son passé parlait pour lui. Il s'est battu de façon permanente contre les racistes et les fascistes. Le Pen en sait quelque chose.

il y a 2 minutes, Bayard a dit :

Là je dois vous avouer que je n'ai pas trop compris. Je dois être un peut lent d'esprit.

Pour le reste, n'est pas Desproges qui veut. Cela signifie, qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.

Le talent de Desproges lui permettait d'évoquer n'importe quel sujet, même les plus sensibles, sans être taxé de quoi que ce soit. Aujourd'hui, le niveau est tel, que même le second degré échappe au plus grand nombre. Mais rien à voir avec l'insulte "pute à juifs" qui est une double insulte : l'une à l'égard d'une femme et l'autre envers une communauté. Je ne comprends même pas que nous soyons encore à polémiquer sur le sujet.

Et puis sachez qu'en ce qui concerne les juifs, l'autodérision appartient à leur culture et ils savent parfaitement reconnaître ceux qui leur en veulent. 

S'agissant de Desproges, seuls les beaufs pouvaient le prendre au premier degré, pensant qu'il était raciste. Son passé parlait pour lui. Il s'est battu de façon permanente contre les racistes et les fascistes. Le Pen en sait quelque chose.

 

 

N' oublions pas non plus l' inénarrable Luis Rego dans sa journée d' un nostalgique...

il y a 40 minutes, BadKarma a dit :

N' oublions pas non plus l' inénarrable Luis Rego dans sa journée d' un nostalgique...

J'aimais bien aussi

Le 21/01/2019 à 16:35, Léna-Postrof a dit :

Trump dénonce bien les insultes tout autant que Marlène Schiappa, sauf que vous ne pouvez pas blairer la seconde, et que la politique du premier n'a aucun impact sur votre vie sociétale, ce qui vous le rend dans le cas présent, plus sympathique. 

Tu t'imagines surement que tu arriveras à te convaincre à défaut de convaincre quelqu'un.

Le 13/01/2019 à 14:47, frunobulax a dit :

On devrait donc fermer les topics qui dénoncent les propos racistes, antisémites et sexistes ..?

Tout dépend si le sujet manque de fond et la quantité de HS . 

2 sujets où le HS fut létal au sujet ...,