Le GJ boxeur: compassion ou condamnation?

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

On s'en fout en fait, la loi n'a pas la possibilité d'agir dans le cadre de la sécurité des personnes parce que les gens vont assurer leur sécurité quoi qu'il en coûte.

foxxy, arrête de délirer, cela en devient inconvenant!  quand on en arrive à assurer sa propre sécurité, on en arrive au joli stade des morts par armes à feu des USA. c'est ce que tu préconises, foxxy? que le "peuple" s'arme et tire sur la police, les pompiers, les facteurs etc enfin tous ceux qui portent un uniforme? viva el muerte! en peu de mots!  

Drogue. Hallucinations, paranoïa : cannabis.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

Les psychopathes qui écrivent nos lois sont des psychopathes donc comme ils n'ont aucune notion de la réalité ils pensent pouvoir légiférer sur le droit à survivre. Mais c'est des conneries ces lois n'ont juste pas cours.

écrire "psychopathes" montre une volonté de tordre la définition des mots. j'ai horreur de ça, c'est triché et en plus,  cela montre aussi la méconnaissance de ce que sont les psychopathes... en serais-tu un au juste? héla, moi, je le suis pas, pourtant à notre époque un peu rude, cela serait gage de survie.

 le droit de "survivre" n'existe pas, mon cher!

sais-tu seulement ce qu'est le législateur? 

Il y a pas 2 jours tu disais que les GJ étaient des psychopathes, alors je t'en prie ... ton numéro fait juste pitié.

En plus de ça tu lis de travers comme quelqu'un qui serait paranoïaque à cause du cannabis. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

La loi est un rôle social de premier plan, elle est le texte qui décrit ce qui doit se passer dans la société. Le contrat social c'est le phénomène qui fait que le peuple consent à cette loi parce qu'elle est perçue comme juste et légitime.

ne parle pas au nom du peuple, je suis une personne du peuple et je ne me reconnais nullement en toi. tu n'es qu'un tricheur, un manipulateur, méfies-toi, cela ne reste pas beau bien longtemps ce type de façades. la loi est un contrat social entre l'état et les personnes qui composent cet état. point, cela s'arrête là.  

 Ce que tu dis est incomplet, raison pour laquelle ça ne nous avance à rien.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

 Si la loi est injuste et illégitime le contrat social est rompu, la loi n'a plus vocation à s'appliquer ni le gouvernement à gouverner.

la loi n'a pas vocation à être injuste selon x personnes ou juste selon x autre personnes, elle est la loi, tu vois la différence ou pas?  

C'est exactement ce que dirait une personne qui ne comprend pas pourquoi le peuple refuse désormais d'obéir à la loi. Le genre de personne qui ne comprendrait pas la nature du contrat social par exemple.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

   ...en démocratie, là ou ils incarnent le pouvoir, ils ne sont pas légitimes. C'est une idée pour le moins paradoxale....

en démocratie telle qu'elle est définie actuellement par notre constitution, votée à l'époque par et pour le peuple en référendum, le pouvoir n'est pas un bien que l'on capte, ce sont les élections qui donnent "pouvoir" à nos élus pour mener une politique précisée et votée sur leur programme.

Notre constitution n'a pas été votée par referendum mais par les vendus réunis en congrès.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Drogue. Hallucinations, paranoïa : cannabis.

Il y a pas 2 jours tu disais que les GJ étaient des psychopathes, alors je t'en prie ... ton numéro fait juste pitié.

En plus de ça tu lis de travers comme quelqu'un qui serait paranoïaque à cause du cannabis. 

 Ce que tu dis est incomplet, raison pour laquelle ça ne nous avance à rien.

C'est exactement ce que dirait une personne qui ne comprend pas pourquoi le peuple refuse désormais d'obéir à la loi. Le genre de personne qui ne comprendrait pas la nature du contrat social par exemple.

Notre constitution n'a pas été votée par referendum mais par les vendus réunis en congrès.

Vous êtes amoureux

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

 

si tu veux... j'aime à rendre les gens heureux. bref, tu aimes les violents... il en faut pour tous les goûts, le sm même soft est pour moi, une conception un peu bizarre et je suis divinement courtoise.

je prefererais pour ma part que tu arretes d'etre courtoise

et un peu plus vraie, ça taches pas tu sais,  ou  alors si peu

je te donnes mes cordonnées et tu m'envoies un paiement électronique ou chèque sinon?

pour tout paiement je reste toujours ouverte

il y a 2 minutes, cobrananas a dit :

je prefererais pour ma part que tu arretes d'etre courtoise

et un peu plus vraie, ça taches pas tu sais,  ou  alors si peu

je te donnes mes cordonnées et tu m'envoies un paiement électronique ou chèque sinon?

pour tout paiement je reste toujours ouverte

je suis telle que je suis ici dans la vraie vie. un rien psychorigide, je le reconnais. il faudra que tu t'y fasses. je ne peux pas changer, à mon âge, c'est peine perdue et cela serait malhonnête.   

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Drogue. Hallucinations, paranoïa : cannabis.

c'est tout toi! 

Il y a pas 2 jours tu disais que les GJ étaient des psychopathes, alors je t'en prie ... ton numéro fait juste pitié.

où cela? 

En plus de ça tu lis de travers comme quelqu'un qui serait paranoïaque à cause du cannabis. 

je ne suis nullement sous cannabis- par contre, cela montre que tu sais de quoi tu parles, foxxy! rires! 

 Ce que tu dis est incomplet, raison pour laquelle ça ne nous avance à rien.

C'est exactement ce que dirait une personne qui ne comprend pas pourquoi le peuple refuse désormais d'obéir à la loi. Le genre de personne qui ne comprendrait pas la nature du contrat social par exemple.

je suis uniquement du côté loi, c'est à dire législateur et légalisme. je me fous éperdument du concept "philosophique". j'ai au moins le courage de le dire. 

Notre constitution n'a pas été votée par referendum mais par les vendus réunis en congrès.

la constitution a été voté par référendum populaire sous la présidence de René Coty, le 28 septembre exactement, tu es un menteur, cqfd. 

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

je suis telle que je suis ici dans la vraie vie. un rien psychorigide, je le reconnais. il faudra que tu t'y fasses. je ne peux pas changer, à mon âge, c'est peine perdue et cela serait malhonnête.   

c'est  tout a ton honneur alors

que dire de plus  si ce n'est que peut etre

l'échange reste encore possible.

Le 08/01/2019 à 13:48, Panem&Circenses a dit :

Ce sujet flatte mon ironie. C'est amusant de constater que ceux qui soutiennent le boxeur parce que la Justice va le condamner lourdement "pour l'exemple" s'empressent de faire de cet homme un "exemple" pour les gilets jaunes sans peurs et sans reproches.

C'est la même démarche avec la presse : les gilets jaunes en disent pis que pendre mais n'hésitent jamais à montrer leurs tronches à la télé ou à expliquer leur situation financière qui ferait passer Cosette pour une bobo narcissique.

L' "exemple" des GJs, c'est celui qui tabasse, qui casse, qui incendie, etc...... celui qui recherche plutôt le dialogue se fait menacer de mort.

Cosette ne pesait pas lourd... les GJs qui défilent devant les caméras en bramant et braillant ne font pas vraiment pitié, qui rentrent plus dans leurs gilets... 

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

Apparemment Dettinger a poussé un CRS en train de tabasser une femme au sol. Ca apparait sur cette vidéo Facebook qui malheureusement ne s'affiche pas sur le forum

 

Ici est le témoignage de cette femme qui confirme ce qu'on voit sur la vidéo. Encore une fois vidéo Facebook, n'apparait pas sur le forum mais vous avez les liens.

 

 

si ce n'est pas du faux... cette dame témoignera et ces circonstances seront prises en compte... mais ça n'enlève pas que les GJ ont avancé de leur initiative sur un barrage pour le forcer, cette dame n'était pas une simple passante sur laquelle se seraient défoulés les gendarmes, et s'il est vrai que Dettinger s'est ramené avec un équipement pour la baston, alors le verdict ne pourra qu'être très dur, et le sentiment d'injustice augmenter.. Affaire à suivre de près dans tous les cas.   

escuses moi versys mais j'ai du mal a saisir le fond de ton propos en fait

tu veux dire quoi exactement?

si tu pouvais développer, ne serais  qu'un peu

je te remercie d'avance

Il y a 15 heures, Ninja62 a dit :

Imaginez vous êtes flics et vous devez garder un endroit ou les manifestants n'ont pas le droit de passer et que vous voyez qu'ils essaient assez violemment quand même vous faites quoi ? vous les laissez passer en perdant tout crédit et potentiellement votre job ? ou vous faites votre boulot et vous tenez bon pour ne pas qu'ils passent ? (ce pont n'est pas sans danger ni fais pour faire passer des centaines de manifestants en colère qui tapent des pieds, on joue la sécurité ici ...)

Bref vous cherchez plus à comprendre et criez victoire dès qu'un flic tombe, ce sont des hommes aussi ... comme vous et alimenter la violence, créer une cagnotte pour un mec qui s'amuse à les boxer sans pitié on le vois sur les images un homme à terre et ça le rue encore de coup ... ça ne vas pas alimenter leur sympathie à votre égard et durcissent le ton dès que vous ferez un écart parce que certains sont capable de ça et tout le monde les félicitent la prochaine fois ils vont vouloir durcir le ton pour éviter un passage à tabac et puis ensuite les gilets jaunes vont s'énerver de plus en plus parce que la police est répressive et vont continuer de les cibler et la police durcira le ton ect ect ... ça continuera comme ça et chacun des deux camp accusera l'autre sans se regarder dans un miroir bientôt avant de s'apercevoir qu'ils ne sont pas ennemis ça les arrange bien les politiques de pas être dans la rue à la place des flics tant qu'ils sont caché ... :3

Bonjour Ninja, poigne de mains

Mais là dedans les forces de l'ordre sont bien conscientes qu'ils ne servent que de chair à canon pour les politique, qui n'en ont absolument rien à foutre d'eux, les politiques les envoie tout simplement au casse pipe, justement pour que ça dégénère, et que ça dégénère c'est voulu, instrumentaliser, ça se remarque dés le début. C'est odieux, pas plus. 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Drogue. Hallucinations, paranoïa : cannabis.

Il y a pas 2 jours tu disais que les GJ étaient des psychopathes, alors je t'en prie ... ton numéro fait juste pitié.

En plus de ça tu lis de travers comme quelqu'un qui serait paranoïaque à cause du cannabis. 

 Ce que tu dis est incomplet, raison pour laquelle ça ne nous avance à rien.

C'est exactement ce que dirait une personne qui ne comprend pas pourquoi le peuple refuse désormais d'obéir à la loi. Le genre de personne qui ne comprendrait pas la nature du contrat social par exemple.

Notre constitution n'a pas été votée par referendum mais par les vendus réunis en congrès.

Bonjour Mr Fox, poigne de mains

J'ai survolé ce que vous venez de dire, effectivement comme je l'avais déjà souligné ici, il y a des ouvrages, d'ordre médicaux, c'est scientifique, qui démontrent que nos gouvernant et c'est pas d'aujourd'hui sont des psychopathes, ou du moins tous de grand malades.

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

Apparemment Dettinger a poussé un CRS en train de tabasser une femme au sol. Ca apparait sur cette vidéo Facebook qui malheureusement ne s'affiche pas sur le forum

 

Ici est le témoignage de cette femme qui confirme ce qu'on voit sur la vidéo. Encore une fois vidéo Facebook, n'apparait pas sur le forum mais vous avez les liens.

 

 

Et ils sont tes liens, car j'ai beau chercher je vois pas de vidéo sur laquelle on voit une femme être "sauvée" par Dettinger...

Curieux, non ?

il y a 13 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Ninja, poigne de mains

Mais là dedans les forces de l'ordre sont bien conscientes qu'ils ne servent que de chair à canon pour les politique, qui n'en ont absolument rien à foutre d'eux, les politiques les envoie tout simplement au casse pipe, justement pour que ça dégénère, et que ça dégénère c'est voulu, instrumentaliser, ça se remarque dés le début. C'est odieux, pas plus.

Bonjour Promethee, ta remarque reste trop partisane si tu ne soulignes pas que l'instrumentalisation est aussi et d'abord du côté de gilets jaunes, dont la stratégie a été établie explicitement et répandue comme un mot d'ordre (via Nicolle notamment) : augmenter la pression dans l'affrontement pour mettre le gouvernement dans l'obligation d'un vrai durcissement pour pouvoir ensuite l'accuser d'être dictatorial et donc illégitime. Le pouvoir se défend et tente lui aussi d'instrumentaliser ces violence pour "polariser" la masse gigantesque, et qui sera déterminante, des "neutres".

il y a 5 minutes, ArLeKiN a dit :

Bonjour Promethee, ta remarque reste trop partisane si tu ne soulignes pas que l'instrumentalisation est aussi et d'abord du côté de gilets jaunes, dont la stratégie a été établie explicitement et répandue comme un mot d'ordre (via Nicolle notamment) : augmenter la pression dans l'affrontement pour mettre le gouvernement dans l'obligation d'un vrai durcissement pour pouvoir ensuite l'accuser d'être dictatorial et donc illégitime. Le pouvoir se défend et tente lui aussi d'instrumentaliser ces violence pour "polariser" la masse gigantesque, et qui sera déterminante, des "neutres".

Bonjour Arlekin, poigne de mains

Merci de la remarque, mais je note aussi que dés le début c'est bien le gouvernement qui par son absence total de véritable réflexion, comme de décision, d'avoir commis un déni du peuple c'est bien mis dans cette impasse, et  en plus en porte l'entière responsabilité. Certain ici l'on fair remarquer, mais par son comportement au départ, le gouvernement c'est montrer identique à la royauté en 1789, ce mouvement des gilet jaune est plus proche des contestation populaire, de cette époque l'impôt etc. que des revendication ultérieur 1936 ou 1968. Par contre sa gestion de crise est catastrophique, mais c'est une autre histoire. 

Justice à deux vitesses?

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-adolphe/blog/090119/mieux-vaut-etre-voyou-de-l-elysee-que-gitan-de-massy

il y a 45 minutes, Promethee_Hades a dit :

dés le début c'est bien le gouvernement qui

Oui n'en jetez plus, la coupe est pleine. Mais quand même, ça ne fait pas de l'instrumentalisation de la violence par les GJ une bonne stratégie dont on peut attendre des effets bénéfiques sans compter qu'il devient  beaucoup plus facile de polariser la masse immense des "neutres" dans le sens inverse (qui ne demande que ça), et alors.. ? Et le parallèle avec 1789 et même les continuités pourquoi pas, mais quelques détails ont changé ; ça laisse songeur par exemple que la France dispose de l'arme atomique. Et ce n'est qu'un point de détail dans ce qui est complètement différent. Je suis assez consterné de voir que par jeu, pour se donner le frisson de la révolution (par exemple ceux qui ont enfoncé les portes du ministère, ils n'allaient pas physiquement s'en prendre au personnel, je ne crois pas, en fait ils jouaient ! parce que ça leur trou le fondement - merci Onfray - de jouer au révolutionnaire et de se jouer du pouvoir), certains semblent prêts à entraîner une guerre civile, à envoyer des gens au casse pipe et à produire un état vraiment policier.

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Ninja, poigne de mains

Mais là dedans les forces de l'ordre sont bien conscientes qu'ils ne servent que de chair à canon pour les politique, qui n'en ont absolument rien à foutre d'eux, les politiques les envoie tout simplement au casse pipe, justement pour que ça dégénère, et que ça dégénère c'est voulu, instrumentaliser, ça se remarque dés le début. C'est odieux, pas plus. 

Oui mettez vous à la place des flics ils se font maltraiter des deux côté, d'un côté par le gouvernement qui ne les considère pas du tout et leur donne des consignes faites pour énerver les manifestants et de l'autre les manifestants qui pour certains ne cherchent plus qu'à casser du flics donc je comprends largement leur colère, leur métier ne doit pas être facile du tout et quand je vois toute cette haine envers eux je ne trouve pas ça juste.

 n'esLe boxeur risque jusqu'à 5 ans de prison pour ce qu'il a fait.

Bien que je condamne ce qu'il a fait , je l'ai écrit et réécrit , mais cet homme en arrive à me faire de la peine 

Eric Dupont Moretti  ne s'est pas proposé pour le défendre ?

Il y a 5 heures, cobrananas a dit :

oui cela inspires mon respect ne t'en déplaise

quand aller a m'installer ailleurs que dans mon pays

tu m'offres le voyage?

Généralement il n'y a qu'une racaille pour respecter une autre racaille !  

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Drogue. Hallucinations, paranoïa : cannabis.

Citation

On sent le vécu là.....