Affaire Benalla , le mensonge continue.

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

"Dans une lettre adressée au cabinet d'Emmanuel Macron vendredi, Alexandre Benalla affirme nourrir des relations avec des membres du palais présidentiel.

Avons nous besoin de détails supplémentaires ? Voulons nous du toujours plus juteux ? du toujours plus croustillant ?

C'est pourtant clair quand Benblabla affirme : "je nourris des relations avec les membres  du palais présidentiel"

Etant donné qu'il est de notoriété publique que Benblabla est un intime de Macron, il faut lire : "je nourris des relations avec le membre présidentiel"

Pourquoi tourner autour du pot avec des histoires à dormir debout de passeports diplomatiques, de ports d'armes, d'enquètes sénatoriales, que sais je... ??

ET ALORS... ?? MANU ET BENBLABLA S'ENVOIENT EN L'AIR... Point barre...

Mais il y aura toujours des lubriques, des vicieux, des pisse froids, qui voudront encore en savoir un peu plus.....

PITOYABLE.......

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Ok, ok, Benala on connait, mais quel est l'intérêt d'en savoir plus ? De jouer les commères ? les curieux ?? Le justiciers ?

Il ne faut pas oublier que "les élus" ont pour seul mandat l'honneur de servir la France ! Et les élus doivent, comme tout citoyen, respecter le DROIT, les INSTITUTIONS constitutionnelles et la loi ! 

Or, il semblerait que l'AFFAIRE BENALLA révèle quelques graves manquements au DROIT ! Les citoyens, les parlementaires, les maires ...  sont en droit de connaitre les lois, réformes et décisions prises par le Pouvoir Exécutif ... 

Le Ministre des Affaires Etrangères (et les citoyens) est en DROIT de savoir qui dispose d'un passeport diplomatique, il doit savoir POURQUOI, COMMENT et à quelle fin ! 

Nous ne vivons ni en république bananière ni en pays de barbouzes ... 

il y a 4 minutes, versys a dit :

Avons nous besoin de détails supplémentaires ? Voulons nous du toujours plus juteux ? du toujours plus croustillant ?

C'est pourtant clair quand Benblabla affirme : "je nourris des relations avec les membres  du palais présidentiel"

Etant donné qu'il est de notoriété publique que Benblabla est un intime de Macron, il faut lire : "je nourris des relations avec le membre présidentiel"

Pourquoi tourner autour du pot avec des histoires à dormir debout de passeports diplomatiques, de ports d'armes, d'enquètes sénatoriales, que sais je... ??

ET ALORS... ?? MANU ET BENBLABLA S'ENVOIENT EN L'AIR... Point barre...

Mais il y aura toujours des lubriques, des vicieux, des pisse froids, qui voudront encore en savoir un peu plus.....

PITOYABLE.......

...tenir le cierge tu veux dire?

Et pendant ce temps la vie continue pour Brigitte et Emmanuel MACRON . Bonjour St tropez  

il y a une heure, sonnycro a dit :

Mais dis moi hormis nous faire  ' des romans de gars , de la littérature de bazar ,et surtout du business Sur ton vécu vrai ou faux d'ailleurs  tu sais faire quoi ? Ma pov petite les raisons des propos de Churchill sont d'évidence différentes , c'est pas le sujet , mais il y a la même similitude , madame je sais rien .je voterais la blonde , alors que je l'appel "la blonde immonde ", tu expliques ta logique toute personnelle ? A partir de là pourquoi et comment surtout pourrais tu t'abaisser , tu es déjà au max avec ton Gourou Macron .

si c'est cela ta connaissance de l'histoire, je suis rassurée, et appeler une femme "blonde immonde" n'est guère encourageant sur le fond, Marine n'est pas ma tasse de thé, loin de là, c'est une avocate sans grand talent, mais le terme "immonde", je le réserve à ceux et celles qui veulent vraiment ruiner la nation, chose qu'elle ne pourra pas faire, c'est une affairiste tout comme sa nièce mais il lui manque un ingrédient essentiel: l'intelligence, manque qui te rapproche de cette pauvre fille qui croit être une femme providentielle. amen! 

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Et pendant ce temps la vie continue pour Brigitte et Emmanuel MACRON . Bonjour St tropez  

Des vieilles vidéos  de Bfmbonimenteur retouchées ?

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Dix milliardaires ont pris le contrôle d’une grande partie des médias français.

Une fois de plus, on en revient TOUJOURS à la même question que les adeptes de la théorie des "merdia-à-la-botte-du-pouvoir" évacuent un poil grotesquement:
Quelle TRES supposée ligne éditoriale idéologique commune voyez-vous entre Minute, Valeurs Actuelles, Le Figaro, Le Monde, Libération, Le Canard Enchainé, Marianne et L'Humanité ???

Auriez-vous déjà oublié quels candidats à la présidentielle soutenaient ces media il y A PEINE 18 MOIS ?
Avez-vous la mémoire courte à ce point ..?

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

si c'est cela ta connaissance de l'histoire, je suis rassurée, et appeler une femme "blonde immonde" n'est guère encourageant sur le fond, Marine n'est pas ma tasse de thé, loin de là, c'est une avocate sans grand talent, mais le terme "immonde", je le réserve à ceux et celles qui veulent vraiment ruiner la nation, chose qu'elle ne pourra pas faire, c'est une affairiste tout comme sa nièce mais il lui manque un ingrédient essentiel: l'intelligence, manque qui te rapproche de cette pauvre fille qui croit être une femme providentielle. amen! 

Toujours le même trollage, les HS et les insultes ... 

pour entrer en politique il faut être sans scrupule,menteur, voleur,ignoble, vicieux ,calcula teur, manipulateur, si tu ne porte pas en toi  tous ces ingrèdients, tu te feras bouffer en 1 semaine. le monde politique tel que nous le subissons  est la pire des choses, c,est dira t on la ( bête immonde)

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Toujours le même trollage, les HS et les insultes ... 

ma louise-bonne, tu trouves que sonny est intelligent quand on voit le niveau de ses connaissances en Histoire? en quoi est-ce insulter et que fais-tu toi-même en soulevant ce problème de trollage... ? bonne journée.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Une fois de plus, on en revient TOUJOURS à la même question que les adeptes de la théorie des "merdia-à-la-botte-du-pouvoir" évacuent un poil grotesquement:
Quelle TRES supposée ligne éditoriale idéologique commune voyez-vous entre Minute, Valeurs Actuelles, Le Figaro, Le Monde, Libération, Le Canard Enchainé, Marianne et L'Humanité ???

Auriez-vous déjà oublié quels candidats à la présidentielle soutenaient ces media il y A PEINE 18 MOIS ?
Avez-vous la mémoire courte à ce point ..?

Vous citez 1/10° de mon inter, sans même le signaler, et puis vous ergotez sur une petite phrase sortie de son contexte ! Je vous souhaite une très bonne journée ! Votre conversation ne m'intéresse pas ! 

@ saxopap - Je vois que tu es triste par rapport à ce que j'ai écrit , mais je doute que tu ne saches pas que c'est à cause de la politique menée que les extrêmes sont de plus en plus nombreux  . D'après moi , dans un pays serein où tout le monde peut vivre correctement ,  il n'y a aucune raison de se tourner vers les extrêmes  

à l’instant, jacky29 a dit :

ma louise-bonne, tu trouves que sonny est intelligent quand on voit le niveau de ses connaissances en Histoire? en quoi est-ce insulter et que fais-tu toi-même en soulevant ce problème de trollage... ? bonne journée.

Vous poursuivez sans fin votre trollage et vous insultez les participants ... 

il y a 1 minute, chatperché a dit :

pour entrer en politique il faut être sans scrupule,menteur, voleur,ignoble, vicieux ,calcula teur, manipulateur, si tu ne porte pas en toi  tous ces ingrèdients, tu te feras bouffer en 1 semaine. le monde politique tel que nous le subissons  est la pire des choses, c,est dira t on la ( bête immonde)

mon cher, la politique se définie par l'art de gérer la "cité", en prenant le chose du côté "petit" une mère de famille et un père de famille font de la politique, ils dressent des budgets, des perpectives d'avenir, des projets pour la famille etc etc..; c'est l'art de gérer la cité et quelque soit la taille de la "cité" en question. la "politique" fait partie intégrante des animaux sociaux et grégaires.  

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

...tenir le cierge tu veux dire?

Je te savais pas si puritain.... 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Vous poursuivez sans fin votre trollage et vous insultez les participants ... 

je n'insulte pas et je ne trolle pas, je réponds de façon courtoise à des affirmations plus que fallacieuses. n'est-ce pas? 

il y a 14 minutes, bcbg a dit :

Et pendant ce temps la vie continue pour Brigitte et Emmanuel MACRON . Bonjour St tropez  

et ils ont raison, en ce moment, c'est très agréable... tu es contre? 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

mon cher, la politique se définie par l'art de gérer la "cité", en prenant le chose du côté "petit" une mère de famille et un père de famille font de la politique, ils dressent des budgets, des perpectives d'avenir, des projets pour la famille etc etc..; c'est l'art de gérer la cité et quelque soit la taille de la "cité" en question. la "politique" fait partie intégrante des animaux sociaux et grégaires.  

Bonne définition de la Politique sous ses aspects "d'utilité publique, économique et sociale".

Tout va bien jusqu'au jour ou cette politique se trouve affectée par les tumeurs malignes des idéologies extrémistes partisannes, privilégiant les partitions aux causes communes.

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

Vous citez 1/10° de mon inter, sans même le signaler, et puis vous ergotez sur une petite phrase sortie de son contexte ! Je vous souhaite une très bonne journée ! Votre conversation ne m'intéresse pas ! 

Je pose une question TRES simple:
Puisque, comme vous l'affirmez, tous les media pratiquent la "pensée unique oligarchique d'une élite de milliardaires", quelle TRES supposée ligne éditoriale idéologique commune voyez-vous entre Minute, Valeurs Actuelles, Le Figaro, Le Monde, Libération, Le Canard Enchainé, Marianne et L'Humanité ???

Force est de constater que, dans la mesure où vous êtes clairement dans l’impossibilité de répondre, vous "évacuez" le problème avec un mépris un poil consternant ("votre conversation ne m'intéresse pas") .


Je vous rappelle au passage que le principe de la liberté de la presse consiste PRINCIPALEMENT à accepter l'expression de points de vue qui ne correspondent pas à ses propres convictions.

Et que le principe même du débat contradictoire consiste également à ne pas considérer comme "inintéressants" les arguments n'allant pas dans le sens de ses propres opinions/convictions.

Au passage on notera également  le paradoxe dans le quel vous vous complaisez à accuser TRES rapidement vos contradicteurs  de "trollage" et "d'insultes" tout en considérant comme "sans intérêt" les arguments que l'on vous oppose ?

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

 

et ils ont raison, en ce moment, c'est très agréable... tu es contre? 

Oui je connais très très bien St Tropez et c'est très agréable d'y séjourner. Par contre je ne suis pas le Président de la politique et je ne me fait pas insulté par une bonne partie du peuple qui est descendu dans la rue 

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Et que le principe même du débat contradictoire consiste également à ne pas considérer comme "inintéressants" les arguments n'allant pas dans le sens de ses propres opinions/convictions.

Bien sûr... mais les idéologies extrémistes ne savent qu'opposer un "NO PASARAN" radical à toute argumentation contradictoire ou simplement "gènante"...

Sauf que, ces idéologies, incapables de s'adapter à l'évolution politique, économique et sociale, sont condamnées à disparaitre.