Pour Houellebecq, "Trump est l'un des meilleurs présidents américains"

Pour l'écrivain français habitué à cultiver la controverse, la politique de désengagement international engagée par Barack Obama et amplifiée par Donald Trump est "une très bonne nouvelle pour le reste du monde".

"Les Américains nous lâchent la grappe. Ils nous laissent exister", écrit Houellebecq dans cet article, où il se félicite aussi que les Etats-Unis aient cessé de "répandre" à l'étranger leurs valeurs selon lui contestables comme la démocratie ou la liberté de la presse. En matière de commerce international, "Trump apporte une saine dose d'air frais".

https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/13/pour-houellebecq-trump-est-lun-des-meilleurs-presidents-americains_a_23617673/?utm_hp_ref=fr-culture

M'étonne pas, Houellebon est un vrai cake...

Depuis le temps que je le dis....Content que Houellebecq rejoigne mes positions.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Depuis le temps que je le dis....Content que Houellebecq rejoigne mes positions.

développe..

Il y a 5 heures, January a dit :

Pour l'écrivain français habitué à cultiver la controverse,

Ce que le huffington post nomme "contreverse", c'est quand des gens se piquent de défendre une opinion différente de celle propagée par les médias, la TV mainstream, le cinéma. Car en réalité, les opinions de Houellebecq sont très courante dans la population, chez les gens normaux, ceux qui ne sont pas en charge de la propagande d'état.  Et bien évidemment, les opinions qui me choquent moi, et tous les autres vilains réacs celles-là n'ont aucune raison de "susciter la controverse".
Pour le huff post, il est sans doute légitime de se trouver "choquer" de quelqu'un qui considère que le "vivre ensemble" est une fumisterie et que le cosmopolitisme est une chimère idéologique dysfonctionnelle et malsaine, mais il est tout à fait normal de promouvoir toutes ces mêmes névroses idéologiques sans se soucier de ceux que cela pourrait choquer (mais on s'en fout, car ce sont des fachos, donc ils ne font pas partie de l'humanité).

Il y a 10 heures, January a dit :

développe..

Des résutats économiques, de l'investissement public pour les infrastructures, une politique pro entreprises et travailleurs, enfin une politique migratoire digne de ce nom, la remise en question des dogmes libres échangistes et du monopole des médias sur le politiquement correcte, une attitude envers l'europe qui nous laisse enfin, enfin face à ce que nous voulons pour la suite et prendre nos responsabilités, et enfin un mec qui dit franco aux aux chinois leurs abus qui avant passaient crème, un gars qui n'hésite pas les bras de fer quand il estime qu'il en va de l'interet des américains...Et qui tient en plus les promesses de son programme.

Et en prime il fend complétement toutes les badernes idéologique de type vivre ensemble et privilège blanc qui nous empoisonnent la vie en nous imposant un politiquement correct de plus en plus cintré.

Citez moi un président américain qui a été capable de faire la moiitié de toutes ces choses ces 20 derniéres années. Il faut remonter à Reagan, au bas mot.

Le voir rendre dingue tout ce petit monde new yorkais est un pur délice : le deuxieme effet kiss kool est qu'il a révélé au monde entier à quel point les démocrates étaient hystériques.

Il y a 18 heures, Constantinople a dit :

Depuis le temps que je le dis....Content que Houellebecq rejoigne mes positions.

Oui, franchement, difficile de comprendre pourquoi une malorité d'intellectuels, de chercheurs, de philosophes n'ont pas encore rejoint TES positions, pfff, quelle bande de nazes, quand même...

Comment la marche du monde pourrait-elle d'ailleurs s'en passer ? Incompréhensible.

Le 17/12/2018 à 22:21, Savonarol a dit :

Ce que le huffington post nomme "contreverse", c'est quand des gens se piquent de défendre une opinion différente de celle propagée par les médias, la TV mainstream, le cinéma. Car en réalité, les opinions de Houellebecq sont très courante dans la population, chez les gens normaux, ceux qui ne sont pas en charge de la propagande d'état.  Et bien évidemment, les opinions qui me choquent moi, et tous les autres vilains réacs celles-là n'ont aucune raison de "susciter la controverse".
Pour le huff post, il est sans doute légitime de se trouver "choquer" de quelqu'un qui considère que le "vivre ensemble" est une fumisterie et que le cosmopolitisme est une chimère idéologique dysfonctionnelle et malsaine, mais il est tout à fait normal de promouvoir toutes ces mêmes névroses idéologiques sans se soucier de ceux que cela pourrait choquer (mais on s'en fout, car ce sont des fachos, donc ils ne font pas partie de l'humanité).

Absolument... Houellebecq développe une "controverse" très saine et nécessaire en démocratie.

Pas étonnant que ses écrits et thèses bousculent et dérangent les inconditionnels du "politiquement correct" et de la Pensée Unique... Ces gens là clouent Houellebecq au pilori, sur l'autel des chapelles idéologiques obsolescentes, sur celui  du "vivre ensemble" utopique" et des bienséances conservatrices sclérosées...

La démocratie et la liberté de la presse seraient des valeurs contestables. Ça en dit long sur son idéal de société.

il y a 12 minutes, Scipion0610 a dit :

La démocratie et la liberté de la presse seraient des valeurs contestables. Ça en dit long sur son idéal de société.

Tu crois sincèrement que la presse est toujours libre et non orientée? Houellebecq s'est toujours amusé à prendre le contre-pied de la bien-pensance, dans le fonds il doit s'en fiche totalement de Trump. On bouscule un peu les idées reçues et autres principes soi-disant démocratiques, le plus souvent extrêmement hypocrites, et franchement ça fait du bien.

il y a 14 minutes, Scipion0610 a dit :

La démocratie et la liberté de la presse seraient des valeurs contestables

La Démocratie est l'alibi des lobbies financiers et les idéologues politiques.

La Presse et les médias en général, sont les jouets de ces mêmes mouvances dominantes.

il y a 37 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu crois sincèrement que la presse est toujours libre et non orientée? Houellebecq s'est toujours amusé à prendre le contre-pied de la bien-pensance, dans le fonds il doit s'en fiche totalement de Trump. On bouscule un peu les idées reçues et autres principes soi-disant démocratiques, le plus souvent extrêmement hypocrites, et franchement ça fait du bien.

Non je ne pense pas qu’actuellement la majeure partie de la presse soit libre. C’est pour cela que je suis pour la liberté de la presse. C’est un combat qui est loin d’être fini. Mais je ressens les paroles de Houellebecq à ce sujet comme une capitulation.

il y a 38 minutes, versys a dit :

La Démocratie est l'alibi des lobbies financiers et les idéologues politiques.

La Presse et les médias en général, sont les jouets de ces mêmes mouvances dominantes.

Pareil que pour la liberté de la presse. Je vois ça comme une capitulation.

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Tu crois sincèrement que la presse est toujours libre et non orientée? Houellebecq s'est toujours amusé à prendre le contre-pied de la bien-pensance, dans le fonds il doit s'en fiche totalement de Trump. On bouscule un peu les idées reçues et autres principes soi-disant démocratiques, le plus souvent extrêmement hypocrites, et franchement ça fait du bien.

Bousculer pour bousculer n’a à mes yeux aucune utilité. Je reconnais que sur la forme, c’est un grand écrivain mais sur le fond... il est à vomir.

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Bousculer pour bousculer n’a à mes yeux aucune utilité. Je reconnais que sur la forme, c’est un grand écrivain mais sur le fond... il est à vomir.

C'est un point de vue, je ne le connais pas personnellement^^ mais j'aime assez le lire et même l'écouter, il ne fait pas que bousculer. Il intrigue, peut dégoûter, choque, et amène à réfléchir si on arrive à avoir envie de prendre le recul nécessaire. Tu peux parfaitement être horrifié par la politique de Trump et comprendre le message en arrière plan : notre "démocratie" est en train de se faire la malle, au moins le gros rouquin ne masque pas ses opinions/intérêts. Il est même très caricatural, du pain béni pour l'écrivain.

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est un point de vue, je ne le connais pas personnellement^^ mais j'aime assez le lire et même l'écouter, il ne fait pas que bousculer. Il intrigue, peut dégoûter, choque, et amène à réfléchir si on arrive à avoir envie de prendre le recul nécessaire. Tu peux parfaitement être horrifié par la politique de Trump et comprendre le message en arrière plan : notre "démocratie" est en train de se faire la malle, au moins le gros rouquin ne masque pas ses opinions/intérêts. Il est même très caricatural, du pain béni pour l'écrivain.

Mais on est d’accord là-dessus. Si c’est ça, c’est la manière dont il l’exprime qui me dérange. Le second degré n’est absolument pas clair et je ne vois pas l’intérêt d’être aussi ambigu.

Il y a 10 heures, Scipion0610 a dit :

La démocratie et la liberté de la presse seraient des valeurs contestables. Ça en dit long sur son idéal de société. 

C'est la notion de répandre qui est importante. Dans un cas tu largues des bombes sur la gueule des gens jusqu'à ce qu'ils "adoptent tes valeurs" - ce qu'on appellerait convertir par la force si on parlait de musulmans- dans l'autre tu les laisse faire ce qu'ils veulent.

Le 17/12/2018 à 15:38, January a dit :

développe..

Il veut dire: laisser le champs libre aux russes et aux chinois pour nous faire le don merveilleux du Putin-way of life et du Xi-jinpping dream. 

J'en rêve déjà ! 

Le 17/12/2018 à 17:21, Savonarol a dit :

Ce que le huffington post nomme "contreverse", c'est quand des gens se piquent de défendre une opinion différente de celle propagée par les médias, la TV mainstream, le cinéma. Car en réalité, les opinions de Houellebecq sont très courante dans la population, chez les gens normaux, ceux qui ne sont pas en charge de la propagande d'état.  Et bien évidemment, les opinions qui me choquent moi, et tous les autres vilains réacs celles-là n'ont aucune raison de "susciter la controverse".
Pour le huff post, il est sans doute légitime de se trouver "choquer" de quelqu'un qui considère que le "vivre ensemble" est une fumisterie et que le cosmopolitisme est une chimère idéologique dysfonctionnelle et malsaine, mais il est tout à fait normal de promouvoir toutes ces mêmes névroses idéologiques sans se soucier de ceux que cela pourrait choquer (mais on s'en fout, car ce sont des fachos, donc ils ne font pas partie de l'humanité).

Mais tout à fait !

Quand est-ce qu'on fout la paix, nous occidentaux, aux africains, aux amérindiens et aux aborigènes sinon, et qu'on arrête de piller leurs ressources naturelles ?

En vérité, c'est plutôt l'isolationnisme bêlant prôné par certains depuis quelques années qui est la plus belles fumisterie et escroquerie intellectuelle des Temps Modernes !