Aller au contenu

Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Noter ce sujet


Invité s
Message ajouté par Caez

Plusieurs centaines de signalements sur ce sujet. Si les débordements continuent, il sera définitivement fermé.

Messages recommandés

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Y a surtout de l'argent chez Google, facebook  et amazon, qu'on continue à enrichir en braves moutons qu'on est...ils nous ont rendus bien dociles...on sait plus rien faire sans eux, et ils engrangent, ils engrangent..et ils paient pas!!

La volonté politique n'est pas QUE française mais Européenne sur le sujet ...

Google a fait la carpette devant les chinois pour commencer a mettre un pied en Chine donc c'est possible ... mais nous nous faisons la carpette devant Google !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Maxence22 a dit :

Surtout pour Cauchy qui a fricoté avec l'extrême-droite et est un ancien élu du parti de Dupont-Aignan. Ce n'est qu'un carriériste que personne n'a jamais vu sur un barrage ou un rond-point.

C'est le porte parole non officiel des GJ à Toulouse :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/toulouse-qui-est-vraiment-porte-parole-gilets-jaunes-benjamin-cauchy-1578957.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Swannie a dit :

C'est le porte parole non officiel des GJ à Toulouse :

Voilà. Donc on est d'accord.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 625 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

C'était couru d'avance qu'ils n'accepteraient jamais AUCUN porte-parole. Alors on fait quoi maintenant ? On manifeste de façon chronique ? Pour obtenir...rien ? Puisque personne n'est légitime pour aller discuter à Matignon.. :unknw:

  • Like 1
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, January a dit :

C'était couru d'avance qu'ils n'accepteraient jamais AUCUN porte-parole. Alors on fait quoi maintenant ? On manifeste de façon chronique ? Pour obtenir...rien ? Puisque personne n'est légitime pour aller discuter à Matignon.. :unknw:

Mais discuter de quoi , ils savent déjà .L'autre cerf en plus à des ordres de son maître  .Pourquoi refuse t'il que cela soit filmé à ton avis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a une heure, jacky29 a dit :

le plus drôle, DDR, est que ces mêmes partisans d'annuler la taxe carbone iront se plaindre quand ils constateront que l'asthme touche leurs enfants ou leurs petits-enfants... pourtant les particules fines n'y sont pas pour rien! va comprendre,  charles! rires! si un seul d'entre eux me parle d'écologie, je pense très sincèrement qu'il ou elle se prendra une baffe monumentale! :yahoo:

 

C'est ce que j'ai osé souligner au début des débats dans le topic précédent, il en est ressorti, exception faite des participants qui voient clairs, que les autres s'en fichent royalement même lorsqu'il s'agit de leurs propres enfants ! Ce sera encore la faute au gouvernement "qui ne fait rien", "n'est bon à rien". 

Comme pour les dégats à Paris, "c'est l'Etat qui doit payer car c'est de sa faute s'il y en a eu !" ah oui, et avec quel argent ? le nôtre évidemment, y a pas d'arbre à fric à l'Elysée.

"Gilets jaunes. Ce sont vos impôts qui vont payer les dégâts sur les Champs-Élysées

Les Français ne le savent peut-être pas, mais ce sont eux, dans leur ensemble, quel que soit leur lieu de résidence, qui vont régler la note finale des débordements des Gilets jaunes qui ont eu lieu deux samedis de suite à Paris mais aussi en région. Et je m’inscris en faux contre une déclaration d’un des adjoints de la maire de Paris qui déclarait récemment sur une chaîne de télévision que toutes les destructions perpétrées à Paris allaient peser sur le contribuable parisien.

Car c’est un dispositif de responsabilité sans faute de l’État qui s’applique en la circonstance, sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la Sécurité intérieure. Ce sera par conséquent au contribuable de régler encore une fois la facture. Et celle-ci sera probablement de plusieurs millions d’euros. Contrairement à ce que croient sans doute beaucoup de gens, ce sont ni les seuls Parisiens ni les assureurs qui vont, au final, payer les dégâts, mais bien l’ensemble des contribuables français"

Explications suivent dans l'article, des centaines de millions de dégats. 

Edit : j'ai omis de mettre le lien  https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-ce-sont-vos-impots-qui-vont-payer-les-degats-sur-les-champs-elysees-6105956

Modifié par Swannie
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Maxence22 a dit :

Surtout pour Cauchy qui a fricoté avec l'extrême-droite et est un ancien élu du parti de Dupont-Aignan. Ce n'est qu'un carriériste que personne n'a jamais vu sur un barrage ou un rond-point.

Les gilets jaunes sont-ils tous des Cauchy et des Moureaud ?

La réponse est bien non ?

Dans un groupe vous n'avez pas des clones il y a des multiplicités ... Et si le projet est de créer des "partis  ou mouvements" pour se présenter pour par exemple les municipales ou cantonales ... vous et moi on ne sera pas assez cons pour voter ce genre personne mais oui Ingrid la petite Normande je le ferais volontiers : les députés maires avant la vague LREM beaucoup étaient issus de la province,bon gérants sans sortir de l'Ena ou HEC,  aujourd'hui l'Assemblée est une start Up de Technocrates qui règlent tout par les chiffres ! Economie OK, mais un état c'est aussi du social, une police, des écoles etc ....  Et apprendre sur le tas ... ça créé des interférences et fissures et des déchirements  de la voute céleste les dieux s'éloignent et  les Légions disparâtres s'avancent  !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 625 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Mais discuter de quoi , ils savent déjà .L'autre cerf en plus à des ordres de son maître  .Pourquoi refuse t'il que cela soit filmé à ton avis ?

Alors qu'est ce qu'on fait ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)
à l’instant, January a dit :

Alors qu'est ce qu'on fait ? 

Comme Charles à moins de créer votre contre-offensive :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Les gilets jaunes sont-ils tous des Cauchy et des Moureaud ?

La réponse est bien non ?

 

Pas vraiment, puisque les GJ suivent tous des Cauchy et des Mouraud, les cautionnant par le fait, exception faite de ceux qui les dénigrent mais continuent à suivre le mouvement, ce qui est contradictoire.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Les gilets jaunes sont-ils tous des Cauchy et des Moureaud ?

La réponse est bien non ?

De toute façon, ces deux là se sont discrédité eux même. Tout comme Chalençon qui a dit qu'il voulait nommé le général de Villiers comme premier ministre.

Comme je l'ai déjà dit, je n'y crois pas à ces menaces de mort.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, January a dit :

Alors qu'est ce qu'on fait ? 

Il faudrait déjà remettre les choses dans l'ordre c'est Macron le seul responsable et personne d'autre .C'est à lui de reculer , c'est lui qui est au service du peuple et pas l'inverse .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Pas vraiment, puisque les GJ suivent tous des Cauchy et des Mouraud, les cautionnant par le fait, exception faite de ceux qui les dénigrent mais continuent à suivre le mouvement, ce qui est contradictoire.

Personne ne suit Mouraud. Encore moins Cauchy. Au lieu de raconter n'importe quoi, tu devrais te rendre sur un rond-point et pose la question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 625 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Il faudrait déjà remettre les choses dans l'ordre c'est Macron le seul responsable et personne d'autre .C'est à lui de reculer , c'est lui qui est au service du peuple et pas l'inverse .

Il va reculer, il va l'annoncer, c'est cousu maintenant. Mais après ? Après ça va continuer. Donc franchement je ne vois pas de sortie possible ensuite..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 1 minute, Maxence22 a dit :

Personne ne suit Mouraud. Encore moins Cauchy. Au lieu de raconter n'importe quoi, tu devrais te rendre sur un rond-point et pose la question.

Je ne suis pas sur ce type de topic pour faire dans l'agressivité mais pour essayer de comprendre la mentalité GJ, demeurée pour l'heure tout aussi incompréhensible qu'au début du mouvement car incohérente.

Je n'ai pas de carburant à gaspiller pour aller à la rencontre des GJ sur un rond-point, le premier étant situé à plus de 25 kms s'il existe encore, sinon 50, et même si cela était, ça ne servirait à rien tant les discours varient des uns aux autres.

Tous les GJ même sans le savoir suivent "des" Mouraud et "des" Cauchy.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 706 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, ouest35 a dit :

La volonté politique n'est pas QUE française mais Européenne sur le sujet ...

Google a fait la carpette devant les chinois pour commencer a mettre un pied en Chine donc c'est possible ... mais nous nous faisons la carpette devant Google !

justement c'est en train de se mettre en place....espérons qu'ils iront jusqu'au bout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
à l’instant, January a dit :

Il va reculer, il va l'annoncer, c'est cousu maintenant. Mais après ? Après ça va continuer. Donc franchement je ne vois pas de sortie possible ensuite..

Après ? ça dépendra si il nous prend encore pour des cons avec ses mesurettes , c'est simple .De toute façon , il ne faut se faire aucune illusion , je dis ça pour ses faisans , son quinquennat est mort, la fête est finie , maintenant ça va être l'enfer pour lui , chacun son tour .

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

justement c'est en train de se mettre en place....espérons qu'ils iront jusqu'au bout.

Si Merkel cesse ses conneries de peur de ne plus vendre ses bagnoles , sinon il ne se passera rien .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 952 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, January a dit :

Il va reculer, il va l'annoncer, c'est cousu maintenant. Mais après ? Après ça va continuer. Donc franchement je ne vois pas de sortie possible ensuite..

La taxe carbone concernant les combustibles provient des accords dits du Grenelle de l'environnement générés par Sarkozy.

C'était globalement une excellente idée pour lutter contre le "dérèglement climatique" principal risque pour l'humanité.

Son seul inconvénient est d'avoir ignorer l'aspect social et ainsi d'en exonérer les personnes à faible revenu.

 

C'est comme les impôts sur le revenu : c'est une bonne chose mais là chacun contribue à hauteur de ses revenus et non pas à l'identique.

Donc un éventuel moratoire sur la hausse des taxes sur les combustibles serait un mauvais geste. Il faut faire du social pour lutter ou au moins freiner les inégalités qui ne reposent plus sur le mérite.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 625 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 4 minutes, sonnycro a dit :

son quinquennat est mort, la fête est finie , maintenant ça va être l'enfer pour lui

Oui bien sûr. Mais tu sais très bien que des gens vont continuer à bloquer, quoiqu'il fasse justement. Alors ? Sécession des gilets ? Parce-qu'à un moment donné, il faudra bien que les gens retournent bosser. Quand on n'a plus de renvendications et qu'on veut juste faire le b...del, pas sûre qu'on soit bien suivi..

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, January a dit :

Oui bien sûr. Mais tu sais très bien que des gens vont continuer à bloquer, quoiqu'il fasse justement. Alors ? Sécession des gilets ? Parce-qu'à un moment donné, il faudra bien que les gens retournent bosser. Quand on n'a plus de renvendications et qu'on veut juste faire le b...del, pas sûre qu'on soit bien suivi..

C'est n'importe quoi , si l'autre grotesque recule , il n'y aura aucune raison de continuer  .Et pour ton info , les gens ne se sont pas arrêtés de bosser pour autant , faut arrêter là aussi le délire .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×