il y a 2 minutes, Maxence22 a dit :

gné ?

Pourquoi tu te braques comme cela ?

Je ne me souviens pas t'avoir reproché quoi que ce soit.

Je dis juste que lorsque tu es au chômage: Est-ce que c'est la peur de la radiation qui te motive ou est-ce plutôt la volonté de te sortir de cette situation merdique ?

C'est tout ce que je pose comme question.

Ben c'est la volonté de s'en sortir ben sùr!!! avoir la main sur sa vie c'est étre autonome et donc bosser.

à l’instant, coucoucou a dit :

Ben c'est la volonté de s'en sortir ben sùr!!! avoir la main sur sa vie c'est étre autonome et donc bosser.

Voilà. 

Donc cette histoire d'amendement sur les chômeurs du 30 décembre ne sert à rien.

à l’instant, Maxence22 a dit :

Voilà. 

Donc cette histoire d'amendement sur les chômeurs du 30 décembre ne sert à rien.

Ben si.....si dans les  mois  qu'il te faut pour trouver un taff à ta mesure, on t'oblige à en prendre un autre.....t'es plus libre pour les entretiens etc........le chomage c'est une cotisation, on a pas le droit de te couper les pates si tu cherches vraiment. A part vouloir de bonne stat...........t'as envie de n'étre qu'une bonne stat......??? 

Actuellement si tu prends un boulot avec un grosse différence de salaire, t'as une compensation..........demain tu veux faire un crédit pour une maison si un jour tu gagnes 4000 euros et deux mois plus tard 1500???????

Un peu de réalisme.

Ils préparent des chiffres.........

Mais si ça te va.....vive les gjs!!.....

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Ben si.....si dans les  mois  qu'il te faut pour trouver un taff à ta mesure, on t'oblige à en prendre un autre.....t'es plus libre pour les entretiens etc........le chomage c'est une cotisation, on a pas le droit de te couper les pates si tu cherches vraiment. A part vouloir de bonne stat...........t'as envie de n'étre qu'une bonne stat......??? 

Actuellement si tu prends un boulot avec un grosse différence de salaire, t'as une compensation..........demain tu veux faire un crédit pour une maison si un jour tu gagnes 4000 euros et deux mois plus tard 1500???????

Un peu de réalisme.

Ils préparent des chiffres.........

Mais si ça te va.....vive les gjs!!.....

C'est sûr que si tu es dans une filière restreinte où il n'y a pas de débouchés, tu seras obligé à un moment ou à un autre d'envisager une formation.

Mais à par si tu as envie de te prendre quelque jours, voire quelques semaines, tu trouves toujours quelque chose.

En ce qui me concerne, je n'ai pas trop de mal à trouver.

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

N'oublie pas la Majuscule à Fidel Castro, Chanou ! 

1ER JANVIER 1959 : FIDEL CASTRO LIBÈRE CUBA DE LA DICTATURE ET DE LA DOMINATION AMÉRICAINE

Fin du HS ! 

 

 

Un dictateur remplacé par un autre...sont beaux vos cocos subventionnés par les cocos russes, en plus...

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Et pour quelle étrange raison vous évitez très bizarrement de dire clairement son nom ?

L'est superstitieux...

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

Topic : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement ? 

Après avoir supprimé 800 emplois depuis six mois, Pages Jaunes poursuit ses coupes. L’éditeur d’annuaires professionnels, propriété du groupe Solocal, condamne deux nouvelles agences à une fermeture imminente, celles de Toulouse et de Marseille. 168 salariés sont à leur tour sur la sellette. Cette fois encore, d’âpres négociations entre syndicats et direction ont abouti, le 14 décembre, à un « accord mobilité » pour ceux qui acceptent de quitter l’entreprise : aux indemnités légales et supralégales de départ s’ajoute une formation professionnelle ... 

Et Macron veut sanctionner plus sévèrement les chômeurs qui ne cherchent pas d'emploi ! 

Pourquoi ne pas sanctionner les entreprises qui licencient ? 

Merci internet...

Le service public devrait lui aussi s'en prendre une bonne claque sur le museau...

Fallait pas affirmer sans cesse que le travail c'est de l'esclavage mal payé...

Font une drôle de tronche ceux qui n'ont plus de boulot, ensuite, lorsque les patrons tant honnis ne peuvent plus assurer leur entreprise d'avoir du boulot!

Il y a 4 heures, sonnycro a dit :

Mon pauvre grotesque , quand tu vis dans un pays avec ses lois et le reste , tu fais avec, tu n'as pas le choix .C'est ça un démocrate

Bien sur !
Pour la suppression du sénat ... mais sénateur pendant 20 ans ?
Contre l'immunité parlementaire ... sauf la sienne ?
Contre le pouvoir de l'argent ... mais avec un patrimoine supérieur à celui Fillon et Macron (pas de bol pour vous ;-) ?
Etc, etc, etc ... il y a tellement l'embarras du choix que je ne vais pas me faire chier à faire la liste !

 Ca n'est pas du "respect démocratique", c'est exactement les supposés "privilèges de l'oligarchie" que vous ne cessez de dénoncer ... chez les autres.


PS:
"Je ne m'estime pas si bien logé que ça dans Paris où tous les appartements sont bruyants."
N'importe quel autre politique que Mélenchon parlerait comme ça de son appart à 900.000€ dans le Xème , vous lui seriez tombés sur le râble depuis longtemps.

Il y a 4 heures, sonnycro a dit :

Mon pauvre grotesque , quand tu vis dans un pays avec ses lois et le reste , tu fais avec, tu n'as pas le choix .C'est ça un démocrate .Pour acquérir un bien il n'y a pas 36 solutions , que tu payes toute ta vie , ça ne fait pas de toi un millionnaire .Sur le papier , oui mais dans les faits il vit dedans donc ça lui fait une belle jambe .Faut pas confondre là nous ne parlons pas d'un Fillon qui truande pour pouvoir entretenir son château .Que son bien prenne de la valeur ou pas , c'est pas lui qui décide , il vit simplement dans un pays qui marche comme ça .En voilà un millionnaire avec un appart qu'il paye tous les mois , et une maison de campagne , un travail de toute une vie, bin t'as raison un sacré capitaliste . Va donc voir le patrimoine de Macron , de Fillon, de Sarko et tu pourras me sortir ta bile gratuite .mon pov gars , personne n'a jamais dit qu'il fallait vivre sous les ponts pour être de gauche , le sujet c'est comment tu as ton fric , c'est pas la même chose , rigolo .Il y a de l'argent honnête , des biens honnêtes et des Sarko , des Macron , des Fillon etc , ne mélange pas tout pauvre hère .

Un travail de parasite politique, comme tous les autres, non?

Quel loi, quel décret "quel-quelque chose" porte son nom depuis ces 40 dernières années où il s'est empiffré de l'argent du contribuable?

https://www.lepoint.fr/politique/presidentielle-les-declarations-de-patrimoine-des-11-candidats-23-03-2017-2114050_20.php

Il y a 4 heures, fullmetal06 a dit :

C'est Mitterrand qui ne faisait rien sans consulter sa voyante perso...

https://www.liberation.fr/france/2000/06/26/l-astrologue-de-mitterrand-devoile-ses-confidences_328707

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

Et dans tes manifs, il n'y a aucun syndicaliste, tu n'as discuté avec aucun d'entre eux ? 

Ca commence à se décanter...

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Mais si il y a un gilet jaune, pas de problème. 

Pas de récup.

 

 

Vous avez manquer le coche...elle était en train d'avouer que des syndicalistes faisaient le pied de grue avec les pauvres idiots utiles portant gj....

Il y a 4 heures, Pales a dit :

je répète...........

" La/les grèves n'ont jamais eues comme but de vouloir casser piller ou semer la violence ,et pas  plus d’empêcher quiconque d’aller travailler "

Mais cela a été le cas de chaque grève...vous prenez vraiment les gens pour des cons, vous...

Il y a 4 heures, Ink 82 a dit :

Bonsoir Anatole,

Si l'on est un tant soit peu intègre, certes le mouvement des gilets jaunes va créer des défaillances d'entreprises déjà fragilisées par une politique économique ubuesque, mais ces défaillances ont commencé bien avant la grogne. Jaugez :

"Les défaillances d’entreprises font le yoyo. En effet, sur le troisième trimestre 2018, et après deux années de bons résultats sur ce plan, les défaillances sont reparties à la hausse avec une progression de 2,3 %, par rapport au même trimestre 2017. Il faut noter que cette inversion de tendance coïncide avec un ralentissement de la croissance et de la consommation.

Ce sont principalement les TPE réalisant moins de 500 000 euros de chiffre d’affaires qui se voient impactées par ce retournement de tendance. La construction  et les services aux particuliers concentrent à eux deux plus de la moitié des défaillances. Le secteur des services aux particuliers enregistre une hausse de 8,8 % de la sinistralité. Le secteur qui réalise la moins bonne performance est celui des transports avec une progression de près de 20 % du nombre de défaillances.

Ces données émanent de Coface qui fait un focus sur les performances des entreprises françaises à l’exportation. Il apparait que depuis 2014, la performance de la France à l’exportation a reculé de 0,4 % alors qu’elle a progressé dans des pays comme l’Espagne, l’Italie ou encore l’Allemagne.

Une dégradation du solde commercial

De façon paradoxale, la progression de la compétitivité-coût, grâce à l’entrée en vigueur du CICE et à la baisse des cotisations patronales dans le cadre du Pacte de responsabilité et de solidarité ne s’est pas traduite pas de meilleures performances à l’exportation.

Ce constat se vérifie pour la majorité des secteurs clés à l’exportation qui ont tous enregistré une dégradation de leur solde commercial entre 2014 et 2016. Citons l’automobile, l’aéronautique, l’agroalimentaire, l’informatique ou encore les biens d’équipement électriques.

Pour l’année à venir, Coface prévoit une légère progression du nombre de défaillances de 0,8 %. Le recul de la sinistralité sur l’ensemble de l’année 2018 devrait être de 3,4 %. Par ailleurs, la croissance du PIB devrait se réduire pour n’atteindre que 1,5 % en 2019.

« Malgré ce retournement, le taux de marge devrait rester stable à un niveau confortable en 2019 et permettre aux entreprises d’atténuer les effets du ralentissement du commerce mondial, voire de réaliser des gains de performance à l’exportation », estiment les experts de Coface dans un communiqué."

http://www.cession-entreprise.com/actualite/en-bref/reprise-de-la-hausse-des-dfaillances-sur-le-3e-trimestre-2133.html

 

Or, compte tenu de votre verve à trémolos sur le sort des entrepreneurs, je m'étonne de ne pas vous avoir lu vilipender la politique de Macron sous Hollande et en ce moment même en "freelance" sur ce même sujet alors que manifestement il y aurait matière. Un oubli, sûrement.  

http://notes-geopolitiques.com/les-pme-francaises-et-lexport/

Il y a 4 heures, Pales a dit :

je répète...........

" La/les grèves n'ont jamais eues comme but de vouloir casser piller ou semer la violence ,et pas  plus d’empêcher quiconque d’aller travailler "

Si la ou les grèves n'ont à la base pas comme but de vouloir casser, piller ou semer la violence, il en va différemment dans la réalité.

Dans la plupart des grèves (j'en ai connu) des grévistes empêchent les non grévistes de travailler bien que ce soit interdit :

"Lors d’un mouvement de grève, auquel la majorité des salariés participe, un groupe de grévistes décide de bloquer l’entrée et la sortie des bus d’un entrepôt, empêchant ainsi les salariés non-grévistes d’effectuer la desserte des lignes maintenues. L’employeur décide de les sanctionner en retenant contre eux une faute lourde"

https://www.weblex.fr/weblex-actualite/sanctionne-pour-faute-lourde-en-raison-dune-greve

En 2016 :

"Mobilisation dans la rue

A Paris, un cortège de plusieurs milliers de manifestants à l'appel de l'intersyndicale CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, UNL et Fidl est parti de la place d'Italie (13e arrondissement) vers 13h30, pour rejoindre les Invalides (7e), derrière une pancarte de tête proclamant «Pour le retrait. Pour de nouveaux droits». Des milliers de jeunes défilaient, certains casqués, encagoulés, masqués. La préfecture de police a recensé des jets de projectiles et procédé à plusieurs interpellations. Les forces de l'ordre avaient pris leurs précaution car «environ 130 personnes», déjà interpellées lors de précédents défilés contre le projet de loi de réforme du code du travail, étaient interdites de participer à la manifestation nationale, avait indiqué le préfet de police de Paris"

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/06/13/20002-20160613ARTFIG00348-greves-forte-mobilisation-attendue-ce-mardi-dans-les-trains-les-avions-et-les-rues.php

En mars 2018 :

"Des heurts à Paris et à Nantes. Dans la capitale, les policiers ont essuyé des tirs de projectiles et ont riposté avec des grenades lacrymogènes et un canon à eau, à proximité de la place de la Bastille. A Nantes, sept personnes ont été interpellées. Des manifestants ont aussi lancé de la peinture et jeté des projectiles contre la préfecture".

https://www.francetvinfo.fr/economie/greve/greve-des-fonctionnaires/la-sncf-annonce-35-4-de-grevistes-l-education-nationale-12-8-suivez-notre-direct_2669158.html

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Sans compter les 30000 chômeurs par mois sous sarko et hollande. 

La faute des gilets jaunes.

En moyenne, Sarkozy a «créé» 11.500 chômeurs (catégorie A) par mois sur les 47 premiers mois de son mandat, contre 13.600 pour Hollande. En comptant les chômeurs A, B et C, la moyenne mensuelle monte à 17.000 pour l'ex-chef de l'Etat et 24.100 pour l'actuel. Hollande!

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

Ecoute Swannie, ce que je dis ne t'agrée pas ! Soit ! Tu veux d'autres chiffres que ceux publiés ! Soit Encore ! Cherche donc et prouve donc  ! Je ne veux rien, ni que tu me prennes au sérieux, ni que tu me poursuives de questions ! Tu estimes que parler Chômage, Impôts, Salaires, Retraites, c'est HS sur le topic " gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement  ? "     Soit Soit et Re SOIT ! 

Fais donc ce que tu as à faire ...  

Je te l'ai déjà dit et redit : si tu ne veux pas que je te réponde, ne me cite pas et ne m'en pose pas, de questions.

Si tu me cites, attends toi à une réponse dont tu viendras encore te plaindre alors que cela ne devrait pas te surprendre.

Il faut te le dire en quelle langue pour que tu comprennes ? en hébreu ? הבנת העברית היא קלה וחופשית 

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/saint-brieuc/gilets-jaunes-une-nouvelle-cabane-a-brezillet-02-01-2019-12174537.php

J'espère qu'ils ont des économies les gilets jaunes, vont en avoir besoin quand les premières amendes vont tomber 

«Le gendarme m'a informé que l'article R116/2 du Code de la voirie routière stipule qu'il est interdit d'occuper sans autorisation préalable le domaine public routier ou ses dépendances, rapporte-t-il. Que nous risquions en conséquence une amende de 5e classe», allant de 1500 à 3000 euros. La discussion avec le gendarme s'est arrêtée là car Thierry Dechaume et les quatre «gilets jaunes» qui occupaient le rond-point ont préféré quitter leur bivouac de fortune. «Le rond-point reste le seul endroit permettant de rendre visible notre mouvement!, s'indigne-t-il. Le gouvernement a donné pour consigne de nous criminaliser et de nous judiciariser individuellement. C'est une manière de faire taire les “gilets jaunes”. Ça, personne ne le dit, ça ne se sait pas!»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/01/01016-20190101ARTFIG00110-gilets-jaunes-des-amendes-pour-vider-les-ronds-points.php

Si occuper le domaine public routier ou ses dépendances était autorisé, ça serait joli avec les touristes et les vacanciers, on verrait des camping-cars partout 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

De toutes façons tous les pays voisins de la France sont "des paradis fiscaux" vu que la France est le pays le plus taxé d'Europe

Le deuxième pays le plus taxé est la Belgique et pourtant les français y sont TRES nombreux (15 % rien que dans ma commune bruxelloise) ce qui en dit long sur la fiscalité française.

Hé oui, on a détrôné le Danemark en 2017.

"LONDRES (Agefi-Dow Jones)--La France est devenue l'année dernière le plus taxé des pays riches, selon des chiffres publiés mercredi alors que le pays est secoué par un important mouvement de contestation des projets du gouvernement visant à augmenter la fiscalité sur les carburants.

L'étude annuelle de l'Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE) sur la fiscalité de ses 36 pays membres révèle que les recettes fiscales ont atteint en France 46,2% du produit intérieur brut (PIB) en 2017, contre 45,5% l'année précédente et 43,4% en 2000.

Le Danemark, qui occupait la première place du podium depuis 2002, s'est laissé distancer par la France en faisant passer ses recettes fiscales à 46% du PIB contre 46,2% en 2016 et 46,9% en 2000".

"L'augmentation de la pression fiscale en France l'année dernière correspond à une tendance de long terme dans les pays développés, qui ont souvent recouru à l'impôt ces dernières années pour combler les déficits publics induits par la dernière crise financière et freiner l'envolée de leur dette. La moyenne de l'OCDE a atteint 34,2% du PIB en 2017 contre 34% en 2016 et 33,8% en 2000"

https://investir.lesechos.fr/marches/actualites/la-france-devient-le-pays-le-plus-taxe-au-monde-selon-l-ocde-1810883.php.

Si nouvelle crise financière en 2019, la France ne s'en relèvera pas cette fois, de pays riche nous serons comme les pays moins développés, Roumanie par exemple, avec tout le laisser aller que cela comportera au niveau des biens et services publics.

"Les recettes fiscales sont ainsi supérieures à 40% du PIB dans 7 États membres, comme le Danemark (46,4 %), la France (45,6 %) ou encore la Suède et la Finlande (44,1%). Alors qu'en Roumanie, en Bulgarie ou encore en Lituanie, qui comptent parmi les États membres les moins développés, elles représentent moins de 30% du PIB" 

https://www.touteleurope.eu/actualite/les-impots-en-europe.html

Il y a 3 heures, Maxence22 a dit :

Faut pas prendre les gens pour des idiots non plus. Restez sur place démontre que les médias mentent quand ils racontent que ça s’essoufflent.

Et je ne vois pas bien de quoi tu parles quand tu dis qu'il la met à l'envers aux chômeurs.

As-tu déjà été au chômage ?

Si c'est le cas, est-ce que c'est la peur d'être radié qui t'as fait bougé le cul ou est-ce plutôt la volonté de retrouver du boulot ?

Parce que vous êtes une dizaine de clampins sur un rond-point, vous croyez qu'il en est de même partout? sur tous les ronds-points de France?

Les médias mentiraient? les gens qui prennent les ronds-points chaque jour et n'en voient pas la queue d'un depuis quasi le premier samedi, ils mentent aussi?

J'en ai passé une bonne trentaine dans les deux sens aujourd'hui, les seuls gj que j'y ai vu, sont des gars d'une commune entretenant, justement, un rond-point, et deux autres à un autre rond-point avec deux voitures accidentées cul à cul...

Arrêtez de vous mentir...

Il est absolument normal que les grévistes empêchent les non-grévistes de travailler.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Il est absolument normal que les grévistes empêchent les non-grévistes de travailler.

Absolument pas...

Dans le pays où vous vivez, peut-être, mais pas en France!

Le droit au travail et le droit à la libre circulation, vous connaissez?

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

 

J'en ai passé une bonne trentaine dans les deux sens aujourd'hui, les seuls gj que j'y ai vu, sont des gars d'une commune entretenant, justement, un rond-point, et deux autres à un autre rond-point avec deux voitures accidentées cul à cul...

 

Idem pour certains de mes amis lors des fêtes : l'un allé en Mayenne (depuis le Calvados), pas vu un seul rond-point occupé, un autre allé de Toulon à Toulouse non plus.

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

Il est absolument normal que les grévistes empêchent les non-grévistes de travailler.

Pas en France, c'est une faute lourde.