Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

à l’instant, PASCOU a dit :

Vous me traitez de crétin ?

Non, elle ne comprend rien et m' insulte.

 

Je comprend que vous servez d'idiot utile à des crétins...

il y a 3 minutes, Ink 82 a dit :

C'est sûr que les progrès sociaux ne doivent rien aux fainéants, mais à ceux qui se battent.

Et si les faignants mettent un gilet jaune et vont dans la rue pour réclamer la justice sociale, tu leur réponds quoi ?

Qu'ils ne sont que l'imaginaire d'un pitre.

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Et si les faignants mettent un gilet jaune et vont dans la rue pour réclamer la justice sociale, tu leur réponds quoi ?

je leur demande combien ils sont !!!

il y a 53 minutes, Ink 82 a dit :

Pourtant elles sont claires : justice sociale, ric etc etc. C'est limpide, si on est sincère.

Du tout le RIC par exemple ne fait pas partie des revendications des GJs roots. Justice sociale n’est en rien une revendication limpide , pour une part significative ça veut dire « marre de casquer pour tout le monde «  . Vous projetez vos désirs sur le mvt des GJs un peu comme Melenchon , ça n’en fait pas une réalité et même son héraut du peuple trouve que le mouvement part sur du n’importe quoi . 

il y a 48 minutes, Ink 82 a dit :

Qu'ils ne sont que l'imaginaire d'un pitre.

Donc tu es certain qu'il n'y a aucun faignant parmi les gilets jaunes, c'est magnifique cette nouvelle religion !

Bon encore un peu à supporter ces clowns en juin et après on sera tranquille à Paris le samedi!!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Bon encore un peu à supporter ces clowns en juin et après on sera tranquille à Paris le samedi!!

Tu n'as pas de chance. Chez moi, il n'y en a plus depuis longtemps.

C'est vrai que la milice passe tous les matins sous ma fenêtre.

Le GJ, pleutre, préfère sauter dans le canal à leur vue.

Dommage qu'il n'y a plus d'amazones chez toi on aurait eu des brochettes de couilles de GJs j,adore ton pays!!

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Dommage qu'il n'y a plus d'amazones chez toi on aurait eu des brochettes de couilles de GJs j,adore ton pays!!

Blague à part :

Il y a 4 mois, ils ont voulu faire comme en France : manifester dans la rue contre le gouvernement.

Premier jour : plein de monde dans la rue à brailler. La police arrive, elle tire dans le tas. 4 morts.

Fuite éperdue dans tous les sens.

Les jours suivants : plus personne dans la rue. Tout le monde était sagement reparti à la maison ou au travail.

Moralité ?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Vous me traitez de crétin ?

il y a 45 minutes, metal guru a dit :

Donc tu es certain qu'il n'y a aucun faignant parmi les gilets jaunes, c'est magnifique cette nouvelle religion !

Je n'ai rien écrit de tel. Vous avez fini de faire l'abruti ? Ici la théorie de la justice a ressurgi en pendant à un néolibéralisme décomplexé, c'est-à-dire mettant le marché puis l'individu avant le bien commun : qu'on y voit la nation, les inégalités, l'environnement... On peut nuancer avec la responsabilité des fautes de communication gouvernementale. Sans doute ces gens n'ont pas tous votre culture pour l’exprimer ainsi, mais dans les maux qu'ils dénoncent il y a ce filigrane, cette crise de la cohésion sociale. Ces malaises s'amoncèlent dans les trois domaines durkheimiens : marchand (pouvoir d'achat, droit du travail, les biens et leurs effets sur la santé, l'environnement), politique (crise institutionnelle avec des politiques qui n'agissent plus pour le bien commun mais pour leur carrière et des intérêts de caste), communautaire (la question de l'intégration, de l'immigration mais surtout de l'ascenseur républicain). Un tel malaise en France ne s'était jamais vu depuis bien longtemps et appelle à réfléchir sur ces fractures sociales.

il y a 58 minutes, Ink 82 a dit :

Un tel malaise en France ne s'était jamais vu depuis bien longtemps et appelle à réfléchir sur ces fractures sociales.

Est ce qu'est ce c'est le malaise ou bien la possibilité ,au travers des réseaux sociaux, à ceux qui se sentent exclus de pouvoir se rassembler qui est nouveau ? Et pour la justice sociale on part sur l'égalité des chances ou bien sur celle des revenus ?

La justice sociale n'a jamais été l'égalité, mais l'équité pour une vie décente pour le plus grand nombre tout au long de la vie. Ce qui induit que la République se propose de corriger les maux des difficultés de subsistance et d'insertion dans la société. Cela ne comprend pas que le travailleur pauvre sur un rond-point, mais toute la société : telles les personnes en situation de handicap, par exemple.

il y a 11 minutes, Ink 82 a dit :

La justice sociale n'a jamais été l'égalité, mais l'équité pour une vie décente pour le plus grand nombre tout au long de la vie. Ce qui induit que la République se propose de corriger les maux des difficultés de subsistance et d'insertion dans la société. Cela ne comprend pas que le travailleur pauvre sur un rond-point, mais toute la société : telles les personnes en situation de handicap, par exemple.

Encore une fois, comment décide t-on de ce qui est équitable et décent ou ne l'est pas ? Le problème c'est que beaucoup de gens partent dans des idéaux humanistes avec des notions et des valeurs qui ne correspondent pas à celles des gens qu'ils voudraient défendre ! La justice sociale ne pourra pas abolir la jalousie, l'envie, l’égoïsme, le manque d'empathie, la bêtise, la fainéantise de bon nombre de ceux qui la réclament !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

je leur demande combien ils sont !!!

Anatole 1949 bonjour,

....nous partîmes cinq cents, mais prompt de renfort nous nous vîmes trois mille en arrivant au port...(P.Corneille)...

Ils partirent 3000 peut être même 300000 certainement plus dirait Pascou, toujours est il qu'il faisait chaud, qu'il faisait soif se furent les plus prompts à l'effort environ 500 je crois qui arrivèrent jusqu'au Drugstore (KJ)

Belle après midi à vous et à tous.

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Encore une fois, comment décide t-on de ce qui est équitable et décent ou ne l'est pas ? Le problème c'est que beaucoup de gens partent dans des idéaux humanistes avec des notions et des valeurs qui ne correspondent pas à celles des gens qu'ils voudraient défendre ! La justice sociale ne pourra pas abolir la jalousie, l'envie, l’égoïsme, le manque d'empathie, la bêtise, la fainéantise de bon nombre de ceux qui la réclament !

Les citoyens en décident, cela s'appelle la loi. Aujourd'hui vous profitez d'idéaux qui se sont concrétisés politiquement : assurance chômage, santé, retraite, aides aux familles etc. Tous ces acquis ne sont pas si vieux, d'ailleurs. J'ignore pourquoi vous parlez de jalousie à tout bout de champ quand les gens ne réclament pas d'avoir pareil qu'autrui, mais au moins de pouvoir avoir un travail qui soit une chance économique et non insuffisant à la subsistance qu'elle soit économique, mais plus grave et c'est un grand danger pour la démocratie à mon sens : à la subsistance civique. J'entends par là les besoins culturels à l'exercice plein et libre de la citoyenneté. Je trouve cela très bien de gagner beaucoup d'argent. Moi-même je n'en manque pas le moins du monde, bien au contraire, et je ne me sens pas jalousé. C'est une ficèle agitée pour éviter les débats de fond, plutôt par la droite néolibérale d'ailleurs. Ces procès en sorcellerie ne sont que l'écume, tandis qu'importe plus profondément l'équilibre moral et social de la nation. Vous avez lu Rawls ?

Il y a 6 heures, Dan229 a dit :

Moralité ?

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

il y a une heure, Ink 82 a dit :

J'ignore pourquoi vous parlez de jalousie à tout bout de champ quand les gens ne réclament pas d'avoir pareil qu'autrui, mais au moins de pouvoir avoir un travail qui soit une chance économique et non insuffisant à la subsistance qu'elle soit économique, mais plus grave et c'est un grand danger pour la démocratie à mon sens : à la subsistance civique.

Je ne parle pas que de jalousie, mais aussi de bêtise, d’égoïsme, d'aigreur, parce que beaucoup d'individus fonctionnent comme ça. Pourquoi des gens manifestent en empêchant d'autres personnes de bosser ou en les poussant à la faillite ? Pourquoi saboter la " chance économique " de ceux qui en ont eu une ? Pourquoi sur les réseaux sociaux des gilets jaunes, on est confronté en permanence à la haine, aux menaces envers ceux qui ne sont pas d'accord, aux théories du complot, aux fake news ? Comment mettre en place une justice sociale pour des individus qui n'acceptent comme loi que celle qui les autorise à rouler à la vitesse qui leur plait, à choisir les vérités qui leurs conviennent ou à avoir le droit de molester ou insulter qui ils veulent ?

Demande à Pascou.