Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

  Les 1% ou «extra-riches», ces Français qui gagnent plus que 99% de leurs concitoyens sont bien mieux organisés, plus solidaires, plus influents ..., ils s'organisent eux, ils font des rallies, eux, ils s'invitent, eux,  ils organisent des bals au château, ils savent, eux, se payer ce qui leur est utile, un député,  un ministre ... ou même un président ... 

 tandis que "les gilets jaunes " sont de pauvres jeanfoutre incapables, individualistes, illettrés, gens de rien, profiteurs, violents, fainéants, sans costards, besogneux et laborieux, petits, mesquins, jaloux, envieux ... Arf ! Ces jeanfoutre n'ont aucune conscience de classe ... eux ! 

 

 

Comme c'est affreux

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

"L'argent des banques privées qui prêtent à l'Etat, (grâce/depuis Giscard) il vient de où ?

 C'est le nôtre !"

Les banques qui prêtent à la France comme à d'autres pays ne sont pas forcément françaises !

Refusons de payer la dette et avec quoi seront payés les fonctionnaire le lendemain ?

Esclave !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Faux les manifestations pacifiques nombreuses sont zappées.

Et ils influencent l'opinion de facon négative sur le mouvement. 

Comme les syndicats et autres .

Ou sont les syndicats?

 

Vous n'écoutez pas les médias...comment pourriez vous le savoir? vous n'êtes que sur votre pré carré de rond-point, vous gavant des réseaux sociaux qui abondent dans votre sens...qui vous manipulent que c'est rien d'le dire! les vidéos tronqués sont légions...le nombre des participants l'est tout autant!

Hier samedi, il y avait les gilets jaunes, la marche pour "la planète", et des manifestations syndicales...en tout plus de 130 000 personnes...une goutte d'eau dans la mer!

De fait, combien de gilets jaunes quand on en voit qui bloquent à 5 ou 6?

Où sont les rassemblement de plus de 10 personnes?

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

 

Plusieurs parties courtes !

Vous voyez @Constantinople : le flux , l’histoire de la baignoire . 

Bon la nôtre fuit à 40 milliards tous les ans et finira à plus car les taux remonteront. Mais même pas mal c’est juste un flux ! Hop un YT et tout est compris . Du pipeau . Enfin pour les grecs de l’aulos , pour les vénézuéliens des gringos etc .

Ouest cette histoire de loi Pompidou c’est du pipeau ....

https://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/29/la-loi-pompidou-giscard-rothschild-votee-en-1973-empecherait-l-etat-de-battre-monnaie_1623299_3232.html

Curieusement, la dénonciation de la "loi de 1973" fait aussi florès au sein de la gauche radicale. Un document récent sur la dette diffusé par Attac et la Fondation Copernic, fait de cette loi une des trois causes principales de la crise actuelle. Fort heureusement, la connotation antisémite est absente de ce second type de discours. Mais sur le plan économique, l'argumentation est la même : avant la loi de 1973, l'Etat pouvait se financer à des taux très faibles auprès de la Banque de France, depuis, il est devenu prisonnier des marchés financiers. Il suffirait donc d'en revenir au mode de financement ancien pour que les problèmes soient résolus et seule l'obstination de la BCE et des allemands nous empêcherait d'adopter cette solution de "bon sens".

Le fait que la loi de 1973 ait été abrogée en 1994 ne conduit apparemment pas ces innombrables blogueurs et autres auteurs de tracts à se poser la moindre question. De plus, bien avant cette loi, les banques commerciales assuraient déjà la création d'une bonne partie de la monnaie.

Par ailleurs, la loi de 1973 ne fait que confirmer la possibilité ancienne pour le Trésor d'obtenir des avances auprès de la Banque de France dans le cadre d'une convention approuvée par le parlement. Bref, une analyse économique et historique même superficielle conduit à rejeter l'explication incantatoire par " la loi de 1973 ". Comme souvent, les rumeurs, en même temps qu'elles proposent une explication simpliste, occultent les vrais problèmes. Citons en rapidement quelques uns :

- La crise des dettes souveraines dans la zone euro, n'est pas d'abord liée au niveau d'endettement (le Japon, les Etats-Unis, la Grande Bretagne sont plus endettés), il s'agit d'une crise de la gouvernance au sein de la zone euro. Quand bien même la "loi de 1973" expliquerait la montée de la dette publique en France (ce qui n'est pas le cas), elle n'explique pas la crise des dettes souveraines dans l'Union Européenne à laquelle il faut répondre ici et maintenant.

- La France est bien passée d'un financement de la dette publique très largement administré dans le cadre du "circuit du Trésor", à un financement par le marché. On peut préférer une moindre dépendance à l'égard des marchés financiers, mais sans oublier que le financement administré n'est pas sans inconvénients. Et sans oublier non plus que le passage au financement de marché était lié à la volonté d'obtenir des crédits à moindre coûts sur un marché plus profond et plus liquide.

- La crise actuelle des dettes souveraines en Europe est d'abord une crise liée à l'ampleur des mouvements spéculatifs et la régulation insuffisante du système financier. C'est de cela qu'il faudrait discuter, et non de la loi de 1973.

=============

Sunon juste pour mémo Ouest 

oups la dette n’a pas attendu les théories de chouard ....

Une idée folle : quand on dépense plus que ce que l’on crée on s’endette . La théorie de la baignoire Ouest. Vous lisez , peut être ne pas lire que ce que vous avez envie de lire ...

il y a 17 minutes, Blaquière a dit :

Lors des débats certains gilets jaunes ont fait allusion à la dette en expliquant de façon simpliste que ce n'était qu'un "jeu d'écriture".

 

Oh que non ! Ça n'est pas simpliste du tout !

L'argent des banques privées qui prêtent à l'Etat, (grâce/depuis Giscard) il vient de où ?

 C'est le nôtre !

Qu'elles prêtent aux états (à NOUS) avec intérêt !

Et qui c'est qui doit payer cet intérêt de NOTRE argent qu'on NOUS prête ?

NOUS ! L'ETAT !

Depuis plus de 10 ans; j'ai à peu près 2000 euro sur mon compte. J'ai donc prêté pendant 10 ans 2000 euros à ma banque sur 10 ans. L'autre jour j'ai demandé  "je vous prête tout cet argent, pourquoi vous ne me donnez pas des intérêts ? 2000 euros prêtés pendant dix ans, c'est quand même pas rien !"

 "Elle" m'a répondu : "ça ne se fait pas !"

IL FAUT REFORMER TOTALEMENT LE SYSTEME BANCAIRE !

(Après avoir annulé totalement la dettes des états, évidemment !)

Paris vient d'emprunter six milliards d'euros à un taux de -0,6%, qui fait mieux ?

"Depuis plus de 10 ans; j'ai à peu près 2000 euro sur mon compte. J'ai donc prêté pendant 10 ans 2000 euros à ma banque sur 10 ans. L'autre jour j'ai demandé  "je vous prête tout cet argent, pourquoi vous ne me donnez pas des intérêts ? "

Un compte courant n'est pas un compte d'épargne ! 

il y a 51 minutes, Blaquière a dit :

Depuis une semaine que j'avais pas mis les pieds ici, je vois qu'il y a toujours une bonne ambiance !

Toujours deux camps. Le mien des brave gens et l'autre des connards !

Alors, J'EN AI MARRE !

JE VAIS PASSER DANS LE CAMP DES CONNARDS !

Les pauvres sont pauvres parce qu'ils le méritent bien !

C'est des fainiants !

Des branbleurs !

Ils n'on même plus de courage d'aodorer ls riches,

les puissants !

Les élites

Y'a rien à attendre de cette plèbe !

De ces gueux !

Ils sont laids,

Trops gros ou trop maigres !

Ils savent pas parler !

Ils sont cons !

 ILS PUENT LE PEUPLE !

La populasse !

Pouah !

Que les Gilets Jaunes jeûnent s'ils pas de quoi manger !

Ouais !

 

Merci..

Un gilet jaune.

il y a 13 minutes, LouiseAragon a dit :

  Les 1% ou «extra-riches», ces Français qui gagnent plus que 99% de leurs concitoyens sont bien mieux organisés, plus solidaires, plus influents ..., ils s'organisent eux, ils font des rallies, eux, ils s'invitent, eux,  ils organisent des bals au château, ils savent, eux, se payer ce qui leur est utile, un député,  un ministre ... ou même un président ... 

 tandis que "les gilets jaunes " sont de pauvres jeanfoutre incapables, individualistes, illettrés, gens de rien, profiteurs, violents, fainéants, sans costards, besogneux et laborieux, petits, mesquins, jaloux, envieux ... Arf ! Ces jeanfoutre n'ont aucune conscience de classe ... eux ! 

 

 

Et le ruissellement, Qu'est-ce que t'en fais ? Du RUISSELLEMENT ?

Le ruissellement des premiers de cordées sur les premiers de corvée (nous). ?

C'est grâce aux miettes qui vont (peut-être) tomber qu'on va (peut-être) pas mourir de faim !

Ils sont pas trop gentils ces "extra-riches"... peut-être ?

En effet, au-delà des questions matérielles et de la demande de considération, les refus des « gilets jaunes » sont très clairs. Ils refusent d’abord un monde qu’ils considèrent comme profondément injuste. Ce sentiment colossal d’injustice et de mépris, nous le mesurons dans nos enquêtes depuis des années. C’est le refus d’un monde façonné par les inégalités sociales, salariales ou statutaires, dans une société de plus en plus divisée entre des « protégés » et des « exposés » – au risque en général, au chômage, à la précarité ou à la mondialisation. Mais ils refusent également une vision du monde froidement rationnelle et désincarnée, où tout se joue autour de l’efficacité, du rendement, de la productivité, comme si un pays ou la vie pouvait se résumer dans un tableau Excel. Ils lui opposent une attente de fraternité, de convivialité et une exigence : l’humain d’abord. Et peu importe la rationalité jugée technocratique.

Enfin, les « gilets jaunes » refusent la bipolarisation du marché du travail entre des emplois à très forte valeur ajoutée et d’autres de plus en plus précaires et mal payés. Ils n’ont pas eu besoin de lire le dernier livre de Patrick Artus, Et si les salariés se révoltaient ? (Fayard, 176 pages, 15 euros), pour comprendre que le modèle de destruction créatrice d’emplois théorisé par l’économiste Joseph Schumpeter ne fonctionne plus, faute de gains de productivité puissants dans une économie de services à la personne, où les emplois intermédiaires se raréfient. Ils sont donc prisonniers de cette bipolarisation, sans espoir de pouvoir, eux-mêmes ou leurs enfants, échapper à ce déclassement social. Ce n’est pas un sentiment, mais une réalité profonde qu’ils éprouvent au quotidien.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/08/les-gilets-jaunes-se-sont-sentis-ignores_5394523_823448.html

il y a 5 minutes, Blaquière a dit :

Esclave !

 STP ! N'insulte pas les travailleurs, tous ne collaborent pas ! 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Vous n'écoutez pas les médias...comment pourriez vous le savoir? vous n'êtes que sur votre pré carré de rond-point, vous gavant des réseaux sociaux qui abondent dans votre sens...qui vous manipulent que c'est rien d'le dire! les vidéos tronqués sont légions...le nombre des participants l'est tout autant!

Hier samedi, il y avait les gilets jaunes, la marche pour "la planète", et des manifestations syndicales...en tout plus de 130 000 personnes...une goutte d'eau dans la mer!

De fait, combien de gilets jaunes quand on en voit qui bloquent à 5 ou 6?

Où sont les rassemblement de plus de 10 personnes?

Tout cela est très juste et  je me demande quand travaillent ces gilets jaunes qui bloquent nuits et jours les ronds points en semaine ?

Il y a 1 heure, BadKarma a dit :

Le grand jeu des chiffres à la lettre : 

Le ministre de l' intérieur, Christope Castagneur, a annoncé en fin de journée 125 000 manifestants en France, selon la presse gouvernementale...

Le syndicat France-Police a annoncé en milieu de journée 520 000 manifestants dans la seule France métropolitaine, selon cet organe professionnel du même ministère...

 

le compte n' est pas bon et, à la semaine prochaine si vous le voulez bien...

Cette "fange" des policiers en colère n'est pas crédible, pour la Xième fois!

https://actu.orange.fr/politique/le-mea-culpa-d-emmanuel-macron-aupres-d-elus-locaux-magic-CNT000001aSv4g.html

" "il a compris qu'il devait corriger cette rupture avec le peuple". Le président aurait même lancé, désireux de renouer avec la base : "je veux aller voir tous les maires de France !". "

J'espère en train (TGV  et TER) sinon c'est pollution a tout va avec la voiture présidentielle et celles de la cour ... ou crachement des effluves de kérosène !

L'exemple par le haut non ...

Puisque le salaire des ministres , des gardes du corps, coiffeurs ,  ect   est revenu plusieurs fois sur le tapis ,

je pense que pour  désamorcer la colère des gilets jaunes ,  il faudrait qu'EMacron annonce avant toutes autres choses que le salaire des  membres du gouvernement sera réduit de moitié ou pourquoi pas supprimé pendant  quelques mois  en attendant la révision de salaire  chaque politique .

il y a 4 minutes, fx. a dit :

En effet, au-delà des questions matérielles et de la demande de considération, les refus des « gilets jaunes » sont très clairs. Ils refusent d’abord un monde qu’ils considèrent comme profondément injuste. Ce sentiment colossal d’injustice et de mépris, nous le mesurons dans nos enquêtes depuis des années. C’est le refus d’un monde façonné par les inégalités sociales, salariales ou statutaires, dans une société de plus en plus divisée entre des « protégés » et des « exposés » – au risque en général, au chômage, à la précarité ou à la mondialisation. Mais ils refusent également une vision du monde froidement rationnelle et désincarnée, où tout se joue autour de l’efficacité, du rendement, de la productivité, comme si un pays ou la vie pouvait se résumer dans un tableau Excel. Ils lui opposent une attente de fraternité, de convivialité et une exigence : l’humain d’abord. Et peu importe la rationalité jugée technocratique.

Enfin, les « gilets jaunes » refusent la bipolarisation du marché du travail entre des emplois à très forte valeur ajoutée et d’autres de plus en plus précaires et mal payés. Ils n’ont pas eu besoin de lire le dernier livre de Patrick Artus, Et si les salariés se révoltaient ? (Fayard, 176 pages, 15 euros), pour comprendre que le modèle de destruction créatrice d’emplois théorisé par l’économiste Joseph Schumpeter ne fonctionne plus, faute de gains de productivité puissants dans une économie de services à la personne, où les emplois intermédiaires se raréfient. Ils sont donc prisonniers de cette bipolarisation, sans espoir de pouvoir, eux-mêmes ou leurs enfants, échapper à ce déclassement social. Ce n’est pas un sentiment, mais une réalité profonde qu’ils éprouvent au quotidien.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/08/les-gilets-jaunes-se-sont-sentis-ignores_5394523_823448.html

En plus court et plus imagé ...

L'État comprime et la Loi triche, 
L'impôt saigne le malheureux ; 
Nul devoir ne s'impose au riche ; 
Le droit du pauvre est un mot creux 
C'est assez languir en tutelle, 
L'Égalité veut d'autres lois ; 
"Pas de droits sans devoirs, dit-elle 
Égaux pas de devoirs sans droits." 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous voyez @Constantinople : le flux , l’histoire de la baignoire . 

Bon la nôtre fuit à 40 milliards tous les ans et finira à plus car les taux remonteront. Mais même pas mal c’est juste un flux ! Hop un YT et tout est compris . Du pipeau 

Vous n'avez pas eu le temps d'écouter ... et c'est a vous que j'ai transmis et non a Anatole ...

Il y a 1 heure, essayeur a dit :

Les journalistes utilisent les commerçants comme un bouclier, ils s'en servent pour détourner l'attention... mais nous les commerçants, nous savons que nous sommes privilégiés, nous savons aussi que nous sommes extrêmement taxés, ce que les mêmes journalistes "oublient" bien entendu... si ces taxes éradiquaient la pauvreté, ce serait juste, mais ce n'est pas le cas : nos taxes financent la graisse de François Hollande, cette limace subventionne son obésité grâce à nos impôts, comme les 600 députés flasques et autres sénateurs, commissions merdiques... les vrais parasites ce sont eux, pas les mecs au RSA.

Donc qu'ils arrêtent de se servir des commerçants.

Je suis commerçant et je comprends ce mouvement.

Hollande? crotte de bique, j'croyais qu'on était sous Jupiter/Macron....

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout cela est très juste et  je me demande quand travaillent ces gilets jaunes qui bloquent nuits et jours les ronds points en semaine ?

Tu es patron ou partisan  de la milice ?  

il y a une heure, zenalpha a dit :

Le problème de beaucoup de ménages est de raisonner uniquement en mensualité donc en revenus et charges du mois

Les entreprises s'appuient donc sur le crédit en communiquant sur un coût par mois qui masque le surcoût du crédit et qui évite de puiser dans ses ressources personnelles

Au taux des crédits, il vaut mieux en prendre un que de se désargenter de ce que l'on a pu mettre de coté!

Les crédits d'aujourd'hui sont quasi donnés! sans eux, la plupart des gens ne pourrait rien acheter en dehors du minimum!

il y a 11 minutes, bcbg a dit :

Puisque le salaire des ministres , des gardes du corps, coiffeurs ,  ect   est revenu plusieurs fois sur le tapis ,

je pense que pour  désamorcer la colère des gilets jaunes ,  il faudrait qu'EMacron annonce avant toutes autres choses que le salaire des  membres du gouvernement sera réduit de moitié ou pourquoi pas supprimé pendant  quelques mois  en attendant la révision de salaire  chaque politique .

Il faut leur faire faire un stage de 6 mois au SMIC et sans petit personnel ... voitures et autres privilèges ... Et surtout au boulot, les mains dans "le cambouis "...  Je verrai bien E.Macron au guichet de Pôle Emploi et au rendement ! Qu'il aille démarcher les patrons qui s"évadent avec l'argent du CICE ! Qu'il montre l'exemple ! 

Il y a 1 heure, DIVINALIEN a dit :

La subtilité qui a été mise en place : Augmentation des coûts des logements, des energies, des biens de consommation avec gel ou légères augmentation des salaires ! Pour maintenir la consommation en FRANCE, nous rendons accessible les moyens de paiement diffèrés, crédits, leasing en tous genres ! Dans les grandes surfaces, il y a même des caisses réservées pour ceux qui achétent leur nourriture à crédit !

Pour que cela marche soyons tous surrendettés !

Au cas ou cela vous aurais échappé ! Ces gens ne sont plus solvables et n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois ! A part vendre leurs organes pour rembourser. Je ne vois pas !

Cela existe depuis 40 ou 50ans!