Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 48 minutes, stvi a dit :

commet veux tu désigner cette part de population qui gagne juste assez pour vivre et pas assez pour flamber , qui se sent submergé par "les étrangers " l'Europe" la" mondialisation"  ... comment peut on leur tenir rigueur de ne avoir assez de ressources pour consommer de la même  façon à ce qu'on peut voir à la télé ... 

je suis toujours effaré par les prises de risques de ceux qui n'ont pas trop d'argent pour payer une location élevée alors qu'ils sont seuls , d'acheter des SUV alors qu'ils n'ont que les moyens de se payer une clio , etc ....  

Ce n'est  pas la majorité. 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"Or il se trouve et cela fait 40 ans que cela dure il serait d'ailleurs temps d'ouvrir les yeux , que beaucoup parlent , promettent pour se faire élire mais in fine ne font pas , sachant qu'ils sont justement élu et que pendant ce temps ils sont tranquille ."

Sauf que quand les citoyens votent pour un programme par exemple de réformes et qu'ensuite ils ne sont plus d'accord (et cela fait plus que 40 ans que c'est comme ça...)  parce qu'ils réalisent soudain qu'ils sont concernés alors que dans leurs petites têtes ils imaginaient naïvement que seuls les autres le seraient, que penser ?

Proposer un programme est une chose, mais quand on arrive au pouvoir, on découvre les contraintes, les impondérables intérieures et extérieurs, les choses qui évoluent de jour en jour, les oppositions, etc...

Quand on vote pour un projet, l'intelligence minimum voudrait que l'on sache que jamais ce programme sera à 100% appliqué et que l'on me démontre le contraire.

"Je te rappel qu'ils sont élus par le peuple et pour le peuple , le peuple a donc en premier lieu son mot a dire , on a tendance depuis 40 ans à l'oublier ."

Sont mot à dire, justement le peuple a voté !

Sauf qu'une fois au pouvoir tout évolue rapidement, la situation du jour du vote n'est plus le même 6 mois, 12 mois ou 24 mois plus tard, parfois c'est un chamboulement total qui ne met pas forcément en cause les élus, par exemple une crise pétrolière, financière ou un conflit majeure n'entre pas dans un programme électoral, comment savoir à l'avance ce qui va arriver ?

Pour un candidat à l'élection comment connaitre 2 ans à l'avance ce que fera un Trump sur le plan économique ou si l'Iran relancera son programme nucléaire ou si des banques feront faillite ?

Le peuple a aussi ses responsabilités, ceux qui vote pour un changement majeur, s'imagine trop souvent que ce changement va toucher les autres et pas eux même, c'est toujours la même chose !

 

 

 

 

Non, mon pauvre ami , les citoyens n'ont pas voté pour cette chienlit , certainement pas  et de plus et surtout n'ont pas voté pour ton Macron mais contre Marine , nuance .

D'ailleurs c'était le but , la Marine est la roue de secours pour se faire élire .

Ouvre les yeux , la Majorité des Français est contre ton escroc , faut te faire une raison , et il y a des raisons .

Venir nous dire ensuite qu'il est légitime parce que élu , non car élu par défaut .

En plus son électorat de base est ridicule , mais cela ne vous empêches pas de dire , le contraire .

Changement , quel changement ?

Il est en train de trahir le pays , de le vendre , de le foutre ne l'air, alors un peu de décence quand tu parles de changement .

il y a une heure, Ce jour-là a dit :

Si le RN passe en tête , mon pronostic risque en effet de tomber  à l'eau.

Ceci dit ,   l'on est  tout de même plus   dans le contexte de la gouvernance globale que de la révolte des nations comme dirait l'autre , 

Des bruits courent macron 6%...

c'est ce qu'il  mérite,  dommage, c'est une fausse info.

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

@Morfou

Voilà votre  réponse initiale  et arguments.

Et vous osez dire que je suis malhonnête ?

Vous êtes tellement dans les reflexes que vous n' avez aucun recul.

Et arrêtez de répéter que suis malhonnête,  merci.

Salut Pales, ça  va alors, bon jardinage mon ami...:)

Moi aussi ciel bleu azur.

 

 

Et qui décidera pour ceux qui n'en sont plus capables?

Ceux qui le font aujourd'hui hors de France sont conscients de leur désir d'en finir...mais combien sont comme ça?

Combien à l'article de la mort, n'importe quel âge, se laissent partir et veulent mourir, et quand ils ont une rémission et s'en tirent plutôt bien, sont heureux d'être en vie?

Une loi ne peut pas décidé pour les personnes, c'est ouvrir la boite de Pandore...

Il y a des personnes en fin de vie qui veulent mourir et d'autres qui s'accrochent jusqu'à la dernière seconde!

Il y en a même qui vont se faire "suicider" à l'étranger parce qu'ils ne supportent pas d'être malades...

------------Ca ce sont mes arguments...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Des bruits courent

En général, quand un bruit court, je le laisse filer, inutile de le rattraper !

Il y a 5 heures, versys a dit :

Tu as tout compris, sush, c'est bien l' "esprit" du RIC..... il est clair que, chez le peuple jaune, ce genre de plébiscite ne peut remporter que l'unanimité... 

comme quoi le hasard fait toujours bien les choses...

je suis pour le tirage au sort, à condition que ça tombe jamais sur moi....

vais pas me faire chier, suffit d'attendre que l'épée de Damocles du ric fasse flipper les zélus....

Tournez ronds points, pourrait dire Zébulon....tournicoti, tournicota

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Et qui décidera pour ceux qui n'en sont plus capables?

Ceux qui le font aujourd'hui hors de France sont conscients de leur désir d'en finir...mais combien sont comme ça?

Combien à l'article de la mort, n'importe quel âge, se laissent partir et veulent mourir, et quand ils ont une rémission et s'en tirent plutôt bien, sont heureux d'être en vie?

Une loi ne peut pas décidé pour les personnes, c'est ouvrir la boite de Pandore...

Il y a des personnes en fin de vie qui veulent mourir et d'autres qui s'accrochent jusqu'à la dernière seconde!

Il y en a même qui vont se faire "suicider" à l'étranger parce qu'ils ne supportent pas d'être malades...

------------Ca ce sont mes arguments...

Toujours à  coté  .

Vous lisez au moins?

Je dis que la fin de vie assistée a été  évoquée lors du grand débat  et un référendum souhaité mais pas repris.

Pourtant 70% d' avis favorables et même le parlement. 

Que vous soyez contre , et bien vous ferez partie des 30% contre.

Je ne vois pas ou vous vous prenez dans le tapis.

Un référendum,  c'est  ça,  oui, non?

Il y a 5 heures, sera-angel a dit :

et dieu sait qu'en ce rayon (de l'hôpital qui se fout de la charité)  , vous êtes le professionnel de forumfr ! vous savez donc de quoi vous parlez !  

L'acte 26 .. oui le plus important !!!! qu'on se le dise !!!!

comme l'acte 25....puis l'acte 24....23....22....etc....

c'est sans doute parce qu'il est le plus important chaque semaine que de plus en plus de monde s'en fout...

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Oui, un tournant j' espère. 

sur les ronds points, ça tourne forcément....

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

En général, quand un bruit court, je le laisse filer, inutile de le rattraper !

Oui, surtout 6%...

Qu' il y ait de la triche pour influencer, possible mais macron 6, j' ai du mal à  y croire..

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

 

sur les ronds points, ça tourne forcément....

A contre sens, en ce moment.

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

comme l'acte 25....puis l'acte 24....23....22....etc....

c'est sans doute parce qu'il est le plus important chaque semaine que de plus en plus de monde s'en fout...

sur les ronds points, ça tourne forcément....

Mais tu n'as rien compris .. faut suivre un peu ...  l'acte 26 le plus important .. parce que dans les urnes !!!!

à l’instant, sera-angel a dit :

Mais tu n'as rien compris .. faut suivre un peu ...  l'acte 26 le plus important .. parce que dans les urnes !!!!

Moi je mettrais même un." B"..

Ça fait bien longtemps qu'on a donné trop de pognon aux GJ. Résultat ils ont eut les moyens d'envoyer leurs rejetons à la fac. Ils ont fait psycho, langues celtiques, gestion de la biodiversité ou administration européenne. Evidemment ils n'ont pas envie de servir au restaurant, bosser dans l'industrie, ou pire le bâtiment voir ramasser des fruits et légumes. Après ça pleurniche parce qu'il faut faire venir des immigrés à leur place et qu'il n'y a plus assez de place pour être au chaud dans des administrations. 

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

le parlement décidant du budget de l'état, faut voir si les rentrées d'argent compensent les dépenses.

en fait, faut voir si les élus se soumettent bien au ric...faut voir si sont tout bien contrôlés....faut voir si en bossant moins on crée plus de richesses....

faut voir si on va garder la 5è place des pays les plus attractifs....

au fait, qui décide si faut voir s'il faut un ric ?

et qui valide le ric lorsqu'il sera demandé?...faut voir ça, aussi....

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Le problème est que vous continuez à  désinformer sur les gilets jaunes pour salir.

Chacun sait qu' une grande partie a été  traitée comme des chiens par la répression du gouvernement et ne vient plus.

 

 

s'il y avait eu répression, il n'y aurait plus personne dans la rue depuis plusieurs samedis....

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Justement ce truc, il y a longtemps que le l' ai mis et malgré ça  vous ( quand je dis vous, c'est  à  la cantonade pro macron) continuez à  dire que les gilets jaunes ne travaillent pas, sont alcoolos, homophobe,  complotistes etc...

Quand je dirais,  tu , tu pourras le prendre pour toi.

Le mouvement des gilets jaunes est un mouvement sain pour la démocratie. 

Le pouvoir a juste tout fait pour le discréditer par tous les moyens malsains, et repris ici par quelques-uns. 

Quitte à  laisser faire les casseurs.

Infiltrer  etc...

 

quitte à laisser faire les casseurs....et même les applaudir dans les rangs....voir se joindre à eux....

c'est super sain pour la démocratie comme comportement....

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

si bosser 32 heures ne suffit pas pour payer l'éducation, la santé, etc... il faudra faire un choix : soit on travaille moins mais on galère pour la santé et l'éducation. Soit on travaille plus et on s'assure une sécurité. Cette question relevèrait exclusivement du parlement sauf situations particulières.

faut voir, en somme....

il y a 9 minutes, sush'bar a dit :

s'il y avait eu répression, il n'y aurait plus personne dans la rue depuis plusieurs samedis....

déjà qu'ils ont l'ONU et Amnesty sur le dos...

il y a 4 minutes, sush'bar a dit :

faut voir, en somme....

tu connais un autre moyen de faire ?

il y a 10 minutes, sush'bar a dit :

en fait, faut voir si les élus se soumettent bien au ric...faut voir si sont tout bien contrôlés....faut voir si en bossant moins on crée plus de richesses....

 

faut voir si on va garder la 5è place des pays les plus attractifs....

 

au fait, qui décide si faut voir s'il faut un ric ?

et qui valide le ric lorsqu'il sera demandé?...faut voir ça, aussi....

faut voir si on donne moins d'argent aux riches de combien on peut faire baisser les impôts et les taxes des moins riches.

Un exemple :

En d’autres termes, il s’agit bien de financer «une baisse de cotisations patronales par une hausse de la fiscalité diesel», comme le résume Kohler à la fin de l’échange.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

ils se sont vraiment comportés comme des chiens

non, au pire, les chiens pissent sur les murs et les arbres, font pas toujours dans le caniveau, certes......mais eux ont pas mal détruit, brûlé, cassé, voitures, monuments....ils ont même tenté de pénétrer un hôpital, en forçant les grilles d'accès....

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

 

C'est STVI qui parle de xénophobie en parlant du terme "petits blancs" ... et je confirme ses dires en ayant mis ce lien  !

 

 

Non, c'est Pascou et toi maintenant, qui voyez de la xénophobie, dans "petits blancs". Je maintiens donc : si vous cessiez de voir de la xénophobie partout, le monde s'en porterait bien mieux ! 

il y a 35 minutes, sush'bar a dit :

.

s'il y avait eu répression, il n'y aurait plus personne dans la rue depuis plusieurs samedis....

Si le RN était au pouvoir, tu crierais au nazisme...

Au fascisme.

Aux rafles, au gazages etc...

alors  que moi je reste modéré. 

il y a 29 minutes, sush'bar a dit :

quitte à laisser faire les casseurs....et même les applaudir dans les rangs....voir se joindre à eux....

 

Castaner et les medias?

il y a 13 minutes, juliette56 a dit :

Non, c'est Pascou et toi maintenant, qui voyez de la xénophobie, dans "petits blancs". Je maintiens donc : si vous cessiez de voir de la xénophobie partout, le monde s'en porterait bien mieux ! 

Faux, cest stvi qui en parlait.

Je lui faisais juste remarquer que " petits blancs" était aussi de la xenophobie.

Ta haine te fais dire n' importe quoi.

il y a une heure, Arcimboldo a dit :

Non, mon pauvre ami , les citoyens n'ont pas voté pour cette chienlit , certainement pas  et de plus et surtout n'ont pas voté pour ton Macron mais contre Marine , nuance .

D'ailleurs c'était le but , la Marine est la roue de secours pour se faire élire .

Ouvre les yeux , la Majorité des Français est contre ton escroc , faut te faire une raison , et il y a des raisons .

Venir nous dire ensuite qu'il est légitime parce que élu , non car élu par défaut .

En plus son électorat de base est ridicule , mais cela ne vous empêches pas de dire , le contraire .

Changement , quel changement ?

Il est en train de trahir le pays , de le vendre , de le foutre ne l'air, alors un peu de décence quand tu parles de changement .

 

Ne vous en déplaise ,  votre  bulletin a été validé en faveur de Macron.

La prochaine fois , pensez à  rajouter une petite note explicative Macron (contre Marine) sur ce fameux bulletin.