Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vont dire que c'est un fake du gouvernement...

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/insultee-ingrid-levavasseur-va-porter-plainte_2062991.amp.html

La gilet jaune avait subi un flot d'injures dimanche, se faisant traiter de "sale juive", avant d'être exfiltrée du cortège.

Ingrid Levavasseur veut "montrer à tous que l'impunité des injures et des violences faites aux femmes, c'est terminé". Cette figure du mouvement des gilets jaunes a décidé lundi de porter plainte après avoir été la cible d'injures et de violences lors du rassemblement des gilets jaunes de dimanche, aux Champs-Élysées à Paris. Les mots "sale juive" figurent parmi les insultes proférées à son encontre (à partir de 0:40 dans la vidéo). 

Entourée de plusieurs manifestants très virulents lors du rassemblement organisé pour les trois mois du mouvement, elle a aussi entendu de nombreuses injures sexistes, et été l'objet de plusieurs gestes obscènes.  

Certains gilets jaunes l'ont accusée de "trahison" pour avoir voulu créer une liste en vue des élections européennes, avant de renoncer. Les attaques à son encontre ont pris une telle ampleur que l'aide-soignante a dû être exfiltrée de la manifestation.  

=========

non non non maîtriser votre vocabulaire jeune homme

Ne pas en parler est le mieux ding dong 

Il y a 1 heure, landbourg a dit :

Non certainement pas, mais cela démontre qu'elle possède un talent certain pour le grand écart! 

Je ne suis pas sûr qu’elle soit « macroniste » , c’est comme sale juive , juste une insulte dans la bouche de bas du front lobotomisé jaune . Pour le reste quand bien même , elle pourrait être proche des idées lREM tout en se retrouvant dans les revendications des jaunes d’origine . Jaune n’est pas une pureté idéologique pas plus que lREM ou que sais je ce serait de la pensée totalitaire . 

EN (TENTATIVE) DE CONCLUSION:

Quand les GJ mobilisaient "officiellement" 165.000 personnes, bénéficiaient du soutien réel (et pas juste de l'approbation) de 50% des Français qui souhaitaient à 60% que le mouvement continue, on pouvait de façon TOTALEMENT indiscutable parler d'un mouvement "populaire".

Quand le mouvement ne mobilise plus qu'environ 30.000 personnes, qu'il n'y a plus que 20% des Français qui soutiennent le mouvement (soit autant que ceux qui le condamnent) et que 70% des Français souhaitent que le mouvement s'arrête, que doit-on logiquement en déduire ..?

On notera au passage que les "éléments de langage" des GJ sont passés de "l'insurrection populaire" (majoritaire) à la "résistance" (minoritaire).

https://www.google.fr/amp/s/m.huffingtonpost.fr/amp/entry/sondage-les-annonces-de-macron-ne-reglent-pas-la-crise-des-gilets-jaunes-pour-74-des-francais-exclusif_fr_5cc7f742e4b05379114a09dc/

Idem, que doit en conclure ?

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

EN (TENTATIVE) DE CONCLUSION:

Quand les GJ mobilisaient "officiellement" 165.000 personnes, bénéficiaient du soutien réel (et pas juste de l'approbation) de 50% des Français qui souhaitaient à 60% que le mouvement continue, on pouvait de façon TOTALEMENT indiscutable parler d'un mouvement "populaire".

Quand le mouvement ne mobilise plus qu'environ 30.000 personnes, qu'il n'y a plus que 20% des Français qui soutiennent le mouvement (soit autant que ceux qui le condamnent) et que 80% des Français souhaitent que le mouvement s'arrête, que doit-on logiquement en déduire ..?

Bah, le parti nazi en 1930 c'est 18% si mes souvenirs sont exact, après ça bascule inéluctablement.

Suffit d'un certain nombre, bien moins que 50%, mais suffisamment véhéments, pour que les choses basculent.

Mais en fait tu as raison, ça ne marchera pas comme ça. La preuve, si tu n'arbore pas un gilet jaunes au milieu de gilets jaunes, il ne te cassent pas la gueule. 

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

EN (TENTATIVE) DE CONCLUSION:

Quand les GJ mobilisaient "officiellement" 165.000 personnes, bénéficiaient du soutien réel (et pas juste de l'approbation) de 50% des Français qui souhaitaient à 60% que le mouvement continue, on pouvait de façon TOTALEMENT indiscutable parler d'un mouvement "populaire".

Quand le mouvement ne mobilise plus qu'environ 30.000 personnes, qu'il n'y a plus que 20% des Français qui soutiennent le mouvement (soit autant que ceux qui le condamnent) et que 70% des Français souhaitent que le mouvement s'arrête, que doit-on logiquement en déduire ..?

On notera au passage que les "éléments de langage" des GJ sont passés de "l'insurrection populaire" (majoritaire) à la "résistance" (minoritaire).

Toujours 50% selon les sondages...

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

Je ne vois pas ce que vient faire Asselineau,  dans ce que je dis?

Désolé, mais à peu près tout le monde a compris ce que "vient faire Asselineau" dans vos propos.
Merci donc de ne pas prendre les forumeurs pour des grosses truffes ...

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Désolé, mais à peu près tout le monde a compris ce que "vient faire Asselineau"" dans vos propos.
Merci de ne pas prendre les forumeurs pour des grosses truffes 

Ridicule le gauchiste, je ne parlais pas de lui.

Dis ça  à  DDR.

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

Je ne vois pas ce que vient faire Asselineau,  dans ce que je dis?

Les législatives sont dans 3 ans ..

Moi je dis que le parlement ne représente pas les français,  une des conséquences du mvt des g.j.

Entre autres, d' ailleurs macron en est conscient ( votre idole) pourquoi parler de proportionnelle ?

Je remonte pour le gauchiste. 

il y a 38 minutes, PASCOU a dit :

Je ne vois pas ce que vient faire Asselineau,  dans ce que je dis?

Parce que tu nous l’as cité des dizaines de fois . L’apolitisme dont tu nous parles est une farce 

Citation

Les législatives sont dans 3 ans ..

Moi je dis que le parlement ne représente pas les français,  une des conséquences du mvt des g.j.

Non les GJs ( ceux nombreux qui sont partis ) réclamaient du pouvoir d’achat . Et la com de Macron n’a pas aidé .

Citation

Entre autres, d' ailleurs macron en est conscient ( votre idole) pourquoi parler de proportionnelle ?

C’etait Dans son programme . Il tient parole mais vous n’avez pas l’habitude

Une des raisons pour laquelle j’ai voté pour lui après la défaite de Juppé

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Désolé, mais à peu près tout le monde a compris ce que "vient faire Asselineau" dans vos propos.
Merci donc de ne pas prendre les forumeurs pour des grosses truffes ...

Ça  fait beaucoup de monde...

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Hihi.

Oui cependant je ne comprend pas bien la fixette sur Macron. C'est à peu près la continuation de Sarko ou Hollande. Sauf peut être le premier gus qui arrivé à 100% d'endettement dit stop et qui par ailleurs espérait s'attaquer (un peu) aux effets négatifs de l'Europe.

Ce qui est marrant c'est que ce sont ses détracteurs qui oeuvrent à lui retirer la légitimité nécessaire pour tenter de réaliser le peu de choses bien qu'il aurait pu faire coté Bruxelles.

Les réformes n'ont rien de spécial Macron. N'importe lequel des deux autres auraient fait pareil ou presque tant que des structures vieillissantes sont à la traîne par rapport à la moyenne de nos partenaire européens. Faut reconnaître qu'a 28, faudrait dans un désir d'homogénéité rapidement baisser le Smic. Ou alors faut sortir d'urgence les pays dont les prolos sont payés moitié moins.

Ça fait près de 10 ans qu'est acté le fait qu'ai lieu de convergence, on a divergence en Europe. Pendant ce temps le GJ veulent casser du CRS pour mettre du gasoil dans leurs SUV.

Caricatural donc sans intérêt. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Il y a des gilets jaunes qui dérivent 

Il y a des gilets jaunes qui font liste commune avec NDA en tant que gilet jaune , d’autres avec Asselineau pour qui vous faites de la retape en tant que gilet jaune . Il y a même des gilets jaunes qui créent des listes en tant que gilet jaune ... pour leur gueule ....

Un gilet jaune peut comme n’importe qui faire dans la partisanerie politique . Vous en êtes un exemple . C’est la démocratie y compris les anti systèmes qui entendent imposer leur système par la rue et non par les urnes . 

Le 1er mai des gilets jaunes se sont rapprochés des syndicats . Il y a de tout . Gilet jaune c’est juste un label qui comme les nuits debouts finira peut être en copyright

Ce n’est pas parce que vous trouvez Asselineau intéressant qu’il doit être représenté ou alors Max un député 

 

D’après les haineux GJs qui lui ont craché dessus si . Et d’apres @zebusoif c’est incompatible. Quant à @Miss Fleurette ou @Arcimboldo je ne vous en parle même pas , tondue avant peloton d’execution 

 

peloton d’execution 

  

Attention vous vous répétez !

Ces 3 personnes s'expriment, vous aussi, d'autres idem dont moi mais le problème c'est que ça fait 1108 pages que l'eau de boudin tourne dans la centrifugeuse .

Mme Levavasseur a depuis le début tout mon respect et ma sympathie (ce qui m'a amené a avoir droit a des corridas tout près de la mise a mort était-ce des "haineux" aussi ?) !

Bah ...!

Bonne nuit

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Moi je parle des gilets jaunes, pas des dérives. 

Ni de la récupération poilitique.

La situation est arrivée suite à  un ensemble de paramètres qui font que la somme , ou le résultat est le mvt des g.j.

Syndicalisme inexistant et politisé .

Mauvaise représentation  du peuple au parlement. 

Monarchie républicaine. 

Abstention. 

Préférence à  l' ue que à  la France etc...

 

Je remonte pour les deux qui n' ont pas percuté .

Merci de vous faire aider par un gilet jaune si besoin.

Il y a 2 heures, fx. a dit :

https://www.google.fr/amp/s/m.huffingtonpost.fr/amp/entry/sondage-les-annonces-de-macron-ne-reglent-pas-la-crise-des-gilets-jaunes-pour-74-des-francais-exclusif_fr_5cc7f742e4b05379114a09dc/

Idem, que doit en conclure ?

Que ça ne règle pas la crise des GJs car il n’a pas échappé aux français que les demandes disparates des GJs ne sont pas satisfaites . Notamment celle souhaitant s’asseoir sur les urnes . Je n’ai pas été interrogé mais j’aurais moi aussi répondu que ça ne réglerait pas la crise des GJs . Au demeurant d’ailleurs je ne souhaite pas que la politique gouvernementale soit uniquement menée pour satisfaire un lobby fut il jaune .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Que ça ne règle pas la crise des GJs car il n’a pas échappé aux français que les demandes disparates des GJs ne sont pas satisfaites . Notamment celle souhaitant s’asseoir sur les urnes . Je n’ai pas été interrogé mais j’aurais moi aussi répondu que ça ne réglerait pas la crise des GJs . Au demeurant d’ailleurs je ne souhaite pas que la politique gouvernementale soit uniquement menée pour satisfaire un lobby fut il jaune .

 

Notamment l'ISF sauf la blague cynique concernant l'ENA, sauf le RIC,  sauf l'orientation sociale etc...

il y a 20 minutes, fx. a dit :

Notamment l'ISF sauf la blague cynique concernant l'ENA, sauf le RIC,  sauf l'orientation sociale etc...

L’ENA c’est une demande GJ pour le coup et c’est une thématique récurrente en France alimentant le populisme par la thématique de la cooptation des élites . Pour ma part j’attends de voir la proposition , mais c’est une mesure accessoire de mon point de vue . Si c’est partagé par mes concitoyens tant mieux , ça voudrait dire que le vieux discours poujadiste de daube n’est pas majoritaire. Mais le verrou de Bercy toussa toussa ça pourrait te chagriner non ?

Pour l’isf il fait ce qu’il a dit si ça lui coûte un second mandat tant pis ....

Pour le RIC Sauf erreur de ma part l’évolution du RIP va dans cette direction . 

Au fait pour l’ena c’etait ça aussi dans les tuyaux Avanr les GJs

https://www.lesechos.fr/amp/982582

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Attention vous vous répétez !

Ces 3 personnes s'expriment

Je ne les ai jamais traité de traîtres , pour l’un d’entre eux je n’ai jamais parlé de peloton , d’exil ou que sais je encore . Encore une de vos mises en parallèle douteuse . Mais libre à vous de mettre ce type de propos au même niveau , si c’est votre conception ....

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’ENA c’est une demande GJ pour le coup et c’est une thématique récurrente en France alimentant le populisme par la thématique de la cooptation des élites . Pour ma part j’attends de voir la proposition , mais c’est une mesure accessoire de mon point de vue . Si c’est partagé par mes concitoyens tant mieux , ça voudrait dire que le vieux discours poujadiste de daube n’est pas majoritaire. Mais le verrou de Bercy toussa toussa ça pourrait te chagriner non ?

Pour l’isf il fait ce qu’il a dit si ça lui coûte un second mandat tant pis ....

Pour le RIC Sauf erreur de ma part l’évolution du RIP va dans cette direction . 

 

Au fait pour l’ena c’etait ça aussi dans les tuyaux Avanr les GJs

https://www.lesechos.fr/amp/982582

Publié le 23/01/18 à 16h45

Cette réforme-là ne devrait pas jeter des foules dans la rue, mais elle exigera pourtant sans doute de l'habileté politique : Emmanuel Macron compte réformer l'illustre fabrique du pouvoir, l'école nationale d'administration.

Et  notamment son rituel de sortie : un classement, donnant l'opportunité aux meilleurs d'aller où bon leur semble.

Mais dans ce vivier de futurs hauts fonctionnaires, les ambitions sont similaires et prévisibles. Tous veulent intégrer les grands corps de l'Etat, au détriment des ministères.

========

note la date

 

Et oui tant pis

il y a 9 minutes, fx. a dit :

Et oui tant pis

Non d’ici là les LRs se seront refaits une santé . Et puis le FN était aux dernières européennes le premier parti . Rien de neuf sous le soleil . Et puis ça n’a pas beaucoup dérangé la lfi d’aider MLP à engranger pépère sur le mouvement. Encore un effort à sans cesse jouer l’insurrection et comme dab notre bonne gauche saura enclencher le désir atavique des français pour l’ordre qui sait ? 

Maréchal nous voilà ! Chalencon nous proposait un général , mais je pense qu’il y a des figures tutélaires plus solides ...

Et puis le mouvement GJ se structure . Déjà les premières convergence des luttes avec NDA et Phillipot . L’electeur RN est le plus chaud comme la braise sur le RIC ( 87% ) On pourra de nouveau discuter minaret et déchéance de nationalité . Le RIP passera à 1 million de voix reste à lever quelques verrous constitutionnels et peut être pourront nous ré aborder ces sujets .

Qu’en pense la danseuse de Ruffin passée chez Asselineau ?

il y a 9 minutes, fx. a dit :

Et oui tant pis

Si ça arrive, Le Pen 2022, les GJ auront au moins de bonnes raisons de manifester. Sauf que, très rapidement, ils ne le pourront plus.

il y a 37 minutes, fx. a dit :

Notamment l'ISF sauf la blague cynique concernant l'ENA, sauf le RIC,  sauf l'orientation sociale etc...

Et le plein d'essence devenu plus cher aujourd'hui ... niveau au-dessus d'avant la fleur aux GJs

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non d’ici là les LRs se seront refaits une santé . Et puis le FN était aux dernières européennes le premier parti . Rien de neuf sous le soleil . Et puis ça n’a pas beaucoup dérangé la lfi d’aider MLP à engranger pépère sur le mouvement. Encore un effort à sans cesse jouer l’insurrection et comme dab notre bonne gauche saura enclencher le désir atavique des français pour l’ordre qui sait ? 

Maréchal nous voilà ! Chalencon nous proposait un général , mais je pense qu’il y a des figures tutélaires plus solides ...

 

Oui on sait bien que Macron est déclaré officiellement titulaire de la démocratie. Sauf que les gens préfèrent généralement l'original à la copie. Je te laisse sauver ce bon soldat Castaner ainsi que toute cette clique .